Zitat von Alter Esel

Die EV könnte auch ohne vorherige Abmahnung erwirkt werden.

Wie ich es verstanden habe, könnten die Abmahner dann allerdings auf den Kosten dieser EV sitzen bleiben, wenn der Abgemahnte diese sofort akzeptiert und geltend macht, dass ihm keine Möglichkeit gegeben wurde freiwillig eine UE abzugeben.

Zitat von Deiddel

Schau mal hier
http://www.heise.de/newsticker/Files...meldung/110826

Zitat von codontooom

Das ist zwar ein netter Beitrag, aber für alle die ab dem 01.01.2008 "erwischt" worden, ist das irrelevant, da selbst der Download illegal ist und der ja mit Sicherheit in ihren eMaule-Log-Daten mit drin steht.

Es dürfte nicht irrelevant sein.
Wenn ein Upload abgemahnt wurde und nachgewiesen werden kann, dass kein Upload erfolgte, dann ist diese Abmahnung ungerechtfertigt. Daran dürfte auch ein erfolgter Download nichts ändern, weil dieser ja nicht abgemahnt wurde.

JG59

Zitat von schinkenkurt

leider bleibt mir gar nix anderes übrig als die mod. UE erst nach Ablauf der Frist in der 1. Abmahnung zu verschicken, weil der Anschlusshaber selbst im Urlaub ist und erst nach Ablauf der Frist zurückkommt und auch erst dann die mod. UE unterschreiben kann...

Es wäre die Frage, ob Sie ggf. im Namen des angeschriebenen eine Fristverlängerung beantragen können. Der angeschriebene ist im Urlaub und hat als Sie beauftragt sich um die Post zu kümmern. Ich denke es sollte nur der Weg gewählt werden, der alle Optionen offen läßt.

Ggf. kann diese hier jemand beantworten und hat ein Musterschreiben zur Hand.

Zitat von blacklabel78

@princess15114 oder Alle
ich lese ihr seit meinem Fall, wo nach dem 2ten Abmahnschreiben ( April 08 ) nichts mehr gekommen ist, weiterhin fleissig mit.
Was mich tierisch ärgert ist, dass die Abmahnanwälte immer mehr Menschen abmahnen und dass diese Abmahnungen dem Steuerzahler wirklich viel zu viel Geld kosten.
-> 40€ für jede Providerauskunft
-> Aufwand bei der Staatsanwaltschaft für Anzeige gegen Unbekannt
-> Aufwand für Akteneinsicht
-> etc.
Ist schon mal in Betracht gezogen worden den Bund deutscher Steuerzahler auf dieses Ausnutzen aufmerksam zu machen?
Wir reden hier von jährlich mindestens zweistelligen € Millionenbeträgen, die die Abmahnanwälte verpulvern lassen um sich selbst zu bereichern!
LG BL

hat hier keiner eine Meinung?

Zitat von blacklabel78

hat hier keiner eine Meinung?

..doch diese Tatsache ist bekannt und hier auch schon desöfteren behandelt worden.
Aber schreib die doch mal an und frage wie deren Meinung zu demThema ist.

das würde mich auch wohl interessieren ; )
es gibt ja nun echt bessere möglichkeiten wo man das geld für ausgeben kann.

vllt. für die längere inhaftierung von echten straftätern...

Hallo.

Wunderbar dieses Forum. Vielen Dank an alle für die Tips.

Auch mich hat man abgemahnt wegen Bereitstellung einer mp3 zum Upload.

Insgesamt soll ich 400 € zahlen.

Ich werd es so machen,wie es hier von Allen empfohlen wird. Also die modifizierte UE per Einschreiben abschicken und nicht zahlen.

Hab gelesen,dass es in einigen Fällen vorkommt,dass die mod. UE nicht anerkannt wird. Wie kommt das und wie verhält man sich dann?

Danke an Alle.

Gruß

Wallerkalle

Zitat von Wallerkalle

Hab gelesen,dass es in einigen Fällen vorkommt,dass die mod. UE nicht anerkannt wird. Wie kommt das und wie verhält man sich dann?

Von Korni ist dieses Verhalten bislang nicht bekannt, sondern in Einzelfällen bei Schutt&Waetke sowie beim Abmahner Schindler&Bolze.

Die Ursache für eine Nichtanerkennung kann verschiedene Ursachen haben, von einem Formfehler bis hin zur Tatsache, dass der Abmahner prinzipiell seine mitgeschickte UE unterschrieben haben möchte. Doch das ist alles des Abmahners Wunschdenken.

Wichtig für dich ist, dass deine mod. UE den hinreichenden Unterlassungswillen bekundet, das dir unterstellte Werk ab sofort nicht weiter zu verbreiten. Dies schützt dich vor einer Einsweiligen Verfügung und senkt den Streitwert, sollte es zu einer Kostenklage kommen. Daher ist es wichtig in der Formulierung dich akribisch an die Vorlage der mod. UE zu halten.
Wenn der Abmahner diese dann wider Erwarten nicht akzeptiert, so ist das deren Problem, da über die Anerkennung nicht der Abmahner entscheidet, sondern ggf. ein Gericht.

Urheberrecht macht vor keinem halt nicht mal vor dem US Präsidentschaftskandidaten.
http://www.heise.de/newsticker/Jacks...meldung/114338

Hätte da noch einmal 'ne kurz Frage bezüglich der mod. Ue. Der Rechteinhaber den ich einsetzen muss, wäre das DigiProtect (haben ja nur übertragene Rechte) oder, wie in meinem Fall, John Stagliano Inc. (ursprünglicher Rechteinhaber). Denn wenn ich den falschen reinschreibe, verpufft die mod. UE ja quasi.

danke schonmal!

"Wie finanzieren sich eigentlich Filesharing-Seiten? Natürlich, mit Werbung und nicht selten stammt diese von recht bekannten Unternehmen. Doch unterstützen diese damit nicht auch indirekt Urheberrechtsverletzungen oder fördern diese? Können die hier werbenden Unternehmen gar als Mitstörer haftbar gemacht werden? Mit diesen Fragen hatte sich das LG Frankfurt a.M. zu Beginn dieses Jahres zu beschäftigen.":
http://www.e-recht24.de/news/haftunginhalte/916.html

Wieder einer mehr für die Statistik

Das übliche blabla blubber.XXX film,525€ etc.Anschluss läuft auf meinen Vater.Bin nur mit Laptop im W-lan netz .Wie ich es verstanden habe,muss mein Vater die UE unterschreiben?

Zitat von Dr.Hasenbein

Wie ich es verstanden habe,muss mein Vater die UE unterschreiben?

Richtig!!!

So, noch mal zurück zu mir
Mein Stand ist / war ..
1. Brief von Kornmeier bekommen 400 Euro
2. Meinen Rechtsanwalt beauftragt
3. Mein Rechtsanwalt schickte die ModUE
4. Neuer Brief von Kornmeier mit der Forderung und Fristverlängerung von 400 Euro
5. 1 Zeiler von meinem Rechtsanwalt
6. Heute neuer Brief von Kornmeier 801 Euro und wenn ich nicht zahle werden Kornmeier, Digiprotect empfehlen, ihre Zahlungsansprüche vor der zuständigen Frankfurter Gerichtsbarkeit geltend zu machen.

Wie geht es nun weiter ? ist es nun der 3. Brief oder ist der letzte der 2. Standardbrief ?

MFG
Luna

@Loona123

Ich würde sagen das ist der zweite Standardbrief.
Es hat ja wohl drin gestanden das es nicht ersichtlich ist ob du bezahlst oder nicht, wenn ja ist der Fall erledigt und wenn nicht wird man dem Mandaten empfehlen es vor Gericht einzuklagen.

so jetz gibts beii mir auch was neues.. gestern 2. brief bekommen (eine woche vor ablauf der 1. frist oô)
irgendwie unterscheidet der such aber in kleinen punkten von den briefen von dem großteil hier.. ich hab mal die seiten abgescannt weil ich aus diesem wisch nicht wirklich schlau werde auch weil der anwalt der da unterschrieben hat mir unbekannt ist

wollten montag erstmal damit zum rechtsanwalt weil das kann ja wohl nicht angehen dass die noch innerhalb der frist auf einmal das doppelte von mir wollen..
problem ist halt nur dass zuvor die orig. UE abgegeben wurde wegen voreiligem handeln. vllt hat ja jemand ne iidee was die von mir wollen oder ob das überhaupt rechtens ist was die mir da jetzt geschickt haben.

@0Darkshadow0

Hast du den Bezahlt.
Wie gesagt wenn du die Original UE abgegeben hast wirst du ganz schlechte karten haben.
Hast du nicht mal Ra Dr. Wachs angerufen????????????????????

So sah mein zweiter Brief aus ..

der Dritte Brief enthielt dann die Drohung mit dem Frankfurter Gericht.
Streitwert ist gleich . Betrag zu zahlen ist bei mir 801 Euro

Doch hat bei mir Dr. Sroke unterschrieben und die Kontonummer von Digi ist anders ???

Haben wohl mehrere Konten, weil sie nicht wissen wo hin mit dem ganzen Geld.

Auf jedenfall haben die mir wiedermal mein WE versaut

@Loona123
Dritter Brief bzw zweiter Brief im Endeffekt sind die fast Identisch .
Bei mir war der ungefähre Wort laut das es nicht ersichtlich ist .... und das sie dem Mandanten empfehlen das Geld einzuklagen....
Das es sich um eine Kanzlei Kornmeier und PARTNER handelt werden auch mehrere Anwälte dort sein .

Jetzt lass dir nicht das Wochenende versauen in der Ruhe liegt die kraft .
Mir bzw uns ging es auch nicht gerade gut bei der Sache aber da musst du jetzt durch.
Kopf hoch

Mein Rechtsanwalt erbittet einen sofortigen Rückruf, dem ich natürlich Heute nicht nachgehen kann, da heute Samstag ist. Bin mal gespannt was er mir nun Raten will.
Klar haben das schon viele durchgestanden doch macht man sich trotzdem gedanken.

Und vor dem anruf grauts mir auch irgendwie. . . weiss nicht warum.. .

Zitat von bachamer

Hi,

bin auch Korni geschädigt.

Nur zur Info

Ich werde eine Mod-UE abgeben. Nur für den Titel (xxx-Film von Elegant Angel) den in angeblich geshared haben soll. Ansonsten werde ich weder Kontakt zu Korni aufnehmen noch sonst irgendwas unternehmen. Geld sehen die von mir nicht.
Desweiteren werde ich auf alle Fälle Telekom frühestmöglich den Rücken kehren und mich erkundigen welcher Provider dieses Spiel nicht so leicht mitmacht.
Ich werde auch kein emule oder Azureus mehr benutzen, weil mir das Risiko und oder der Ärger einfach zu groß geworden ist.

P.S Vielen Dank für Euer Engagement hier im Forum. Hat mir nach dem Ersten Schock sehr geholfen. Weiter so.

Muss man eigentlich außer der Mod-UE noch was in den Brief mitschicken, so eine Art Anschreiben?

Gruß

bachamer

Hi,

ging bei mir richtig schnell.

Mittwoch die ModUe abgeschickt, heute schon der zweite äähmm Bettelbrief gekommen. Obwohl gestern bei uns Feiertag war.
Inhalt wie bei allen: ..nicht ersichtlich ob Zahlung eingegangen....falls nicht empfehlen wir unserem Mandanten zu klagen...
Ist mit Originalunterschrift vom Dr. Kornmeier

Jetzt bin ich wohl bei der dritten Stufe angekommen -Ignore-

Für alle nicht Angelsachsen, ich werde weiter nichts unternehmen und den Brief ignorieren.

Schönes WE allen "Kriminellen" hier on Board