Abmahnung Kornmeier & Partner Rechtsanwälte | Oceana - Pussycat On A Leash | Ministry of Sound Recordings Germany GmbH

Abmahnung Kornmeier & Partner Rechtsanwälte | Oceana - Pussycat On A Leash | Ministry of Sound Recordings Germany GmbH


Vorgaben für Vorratsdatenspeicherung nicht umsetzbar?

gulli.com - news - Vorgaben für Vorratsdatenspeicherung nicht umsetzbar?

Musik im Netz Strohhalme für die Musiklabels

Musik im Netz - Strohhalme für die Musiklabels - Computer - sueddeutsche.de

Neue Methoden aus GB. Dürfte nicht mehr lange dauern, bis es auch zu uns kommt, zumal schon eine deutsche Loggerbude involviert ist. So'n Mist!

UK: Neue P2P-Abmahnkanzlei mit deutschem Logger

Auszug:

"....die Daten gerichtsverwertbar von einem deutschen Unternehmen (!) erhoben wurden. Als Partner für die Logging-Aktionen hat die britische Kanzlei das in Deutschland beheimatete Unternehmen MediaProtector GmbH ausgewählt."......

......"Wer sich übrigens für die Original-Unterlassungserklärung entscheidet, unterzeichnet zugleich eine Schweigeerklärung. Dem Abgemahnten wird es untersagt, Dritte über den bezahlten Betrag in Kenntnis zu setzen. Sollte also ein Abgemahnter einen geringeren Betrag bezahlen, so darf er dies nirgends erwähnen."

Gruß
montezuma##

Zitat von montezuma##

Neue Methoden aus GB.

(.. die Nachtschwestern scheinen ja nicht sehr attraktiv zu sein...)

Hier noch ein off-topic: "Der stellvertretende CDU/CSU-Fraktionsvorsitzende Michael Kretschmer erklärte, sein Ziel sei eine breite Bürgerbeteiligung in Blogs, Foren und sozialen Netzwerken. Auch ein offenes Wiki soll zum Einsatz kommen. "Das Internet ist Teil unseres Alltagslebens und unseres Rechtssystems, und es gilt sicherzustellen, dass alle Bürger gleichermaßen die Möglichkeit haben, an der digitalen Entwicklung teilzuhaben", sagte er. Die Kommission solle Fragen der Medienkompetenz und Medienerziehung klären, sowie die Bereiche Kultur, Recht, Innovation, Verbraucherschutz und Wirtschaft untersuchen." [Quelle]

Lieber Herr Bundestagsabgeordneter,

wir sind hier bereits eine breite Bürgerbeteiligung. Grund: Politisches Versagen bei der Ausgestaltung des Urheberrechts.

Anstatt das was es schon gibt als Ziel auszurufen sollten Sie sich doch eher um das eigentliche Problem bekümmern: Totalversagergesetze.

Zitat von Shual

(.. die Nachtschwestern scheinen ja nicht sehr attraktiv zu sein...).

Hab' gottseidank ein Einzelzimmer, sonst könnte ich mich nicht so intensiv um Euch kümmern.

Zitat von Shual

.....wir sind hier bereits eine breite Bürgerbeteiligung. Grund: Politisches Versagen bei der Ausgestaltung des Urheberrechts.

Anstatt das was es schon gibt als Ziel auszurufen sollten Sie sich doch eher um das eigentliche Problem bekümmern: Totalversagergesetze.

@Shual,

das ist doch mal 'ne Aussage! RESPEKT!
Besser hätte sie keiner formulieren können. Nun müssten dieses Aussagen nur noch an die richtigen Stellen kommen.

Gruß
montezuma##

Zitat von montezuma##

Hab' gottseidank ein Einzelzimmer, sonst könnte ich mich nicht so intensiv um Euch kümmern.

Na, egal ob mit oder ohne Nachtschwester.... Hauptsache Dir gehts nicht ganz schlecht.

Zitat von montezuma##

Neue Methoden aus GB. Dürfte nicht mehr lange dauern, bis es auch zu uns kommt, zumal schon eine deutsche Loggerbude involviert ist. So'n Mist!
UK: Neue P2P-Abmahnkanzlei mit deutschem Logger

Eben auf'm gulli gelesen, ein 160 Seiten Gutachten wurde da angefertigt.
Ich hab in "dem Test" noch nicht mal 10 Seiten gebraucht, wie "was" garantiert nicht sein kann.
Was haben "die" da eigentlich begutachtet ?? Einen Haufen Sch**** auf 10 Seiten beschrieben, 16 mal gewendet und aufgepäppelt, und jedes mal neu begutachtet ??

-CityLight-

Zitat von montezuma##

Neue Methoden aus GB. Dürfte nicht mehr lange dauern, bis es auch zu uns kommt, zumal schon eine deutsche Loggerbude involviert ist. So'n Mist!

UK: Neue P2P-Abmahnkanzlei mit deutschem Logger

Wie, bitte? Was ist daran eine neue Methode? Ich denke, das ist das gleiche Schema, wie bei NZKG mit Media Protector hier in Deutschland.

Neu ist lediglich, dass Daten aus Augsburg in GB Verwendung finden - bisher waren es m.W. Daten von Logi oder Digi. Die Kanzlei, TBI, ist neu in der Scene - erst die 3. Kanzlei in GB - aber die Methoden, die kennen wir, oder?

Ein paar Köstlichkeiten über diese Kanzleien von Baroness Howe aus der Parlamentsdebatte vor drei Tagen, gefälligst? ...
"so-called solicitors" (sogenannte Anwälte) oder "If these firms really are law firms, they are bringing their whole profession into disrepute." (Wenn das wirklich Kanzleien sind, bringen sie den ganzen Beruf in Verruf) - Quelle.

Zitat von CityLight

ein 160 Seiten Gutachten

Es kommt da wohl nicht drauf an wie Seitenstark das Teil ist, sondern wer dafür verantwortlich zeichnet.

Ich wäre hier absolut dafür das Du mit Dr. Frank Sarre selbst in Kontakt trittst. Er wird dir zwar sagen, dass er nicht befugt ist Dir Material zuzuschicken und nicht befugt ist mit Dir zu reden, allerdings ist die gesamte Geschichte der Verwendung des Gutachtens der Leute schwierig rechtlich einzuordnen. Es dürfte sich bei dem 160-Seiten-Ding doch wohl um das Gutachten aus dem laufenden Prozeß über Mediaprotector handeln. Die Verwendung dieses Materials für Massenabmahnerei im Extrem-Pornobreich in EU-Drittländern halte ich für extrem wagemutig.

Wir können da mal nächste Woche was zusammen basteln....

Zitat von CityLight

Eben auf'm gulli gelesen, ein 160 Seiten Gutachten wurde da angefertigt.

Autoren: Projective Expert Group. München
Shual war schneller.

Zitat von Shual

...Ich wäre hier absolut dafür das Du mit Dr. Frank Sarre selbst in Kontakt trittst...

Werd ich mal glatt machen.
Selbst wenn er nichts sagen darf, werd ich ihn mal auf "unseren Test" hinweisen, und ihn mal freundlichst bitten, ein paar Worte dazu zu sagen.
Mal sehen was dabei rauskommt, einfach nur interessehalber.

Trotzdem will sich mir nicht eröffnen, wie man da ein Gutachten mit 160 Seiten zusammenbauen will. Es sei denn, da sind mindestens 130 Seiten mit ScreenShots dabei. Passt aber nach meiner Ansicht auch irgendwie nicht.

-CityLight-

Vorratsdatenspeicherung: Nützlichkeit ist nicht gleich Sicherheit!

Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! - Vorratsdatenspeicherung: Nützlichkeit ist nicht gleich Sicherheit! (05.03.2010)

AG Halle: Abmahnkosten und Schadensersatz beim Filesharing insg. 350,- EUR (Film)

AG Halle: Abmahnkosten und Schadensersatz beim Filesharing insg. 350,- EUR (Film)

P2P-Abmahnungen:"Lawinenartige" Verbreitung von Dateien

gulli.com - news - P2P-Abmahnungen:"Lawinenartige" Verbreitung von Dateien

elektrischer reporter:anonym im Web zu sein war gestern

gulli.com - news - elektrischer reporter:anonym im Web zu sein war gestern

Vorratsdaten-Löschung soll kontrolliert werden

gulli.com - news - Vorratsdaten-Löschung soll kontrolliert werden

Gulli.com News: Presserat fordert besseren Schutz für Journalisten

Gulli.com News: GEMA erwirkt einstweilige Verfügung gegen UseNeXT

RIAA & Haiti: Filesharer mindern Spendengelder

gulli.com - news - RIAA & Haiti: Filesharer mindern Spendengelder

Was ist es eigentlich für eine Praxis, die Leute aufzufordern oder zu zwingen

den von ihnen gezahlten Betrag für die Abmahnung zu verschweigen?

Wollen sie damit den großen Basar verhindern?

Zitat von BlödBeutel

...
Wollen sie damit den großen Basar verhindern?

Nein, wohl eher die dubiosen Machenschaften bzgl. der Abrechnungspraxis angeblich erstattungsfähiger Kosten verschleiern. Womöglich würde dann für jedermann offensichtlich, dass es sich in fast allen Fällen von Kostenforderungen bei Abmahnungen um nicht erforderliche und somit auch nicht erstattungsfähige Kosten handelt.

hi leute,

hatte die mod ue mit antrag auf datenauskunft am dienstag abgeschickt.
die bestätigung kam schon an folgendem tag.

heute ist "uns" die antwort darauf im briefkasten gelandet welche mich leicht verwirrt...

denn es kam nicht wie so oft gelesen keine weitere weitere drohgebärde mit erhöhten forderungssummen sondern jediglich ein datenblatt mit allen hinweisen zur rechtsverletzung und daten über die person, quasi das "beweismittel" wenn ich das jetzt richtig verstanden habe^^

ein zitat der letzten 3 sätze daraus:

"des weiteren stellen wir fest, dass sie das im vergleichswege unterbreitete angebot unserer mandantschaft nicht angenommen haben. wir werden daher mandantschaft die gerichtliche geltendmachung ihrer forderung empfehlen.

sollten sie noch an einer vergleichsweisen erledigung der angelegenheit interessiert sein, sehen wir ihrer rückmeldung bis 25.03.2010 engegen."

steh aufm schlauch irwie

ich weiß tipps könnt ihr net geben und dürft ihr auch nicht aber n klitzekleiner hinweis wär supi.. thx

Zitat von aggi

hi leute,

Ich habe damals nicht so was Schönes bekommen!

Solange keine Gründe aufgetreten sind, die die negative Zahlungsentscheidung beeinflussen ist am gewählten Prozedere fest zu halten. "Schweigen und Tee trinken"