hiho,

hab auch grad post von kornmeier bekommen, es handelt sich aber um ein album von scooter, das wohl irgenndwie aufm meinem rechner gelandet ist.

aber nach -LG Frankenthal, Beschluss vom 21.05.2008, Az. 6 O 156/08- würde es ja heissen das sie mir nix mit der ip nachweissen können?

also mod ue abschicken und warten? soll dann noch rein das ich die datei lösche und nicht mehr weiterverbreite wie es schon im brief steht oder könnte man davon wieder schliessen das die datei wirklich auf meinem rechner ist und ich mich schuldig bekenne?

edit
was ich auch etwas lustig finde ist das dass schreiben wohl gleich 100fach ausm drucker bei denen kommt, da der text etwas schief drauf kopiert ist.

mfg

Zitat von Bender87

...soll dann noch rein das ich die datei lösche und nicht mehr weiterverbreite wie es schon im brief steht...

Auf keinen Fall!!!

Zitat von Bender87

...oder könnte man davon wieder schliessen das die datei wirklich auf meinem rechner ist und ich mich schuldig bekenne?

Rrrrrichtig!

welche ue habt ihr da noch mal hingeschickt? habt ihr fix mal den link bitte? hab auch heute den brief bekommen...

Servus.
Hab auch gerade Post von denen bekommen.
"Real Female Orgasms 7"
Ich hab also schon die neue Version des Films MUHAHAH
Ich hab noch nie in meinem ganzen Leben davon gehört, geschweige denn davon was besessen.
Soll mann trotz dem neuen Urteil die mod. UE abschicken??

Eigentlich sollte mann denen mal einen Besuch abstatten. Sitz jetzt seit drei Stunden vor dem Rechner nur wegen dem Scheiss. Ich hätte Samstag Nachmittag eigentlich was besseres zu tun Mr. HornyKorni (dem gehören wohl all die Pornos)

MFG

Hallo,
habe heute auch einen Brief bekommen .. .

So. .. nun was tun ?
Ich bin immer noch geschockt,
doch wenn die schon reinschreiben, das ich Scooter - Nessaja.mpeg zum Upload zur verfügung gestellt habe (??????)
nunja, jetzt auch egal, dann sollen die das auch so im Brief schreiben und nicht "Die Tonaufnahme" - - Nunja, Massendruck halt.

Wie gehe ich nun vor ?
1. ModUe Faxen/schicken?

2. Was passiert dann ? Muss ich zahlen, oder nicht ? (400Euro)

3. Bitte den link der ModUe . . wäre sehr nett

4. Vielen Dank schon mal im vorraus. .

MFG

Hallo Leute,

mod.UE Per Einschreiben mit Rückschein schicken und fertig !!

Gruß

Zusatz :
mod.UE findet ihr auf Abmahnwahn Homepage unter Muster einer
abg. UE mit Begleitschreiben.

Gruß
aus dem hohen Norden

Zitat von Loona123

1. ModUe Faxen/schicken?

2. Was passiert dann ? Muss ich zahlen, oder nicht ? (400Euro)

3. Bitte den link der ModUe . . wäre sehr nett

Steffens Abmahnwahn-Infoseite

Muster einer abgeänderten UE

Abmahn-Wiki

Abmahn-FAQ von RA Solmecke

Abmahnwahn-FAQ

lesen...lesen...lesen!

So jungs und mädels....
mal nen kleiner zwischenstand von mir...ist nun ca 3 monate her das ich das schreiben bekamm von den sp******.... was auch immer..hab die mod. UE hingeschickt..etwa 3 tage später die zweite mahnung bekommen obwohl die frist nicht mal abgelaufen war mit der frage ob ich den nun zahle..hab dadrauf nicht mehr geantwortet und seit dem nix mehr gehört.... ach ja, war auch wegen der 3 TAGE WACH...
Hatte zwischenzeitlich sogar mal mit nem anwald gesprochen der mir bzw. uns da recht gab nicht zu zahlen und nur die mod ue zu schicken....wie auch immer....

Lasst euch nicht verrückt machen

Habe Gestern auch Post von der B ...de bekommen , es geht um einen xxx Film von eurocrem am 07.03.2008 soll er unter Ip .... bereitgestellt worden sein . Dank für die Hilfe hier werde die mod UE morgen gleich zur Post bringen und abwarten . natürlich keien cent für die ist doch klar

Pornoabmahnungen
Abmahnwahn.Dreipage im Gespräch mit Herbert Bartelt von Magmafilm:
http://www.gulli.com/news/pornoabmah...-07-13/:color:

also ich hab mir jetzt grad alle beiträge durch gelesen und hab noch paar fragen.

soll ich jetzt die mod ue für alle werke von digi verfassen?
soll ich in die mod ue noch das mit den max. 5001€ reinschreiben?

und so wie es aussieht hat wohl noch niemand mehr als die 3. mahnung oder nur 2. bekommen, oder ein kurzes gespräch bei der polizei mit dem ergebniss das dass verfahren eingestellt wurde?

was ich noch festgestellt habe, das die gennate datei schon vor dem testdownload bei mir komplett war und ich dann an dem testdownload-tag auch online war.

also morgen erstmal mit ra wachs telefoniern?

was mir auch aufgefallen ist, das aktenzeichen von kornmeier ist bei mir SCTR0000XXX, wohl nur ne abkürzung von Scooter und einer nummer.

Ich habe heute über meinen Anwalt das berühmte "zweite Schreiben" erhalten. Darin fügen sie die Vereinbarung mit der Filmfirma bei, eine Absprache mit dem Rechteinhaber besteht also, auch wenn sie die Belege nicht im ersten Schreiben mitschicken. Weiterhin schreiben sie, dass der Hash-Wert als "Fingerabdruck" einer Datei sicher beweise, dass es die angegebene Datei sei (dazu hab ich schon gegenteilige Aussagen gelesen) und das die Daten zu meiner Person rechtmäßig erhalten wurden. Zu dem Urteil, dass die Daten zu einer IP nicht verwertet werden dürften, schreiben sie, dass dies für den vorliegenden Fall nicht gelte, weil sie keine Persönlichkeitsrechte verletzt hätten blablabla... Außerdem drohen sie damit ihrem Mandanten eine Klage zu empfehlen, wenn ich die (statt der 525€ vorher) 928€ nicht zahle. Die Beweise seien nämlich selbst für den Fall das sie teilweise unrechtmäßig erworben worden seien sollten nicht vollkommen unverwertbar blabla... Dann noch ca 1 1/2 Seiten über "Sie hätten ihren Anschluss schützen müssen" usw...

Neue Frist: 21.7.

Mal gucken was mein Anwalt meint, den soll ich morgen zurückrufen...

Zitat von novita

... Die Beweise seien nämlich selbst für den Fall das sie teilweise unrechtmäßig erworben worden seien sollten nicht vollkommen unverwertbar blabla...

Ist das nicht ein Teileingeständnis, dass das Korni-Gehabe doch nicht koscher ist?
Ich bin mal gespannt, was Dein Anwalt morgen meint - bitte gib uns Rückmeldug!

Danke Dir & schönen Sonntag noch

Hallo Ihr leidgeplagten Kameraden!

So auch ich hatte gestern einen netten Brief dieses netten Herrn Kornmeier und Co bekommen. Ich habe angeblich eine Pornodatei namens Flowers Squirt Shower 5 runtergeladen! Von der Firma Elegant Angel
Unglaublich das ganze!

Habe inzwischen gestern Nacht drei Stunden lang die Foren durchstöbert und denke ich werde das tun Was alle Empfehlen mod. UE schicken und nicht zahlen!

Habe da aber noch ein paar Fragen:

1. Ist nochmal jemand wegen dieser Datei angeschrieben worden, denn das Aktenzeichen ist bei mir ELAS (steht bestimmt für Elegant Angel) dann 0000xxx wobei die x-en für eine Nummer in den Rängen um 400 liegen, d.h. doch meiner Ansicht nach dass ich hier als z.B. 450 Person angeschrieben wurde oder irre ich?

2.Was ist den aus denen geworden die zwar eine mod.UE abgeschickt haben aber bezahlt haben oder per Vergleich, haben die nochmal etwas gehört oder eine weitere Abmahnungen bekommen über andere Downloads? Ich denke da z.B. an erbse08150 oder an shodan 08, könntet ihr mal nicht schildern was weiter so Abging?

UND JETZT ERST MAL EIN DICKES LOD AN DEIDDEL; JUBI; ALTER ESEL RA EULER; KORNIOPFER; UND PRINCESS UND ALL DIE ANDEREN GERADE NICHT GENANNTEN DIE SICH WIRKLICH IN DIESER SACHE VERDIENT GEMACHT HABEN!!!! DANKE FÜR DIE BERUHIGENDEN AUFKLÄRENDEN WORTE NACH DIESEM MÖRDERSCHOCK WENN SO EIN BRIEF DES RECHTSVERDREHERS KORN.... INS HAUS GEFLATTERT KOMMT!!! ICH DENKE OHNE EUCH HÄTTE ER JETZT EIN PAAR MIO'S MEHR IM SACK!!!! IHR SEID SPITZE!!!!:jump:


P.S an NOVITA wär super interessant für uns alle neu abgemahnten, wenn du morgen gleich postest was dein Anwalt dazu meint, denn wenn ich etwas so zwischen den Zeilen aller Kommentare von März 2008 bis jetzt rauslese dann ist das wohl das die Korni's und Co nich mehr so einfach Ruhe geben (z.B. inzwischen das beilegen der Vollmacht zwischen Digidingsbums und dem oben genannten Korni, usw ) Das hört sich für mich an wie wenn die zum Gegenangriff blasen, weil sie merken so einfach können sie nicht mehr Ihre Milliönchen einstecken! (haben bestimmt auch hier im Forum geschnüffelt!!)

mfg an alle, laßt euch nichts gefallen!

Hallo!

Wir haben auch einen Brief vom Kornmeier bekommen.

Jemand in unserem Haushalt soll eine Tonaufnahme namens "Vincent Raven - Prophezeiung" angeboten haben. Ich bin wirklich Baff. Ist das nicht dieser Magier der neulich im Fernsehen lief? Ist irgendwie total verrückt!

Mich würden auch mehr Details interessieren, wo die Datei angeboten sein worden soll. In welcher Tauschbörse. Und was überhaupt der Inhalt dieser Datei sein soll.

Wie kann man denn überhaupt zweilfsfrei belegen, wer der Täter ist? Unser Internetanschluß wird von mehreren Familienmitgliedern mit eigenen PCs benutzt. Es gehen Freunde ein und aus, die das Internet benutzen. Wir haben WLAN. Es finden ab und zu LAN-Partys statt. Es kann doch jeder gewesen sein, wenn überhaupt, vielleicht ist das auch nur reine Geldabzocke. Ich mein, wie kann der Anschlussbesitzer dafür zur Rechenschaft gezogen werden? Was wäre, wenn jemand unser Telefon oder ein gestohlenes Mobiltelefon benutzt, und darüber jemanden mit Mord droht oder eine Bombendrohung ausspricht? Wird dann der Anschlussbesitzer dafür auch zur Rechenschaft gezogen? Kann doch eigentlich nicht sein, oder?

Es reicht mir eigentlich schon das ich mich die letzten 2 Stunden mit dieser Thematik auseinander gesetzt hab. Ist mir eigentlich schon fast zu viel Aufwand wegen irgendwelcher Beschuldigungen diese modifizierte Unterlassungserklärung bearbeiten zu müssen und Geld bei der Post zu bezahlen! Aber wenn das scheinbar im Moment der beste Weg ist, werde ich dies machen.

Ich hab schon oft genug von Internetbetrügerei gehört auch aus dem eigenen Bekanntenkreis. Meistens hat man irgendwann nichts mehr von den Betrügern gehört. Aber das ist jetzt schon eine Nummer härter, da ja die Staatsanwaltschaft ein OK für die Herausgabe der Providerdaten gegeben hat.

Ich fühle mich ganz schön blöd angemacht von den Kerlen. Die sollten sich mal mehr Gedanken darüber machen, was sie tun. Ich könnte das auch als Angriff auf meine Familie ansehen. Die wollen uns das Geld abknöpfen das wir zum Leben brauchen. Aye jai jai, da könnte ich ganz schön böse werden...

Grüße

Zitat von malawi

1. Ist nochmal jemand wegen dieser Datei angeschrieben worden, denn das Aktenzeichen ist bei mir ELAS (steht bestimmt für Elegant Angel) dann 0000xxx wobei die x-en für eine Nummer in den Rängen um 400 liegen, d.h. doch meiner Ansicht nach dass ich hier als z.B. 450 Person angeschrieben wurde oder irre ich?
!

Ich hatte auch ein ELAS-AZ. Bei mir war die laufende Nummer noch zweistellig. Wenn ich überlege, dass wenn "nur" die Hälfte gezahlt hat, dann sind das bei 200 Fällen Einnahmen von 50.000 EUR (nur Anwaltsgebühr). Naja, vielleicht bekommt der "Glückliche" mit dem AZ ELAS00001000 nen Blumenstrauß und einen Rabattgutschein.

Aber was passiert, wenn eine Stadt nur aus Anwälten besteht, kann man ganz gut im Film "Interstate 60" kennen lernen. Die verklagen sich nur gegenseitig bzw. versuchen Touristen in die Klagefalle zu locken. Da aber die Anwälte nichts können, müssen die Verklagten bis zu Ihrem Urteil für die Anwälte "niedrige Arbeiten" verrichten, damit diese überleben können. Ich und mein Kollege haben im Zug Tränen gelacht, nur der Anwalt hinter uns schien es nicht komisch zu finden. :jump:

Hallo, hier wieder mal ein neuer, interssanter Link aus dem heise-Forum:

"Filesharing-Nutzerin zweifelt Beweise von Abmahnkanzlei an"

"... Eine Filesharing-Nutzerin, die trotz Verwendung eines nicht zum Upload geeigneten modifizierten eMule-Clients abgemahnt wurde, will nun mittels einer negativen Feststellungsklage überprüfen lassen, wie beweiskräftig die von der Logfirma Media Protector gesammelten Daten wirklich sind..."

"...Aus diesen Gründen entschied sich die Abgemahnte, in die Offensive zu gehen und beauftragte ihrerseits ihren Rechtsanwalt damit, die Abmahner aufzufordern, die Anschuldigungen und die damit verbundenen Forderungen zu widerrufen. Für den Fall, dass sie darauf nicht reagieren oder die Forderung zurückweisen, kündigte sie eine negative Feststellungsklage an..."

http://www.heise.de/newsticker/Files...meldung/110826

MfG
funstudent

Ich habe gestern nachgeschaut,ob diese Lutzenkirchen RAR Datei existiert!

Zu meinem erstaunen existiert dieses File weiterhin.Das bedeutet für mich,das sie:

1.Unter Vorsatz weiterhin Mahnungsschreiben Verteilen um damit Geld zu machen.

2.Wird keine Unternehmung Versucht diesen Titel aus dem Netz zu verbannen(Ausser dumme Mahnungsschreiben verteilen).Ansonsten wäre dort der Hinweis,das es sich um diesen Titel um eine geschützte Version handelt und man sich durch Verbreitung Strafbar macht.(Emule besitzt eine Funktion,womit man Dateien Kommentare anhängen kann.Leider wissen dies wohl die Firma Digiprotect und Konsorten sowas wohl nicht.Kein Hinweis,kein Kommentar.)

3.Machen die sich durch diese Aktion selbst Strafbar.Dadurch,das Sie Punkt 1. Anwenden und Punkt 2.Unterlassen.

Unter diesen Umständen ist es Logisch,das nicht Ich,sondern Mr. Kornmeier und Co. Verklagt werden müssen.Gerade deswegen,das sie es weiterhin zulassen,das weiter Leute darauf reinfallen.

----
Kommt mir so vor,wie folgendes Beispiel:
Nehmen wir an,das eine Ampel einen defekt hat und nur rot anzeigt.Die Polizei steht versteckt und beobachtet,wann jemandem der Geduldsfaden reißt und er über rot rüber fährt.
Macht dies jemand,hält die Polizei denjenigen an und kassiert.Flux wird zurück gefahren und weiter beobachtet bis der nächste darauf herein fällt.
Anstatt die Ampel zu reparieren,Meldung zu erstatten oder einfach die Ampel zu Sperren wird weiter Kassiert.
Sorry,will die Polizei nicht diskreditieren,aber anhand diesem Beispiel möchte Ich nur aufzeigen wie grotesk die ganze sache ist.
----

Sowas nenne Ich Modernes Raubrittertum und Abzockermentalität!

Als letztes hege Ich dann noch die Vermutung,das Digiprotect und Co. diese Dateien selbst zum Download anbieten,um Punkt 1 ausführen zu können.

Bis diese Zweifel nicht bereinigt sind gibt es von mir gar nichts.

Außerdem steht bei der Verbraucherzentrale vz-bawue.de das Anwälte bei Bagatelle nicht mehr als 100€ verlangen dürfen. Dies bedeutet weiterhin,das sie nicht einmal Transparenz in Ihren geforderten Summen haben.

Moin
ich würde wirklich gerne mal wissen, ob so eine Logg-Firma tatsächlich legal arbeitet (so wie ein Undercover Polizist der ja auch die bösen Sachen machen darf wie z.B. Drogen ver-und kaufen und konsumieren im Namen des Gesetztes) oder ob sie sich in einer grau-Zone bewegen in der das ´´erwischen´´ den gleichzeitig begangenen Verstoß, des Filesharing während des Testdownloads, wieder wettmacht?

Ich weiß so etwas ähnliches wurde hier schonmal angesprochen, aber konnte nicht wirklich eine Antwort darauf finden.

Sind diese neuen verschiedenen Urteile der Gerichte nicht auch so auslegbar, das die gewonnen Daten (die ja laut LG Frankfurt,wars glaub, nicht verwertbar sind aufgrund...) ja selber auch nicht rechtens sind und dadurch ein Patt entsteht?!

Dann könnten wir ja Korni und Co genauso verklagen weil sie sich illegal persönliche Informationen über uns beschafft haben (unabhängigi ob man jetzt den Download begangen hat oder nicht!!) die eindeutig zum Eingriff in die Privatsphäre gehen und ja schon an Verleumdung grenzen, da sie ja ohne tatsächliche Beweise einfach etwas unterstellen!


mfg an alle und nicht vergessen mod. UE senden und die P.s...r