Zitat von schlugggi

Jo. Is der gleiche.
In welchem Zeitraum waren deine Beiträge. Weil sonst wird es mühsam diese herauszusuchen. Hattest wohl den selben Brief?

Also bist du auch wegen Song (A) von Interpret (B) auf Sampler (C) abgemahnt worden und der Beschluß vom LG Köln bezieht sich auf Interpret (D) auf Sampler / Album (E) .

Also unterstellt Dir das LG Köln auch einen Sampler/Album gezogen zu haben was in der Abmahnung von Korni gar nicht aufgeführt wird!!!

Hier hat sich einer unter falschen Vorwand unsere Daten besorgt !!!

Bin mal gespannt wie es weiter geht.

Ywc

-----Doppelpost zusammengeführt am 3.9.2009 um 14:03:16-----

Zitat von Binlo

der 2. brief kommt noch, die haben z.Z nur sehr "viel zu tun":basketba:

Oder hier hat einer seinen Fehler eingesehen !!!!
Ich gehe ja mal davon aus das "BIG BROTHER" hier mit liest

Ywc

Werbung

Also bist du auch wegen Song (A) von Interpret (B) auf Sampler (C) abgemahnt worden und der Beschluß vom LG Köln bezieht sich auf Interpret (D) auf Sampler / Album (E) .

Vielleicht ist das auch ein Zeichen dafür, dass sich in der gesamten Kette Fehler einschleichen. Wahrscheinlich aufgrund der ernormen Einzelfälle die beim Amtsgericht vorliegen.
Es es vielleicht sinnvoll gerade diese Fälle mal zu untersuchen und ggf. über ein Gutachten betätigen zu lassen?

Zitat von Yes we can

Also bist du auch wegen Song (A) von Interpret (B) auf Sampler (C) abgemahnt worden und der Beschluß vom LG Köln bezieht sich auf Interpret (D) auf Sampler / Album (E) .

Also unterstellt Dir das LG Köln auch einen Sampler/Album gezogen zu haben was in der Abmahnung von Korni gar nicht aufgeführt wird!!!

Hier hat sich einer unter falschen Vorwand unsere Daten besorgt !!!

Bin mal gespannt wie es weiter geht.

Ywc

-----Doppelpost zusammengeführt am 3.9.2009 um 14:03:16-----



Oder hier hat einer seinen Fehler eingesehen !!!!
Ich gehe ja mal davon aus das "BIG BROTHER" hier mit liest

Ywc

hast du nur eine modUE abgegeben?
nur auf A B und C oder auch auf das vom LG Köln?

Zitat von Yes we can

Also bist du auch wegen Song (A) von Interpret (B) auf Sampler (C) abgemahnt worden und der Beschluß vom LG Köln bezieht sich auf Interpret (D) auf Sampler / Album (E) .

Also unterstellt Dir das LG Köln auch einen Sampler/Album gezogen zu haben was in der Abmahnung von Korni gar nicht aufgeführt wird!!!

Hier hat sich einer unter falschen Vorwand unsere Daten besorgt !!!

Bin mal gespannt wie es weiter geht.

Ywc

-----Doppelpost zusammengeführt am 3.9.2009 um 14:03:16-----



Oder hier hat einer seinen Fehler eingesehen !!!!
Ich gehe ja mal davon aus das "BIG BROTHER" hier mit liest

Ywc

das sowieso!

spreche aus eigenerfahrung, bei mir hats 2 Monate gedauert

Zitat von cougar28

hast du nur eine modUE abgegeben?
nur auf A B und C oder auch auf das vom LG Köln?

Ich habe nur die Mod ue abgegeben so wie es hier schon tausendfach beschrieben wurde.
Ins Detail geht man doch erst dann wenn es hart auf hart kommt.

Ywc

-----Doppelpost zusammengeführt am 3.9.2009 um 14:58:44-----

Zitat von Binlo

das sowieso!

spreche aus eigenerfahrung, bei mir hats 2 Monate gedauert

Du meinst also ich sollte mal eine Kerze aufstellen und das Beste hoffen :breitgri::breitgri:

Wir werden es sehen.

Gruß Ywc

Die Abmahn-Maschinerie scheint wohl doch ein wenig ins Wanken zu geraten?!

daniel-finger.com DigiProtect, DigiRight, MediaProtector und Moses Pelham


In diesem Zusammenhang nochmal: darf man wohl auch auf das Gegengutachten gespannt sein, welches sich mit der entsprechenden software "filewach" auseinandersetzt......*daumen drück*


PS:
Täuscht mich eigentlich mein Eindruck, oder holt Korni grad noch so `n paar Karteileichen ausm Aktenschrank, womit man noch versucht ein wenig Kohle zu machen....? und dann betritt plötzlich noch ein ganz neuer RI die Abmahnbühne...... (naja, will den Tag jetzt nicht vor dem Abend loben...)

ich habe jetzt den zweiten netten brief bekommen...... stört mich nicht weiter, wie hier unzählige male beschrieben, reagiere ich garnicht.:basketba:

Zitat von Roccoprinzessin

ich habe jetzt den zweiten netten brief bekommen...... stört mich nicht weiter, wie hier unzählige male beschrieben, reagiere ich garnicht.:basketba:

Eine neue Abmahnung für xy oder die Erinnerung, daß deren Konto bitte mal aufgefüllt werden möchte ?

den zweiten netten brief

wie hier unzählige male beschrieben

=801€-Schreiben

Hallo,

ich habe Anfang August meine erste Abmahnung von Korni erhalten. Es ging um den Song Infinity 2008. Geloggt wurde am 19.03.09. Die wollten 450 Euro und ne UE haben.

Ich habe Kornis nur eine UE zurückgeschrieben, natürlich eine modifierte und dachte, die Sache hätte sich erledigt.

Zweites Schreiben von Korni vom 01.09.09. Nun soll ich 801,80 Euro bezahlen ansonsten ginge es um

Streitwert 10.000 Euro

Geschäftsgebühr: 631,80 Euro
Auslagenpauschale: 20 Euro
Schadensersatzpauschale: 150 Euro

Zahlbar bis 14.09.09.

Anbei war ein Schreiben mit dem Titel "Suchergebnis-Meldung" mit meinen Adressdaten und Suchergebnis mit

Datum + Uhrzeit
IP-Adresse
Dateiname
Hash-Wert
Benutzername (vermutlich auch Hash)
Plugin-Typ (-lt0C20- <-- was is das?)
Dateigröße
Knotenpunkt
Fremd AZ ( <- was ist das?)


Meine Tendenz neigt zum ignorieren und zu hoffen...

Sicher sind wir uns aber nicht.

Gruß

Habe auch mein 800er Schreiben bekommen. Mal ne Frage, ist das normal, dass die die modUE mit dem zweitem Schreiben zurückschicken?

Also bei mir war keine modUE dabei..

Was ich grad völlig verdrängt habe:

Ich habe in letzter Zeit sehr viel gelesen... aber ich kann mich nicht erinnern, gelesen zu haben, was nach dem zweiten Bettelbrief passiert?!?
In meinen Recherchen war spätestens beim zweiten Brief Ende. Nix gehört von Dr. K und Partner... Kann das sein? Oder besteht wirlich die Möglichkeit von den vielen Betroffenden, dass diese den weiteren Verlauf gar nicht gepostet haben?!?

Weitere Überlegungen: bei der Telekom kündigen und woanders I-Net besorgen auf den Namen meines LAG. Was sagt ihr dazu?

Gruß

Zitat von Huske

Mal ne Frage, ist das normal, dass die die modUE mit dem zweitem Schreiben zurückschicken?

Ist vllt. nicht in Ordnung deine mod. UE?

Ich habe ein Schreiben bekommen, dass meine modifizierte Unterlassungserklärung nicht anerkannt wurde.
Damit so etwas nicht erst geschieht, sei an dieser Stelle noch einmal an das Interview mit Dr. A. Wachs vom 19.07.2009 erinnert.
Mahnende Worte (für do-it-your-self-juristen) zur Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung (PDF)
Der häufigste Grund dafür ist, dass das Muster der Unterlassungserklärung nicht formal korrekt mit den spezifischen Daten aus der Abmahnung ausgefüllt wurde.
Mögliche Fehler:
- Unterschrift/Datum fehlt
- Anschrift des Rechteinhabers fehlerhaft oder gänzlich fehlend
- Als „Werk“ steht der damals unterstellte Dateinamen (.mp3/.avi/.mpg) drin und nicht die Bezeichnung des Werkes
- sonstige Fehler zum Werk
- die Feldersetzer „Mustermann“ o.ä. wurde beibehalten
In allen anderen Fällen gibt es keinen Grund die mod. UE abzulehnen, da sie strafbewehrt sowie gerichtsfest ist und den ernsthaften Unterlassungswillen des Unterzeichners bekundet. Die Wirksamkeit ist ggfls. ohnehin nur durch ein Gericht und nicht durch den Abmahner zu überprüfen.

Zitat von Huske

.. ist das normal, dass die die modUE mit dem zweitem Schreiben zurückschicken?

Schick ihm halt noch eine mod ue , fülle sie anständig aus , tüte sie unter Zeugen ein und versende sie per Einschreiben mit Rückantwort.devielbae:

Schau dir die zurückgeschickte mod ue nochmal genau an , stimmt da etwas nicht , hast du was vergessen?

Halt uns auf dem Laufenden!

Zitat von Meskalin

Meine Tendenz neigt zum ignorieren und zu hoffen...

Sicher sind wir uns aber nicht.

Gruß

Allgemeine Vorgehensweise der Forenuser - KLICK MICH FEST

Zitat von Meskalin

... aber ich kann mich nicht erinnern, gelesen zu haben, was nach dem zweiten Bettelbrief passiert?!?

Zu 99% ist nach dem 2ten Bettelbrief Ruhe.

Zitat von Meskalin

Weitere Überlegungen: bei der Telekom kündigen und woanders I-Net besorgen auf den Namen meines LAG. Was sagt ihr dazu?

Das schützt dich nicht vor weiteren Abmahnungen, sondern nur von eventuellen Vertragsstrafen.
Ein Providerwechsel ist dafür aber nicht nötig. Es reicht, wenn der Anschluss auf deinen LAG umgemeldet wird.

Werde ich machen! Danke! Ich kann mich grad nicht erinnern woher ich die habe.

-----Doppelpost zusammengeführt am 3.9.2009 um 21:07:53-----

Doch jetzt weiß ich es wieder. Hier habe ich die her: CLICK MICH

Zitat von ReaperMX

Das schützt dich nicht vor weiteren Abmahnungen, sondern nur von eventuellen Vertragsstrafen.
Ein Providerwechsel ist dafür aber nicht nötig.

Schützt zwar nicht 100 %ig, verringert die Gefahr aber wohl um ein Vielfaches
Nur nochmal zur Erinnerung! -> "es geht auch anders"

Zitat von Huske

Doch jetzt weiß ich es wieder. Hier habe ich die her: CLICK MICH

Frag doch bitte nochmal die princess per PN um Rat

Zitat von Orchid95

Schützt zwar nicht 100 %ig, verringert die Gefahr aber wohl um ein Vielfaches
Nur nochmal zur Erinnerung! -> "es geht auch anders"

Und gerne zitiere ich dich wieder und wieder. Diese Behauptung ist absolut haltlos, weil die statistischen Daten diesbezüglich keine eindeutige Aussage zulassen. Aber wenn du dich damit besser fühlst, dann tue es doch.

Hallo,

ich hab neulich auch so ein Brief bekommen, erstmal auch sehr geschockt und voller Panik. Hab mir dann das alles paarmal durchgelesen in Ruhe, eine Nacht drüber geschlafen und am nächsten Morgen angefangen im Internet darüber zu suchen. Wurde natürlich gleich beim ersten Suchergebnis bei Google fündig.

Ich hab gelesen, dass viele mit der UE handeln und mich entschieden auch so zu tun. Das Problem auf welches ich stoße ist, dass der Trackname falsch geschrieben ist.Hab dann in Google und Youtube eingegeben um mal zu gucken was das überhaupt ist, weil ich sowas gar nicht höre.
Im Brief:
Michael Mind - Bakerstreet (Club Sounds Vol.4
Bei Google und Youtube:
Michael Mind - Baker Street

Selbst bei MTV (:: MTV | Michael Mind - Baker Street), wird es anders geschrieben.

Was ich jetzt nicht weis, welche Schreibweise ich in der UE verwenden soll und welche Auswirkung es haben kann wenn ich die Falsche nehme.

Danke schon mal im Vorraus.