herje ... jetzt bekommt man schon PN´s wo leute erzählen sie klären es für einen wenn man 150euro bezahlt ^^...


Hab mich durchaus belesen ...

1. Mod UE schicken
2. Einfach ignorieren
3. Schreiben aufsetzen das es sich um ein Irrtum handeln muss
4. Einfach bezahlen


Ja was ist nun richtig .. klar kommt es immer auf den Fall an aber im Grunde ist es ja immer das selbe Problem ...

Zitat von Shual

Man konnte hier wohl weder aus den Schriftsätzen, noch in der mündlichen Verhandlung und nicht mal im nachgeschobenen Schriftsatz irgend etwas substanzielles vortragen, während die strategischen Allerweltspunkte [Zuständigkeit, Rechtsmißbräuchlichkeit, Deckelung!! -einfach doof, mehr nicht-] von vorne herein zum Scheitern verurteilt waren.

Mit einem gescheiten Anwalt wäre das nicht passiert.

Besonders die Musterklageerwiderung wird den Anwälten von den Richtern um die Ohren geschlagen, habe ich mir sagen lassen.

Ein gescheiter Anwalt sieht ein, dass er bei den einschlägigen Gerichten keine Chance hat und vergleicht sich bereits außergerichtlich.


Mit freundlichen Grüßen


Matthias Hechler, M.B.A.
Rechtsanwalt
______________________________________________

Anwaltskanzlei Hechler
Türlensteg 5-7
73525 Schwäbisch Gmünd
Deutschland
Telefon 07171 - 18 68 66
Telefax 07171 - 18 19 151

Zitat von *micha**

Ja was ist nun richtig .. klar kommt es immer auf den Fall an aber im Grunde ist es ja immer das selbe Problem ...

Deshalb machen ja auch die meisten hier das selbe!
Aber ein gewisses "Restrisiko", dass es zu einem Gerichtsverfahren kommt, bleibt natürlich. Und Kornmeier ist einer der "klagefreudigsten" hier.
Es hat eben nicht jeder die Nerven 3 - 4 Jahre zu warten.....

Schlaf halt noch ne Nacht (oder 2?) drüber!

Zitat von *micha**

Also habe gelesen das man einfach sowas in der Art antworten soll ...

Wo liest man denn SO etwas?

Zitat von *micha**

Sehr geehrte Damen und Herren,
mit großem Erstaunen habe ich am Xx.Xx.Xxxx Ihr Schreiben erhalten und teile Ihnen hiermit mit, dass es sich um einen Irrtum Ihrerseits handeln muss.

Das sehen die sehr verehrten Damen und Herren anscheinend ein wenig anders.

Zitat von *micha**

Zum genannte Zeipunkt war ich nicht im Hause, was auch bezeugt werden kann, daher war mein Computer abgeschaltet.

Käme denn Störerhaftung über ein WLAN in Frage?
Wenn dir der Begriff (noch) nichts sagt, googele mal danach.

Zitat von *micha**

Für mich ist nicht nachvollziehbar, wie Sie an meine Daten und Anschrift gelangt sind, ich lehne aber aus o.g. Gründen Ihre Forderungen hiermit ab.

Das werden die verehrten Damen und Herren wohl nicht akzeptieren.

Zitat von *micha**

Somit wird man der Frist erstmal gerecht ... Brief geht morgen gleich raus, schauen was die antworten ^^

Die Frist verlangt eine Unterlassungserklärung (wenn auch nicht die originale).
Ansonsten könnte dich eine teure einstweilige Verfügung erhaschen, des Korni's neuestes Lieblingsspielzeug.
Achja, die antworten dir mit einer Forderung über 801 €. Das ist nichts neues.

Eine kleine Bitte an dich: Bevor du hier nicht die letzten 50 Seiten aufmerksam in etwa 2 Stunden durchgelesen hast, stelle bitte keine weiteren Fragen. Danke!

Zitat von *micha**

Verstehe nicht ganz was du meinst... wie würdest du verfahren ?

Du hast soeben den ersten Punkt der Strategie verloren. Du hast den Gegner? gefragt und auch noch mit einer Gegenfrage geantwortet.

Du solltest wirklich den Hinweis von @Deiddel befolgen, da kommst du eindeutig besser weg.

-CityLight-

Zitat von *micha**

Die frage ist wie reagiert Digiprotect und Kornmeiner auf diese Mod UE ?


Gibt es da schon Erfahrungen ?

Die müssen überhaupt nicht reagieren. Sogar besser, wenn sie nicht reagieren. Eine richtig formulierte UE beseitigt die Wiederholungsgefahr. Sofern die mod. UE nicht angenommen wird, gibts auch keine Vertragsstrafe beim Verstoß.

Zitat von RA Hechler

Ein gescheiter Anwalt sieht ein, dass er bei den einschlägigen Gerichten keine Chance hat und vergleicht sich bereits außergerichtlich.

Werden hier weiterhin Freifahrtsscheine für die Abmahnmafia verteilt?
Warum soll man sich freiwillig vergleichen, wenn man den Tatvorwurf nicht zu verantworten hat?
Dämlicher kann man sein Geld nicht zum Fenster rauswerfen.

Mit so einer anwaltlichen (kollegialen?) Einstellung hört der Abmahnwahn nie auf.

Zitat von RA Hechler

Ein gescheiter Anwalt sieht ein, dass er bei den einschlägigen Gerichten keine Chance hat und vergleicht sich bereits außergerichtlich.
Matthias Hechler, M.B.A.
Rechtsanwalt
______________________________________________

Ein gescheiter Rechtsanwalt fällt in einem Selbsthilfeforum für geschädigte des Abmahnwahns auch nicht immer nur durch dieselben ,
den Abmahnwahn förderden und vor Eigenwerbung triefenden , Sprüche auf.
:eekdevil:
Allgemeine Vorgehensweise der Forenuser :

mod ue (per Einschreiben mit Rückantwort) und sonst nix , keine Kohle , kein Kontakt .

Wer viel Geld übrig hat kann sich mit Korngeier auf eine geringere Summe einigen oder einen eigenen Anwalt (Anwälte Abmahnwahn) beschäftigen oder beides. Die Kosten dafür können die der Abmahnung evtl übersteigen .

Auch wer bezahlt hat kann weitere Abmahnungen erhalten .

jubi MdF
Schlauschwätzer

Zitat von RA Hechler

Die müssen überhaupt nicht reagieren. Sogar besser, wenn sie nicht reagieren. Eine richtig formulierte UE beseitigt die Wiederholungsgefahr. Sofern die mod. UE nicht angenommen wird, gibts auch keine Vertragsstrafe beim Verstoß.

ab wann/ in welcher frist gilt eine ue als nicht angenommen? greift hier 147 2 bgb?

Zitat von RA Hechler

Besonders die Musterklageerwiderung wird den Anwälten von den Richtern um die Ohren geschlagen, habe ich mir sagen lassen.

Ein gescheiter Anwalt sieht ein, dass er bei den einschlägigen Gerichten keine Chance hat und vergleicht sich bereits außergerichtlich.

Ist denn ein Vergleich nicht auch nach einer evtl. vorlorenen Gerichtsverhandlung noch möglich?

Zitat von HoleFull

Ist denn ein Vergleich nicht auch nach einer evtl. vorlorenen Gerichtsverhandlung noch möglich?

Du machst Witze?
Dafür gibt es doch die Verhandlung. Vorher ist ein Vergleich meist noch möglich.

Zitat von princess15114

Du machst Witze?
Dafür gibt es doch die Verhandlung. Vorher ist ein Vergleich meist noch möglich.

Natürlich kann man in der Verhandlung vergleichen.

Die Kritik an diesem Kölner Skandal muß allerdings betonen, dass bei einem Rechtsstreit gegen Rasch, bei dem man allein auf die U13-Karte setzen kann, die exorbitante Schadens- und damit das Prozeßkostenrisiko in den Vordergrund zu stellen ist. Man kann ja mal mit jemandem ganz bewußt ein Risiko von 1450€ eingehen, wenn alle Faktoren stimmen. Aber über 8600€?

Das hätte ich nicht authorisiert.

-----Doppelpost zusammengeführt am 26.8.2009 um 00:45:21-----

Zitat von RA Hechler

Besonders die Musterklageerwiderung wird den Anwälten von den Richtern um die Ohren geschlagen, habe ich mir sagen lassen.

Ein gescheiter Anwalt sieht ein, dass er bei den einschlägigen Gerichten keine Chance hat und vergleicht sich bereits außergerichtlich.

Ich habe auch schon Pferde vor der Apotheke kotzen sehen.

Jedoch hat auch die Musterklageerwiederung nur eine Transportfunktion. Transport von entscheidungsgünstigem Material. Und wenn das nicht vorhanden ist, dann verliert man. Das "besonders ... um die Ohren geschlagen" ist daher schon mal falsch. Genauso falsch wäre es aus einem Ergebniss der Mutter aller Musterklageerwiederungsurteile 30 C 731/09 vor dem AG in Filesharinghausen eine grundsätzliche Richtungsweisung und Aussicht zu abzuleiten.

LG Hamburg - AZ 325 O 85/09 - 31.07.2009

RA Stadler: "Nach einer neuen Entscheidung des Landgerichts Hamburg vom 31.07.2009 (Az: 325 O 85/09) kann die Veröffentlichung eines ungeschwärzten Urteils die Persönlichkeitsrechte einer Prozesspartei verletzen."

"Wer seinen Prozeß gegen einen Abmahner gewinnt und danach sich öffentlich über ihn lustig macht und ihn verschiedener Dinge bezichtigt verletzt die Persönlichkeitsrechte des Abmahners."

Ganz interessant, vor allem Urteil Seite 9 "gerichtlicher Bausatz zur Sperrung von unliebsamen Webseiten".

Zitat von Shual

"Wer seinen Prozeß gegen einen Abmahner gewinnt und danach sich öffentlich über ihn lustig macht und ihn verschiedener Dinge bezichtigt verletzt die Persönlichkeitsrechte des Abmahners."

Ooooch, jetzt darf man noch nicht einmal über einen gestrauchelten Abmahner witzeln.
Diese arme Spezies muss allerdings auch vor dem Spott der Allgemeinheit geschützt werden. Die ist ja sooo sensibel.

Hab heut auch einen Brief bekommen!

Besser gesagt meine Mutter^^
Ey ich hab richtig schiss wenn meine Eltern nach Hause kommen und den Brief sehen!
Bin zwar 20 hab aber trotzdem respekt....

Ich weiß nich was ich machen soll

Zitat von plauzi

Ooooch, jetzt darf man noch nicht einmal über einen gestrauchelten Abmahner witzeln.
Diese arme Spezies muss allerdings auch vor dem Spott der Allgemeinheit geschützt werden. Die ist ja sooo sensibel.

Sich ständig mit tummelnden Rechtsverletzern wie Dir beschäftigen zu müssen, traumatisiert eben.

Ich würde daher vorschlagen in Zukunft alle Abmahnkanzleien nur noch mit Kosenamen anzureden und alle Kraftausdrücke in Sanftsprache abzufassen.

"Ich wurde von der Kanzlei Zuckerschnecke im Namen von Lakritzbärchen mit einem zärtlichen Gedicht bedacht. Ich soll die ehrenhafte Lakritzbärchenschaft der Kanzlei Zuckerschnecke in Ihren wohlverdienten Rechten empfindlich gestört haben. Dafür möchte ich mich auch hier in aller Öffentlichkeit förmlich entschuldigen. Zwar kann ich momentan das vollkommen verständliche und absolut berechtigte Pauschalsensibilitätsausgleichsschadensminderungs vorschlagsangebot nicht annehmen. Aber ich überlegs mir nochmal. ... Ernsthaft."

Also sehe ich das so richtig.
Ich soll also erstes so eine MOD UE da hin schicken???
Also Einschreiben mit Rückbrief? was ist ein Rückbrief?

Und wenn der 2. Brief von denen kommt soll ich den ignorieren oder was?
Und nicht zahlen?

Zitat von evergreen1

Hab heut auch einen Brief bekommen!

Besser gesagt meine Mutter^^
Ey ich hab richtig schiss wenn meine Eltern nach Hause kommen und den Brief sehen!
Bin zwar 20 hab aber trotzdem respekt....

Ich weiß nich was ich machen soll

Nimm dir ein paar Stunden Zeit und ließ dir die letzten 10 Seiten dieses Threads durch. Achte besonders auf die Posts/Links/Signaturen von jubi und ulrich.
Bitte erst mal einlesen, bevor weitere Fragen gestellt werden. Die Arbeit kann dir keiner abnehmen. Wenn dann noch Fragen auftauchen melde dich.

Zitat von evergreen1

Hab heut auch einen Brief bekommen!

Besser gesagt meine Mutter^^
Ey ich hab richtig schiss wenn meine Eltern nach Hause kommen und den Brief sehen!
Bin zwar 20 hab aber trotzdem respekt....

Ich weiß nich was ich machen soll

Und das ist auch gut so. Es gibt ja leider immer weniger Jugendliche / junge Erwachsene die noch Respekt vor den Eltern haben (ist jetzt wirklich ernst gemeint).

Zu deinem "Problem" kann ich dir nur empfehlen. Lesen, lesen, lesen.
Ich glaub auf seite 518 oder kurz danach ist ein sehr hilfreicher Beitrag von ulrich. Ansonsten empfehle ich dir noch die Links von jubi und den anderen alt eingesessenen.

Darf ich fragen wegen was du abgemahnt wurdest und wann du geloggt wurdest (Bitte nur eine ungefähre Angabe also Anfang / Mitte / Ende des Monats xxx !!)

Wegen Micheal Minds - Bakerstreet

am 03/2009