Zitat von Orchid95

Da hast du völlig recht, was die "Frischlinge" betrifft.

Habt Ihr etwa schon Langeweile?

Hier könnt Ihr zeigen, was Euch von den "Frischlingen" unterscheidet...

"...Mein Papa sagt ich soll das klären !!!..."

Ich bin gerade sauer...und hier weg...

...ich muss nämlich meinen Kindern eine Gute Nacht wünschen...

Zitat von alter esel

habt ihr etwa schon langeweile?

hier könnt ihr zeigen, was euch von den "frischlingen" unterscheidet...

"...mein papa sagt ich soll das klären !!!..."

ich bin gerade sauer...und hier weg...

...ich muss nämlich meinen kindern eine gute nacht wünschen...

was soll das denn bitte???

Wenn du von dem Vorschlag nix hälst, dann fühl dich doch einfach nicht angesprochen!

Zitat von Alter Esel

Habt Ihr etwa schon Langeweile?

Ich warte ... auf die Frischlinge

Gruß an alle Neuen

Menschen, die pauschal kriminalisiert werden

Die legale mp.3 zum Download : Ich mahn dich ab

Zitat von Orchid95

Wenn du von dem Vorschlag nix hälst, dann fühl dich doch einfach nicht angesprochen!

Wenn Du inzwischen den vom mir verlinkten Beitrag gelesen hast, sollte klar sein, dass meine Verärgerung nicht Deinem Vorschlag galt.

Kurz zuvor war ich mit der Situation konfrontiert, dass ein ahnungsloser Teenager von seinem "Idol" abgezockt wird und sein Vater nun erwartet, dass er die Geschichte alleine in Ordnung bringt.

So etwas bringt mich auf die Palme.

Da ich den Vater aber nicht zu fassen kriege, habe ich hier Luft abgelassen - sorry.

Ich wünsche mir eben, dass "Nicht mehr-Frischlinge" über den Tellerrand des Home-Threads hinausblicken und während ihrer Online-Zeit hier bemerken, wenn im Nachbarthread jemand wirklich einmal Hilfe benötigt.

Stattdessen las ich hier von Petitionen und Interessenverbänden, was mich zu diesem Zeitpunkt noch mehr in Rage brachte.

Nachvollziehbar?

Worüber bin ich aber eigentlich nun mehr verärgert?

- über den Gangsta-Rapper, der mit seinem Advokaten die eigene Zielgruppe abzockt?

- über den ahnungslosen Teenager, der mein Sohn sein könnte und seinem Vater nun Ärger bereitet hat?

- über den Vater, der seinen minderjährigen Sohn dazu erziehen möchte, die Suppe nun selbst auszulöffeln?

Vermutlich sind genau hier die Gründe zu finden, weshalb ich mich nach viel zu langer Zeit noch immer in Abmahn-Threads herumtreibe.

Das Alles macht mich unheimlich wütend...

Da wir schon einmal bei Themen wie Ärger oder auch nur mittelbarer abmahnrelevanter Inhalte sind, so wurde unjüngst einmal die Bitte geäußert, man möge doch einmal das Verhältnis zwischen Staat und dem Abmahnwahn beleuchten.
Gibt es da Interessenskonflikte oder gar Unterstützung?

In einem Beitrag von Abmahnwahn-Aktuell wurde darauf heute eingegangen.

Wir werden uns demnach noch eine Weile mit kurzfristig frustrierten, erfahrenen Forenmitglieder und ahnungslosen "Erziehungsberechtigten" herumschlagen müssen.
Doch lest selbst ...

Die Musikindustrie fordert…

Vielen Dank Princess, Steffen und Erzhammer für diesen Text und die Verlinkung darauf.

Aber mal ehrlich? Was lesen wir denn da? Inhaltlich sehe ich da keinen Unterschied zu den allseits belächelten Verschwörungstheorien, wenn auch dieser Artikel nur den Ausschnitt "Medienindustrie" beleuchtet. Die Verstrickungen sind offensichtlich und belegbar und werden weder von den Gesetzesmachern noch von den mächtigen globalen Großkonzernen bestritten - nein - sogar offen formuliert. Nur über die Presse, TV oder Radio erfahren wir wenig bis nichts über die wahren Hintergründe. Wie denn auch auch? Die Medienlandschaft ist ebenso in der Hand von ganz wenigen Eigentümern von Verlagen und Mediengurus. Die machen die Politik und bestimmen was wir hören, sehen, wissen und denken sollen. Nicht nur das, auch welche Figur wir idealerweie haben sollen, welche Klammotten wir jede Saison kaufen müssen, um im Trend zu sein, wie Kinder zu erziehen sind, wie unsere Ernährung auszusehen hat und selbst wovor was wir Angst haben sollen. Wenn das alles jeder für sich selbst entscheiden würde, dann ginge das zu Lasten des Profits der alles kontrollieren wollenden Weltkonzerne, die nahezu im Stundentakt durch Übernahme von Konkurrenzunternehmen, Zusammenschlüssen von Großkonzernen und Zerschlagung der Kleinunternehmen immer weiter expandieren. Dahinter stecken widerum eine kleine Anzahl von Superbossen, die inzwischen auf fast dem gesamten Globus die Politik, die Gesetze und somit unser Leben bestimmen.

Die größte Gefahr ist für dieses System das bis dato unkontrollierbare Internet, d.h. der weltweite kostenlose Austausch von Kulturgütern und Informationen. Jedes einmal bei youtube z.B. veröffentlichte Video von Greueltaten in Kriegsschauplätzen geht rasend schnell rund um die Welt. Selbst die totale Kontrolle der klassischen Medien kann dies nicht verhindern. Insofern gibt es derzeit weltweit massive Anstrengungen unerwünschte Internetinhalte zu kontrollieren, zu sperren, zu vernichten, zu zensieren. Dies alles im Namen der Kinder, der Künstler, der Sicherheit etc.

Macht bitte Eure Augen auf und denkt mal darüber nach was Kinderschänder mit Terroristen gemeinsam haben.

Aber jeder Plan braucht eine Umsetzung und jede Umsetzung eine Begründung, für die da unten wir nennen sie mal Volk, die ist leicht gefunden in Form eines Feindbildes. Da Homosexuelle nicht mehr ziehen, kamen Terroristen, Rechte wie auch Autonome, alles Feindbilder mit denen wir das Grundrecht Bombardieren können.

Diese Woche beschließen vorraussichtlich SPD und CDU gemeinsam den Einstieg in die Zensur, nämlich das sogenannte Gesetz zur Bekämpfung der Kinderpornografie. Es wird bald (geheime) schwarze Listen von gesperrten Internetseiten geben, die das BKA ohne Kontrollinstanz selber erstellen darf. Die Medienindustrie ist begeistert von diesem Schritt und meldet gleich weitere Ansprüche an.

Zitat von princess15114

Doch lest selbst ...

Die Musikindustrie fordert…

Zitat von Alter Esel

Ich wünsche mir eben, dass "Nicht mehr-Frischlinge" über den Tellerrand des Home-Threads hinausblicken und während ihrer Online-Zeit hier bemerken, wenn im Nachbarthread jemand wirklich einmal Hilfe benötigt.

Stattdessen las ich hier von Petitionen und Interessenverbänden, was mich zu diesem Zeitpunkt noch mehr in Rage brachte.

Nachvollziehbar?

Ja. Dein Unmut ist nachvollziehbar, aber nicht ganz gerecht gegenüber den "Nicht mehr-Frischlingen". Ich bin mir sicher, dass jeder der (Mit)Helfer sofort dem Jungen versucht hätte zu helfen, wäre er auf seinen Notruf gestoßen. Glücklicherweise ist er Dir aufgefallen und Du hast ihm ja die richtigen Antworten gegeben. Selbst wenn ich zu Hause gewesen wäre, hätte ich dem nichts hinzuzufügen gehabt. Ein Borbardement von Beitragen anderer Foren-User hätte ihn womöglich mehr verwirrt als genutzt. Ein Forum, bestehend aus einigen freiwilligen Helfern und bei dem die Wahrung der Anonymität doch sehr wichtig ist, kann doch keine erste Hilfe wie z.B. eine Telefon-Hotline leisten. Ich hätte mir den Vater auch gerne mal vorgeknöpft, aber wer weiß, was der mir dann erzählt hätte.

Ich finde es durchaus legitim, dass man sich in anderen Threads, in denen aktuell nichts Dramatisches passiert, sich auch mal über andere Aspekte des Abmahnwahns austauscht. Wäre dies unmittelbar im Bushido-Thread geschehen ohne dass jemand auf den Buben eingeht, könnte ich Deinen Ärger zu 100% nachvollziehen. Es macht aber einfach keinen Sinn, zwischen den Threads ohne besonderen Grund ständig hin- und her zuspringen. Vielleicht sollte derjenige, der soetwas als erstes entdeckt, der Prinzessin oder anderen einfach dann mal eine PN schicken oder mit einem kurzen Beitrag in den aktiven Threads auf das Problem aufmerksam machen, wenn man das Gefühl hat, nicht alleine helfen zu können.

auch noch ne frage von mir ich weiß nicht ob das hier schon aufgegriffen wurde

aber wenn man hier die posts verfolgt sind es in meinen augen ca. 50% 50% die wirklich was gemacht haben und die die zu unrecht abgemahnt wurden

und da korni ya massenabmahnungen schreibt kann der garantiert nicht viel prüfen

kann man dem nicht mit einer massenklage gegen seine anwaltliche sorgfaltsplficht entgegen treten

Das Problem liegt doch auf der Hand. Wir müssen ihnen einen Fehler nachweisen. Wir sind alle schon pauschalisierte Kriminelle. Hier liegt das Problem der Vorverurteilung. Sie bieten ihr eigenes Material an, aber können trotzdem im nachhinein ihr Verhalten legalisieren. Straftat bleibt Straftat und darf nicht von der jeweiligen Sichtweise abhängen.

Wieviele Verbotsprozesse gegen rechte Parteien hat es gegeben, die dann eingestellt wurden, weil sich der Staat auf Aussagen von V-Männern stützte, die in den betroffenen Parteien zu Straftaten angestiftet haben?

Hier liegt das gleiche Problem vor. Die Kanzlei oder auch der Rechteverwerter machen sich nicht die Hände schmutzig. Der Auftrag geht also an externe Firmen oder auch Privatleute, die nur dann bezahlt werden, wenn sie etwas vorweisen können. Wahrscheinlich erhalten sie von Schadenersatz eine Beteiligung. Viele Menschen hauen für ein bißchen Geld jeden in die Pfanne und wenn die Beweise dürftig sind, dann werden sie halt stichhaltiger gemacht, denn die Zweifel an der Echtheit der Beweise müssen wir ausräumen.

Vom Autoverkäufer zum Piratenjäger

gulli: Lebenswege: Vom Autoverkäufer zum Piratenjäger

Zitat von kabelaffe84

auch noch ne frage von mir ich weiß nicht ob das hier schon aufgegriffen wurde
aber wenn man hier die posts verfolgt sind es in meinen augen ca. 50% 50% die wirklich was gemacht haben und die die zu unrecht abgemahnt wurden

Woher Bitte hast Du diese Information, hast Du eine Umfrage gestartet? In etwa so, (wer wurde zu Unrecht abgemahnt)!
Es wird mit Sicherheit einige Betroffene geben, auf die es zu trifft, aber keine 50% ...
Von denen die sich hier im Forum geoutet haben, bei vorsichtiger Schätzung vielleicht mal 5% ....

naja wenn man alle zusammenfast

z.b die wo alles stimmt aber der ort der adresse falsch ist

sowas würd ich schon als anwaltliche sorgfaltspflicht ansehen

selbst wenn nicht, in der kanzlei arbeiten 3 anwälte +was weiß ich nehm wir mal an 5 tippsen

wie sollen die den bei der menge an abmahnungen "sorgfältig" einzelfall prüfungen machen

genau ist es doch so mit den mahnschreiben jeder von uns hat exakt den selben brief bekommen nur das die adresse anders ist und die ip


also auf gut deutsch der bekommt ne liste mit meinetwegen 1000ip adressen hat seinen vorgeschrieben text fügt die ein und ab innen briefkasten

da kann von sorgfalt keine rede sein

und was mir noch auf gefallen ist
in meinem fall soll ich bravo hits 64 runnergezogen haben, so laut brief von korni war das eine rar datei
laut meinen informationen hat digiprotect nur urheberrechte für das lied eisblume aber da es ja eine rar datei war hätten die das ya komplett runnerloaden müssen
selbst wenn es testdownload war haben sie doch trotzdem die urheberrechte der anderen lieder verletzt oder täusche ich mich da?

Hier wird das meiste Geld mit Angst gemacht und weil es nicht sicher ist, ob das ganze geforderte Geld kommt muss ich versuchen die Kosten so niedrig wie möglich zu halten. Gewinnmaximierung ist das Wort. Jedes Jahr lese ich in der Zeitung, dass die Anzahl der Straftaten nachgelassen hat, aber der Bereich der Internetkriminalität gestiegen ist. Ist doch schön, wenn Anwälte, die vorher fast am verhungern waren jetzt wieder ein regelmäßiges Einkommen haben, denn hier profitieren beide Seiten. Die Anwälte der Klägerseite und die Anwälte der Beklagten Seite, wobei die ersten den richtigen Reibach machen, denn viele scheuen aus Scham den Blick hier ins Forum oder konsultieren aus diesem Grund auch keinen Fachanwalt und bezahlen sofort die geforderte Summe.

Allgemeine Information

Aus Justizkreisen wurde mir heute übermittelt, dass Internetforen in denen die "Interaktive Musterklageerwiederung" der angesehenen Kanzlei Wilde + Beuger, Köln verlinkt und diskutiert wird von Herrn RA Srocke, Kanzlei Kornmeier + Partner, Frankfurt schriftlich in Eingaben an das Amtsgericht Frankfurt als "Internetportale, in denen sich Rechtsverletzer tummeln und händeringend nach Verteidigungsmöglichkeiten suchen" bezeichnet wird.

Namentlich erwähnt werden die "dubiosen Internetwebseiten 'www.abmahnwahn.dreipage.de' oder 'www.verein-gegen-den-Abmahnwahn.de'"

Zwar hat noch niemand die Musterklageerwiederung vor dem Amtsgericht Frankfurt verwenden können, da sie erst zum 29.05.2009 veröffentlicht wurde, doch übermitteln mir Justizkreise, dass vorherige Klageerwiederungen durch die Kanzlei Kornmeier unsubstantiiert in Verruf gebracht werden, da sie zum Teil 1:1-Kopien des Texts der Kanzlei Wilde + Beuger darstellen würden. [... Zensierter persönlicher Kommentar ...]

Da ich nächste Woche dem netten Herrn Srocke ganz sicher über den Weg laufen werde, werde ich mir erlauben ihm für unser Forum hier eine eindeutige message zu überreichen, wie er in Zukunft über uns zu reden hat.

Zitat von Alter Esel

Wenn Du inzwischen den vom mir verlinkten Beitrag gelesen hast, sollte klar sein, dass meine Verärgerung nicht Deinem Vorschlag galt.

Den verlinkten Beitrag habe ich zwischenzeitlich gelesen, dass der Ärger ausschließlich diesem galt, war mir nicht klar, trotz allem kann ich dich sehr gut verstehen und hoffe, dass die Angelegenheit für den Jungen ein zufriedenstellendes Ende nehmen wird. Ansonsten schließe ich mich dem Beitrag von Constantin an. Natürlich steht die "Erste Hilfe" hier an allererster Stelle, das ist gar keine Frage und es gibt hier ja Gott sei Dank auch genügend kompetente und erfahrene Menschen, die diese anbieten; auch ich helfe gerne im Rahmen meiner Möglichkeiten.

Der link von princess"Die Musikindustrie fordert..." war im übrigen mal wieder sehr aufschlussreich und bestätigt mich erneut in meiner Überzeugung, dass man nicht mehr allzulang stillhalten sollte auch wenn hier eine andere Meinung vorherrscht, was ich natürlich so akzeptiere, es war ja auch lediglich ein Vorschlag.

Jeder, der Erste Hilfe geleistet hat, macht sich aber zwangsläufig auch Gedanken um die anschließende Therapie und Heilungschancen, und daher sollte auch hier über eine gewisse Zielvorgabe nachgedacht werden, um allen Betroffenen auch nachhaltig zu helfen. Nach mittlerweile wochenlangem Lesen ist mir aufgefallen, dass die Basis hierfür zweifelsfrei vorhanden ist. Stillhalten wird uns diesem Ziel keinen Schritt näher bringen.
Der Beitrag stellt wieder beispielhaft dar, mit welcher Macht wir es hier zu tun haben. Einzelkampf nutzt da gar nichts.
Hier wurde von anderer Seite eben schon ganze Arbeit geleistet! Ich habe mittlerweile mit sehr vielen Leuten über filesharing gesprochen (auch RAe, Polizisten, Richter und "ehrliche" Bürger, die brav ihre Steuern zahlen und keiner Fliege was zuleide tun). Zunächst erschrecken die meisten ein wenig und es kommen Aussagen wie z.B: "oh, da musst du aufpassen, das ist nicht erlaubt.... ja das kann glaub ich teuer werden.... darf man nicht.... das ist eine Straftat", ohne erstmal zu wissen, worum es denn genau geht. Im zweiten Satz kommt dann meistens: "ja, das hab ich/mein Sohn/ meine Tochter/ mein Kollege.... auch schonmal gemacht, Musikdatei runterladen, klar". Erst wenn man weiter erklärt, wissen die meisten irgendwann keine Antwort mehr, weil sie eben nicht genau informiert sind bzw. nur aus den Medien! ... womit wir wieder beim Thema wären: "Die machen sich ihre eigene Rechtsnorm!"
An der Tatsache, dass filesharing illegal ist, zweifelt mittlerweile auch kein Richter oder Staatsanwalt mehr, ob hier noch irgendwelche schutzwürdigen Rechte vorliegen und ob man nun gegen das Recht der Privatkopie oder der öffentlichen Zugänglichmachung verstößt... wird gar nicht mehr genau durchleuchtet...Lizenzanalogien weden ohne zu prüfen einfach mal so akzeptiert... dabei liegen die "Betrugsversuche" hier auf der Hand.
Nur: aufgrund dieser "herrschenden Meinung" haben verständlicherweise auch die meisten Angst, diesen Betrug zu melden, denn die eigene "Unschuld" zu beweisen ist so gut wie unmöglich und vor allem: ES GLAUBT JA AUCH KEINER MEHR!

....soviel noch dazu....

Dann lasst uns mal weiter "Erste Hilfe" leisten!
Bitte nicht falsch verstehen! Die kann natürlich lebensrettend sein!


PS: (lese grade den Beitrag von shual: das sagt ja mal wieder einiges!!!.....)

Zitat von Orchid95

PS: (lese grade den Beitrag von shual: das sagt ja mal wieder einiges!!!.....)

Das sagt nur, dass RA Srocke zur Sache nichts Neues beitragen konnte.

Zitat von Shual

Das sagt nur, dass RA Srocke zur Sache nichts Neues beitragen konnte.

Ich meine auch eher bezüglich der "Person" an sich und deren Äußerungen....
... da möchte ich jetzt aber nicht weiter drauf eingehen, sonst mach ich princess nur Arbeit! und tut auch nix zur Sache.

Auch hier wurde "Peter" mit einem Schreiben vom RA Kornmeier & Partner beglückt. Dabei geht es um ein Lied aus einem ganzen Sampler - konkreter: "Aquagen - Hard to Say I'm Sorry 2k9" aus dem Sampler "Kontor - Top of the Clubs Vol. 42".

Peter hat ehrlich gesagt keine Lust dabei zuzusehen wie sich drittklassige Advokaten an seinem ohnehin schon knappen Studenten-Budget bereichnern und wird somit mit einer modifizierte UE antworten. Hierzu hat er allerdings zwei Fragen:

Da es sich momentan zwar nur um ein Lied handelt dies aber aus einem ganzen Album stammt, ist es sinnvoll die UE auf das ganze Album zu erweitern - richtig?

Ist es darüberhinaus möglich die UE auf Peters ganze Familie auszuweiten? Er befürchtet nämlich, dass es weitere "Urheberrechtsverstöße" des selben Rechtsinhabers innerhalb der Familie gegeben haben könnte - allerdings von einem anderen Anschluss aus.

Darüberhinaus hätte Peter prinzipiell handfeste Beweise über den gemachten Upload und ist sich ziemlich sicher einen Rechtsstreit gewinnen zu können - allerdings fehlt es Peter an den notwendigen Ressourcen um diesen auch führen zu können.

Abgesehen davon sollten die Betroffenen mal die Webseite der sogenannten Advokaten besuchen. Besonders die "Biografie des "RA" Kornmeier ist interessant und lässt schon erahnen in welchen moralisch fragwürdigen Gefilden er gearbeitet hat.

Zitat von Shual

Allgemeine Information

Aus Justizkreisen wurde mir heute übermittelt, dass Internetforen in denen die "Interaktive Musterklageerwiederung" der angesehenen Kanzlei Wilde + Beuger, Köln verlinkt und diskutiert wird von Herrn RA Srocke, Kanzlei Kornmeier + Partner, Frankfurt schriftlich in Eingaben an das Amtsgericht Frankfurt als "Internetportale, in denen sich Rechtsverletzer tummeln und händeringend nach Verteidigungsmöglichkeiten suchen" bezeichnet wird.

Namentlich erwähnt werden die "dubiosen Internetwebseiten 'www.abmahnwahn.dreipage.de' oder 'www.verein-gegen-den-Abmahnwahn.de'"

Dass u.a. die beiden genannten Internetportale gewissen Herren ein Dorn im Auge sind, ist aus Ihrer Sicht nur allzu verständlich. Entsteht doch den RI durch die öffentlichen Informationen dieser Seiten ein beträchtlicher Schaden in Millionenhöhe. Eine Gruppe von Straftätern hat sich formiert und die Zahl der zahlungsunwilligen und klagebereiten Widerständlern steigt im gleichen Maße wie die stetig zunehmende Zahl von Abmahnungen, die dieses Land überfluten. Zudem wird die Justiz und Strafverfolgungsbehörden durch diese "Aktivisten" in nicht unerheblichen Maße belastet.

Die Zahl derer, die sich in diesem Forum und auf den genannten Internetportalen informieren, dürfte weitaus höher sein, als die Zahl der registrierten Forenmitglieder. Die Administratoren dieser Seiten dürften das auf einen Blick auf die tatsächlichen Seitenaufrufe bestätigen können. Viele Menschen in diesem Lande haben inzwischen Angst, sich im öffentlichen Internet zu outen, zu äußern und sich auf als "gefährlich" erscheinenden Seiten zu registrieren. Die Vorratsdatenspeicherung ist wohl mit der Hauptgrund dafür. Alles was wir über unsere Computer in das Internet einspeisen, ob Emails oder Seitenaufrufe im WWW, werden definitiv für 6 Monate gespeichert.

Dass bereis dieses Forum und deren befreundete Seiten ins Visier genommen wurde, hätte ich mir auch ohne Shuals hochinteressante Information denken können. Handelt es sich hier doch um nichts anderes als um eine Selbsthilfegruppe für Kriminelle oder um Aufrufe zum organisierten Widerstand von Straftätern oder noch drastischer ausgedrückt um eine kriminelle Vereinigung. Man stelle sich mal vor, dieses Beispiel würde Schule machen. Selbsthilfegruppen für erwischte Ladendiebe, Panzerknacker und Kinderschändern würden wie die Pilze aus dem Boden schießen.

Wer eins und eins zusammenzählen kann, wird den Verdacht nicht los, dass wenn die Blacklists installiert worden sind und als nächster Schritt, die Inhalte dieser Listen erweitert werden, wie dies vielen skandinavischen Ländern und Australien bereits der Fall ist, also nicht nur KiPo-seiten werden gesperrt, sondern "überwiegend" andere unerwünschte Inhalte, dann ist nicht auszuschließen, dass in sehr naher Zukunf bei dem Aufruf der Seite "Abmahnwahn-Dreipage.de" z.B., ein rotes Stoppschild erscheint. Um dies zu verhindern haben über 120.000 mutige Menschen, die Pedition von Franzika Heine unterschrieben und sind das Risiko eingegangen, sich als Unterstützer von Kinderschändern beschimpfen zu lassen. Leider nutzen alle diese Aktionen nur wenig, denn die Regierenden werden angetrieben u.a. von der Medienindustrie gnadenlos ihre verfassungswidrigen Pläne durchziehen. Das wird schneller gehen als manche von uns jetzt vielleicht noch denken.

Bei mir entsteht der Eindruck von Zweifel bei der Kanzlei Kornmeier & Partner. Wären sie von ihrer Sache zu 100% überzeugt, dann bräuchte ich mir über so etwas keine Sorgen machen. Viel mehr steht hier im Vordergrund, das Lösungsansätze für Fehlerquellen aufgezeigt werden. Das diese Fehlerquellen bestehen, daran hat keiner Zweifel, aber natürlich soll nach deren Sicht nicht jeder dieses Mittel in der Hand halten können. Eventuell heißt es nachher: "Außer Spesen nichts gewesen"

Hoffen wir, dass das nur für die Abmahnwütigen gilt.