Alles klar, danke an alle!

Werd es also sein lassen und nur die modUE abschicken!


Gruss Salle

Habe mir mal angesehen wer was abmahnt.
Schöne Tabellen die aber zeigen das eigentlich recht wenige Werke abgemahnt werden. Sicherlich sind die Listen nicht vollständig aber mal im Ernst
ca 50 % sind Pornos mit Namen und Ausdrücken die an sich schon abmahnpflichtig sind.
Produzenten die Werke mit so anrüchigen Titeln ins Netz stellen sollten von Eltern verklagt werden wenistens wg Schändung der deutschen Sprache
Der Rest sind einige Spiele Hörbücher und Musikstücke die bis auf einige Ausnahmen meiner Ansicht nach eher eine elektronische Vergewaltigug der Ohren darstellt.
Ich kann mir nicht vorstellen das aufgrund dieser Titel die MI behaupten kann das es einen Rückgang um viele Millionen illegaler DLs gäbe.
Wer große Festplatten hat wird diese auch füllen egal mit welchem Schrott.
Dem Messi wird keinerlei bzw zu wenig Beachtung geschenkt.
CHIP Community-Blog Blog Archiv Web 2.0 Sammelwut - Die neue Sucht nach Daten

Was wäre wenn jemand ein Attest / Gutachten vorlegt das er an krankhafter Sammelwut leidet ?



Mir kann keiner weismachen das Jugendliche die 20.00 bis 150.000 Musiktitel auf der Platte haben die Titel alle anhören.(Pro Titel mal 3 Minuten gerechnet)
Millionen von Bildern runterladen und ansehen mal im Ernst wer kann das oder hat die Zeit dazu ? Klar runterladen geht in wenigen Minuten von mir aus dauert es auch einige Stunden aber den Wust anschauen ???
Das ist doch eher reine Sammelwut und damit eine Krankheit die sich rasant ausbreitet.

Der Schaden den Künstler erleiden liegt doch wohl eher in den beschämend niedigen Tantiemen die sie pro verkaufter CD/DVD von der Industrie bekommen.
Erstaunlich und lobenswert ist das große Firmen wie MS oder Adobe meines Wissens nach nicht gegen die illegale private Nutzung ihrer Software vorgehen und ich möchte nicht wissen wieviele PC s mit einer Raubkopie laufen.
Alle Firmen die das eher großzügig sehen machen glänzende Geschäfte und jammern nicht rum das sie kurz vor der Pleite stehen.
Im Übrigen hat man nach Erwerb der Software ein Rückgaberecht .
Wo bitte kann ich eine Musik oder Film CD/DVD deren Versigelung ich gebrochen habe zurückgeben ?

Bei derart kundenfeindlichem Gebaren braucht sich dieser Zweig der Industrie nicht zu wundern das sie mit Abstand den miesesten Ruf hat.
Die Medien jubeln aus jedem neuen Album das erscheint immer nur einen Titel bis zur Vergasung rauf und runter und dann soll man den Rest wie die sprichwörtliche Katze im Sack kaufen natürlich ohne Rückgaberecht.

Es vergeht kein Tag an dem nicht irgendein großer Künstler (die die es geschafft haben) kostenlose Werbung im TV und im Radio bekommen.
Stundenlang muß man dieses Geschwafel bei fast jeder Sendung ertragen.
Andere Industriezweige von Bier bis Zahnpasta müssen für Werbung richtig bluten nur die MI und FI hat es geschafft ihre Megaseller jeden Tag kostenlos in fast jeder Show zu plazieren.
Dafür muß ich auch noch die Zwangsgebühr GEZ bezahlen. Wann werden die Medien mal wach und kassieren für diese Werbung?
Wo sind die Medienwächter die das mal monieren ?
Bis dahin und das wird wohl noch lange so sein bleibt das für mich unlauterer Wettbewerb bzw Schleichwerbung.

@all

EU-Parlament stimmt gegen Internetsperren bei Urheberrechtsverletzungen

http://www.heise.de/newsticker/EU-Pa...meldung/137388

Gibt es eigentlich irgendein aktuelles .und ich meine uptodate, Urteil bzgl der hier im Forum angesprochenen Abmahnschreiben?

ich seh meist nur "link-Sammlungen" auf urteile oder Rechtsprechung im allgemeinen was mit sicherheit schon überholt ist.

Wäre vielleicht hilfreich mal zu hören wie es aktuell bei den Gerichten aussieht.

Zitat von Javan

Gibt es eigentlich irgendein aktuelles .und ich meine uptodate, Urteil bzgl der hier im Forum angesprochenen Abmahnschreiben?
Wäre vielleicht hilfreich mal zu hören wie es aktuell bei den Gerichten aussieht.

Du solltest Dir mal die Links unter der Signatur von der princess15114 durchlesen, die Information ist immer auf dem Aktuellen Stand...

Zitat von Javan

Gibt es eigentlich irgendein aktuelles .und ich meine uptodate, Urteil bzgl der hier im Forum angesprochenen Abmahnschreiben?

Bald.

Für die Zeit nach dem 01.09.2008, also den Abmahnungen die hier weitgehend eine Rolle spielen ist mir kein erstinstanzliches Urteil bekannt. Sowas dauert Monate. Mal sehen, ob uns Digiprotect bald mal mit einem negativen beglückt, ansonsten dauerts sicher noch die gerichtliche Zeitspanne "bald" - Wochen oder noch länger.

Zitat von Maria K

Was wäre wenn jemand ein Attest / Gutachten vorlegt das er an krankhafter Sammelwut leidet ?

Dann wird das Gutachten mit in die Akte abgeheftet denke ich.

Ob krankhafte Sammelwut vor zivilrechtlichen Schadensersatzansprüchen schützt wage ich eher zu bezweifeln.

Ich leide an krankhafter Banküberfallitis.
Falls ich mal erwischt werde, mache ich auch einfach einen auf krank.

Zitat von plauzi

Ich leide an krankhafter Banküberfallitis.
Falls ich mal erwischt werde, mache ich auch einfach einen auf krank.

Das hört sich ja gefährlicher an, wie die Schweinegrippe. Mal schauen wann die ARD einen Brennpunkt sendet

Ich leide leider unter eine Geldallegie; sprich alles was mit Geld zu tun hat, führt bei mir zu einen 24stündigen Blackout. Sonst hätte ich schon längst meinen Abmahn-Ablassobolus bezahlt. Aber immer wenn ich den Überweisungsträger in die Hand nehme Und seit man 10 EUR Behandlungsgebühr bezahlen muss, kann ich auch leider nicht mehr zum Arzt gehen. Ein Teufelskreis....

Hallöchen,

melde mich brav nach einem weiteren Monat...nix passiert

Wollte nochmal sagen, an alle die sich hier so richtig viel Mühe geben.
Ich lese jedenfalls fleissig weiter mit...

Bis in einem Monat!

LG Lovecraft

@all

EU Parlament gegen Internetsprerren für Raubkopierer

W&B Anwälte EU Parlament gegen Internetsprerren für Raubkopierer

Zypries wirft Google Urheberrechtsverstöße im großen Stil vor

heise online - 07.05.09 - Zypries wirft Google Urheberrechtsverstöße im großen Stil vor

@ all die einen Sampler runtergeladen haben und dafür eine AM kassiert haben.

War die Datei in einem Archiv ?
z.B. in der Art Bravehits.rar oder bösehits.zip und evt mit Passwort geschützt?

Wenn ja wie wollen die Abmahner bzw deren Logfirmen dann feststellen ob das betreffende Musikstück überhaupt im Archiv enthalten ist ?

Um das zu beweisen müßten sie ja ebenfalls die ganze Datei herunterladen und entpacken.Dabei würden sie ja ebenfalls zumindest Teile des Archivs an andere verteilen es sei denn sie hätten einen Mod der das verhindert.

Wenn diese Firmen Rechtsinhaber von 1 oder vielleicht 3 Stücken dieses Samplers sind haben sie dann das Recht den ganzen gepackten Sampler herunterzuladen um zu beweisen das jemand ihr Recht gebrochen hat ?
Dabei würde meiner Ansicht nach das Recht der anderen Rechtsinhaber gebrochen.
Darf man einfach das Recht von sagen wir mal 20 weiteren Inhabern brechen um den Rechtsbruch am eigenem Gut zu beweisen?

In unserer Laubenkolonie (Schrebergärten) haben wir 72 Parzellen.
Letztes Wochendende haben 22 Besitzer eine kleine privat zusammen gefeieret.
Ich war leider nicht eingeladen aber ich habe 2 Tage später meinen Edelstahlsparten vermißt den ich wohl an meiner Laube angestellt hatte(genau weiß ich das nicht mehr ).
Leider nicht besonders gut gesichert.

Ein weiterer Parzellenbesitzer der wohl auf seiner Parzelle gearbeitet hat
will beobachtet haben das einer der feiernden Gäste mein Grundstück betreten hat und er sagt er hätte gesehen das derjenige was längliches in der Hand hatte das ein Spaten hätte sein können.

Ich machte mich also auf um die Partygäste zu befragen aber oh Schreck das ging nicht denn sie hatten beschlossen allesamt gemeinsam nach Malle zu fliegen wo sie heute bestimmt noch sind.

Kurzerhand rief ich die freundliche Grünen an die mir sofortige Hilfe zusagten.
Sie rückten mit einem kompetenten Schlosser im Gepäck an der nun eine verschlossene Laube nach der anderen aufbrach damit diese durchsucht werden konnten.Dabei wurde natürlich ein unvermeidlicher Schaden an Türen und Schlößern angerichtet.

Leider wurde der Spaten erst in der 21 aufgebrochenen Laube gefunden!
Ich bin sicher das die anderen 20 Laubenbesitzer Verständniß dafür zeigen das ihre Lauben beschädigt und durchsucht wurden denn schließlch ging es um mein Eigentum und das hätte ja auch deren Eigentum( Spaten )sein können.
Na ja in Anbetracht des Wertes (9.90 bei Alxx) war die Aktion vielleicht nicht so der Hit aber leider mußte ich in die Rechte anderer eingreifen lassen um mein Recht zu schützen!
Das würdet ihr doch auch so machen oder ?

Dies ist eine fiktive Geschichte die aber wohl jederzeit in einem Rechtsstaat wie Deutschland passieren könnte oder nicht ???

Im Web ist das ja schon Gang und Gäbe ...

Zitat von Maria K

In unserer Laubenkolonie

Unternehmen Laubenkolonie. cooool.

Ich versteh jetzt nur nicht, warum Du so schreist. Du hast doch jemanden in der Bekanntschaft, der Dir sagen kann wie sich die Sache verhält.

Da würde ich doch glatt empfehlen, dass Du Dich schnell mal verabredest.

@ Shual ist in Arbeit
aber vielleicht haben ja noch mehr eine Laube die beschädigt wurde
:jump: und fragen mal dezent wer für den angerichteten Schaden aufkommt

@all

Von Steffen vom Abmahnwahn

Hausdurchsuchungsbeschluss AG Augsburg bezüglich Strafantrag Matthew Tasa

Abmahnwahn-Dreipage Aktuell

Unternehmen Laubenkolonie
Der Link von Deiddel past ja wie die Faust aufs Auge.
@x PM gelesen Danke

Zur Störhaftung und zum knacken bzw resetten von Routern habe ich was bekommen das ich hier nur auszugsweise zitiere um es den Möchtegernhackern nicht noch einfacher zu machen.

Wer mag kann sich von den AVM Technikern die Bestätigung holen oder es selbst ausprobieren.
Es geht um alle Router der Fritz Reihe ab einer Firmware 3.xx und mein Informant bestätigt mir glaubwürdig das es für jeden gängigen Router aller anderen Firmen ähnliche Verfahren gibt.

Wenn das so einfach ist ist praktisch kein Schutz gegeben und egal wie man seinen Router auch schützt.
Wenn alle Hersteller solche Sicherheitslücken gezielt einbauen ist es geradezu kriminell den Nutzer für entstenhende Schäden per Störhaftung in die Pflicht zu nehmen.

Ich hoffe doch sehr das es hier jemanden gibt der mit diesen Infos dem Abzocken von ahnungslosen Internetusern ein Ende bereiten kann.

Hier die Infos
Reset per config:
Jede Fritz!Box verfügt über die feste IP-Adresse 192.168.178.254, die jederzeit wieder Zugriff auf den Router gewährt. Zunächst muss hierzu auf dem PC in der “Systemsteuerung | Netzwerkverbindung” das “Internetprotokoll (TCP/IP)” geöffnet und im “Eigenschaften”-Dialogfenster die feste IP-Adresse 192.168.178.100 eingetragen werden. Als Subnetzmaske dient 255.255.255.0 und als Gateway die Adresse 192.168.178.254.

Danach ist der ausgesperrte Router über die Webadresse “http://192.168.178.254″ erreichbar. Jetzt sollte der Router über den Befehl “Einstellungen | System | Zurücksetzen” wieder in den Ursprungszustand versetzt werden. Alle Konfigurationsdaten gehen dabei allerdings verloren und müssen nach der Neuinstallation erneut eingetragen werden.
Wenn der Router funktioniert ist das natürlich ebenso machbar und es besteht die Möglichkeit die config zu sichern ...

Reset per Telefon:

Schließen Sie zum Zurücksetzen der Fritz Box ein beliebiges analoges oder ISDN-Telefon an die Box an. Nehmen Sie dann den Telefonhörer ab, geben Sie nach dem Wählton die Nummer „#991*15901590*“ ein und legen Sie wieder auf.

Lassen Sie der Fritz Box daraufhin eine Minute Zeit. Dann sollte sich die Box rebooten und mit den Einstellungen des Auslieferungszustands starten. Dadurch erhält sie wieder die Standard-IP-Adresse 192.168.178.1 und läuft mit aktiviertem DHCP-Server. Auch ein eventuelles Konfigurationspasswort ist durch den Reset gelöscht.

Beachten Sie, dass beim Zurücksetzen auch alle Firewall-Änderungen und die Konfiguration des DSL-Anschlusses und des WLANs resettet werden. Sichern Sie sich diese Daten...

Dazu kann man mehrere Configs erstellen sodas jemand der wie auch immer Zugriff auf die Box bekommt die configs aufspielen kann wann er will und sie in wenigen Sekunden nach Bedarf einspielt.Der Besitzer bekommt davon nichts mit wenn er z.B. grad nicht zu Hause ist etc.

Viele Boxen lassen auch automatisches Update der Hersteller zu das ist wohl bei den meisten ab Werk zugelassen. Auch über diesen Weg ist eine Manipulation anscheinend ohne Probleme möglich.
Was nützt also ein abesichertes Netz wenn der Bösewicht schon drin ist ?

Nebenbei gibt es schon Firmware das ist die Betriebssoftware dieser Router die von Hackern erstellt wurde (Fakes)

Aufzuzählen was damit alles möglich ist kann ich nicht weil ich nur 10 % von dem verstanden habe was die Jungs mir da alles um die Ohren gehauen haben.
Es gibt dazu extra Software womit man das machen kann unter Linux.

Damit ihr das glaubt muß ich wohl einen Link dazustellen :

hyyp://xxx.freetz.org/wiki/freetz yy gleich tt xxx gleich www


Diese Gruppe sagt das das was sie machen legal ist aber natürlich ausgenutzt werden könnte.

Falls diese Infos zu weit gehen oder Bedenklich sind kann Princess ja etwas aufräumen

mk

Zitat von Maria K

@ all die einen Sampler runtergeladen haben und dafür eine AM kassiert haben.
War die Datei in einem Archiv ?
z.B. in der Art Bravehits.rar oder bösehits.zip und evt mit Passwort geschützt?

Archiv: JA
Passwort: NEIN

Zitat von Maria K

Wenn diese Firmen Rechtsinhaber von 1 oder vielleicht 3 Stücken dieses Samplers sind haben sie dann das Recht den ganzen gepackten Sampler herunterzuladen um zu beweisen das jemand ihr Recht gebrochen hat ?
Dabei würde meiner Ansicht nach das Recht der anderen Rechtsinhaber gebrochen.

Prinzipiell hast du Recht.
Warum schreibst du den anderen 17 Rechteinhabern nicht einen netten Brief und weist sie auf die genannten Vergehen hin?

Ich denke, da hackt einer Krähe der anderen kein Auge aus.
Ob es nun EINEN Anbieter (den Logger) mehr oder weniger gibt unter Tausenden Filesharern, macht den Kohl nicht fett. Ob eine Datei nun über 1000 oder 1001 Quellen verfügbar ist, was solls. Das wäre gerade mal eine um 0,1 % höhere Verfügbarkeit des Files.

Also WARUM sollten die anderen Rechteinhaber etwas gegen solche Loggings+Abmahnungen haben? Die wirken immerhin abschreckend und beschehren langfristig gesehen vielleicht auch den anderen 17 Rechteinhabern wieder mehr Verkäufe, falls das Filesharing durch solche Abmahnungen reduziert werden kann.

Ich sehe daher keinen praktischen Grund, warum es die anderen Rechteinhaber stören sollte.
Aber frag dort doch mal nach.

Zitat von Maria K

Darf man einfach das Recht von sagen wir mal 20 weiteren Inhabern brechen um den Rechtsbruch am eigenem Gut zu beweisen?

Wenn die anderen Inhaber es quasi abnicken, sei es stillschweigend oder sogar über eine Vereinbahrung, die wir nicht kennen.

Zitat von Deiddel

@all

Von Steffen vom Abmahnwahn

Hausdurchsuchungsbeschluss AG Augsburg bezüglich Strafantrag Matthew Tasa

Abmahnwahn-Dreipage Aktuell

Unglaublich. Ich gehe recht in der Annahme, dass man bei einer Huasdurchung den PC samt anderer Hardware nie wieder zu Gesicht bekommt?

Zitat von Dead

Unglaublich. Ich gehe recht in der Annahme, dass man bei einer Huasdurchung den PC samt anderer Hardware nie wieder zu Gesicht bekommt?

Das ist so pauschal formuliert nicht ganz so.

Nach meinen Beobachtungen muss man unterscheiden, ob was gefunden wird oder nicht.

Ein Nutzer, der Mitte 09/2008 eine HD hatte, bekam bereits einen Monat später ein Schreiben, dass das Verfahren eingestellt worden sei. Technik durfte er wenige Tage später wieder abholen.
Nächstes Beispiel: HD 06/2008, polizeiliche Vernehmung Anfang Juli, Technik zurück Anfang September 2008

Wie lange der eigene PC aushäusig bleibt, hängt m.M.n. davon ab, wie leicht man die Daten einsehen kann und wie der Befund ist.

Nur in besonders "schweren" Fällen oder wenn die Tat offensichtlich ist, sieht man den PC jedoch nicht wieder, da dann das "Tatwerkzeug" eingezogen wird.
Siehe dazu:
Filesharer haben schnelle Rechner - Polizisten nicht ….
(Quelle: RA Wilde & Beuger; April 2008 )

Hm, ok. Nur wundert es mich, dass im Nachhinein, als der Fall doch schon abgeschlossen war (er hatte ja schon eine Abmahnung kassiert), noch eine Hausdurchung stattfand. Auf sowas kann ich (und vermutlich alle anderen hier) sehr gerne verzichten!