Zitat von Charles09

Würde ich ja gerne auch so machen. Mich stören nur die 3 Jahre. Was passiert wenn es zum Termin kommt? wie teuer wird es dann?

Was ist wenn du bezahlst und es kommt die nächste Abmahnung?:vogel:

Weiter mit Inkasso oder Mahnbescheid?KLICK MICH

Abmahnung : Bezahlen und gut is ?KLICK MICH

Geschäftsmodell Abmahnwahn-KLICK MICH

Zitat von Charles09

Würde ich ja gerne auch so machen. Mich stören nur die 3 Jahre. Was passiert wenn es zum Termin kommt? wie teuer wird es dann?

- Die "drei Jahre" sind eine gesetzliche Fristenregelung. Mich stören Gesetze nicht.
- Gewinnt man alle Instanzen wird es für Kornmeier ziehmlich teuer. V. Wem entstehen wann welche Kosten?

Berechnungsbeispiel -modUE- Instanz I verloren - Ohne eigenen Anwalt
Streitwert bei Klageerhebung -wichtig für die Gerichtskosten- 900€
Summe 900€
+ Klägeranwalt 162.50€
+ Gerichtskosten 135€
+ Gerichtsauslagen ?€ sagen wir 20€
+ Anwaltsauslagen 40€
Summe 1257,50€ zzgl MwSt Gebühren/Pauschalen 38,47 = 1295,97€

Natürlich ist das ein unexaktes Grundmodell. Auslagen für Zeugen, Sachverständige, was auch immer können im Einzelfall dazukommen. Der eigene Anwalt hat zumeist schon außergerichlich agiert und bekommt da schon Geld. Ein Betrag, der von meiner Seite als durchaus angenehmes Kostenrisiko für Normalhaushalte angesehen wird. Die Entscheidung muß eh jeder selbst tragen.

PS: Nicht vergessen. Beratungsinformationshilfen, oder modUE! werden im Internet auch kostenlos angeboten. So mancher spart sich da den "unnötigen" Weg zum Anwalt. Die [wenigen, promillial gesehen] Leute, die dann doch vor Gericht müssen bekommen eine "außergerichtliche Starthilfe geschenkt".

Nur für Profis

- Rechtlich gesehen ist die "Theorie der Drei Jahre" sowieso falsch, da Schadensersatz aus einer Rechteverletzung geltend gemacht wird. ["Nicht zu den Vergütungsansprüchen zählen die Ansprüche, die aus der Verletzung des Urheberrechts entstehen (§ 97 UrhG). Zwar können auch Schadensersatz- und Bereicherungsansprüche ein Forderungsrecht auf eine Geldzahlung beinhalten. Die Verletzungsansprüche setzen aber eine rechtswidrige Werknutzung voraus."] Ich würde da eher auf 5 Jahre tippen, nach der "Verwirkung" von Ansprüchen im Markenrecht. Da es allerdings das Massenabmahnsystem nicht so lange gibt und am Anfang doch von Massenfehlern geprägt wurde... dauert es wohl bis 2012 bis darüber ein Gericht befindet, das was zu sagen hat.

@ Plauzi

Anwaltsgebühren: 325,00

Stimmt. Hab die fxxxxing Terminskosten vergessen. Korrektiert...

Hallo,

ich habe letzte Woche auch eine Abmahnung von Kornmeier & Partner erhalten und habe seit dem viel hier und auch in anderen Foren gelesen.

Leider habe ich noch keine klare Aussage zu dazu gefunden, ob ich eine modifizierte Unterlassungserklärung per Einschreiben mit Rückschein senden soll, oder ob ich gar nicht reagieren soll.

Kann mir das jemand konkret beantworten?

Vielen Dank für euere Bemühungen und weiter so!

Jochen

Zitat von l4ng3w3il3

Leider habe ich noch keine klare Aussage zu dazu gefunden, ob ich eine modifizierte Unterlassungserklärung per Einschreiben mit Rückschein senden soll, oder ob ich gar nicht reagieren soll.

Kann mir das jemand konkret beantworten?

Du solltest Morgen eine modifizierte Unterlassungserklärung wegschicken.

PS: Mit Vornamen unterschriebt man nicht Forenbeiträge.

Hallo Jochen,
es soll und muß jeder für sich entscheiden ob er/sie eine modUE abschickt oder alle schreiben von Korni ignoriert.
In den vorrangegangen Beiträgen (zb. princess15114,shual ect.) sind genügend links zu sehr gut ausgearbeiteten Statistiken dazu hinterlegt, schau diese dir bitte an und treff deine persönliche Entscheidung wie du weiter vorgehen möchtest, die kann dir hier leider keiner Abnehmen.
Aber geholfen wird uns hier durch Erfahrungsaustausch.
Deshalb danke an die "unermüttlichen" hier.

Gruss
spondon

"komme erst auf Fragen, wenn sie ein anderer gestellt hat"

@all

heise online - 16.03.09 - Verwaltungsgericht bezeichnet Vorratsdatenspeicherung als "ungültig"

http://www.golem.de/0903/65933.html

@all

http://www.gulli.com/news/filesharin...en-2009-03-14/

Zitat von l4ng3w3il3

Leider habe ich noch keine klare Aussage zu dazu gefunden, ob ich eine modifizierte Unterlassungserklärung per Einschreiben mit Rückschein senden soll, oder ob ich gar nicht reagieren soll.
Kann mir das jemand konkret beantworten?

Wenn du viel gelesen hast , weißt du sicher , das du dazu keine sichere Aussage bekommen kannst.
Du mußt dich nach deiner Recherche schon selbst entscheiden.:idea:
Klick mich : so machen es die Meisten:idea:

Garnicht zu reagieren könnte sich aber als große Dummheit herausstellen.

Hallo zusammen,

ich habe ebenfalls einen netten Brief von Herrn Konrmeier bekommen.

Ich habe die mod UE ausgefüllt und werde sie morgen abschicken.

Desweiteren habe ich im Anschreiben um einen reduzierten Vergleich gebeten, da die 450 EUR meinen Bruttomonatslohn übersteigen. Außerdem habe ich um Ratenzahlung des neu ausgehandelten Betrages gebeten.

Ich habe das noch nicht abgeschickt. Meint ihr ich sollte nur die mod UE abschicken oder das mit dem reduzierten Betrag versuchen...?

@Salomon2802

Grundsätzlich kann dir hier keiner die Entscheidung abnehmen nur du ganz allein ENTSCHEIDEST wie du vor gehst.

Empfehlenswert mod.UE und weitere Schreiben Ignorieren und wenn du Glück hast , kannst du dir 450€ Sparen bzw das was du aus handelst

DAS IST JA EINE ÜBERSCHRIFT !!! Zum Reihern!!!

Wollte eben nach über einem Jahr nach meiner eigenen Abmahnung und 2 weiteren von Bekanten ALLE neuen Betrugsopfer von Abmahnmafisis beruhigen und beschreiben wie einfach es ist NIX = 0 = NIENTE = keinen Taler zu zahlen.

Würde ich es aber machen, hätte ich wohl noch ein größeres Problem am Hals oder zumindest der Betreiber der Seite. Armes Deutschland :vogel:

Macht Euch aber keine Sorgen ... zahlen muss keiner nur das machen, was an jeder Ecke und hier im Forum empfohlen wird. Bloß keine dämlichen Rückantworten mit Erklärungen "War mein Sohn oder der pornogeile Opa von neben an". Einfach nur wie überall beschrieben.

Diese Anwaltsmafia hat ja eine ungeahnte Macht ... wie bei SpaceBalls "Die macht des Saftes"

Kopf hoch Leute! Die Gerichte sind inzwischen laut der vielen Beiträge aus dem TV so zu, daß sie in diese Hinsicht keine Fälle mehr annehmen.


Gruß und nicht einschüchtern lassen !

-----Doppelpost zusammengeführt am 16.3.2009 um 22:20:29-----

Um Echt im ersten Shockmoment aus der düsteren Stimmung herauszuholen empfehle ich Euch erst IN RUHE und GENAU zu lesen woran die ganzen, von Euch gezogenen Raubkopien in der Welt schuld sind.

Raubkopie ? Stupidedia

Dann wie mein Vorredner persönlich meint, vorgehen und alles wird GUT !!!

Zitat von Salomon2802

Desweiteren habe ich im Anschreiben um einen reduzierten Vergleich gebeten, da die 450 EUR meinen Bruttomonatslohn übersteigen. Außerdem habe ich um Ratenzahlung des neu ausgehandelten Betrages gebeten.
Ich habe das noch nicht abgeschickt. Meint ihr ich sollte nur die mod UE abschicken oder das mit dem reduzierten Betrag versuchen...?

Wenn du etwas zahlst , hättest du bei einer weiteren Abmahnung große Schwierigkeiten deine Unschuld glaubhaft zu machen.:vogel:
Aber schau :Für`nen Hunni is die Sache aus der Welt?

Auszug aus der Berufsbeschreibung des Anwaltes:
"...In seinem Beruf versucht der Rechtsanwalt, mit wenig Leistung, so viel Einkommen wie möglich zu erzielen..."

Anwalt ? Stupidedia

Ich habe mich nach weitere Recherche im Internet nun dazu entschlossen nur die mod UE abzugeben und nicht zu zahlen. Ich habe das Geld im Moment sowieso nicht. So habe ich zumindest die Möglichkeit bis zum Gerichtsverfahren (falls das überhaupt irgendwann mal passieren wird) Geld anzusparen.

Das wird sich maximal nur auf ein paar hundert EUR belaufen - falls es überhaupt soweit kommt. So wie es aussieht habe ich ja ganz gute Chancen, dass ich nichts zahlen muss.

Jedenfalls haben die erreicht was sie wollten. Ich werde nie auf die Idee kommen irgendwo irgendwas semi-legal herunterzuladen...

@Dr._Schäuble
Vielen Dank für die Verlinkung!
Echt zum schießen und der Wahrheit doch so nah.

Sollte es dennoch bis zum äußersten kommen,
sprich ein Verhandlung vor Gericht ist das doch
wirklich nicht schlimm.
Übers Ohr werden hier mehr oder weniger alle gehauen,
ob schuldig oder nicht.
Falls jemand anders empfinden sollte hat wirklich sonst
keine Probleme.
Hier gehts "nur" ums Geld und nicht um euer Leben.

Zitat von nichtmitmir

@Dr._Schäuble
Vielen Dank für die Verlinkung!
Echt zum schießen und der Wahrheit doch so nah.

Sollte es dennoch bis zum äußersten kommen,
sprich ein Verhandlung vor Gericht ist das doch
wirklich nicht schlimm.
Übers Ohr werden hier mehr oder weniger alle gehauen,
ob schuldig oder nicht.
Falls jemand anders empfinden sollte hat wirklich sonst
keine Probleme.
Hier gehts "nur" ums Geld und nicht um euer Leben.

Kein Problem ... gern geschehen. Und keine Angst...es kommt zu keiner Verhandlung und zahlen muß auch keiner der die zahlreichen und einfachen Ratschläge aus dem Forum befolgt. Es soll auch Leute geben, die fröhlich weiter saugen

Ich habe ein recht interesanten beitrag zur speicherung der verkehrsdaten entdeckt.
Könnte Interesant sein
heise online - 16.03.09 - Verwaltungsgericht bezeichnet Vorratsdatenspeicherung als "ungültig"

-----Doppelpost zusammengeführt am 17.3.2009 um 08:56:05-----

Zitat von Deiddel

@all

heise online - 16.03.09 - Verwaltungsgericht bezeichnet Vorratsdatenspeicherung als "ungültig"

Wiesbadener Richter gegen Vorratsdatenspeicherung - Golem.de

Da war deiddel schneller

sorry hab den beitrag überlesen

Hi Leute, ich melde mich auch mal wieder zurück.

Zitat von jubi

Was ist wenn du bezahlst und es kommt die nächste Abmahnung?:vogel:[/url]

Wieso? Nehmen wir an, die Abmahnung liegt über 1 Jahr zurück und jetzt handelst du einen Vergleich aus. Haben die überhaupt noch die Logging-Daten von vor über einem Jahr? Glaube nicht, oder?! D.h. bezahl ich jetzt, ist die Sache aus der Welt und wenn ich mich seither nicht mehr an angeblichen Download-Aktivitäten beteiligt habe, sollte auch keine weitere Abmahnunng mehr folgen.

Zitat von jubi

Wenn du etwas zahlst , hättest du bei einer weiteren Abmahnung große Schwierigkeiten deine Unschuld glaubhaft zu machen.:vogel:[/url]

Das kann man auch anders sehen. Bei einer Klage von Korni musst du nach Frankfurt runter. Das heißt für dich Fahrtkosten, Urlaub (eventuell Verdienstausfall dadurch) und der Vergleich der Parteien fällt dann eh höher aus, als wenn du vor der Klage sagst, ok, hier habt ihr 200€, lasst mich jetzt in Ruhe. Soll heißen, wenn man gleich bezahlt, verhindert man nur höhere Kosten, die bei einer Klage auf einen zukommen. ...denn leider bin ich wohl so ein Kandidat, auf den das zukommen wird. Bisher gibt es noch nicht viele Klagen, aber es sollen mehr werden...um einige mehr. Problem wird sein, dass viele von Euch gar nicht vor den Richter wollen (da muss der Anschlussinhaber antreten sowie alle Zeugen (Internet-Nutzer des Anschlusses)). Und wie soll Dr. Wachs und Co, so einen Prozess dann gewinnen, wenn sein Mandant nicht kann (oder keine Lust hat)??? Also gibt es schon noch ein Argument, doch zu zahlen (natürlich nicht die volle Höhe -> Vergleich). Das Problem der Klage wird wohl hauptsächlich die treffen, die vor September 2008 abggemahnt wurden.

Sry, wenn ich jetz ein bissel Pessimisus verstreut hab, aber will mal wissen, wie ihr das so seht.

wieso bist du der meinung dass zum grossteil nur die verklagt werden die vor septemper 08 abgemahnt wurden?

Wegen der Deckelungsgrenze, die es seit September 2008 gibt. Das macht eine Klage schwieriger, da die Rechtssprechung etwas anders liegt. Und Korni machts wie Strom: Er geht den Weg des geringsten Widerstandes. Ich hab jetzt keine konkreten Paragraphen, hab das mal vor ein paar Wochen gelesen .

Da ich mir aber nicht mehr sicher bin, gilt das als Vermutung!