Servus zusammen,

nachdem ich jetzt gelesen habe, dass jemand einen gelben Brief vom Gericht bekommen hat wegen der Korni-Sache, und doch alle meinten, es käme nichts mehr nach dem zweiten schreiben mit der höheren forderung, bin ich mir wieder unsicher wie ich vorgehen soll (hab mein "Fall" geschildert..zwei seiten vorher oder so).

habe mal mit meinem anwalt gesprochen, der erst mal meinte, es sieht wohl schlecht aus, da was zu machen. werde aber nä. woche noch ein persönliches gespräch mit ihm führen und auch über die hier erwähnten vorgehensweisen diskutieren, uns was die beste für mich ist.

denkt ihr, dass der anwalt eine ich sag mal - gütliche einigung mit korni erzielen kann`? in dem fall halt mit mod. UE, und weiß nicht...einer geringeren zahlung? andererseits auch wieder ne art schuldeingeständnis odeR?

meine weitere frage: wieso denkt ihr, hat der erwähnte user einen gelben brief erhalten? ihr habt ja geschrieben, in den seltensten fällen käme das vor.
und wie ist es, wenn es tatsächlich zu einer gerichtsverhandlung kommen würde? reichen da die vorgelegten "beweise" ip-adresse und so aus, oder muss dann erst mal die datei auf der festplatte nachgewiesen werden (sprich beschlagnahmung des pcs)???

und, täusche ich mich da, aber: wieso wird bei "kleinen fischen" des verfahren dann nicht eingestellt?`lt. meines wissens wird nur bei großen fischen und v.a. bei kinderpornografien (lt. aussage meines fußballtrainers - war mal bei der kripo) ermittelt, bzw. des verfahren durchgezogen.

wäre dankbar für eure antworten.
werde gleich mal meinem dad die sache beichten..der is nämlich noch ahnungslos. mal gespannt, ob mein kopf dranbleibt...

ach und nochwas: wegen der urheberrechtsverletzung von digi (weil die ja diese "test-downloads" machen), haben die jetzt ne lizenz zum "klauen" oder nicht? aus den stellungnahmen von sony und so wird man ja nicht schlau, bzw. die halten sich ja auch eher bedeckt zu dem thema.

also vielen dank schonmal!


ach, und da fällt mir noch was ein. wie ist euer wissensstand bez. der maximalzahl erhaltener abmahnungen? weil..ja, denke jeder hier hat nich nur ein einziges lied gesaugt...

also - merci und over and out

Zitat von lalelu

nachdem ich jetzt gelesen habe, dass jemand einen gelben Brief vom Gericht bekommen hat

Also nochmal. Das Versenden der mod. UE schützt nicht vor weiterer unliebsamer Post (wenn man nicht zahlt).
In einem Organigramm ist der mögliche Ablauf deutlich dargestellt (Downloadlink in meiner Signatur).

Mahnbescheide sind auch bei Korni nicht neu.
04/2007 wg. S. Haemer - Sommer unseres Lebens
04/2008 wg. Scooter - ?

(Betroffene Forenuser bekannt!)

Beide hatte zum jeweiligen Zeitpunkt innerhalb der vorgeschriebenen Frist das Kreuz auf dem Beiblatt als Widerspruch markiert und ans Gericht zurückgeschickt.
Beide warten noch heute auf einen gerichtlichen Termin.
Und wenn sie nicht gestorben sind ...

habe mal mit meinem anwalt gesprochen, der erst mal meinte, es sieht wohl schlecht aus, da was zu machen. werde aber nä. woche noch ein persönliches gespräch mit ihm führen und auch über die hier erwähnten vorgehensweisen diskutieren, uns was die beste für mich ist.

• Der Rat eines Anwaltes kostet je nach „Verwandtschaftsgrad“ zu dir, zwischen 50 und 400 EUR (lt. Berichte hier). Was er tut? Rät dir: mod. UE/zahlen/nicht zahlen je nach Fachkenntnis bezgl. des Themas. Daher sollte es ein IT Fachanwalt sein. Für diesen Vorgang sollte es dir jedoch um das Prinzip und nicht ums Geld gehen, da so ein Fachanwalt locker mehr kostet, als du für das erste Abmahnschreiben zahlen solltest. Das ist möglicherweise von den Abmahnern auch so beabsichtigt.

denkt ihr, dass der anwalt eine ich sag mal - gütliche einigung mit korni erzielen kann`?

Klar, ein Versuch ist es Wert. Du solltest dich dabei aber an einen Fachanwalt für IT-Recht wenden. Dem musst du dein hier angeeignetes Wissen nicht erst mitteilen.

aber: wieso wird bei "kleinen fischen" des verfahren dann nicht eingestellt?`lt. meines wissens wird nur bei großen fischen und v.a. bei kinderpornografien (lt. aussage meines fußballtrainers - war mal bei der kripo) ermittelt, bzw. des verfahren durchgezogen.

Welches Verfahren? Das strafrechtliche Ermittlungsverfahren - was zur Ermittlung des Klarnamens führte - bei der StAschaft ist doch i.d.R. längst eingestellt.
Mit einer Abmahnung befindet man sich im Zivilrecht!

werde gleich mal meinem dad die sache beichten..der is nämlich noch ahnungslos. mal gespannt, ob mein kopf dranbleibt...

Falls der auch der Anschlussinhaber ist, hätte der doch auch die mod. UE unterschreiben müssen.
Hast du ihn betrunken gemacht, dass der noch nichts davon weiß?

@lalelu

Natürlich kommt es immer auf den Einzelfall an.

Der im Beitrag angesprochene Anwalt ist hoffentlich ein Fachanwalt für Urheberrecht und Internetrecht. Die anderen mögen zwar auch gut reden können, nur helfen tun die wirklich nicht (siehe ersten Absatz eines älteren Beitrages von mir Digiprotect und Kornmeier wie weiter vorgehen?). Warum allerdings diese Nichtfachanwälte nicht einfach Ihr Unwissen eingestehen und an einen kompetenten Kollegen verweisen, will mir nicht in den Kopf. Dieses ist vielleicht ein ganz wichtiger Hinweis, auch in Richtung der Eltern. Diese werden sicherlich genauso erschreckt sein, sollten aber doch immer zu Ihrem Kind halten, oder? Und lieber gleich das Gespräch suchen, anstatt lange zu warten. Nutzt die Zeit.

Nie wird auf den empfohlenen Linkseiten oder Beiträgen der fachkundigen Mitbürger erwähnt, dass dann alles vorbei ist.

Aber auch dieser Schritt (die Forderung per gerichtlichen Mahnbescheid einzutreiben) ist natürlich kalkuliert. Ich vermute mal, dass auch diesen Schritt ein Teil sofort bezahlt (bei Abmahnung sollen das so um die 40%, zumindest in Englang, sein). Dann wird man hoffen, dass ein Teil den Kopf in den Sand steckt und weiterhin auf ignorieren schaltet. Dieses ist bei einem gerichtlichen Mahnbescheid ein Fehler und führt dazu das der Abmahner seine Forderungen Vollstrecken kann.

Dann wird es die gegeben, die Wiedersprechen. Sofern diese ein Schuldeingeständnis abgegeben haben (z.B. dummerweise die originale UE unterschrieben haben und dann nicht bezahlt haben oder irgendwelche Dinge in Ihren "Entschuldigungsschreiben" verraten haben), werden dann ggf. vor Gericht landen. Was mit dem Rest passiert, mal abwarten.....

Der zweite Effekt ist, dass versucht wird, weitere Unsicherheit aufzubauen.

Also Kopf hoch !

Zitat von princess15114

Also nochmal. Das Versenden der mod. UE schützt nicht vor weiterer unliebsamer Post (wenn man nicht zahlt).
In einem Organigramm ist der mögliche Ablauf deutlich dargestellt (Downloadlink in meiner Signatur).

Mahnbescheide sind auch bei Korni nicht neu.
04/2007 wg. S. Haemer - Sommer unseres Lebens
04/2008 wg. Scooter - ?

(Betroffene Forenuser bekannt!)

Beide hatte zum jeweiligen Zeitpunkt innerhalb der vorgeschriebenen Frist das Kreuz auf dem Beiblatt als Widerspruch markiert und ans Gericht zurückgeschickt.
Beide warten noch heute auf einen gerichtlichen Termin.
Und wenn sie nicht gestorben sind ...

• Der Rat eines Anwaltes kostet je nach „Verwandtschaftsgrad“ zu dir, zwischen 50 und 400 EUR (lt. Berichte hier). Was er tut? Rät dir: mod. UE/zahlen/nicht zahlen je nach Fachkenntnis bezgl. des Themas. Daher sollte es ein IT Fachanwalt sein. Für diesen Vorgang sollte es dir jedoch um das Prinzip und nicht ums Geld gehen, da so ein Fachanwalt locker mehr kostet, als du für das erste Abmahnschreiben zahlen solltest. Das ist möglicherweise von den Abmahnern auch so beabsichtigt.

Klar, ein Versuch ist es Wert. Du solltest dich dabei aber an einen Fachanwalt für IT-Recht wenden. Dem musst du dein hier angeeignetes Wissen nicht erst mitteilen.
Welches Verfahren? Das strafrechtliche Ermittlungsverfahren - was zur Ermittlung des Klarnamens führte - bei der StAschaft ist doch i.d.R. längst eingestellt.
Mit einer Abmahnung befindet man sich im Zivilrecht!
Falls der auch der Anschlussinhaber ist, hätte der doch auch die mod. UE unterschreiben müssen.
Hast du ihn betrunken gemacht, dass der noch nichts davon weiß?

ist noch gar nix unterschrieben. ja werde auch mit meinem anwalt reden, dass er mich an einen fach-anwalt verweist oder so. notfalls muss ich die scheiße halt mit einer mod. UE zahlen.

der tel-anschluss läuft auf beide elternteile. meine mutter macht meistens die post immer auf, vor allem wenn sie sieht dass es sowas ist. mein dad ist halt sehr..ja impulsiv bei solchen sachen.

andererseits versteh ich's ja auch. ihr telefonanschluss, ihre existenz, die ich gefährde.

ist denn bisher irgendeine firma vor dem gericht (falls es soweit gekommen ist) mit ihrer klage durchgekommen? weil ich hab da so einen beitrag von focustv gelesen "raubkopieren = volkssport, klagen der musikindustrie bleiben erfolglos". aber gut...des is auch von ende 2006.

und, weiß keiner, wieviel denn die max. anzahl an abmahnungen ist, die bisher jmd. erhalten hat????
mein dad tobt.."da können noch 30, 40 abmahnungen kommen! blabla, dann können wir unser haus verkaufen..blabla, motz motz"

Zitat von princess15114

Mahnbescheide sind auch bei Korni nicht neu.
04/2007 wg. S. Haemer - Sommer unseres Lebens
04/2008 wg. Scooter - ?

(Betroffene Forenuser bekannt!)

Beide hatte zum jeweiligen Zeitpunkt innerhalb der vorgeschriebenen Frist das Kreuz auf dem Beiblatt als Widerspruch markiert und ans Gericht zurückgeschickt.
Beide warten noch heute auf einen gerichtlichen Termin.
Und wenn sie nicht gestorben sind ...

Zitat von korniopfer

@lalelu


Dann wird es die gegeben, die Wiedersprechen. Sofern diese ein Schuldeingeständnis abgegeben haben (z.B. dummerweise die originale UE unterschrieben haben und dann nicht bezahlt haben oder irgendwelche Dinge in Ihren "Entschuldigungsschreiben" verraten haben), werden dann ggf. vor Gericht landen. Was mit dem Rest passiert, mal abwarten.....

Der zweite Effekt ist, dass versucht wird, weitere Unsicherheit aufzubauen.

...hat man aber nach der mod ue einem Mahnbescheid widersprochen und den Abmahnern keine weiteren persönlichen Infos geliefert sind meiner Meinung nach deren Aussichten auf Erfolg sehr gering .

Soweit mir bekannt ist hat Korngeier dann , nach einem solchen Widerspruch ,
die Zeit in der eine gerichtliche Prüfung der Forderungen möglich ist , verstreichen lassen.

Zitat von lalelu

und, weiß keiner, wieviel denn die max. anzahl an abmahnungen ist, die bisher jmd. erhalten hat????

Kleine Plauderei aus dem Hintergrund der Abmahnstatistik:
Die maximal erhaltene Anzahl von Abmahnungen die ein und der selbe Nutzer bekam, liegt bei SECHS (teilweise auch von unterschiedlichen Abmahnern).
Von einem Anwalt, der Abgemahnte vertritt, wurde eine Zahl von ZEHN genannt. Der muss es ja wissen, schließlich ist das ein Mandant von ihm.

PS. Bitte künftig Full-Quote vermeiden. Wir wissen doch, worum es geht.

Zitat von princess15114

AUFRUF!

Der Verein zur Hilfe und Unterstützung gegen den Abmahnwahn e.V.
benötigt dringend Eure Hilfe.

Wir benötigen bis Montag den 19.01.2009 24:00 Uhr
von Euch die eingescannten Abmahnschreiben ( persönl. Angaben geschwärzt)

... Weiterlesen -->

Hallo,

kann momentan nicht aber werde es heute Nachmittag kopieren und versenden.

Gruß
baluhbaer

@all
heise online - 18.01.09 - Französische Kulturministerin verteidigt Netzsperren

-----Doppelpost zusammengeführt am 18.1.2009 um 19:35:35-----

@all
auch nicht schlecht
http://www.wiwo.de/unternehmer-maerk...066/:rolleyes:

Zitat von Deiddel

@all
heise online - 18.01.09 - Französische Kulturministerin verteidigt Netzsperren

-----Doppelpost zusammengeführt am 18.1.2009 um 19:35:35-----

@all
auch nicht schlecht
http://www.wiwo.de/unternehmer-maerk...066/:rolleyes:

Die

waren zuviel in deinem Link

Artikel in der WirtschaftsWoche

Deutschland ein Land von Abmahnern und Datenklauern

wie war doch gleich nen slogan....DU BIST DEUTSCHLAND

@Zitro

Danke schön

Zitat von andy86

DU BIST DEUTSCHLAND

Passt doch der Spruch, auch der ist "geklaut"; nur das Wort "Denn" ist beim Diebstahl verloren gegangen (führt wahrscheinlich dann zu einem anderen Hashwert). Wobei der Urheber wohl keine Abmahnung mehr veranlassen wird.

Denn Du bist Deutschland!

Zitat von princess15114

Welches Verfahren? Das strafrechtliche Ermittlungsverfahren - was zur Ermittlung des Klarnamens führte - bei der StAschaft ist doch i.d.R. längst eingestellt.

Warum bekommt man dann eigentl nicht ein Schreiben der Staatsanwaltschaft das das Ermittlungsverfahren eingestellt ist??

EDIT BY PRINCESS
Weil es dafür keine rechtliche Verpflichtung gibt!

@all
heise online - 19.01.09 - Filesharing-Prozess: US-Musikindustrie will Livestream aus Gerichtssaal verhindern

-----Doppelpost zusammengeführt am 19.1.2009 um 19:27:43-----

@all
habe ich bei Abmahnwahn gefunden

Rechtsanwalt Tim Geißler, Kanzlei GKS Rechtsanwälte, 42103 Wuppertal

Hallo zusammen,

wollte gerade mal einen Link weiter unten anklicken :

Abmahnwahn-Dreipage.de :: Thema anzeigen - Diskussionsplattform: Deutschland

Was soll ich sagen. Da ich PeerGuardian 2 testweise installiert habe, kann ich den Link nicht aufrufen.

Geblockt wird unsere BestFriendIP : 81.169.145.67 (LOGISTEP AG)

Was ist den das für ein Forum ??

Gruß Zitro

Bin ein wenig verwirrt: Auch die Abmahnwahn-dreipagenseite ist von der LOGISTEP AG bzw. www.logistep.com

@Zitro
... Strato w03.rzone.de! Darunter sind 'ne Menge Kunden von denen gehostet! Unter anderem eben auch die von dir benannten!

Kannst für Logistep auch 'mal folgendes probieren: KLICK (cd-emotion.de/clients/logistep/web08/)
Oder mit *.biz
oder mit *.ch

ZUM BEISPIEL...

Gruß, Baxter

bringt mir der peer guardian etwas wenn ich kein filesharing betreibe, brauch man sowas dann ?

Zitat von Zitro

wollte gerade mal einen Link weiter unten anklicken :
... Was soll ich sagen. Da ich PeerGuardian 2 testweise installiert habe, kann ich den Link nicht aufrufen.

Geblockt wird unsere BestFriendIP : (LOGISTEP AG)

Was ist den das für ein Forum ??

Bevor hier gleich losgegackert wird, wie im Hühnerstall.

Kurze Aufklärung:

Dass jene Foren-Site der Firma Logi und Co nicht gerade zugetan ist, dürfte verständlich sein.
Da das Forum in der Vergangenheit sehr häufig unter Attaken zu leiden hatte (die Verantwortlichen wissen woher), wurde es kurzerhand in die gleiche IP-Range von Logi portiert.
Seitdem läuft alles stabil. Kann aber auch nur Zufall sein.

In PG2 einfach die Foren-IP innerhalb einer individuellen Liste auf Zulassen setzen. Dann klappts auch mit dem Nachbarn.

Zitat von mitti2001

Warum bekommt man dann eigentl nicht ein Schreiben der Staatsanwaltschaft das das Ermittlungsverfahren eingestellt ist??

EDIT BY PRINCESS
Weil es dafür keine rechtliche Verpflichtung gibt!

Ich habe ja damals die Staatsanwaltschaft angeschrieben:Digiprotect und Kornmeier wie weiter vorgehen?




http://www.netzwelt.de/forum/member/170188-jubi.html

Zitat von princess15114

Bevor hier gleich losgegackert wird, wie im Hühnerstall.

Kurze Aufklärung:

Dass jene Foren-Site der Firma Logi und Co nicht gerade zugetan ist, dürfte verständlich sein.
Da das Forum in der Vergangenheit sehr häufig unter Attaken zu leiden hatte (die Verantwortlichen wissen woher), wurde es kurzerhand in die gleiche IP-Range von Logi portiert.
Seitdem läuft alles stabil. Kann aber auch nur Zufall sein.

In PG2 einfach die Foren-IP innerhalb einer individuellen Liste auf Zulassen setzen. Dann klappts auch mit dem Nachbarn.

Hallo princess15114,

gegackert wird nicht. Aber deine Erklärung ist mager.

Leider ist z.B. die IP von LogistepAG und die der Seite Abmahnwahn-dreipage.de identisch. Recht eigenartig. Da kann ich leider nix zulassen.

Aber vielleicht ha ich ja auch nen Virus drauf, der alle auf eine Seite routet


-----Doppelpost zusammengeführt am 19.1.2009 um 20:45:17-----

Zitat von Baxter

@Zitro
... Strato w03.rzone.de! Darunter sind 'ne Menge Kunden von denen gehostet! Unter anderem eben auch die von dir benannten!

Kannst für Logistep auch 'mal folgendes probieren: KLICK (cd-emotion.de/clients/logistep/web08/)
Oder mit *.biz
oder mit *.ch

ZUM BEISPIEL...

Gruß, Baxter

Aber alle mit der gleichen IP ??