Und irgendwann vor 2011 urteilt mal irgendein umnachteter Richter, dass die Gebühren zulässig sind und Korni und Konsorten holen die ganzen Briefe wieder raus und kassieren doppelt und dreifach... Kann das nicht sein?

Werbung

mich würde mal interessieren, wie lange das Gericht braucht, um einen wiedersprochenen Mahnbescheid zu prüfen.
Im April kam der Mahnbescheid. einspruch erhoben, und bis jetzt kam nichts.
Wie könnte das weiter gehen?
Nobby

Zitat von TSH

Und irgendwann vor 2011 urteilt mal irgendein umnachteter Richter, dass die Gebühren zulässig sind und Korni und Konsorten holen die ganzen Briefe wieder raus und kassieren doppelt und dreifach... Kann das nicht sein?

Das wäre ja ganz klasse...ich könnt kotzen

@TSH

Alles kann nichts muß.
Reine Spekulation den wer weiß den schon was 2011 ist .
Immer schön

Zitat von nobby1

mich würde mal interessieren, wie lange das Gericht braucht, um einen wiedersprochenen Mahnbescheid zu prüfen.
Im April kam der Mahnbescheid. einspruch erhoben, und bis jetzt kam nichts.
Wie könnte das weiter gehen?

Das Mahnverfahren ist nach einem halben Jahr erledigt, wenn der Antragsteller auf die, durch den widersprochenen Mahnbescheid initierte Aufforderung des Gerichts den Anspruch der Forderung nicht fristgerecht inhaltlich begründete.
Damit das Gericht tätig wird, muss der Antragsteller weiterhin die Gerichtsgebühr vorschiessen.
Wenn eines von beiden oder beides nicht eintritt, versandet der Vorgang und du bist wieder dem Status "mod. UE - nicht zahlen" gleichgestellt.

Ich habe bisher nur mitgelesen, aber ich bin in der gleichen Situation. Nach der mod. UE kam das angesprochene zweite Schreiben mit selbem Wortlaut.

Zitat von TSH

Und irgendwann vor 2011 urteilt mal irgendein umnachteter Richter, dass die Gebühren zulässig sind und Korni und Konsorten holen die ganzen Briefe wieder raus und kassieren doppelt und dreifach... Kann das nicht sein?

Das sollte doch nicht passieren können, oder? Das Geld, was im Zuge der Abmahnung gezahlt werden soll, stellt ja eine quasi-freiwillige Leistung des Abgemahnten dar, eine Art außergerichtlicher Weg, einer Gerichtsverhandlung zu entgehen. Geht der Abgemahnte nicht darauf ein, was sein gutes Recht ist, bleibt dem Abmahnenden nur noch der Weg einer Gerichtsveerhandlung. Und aufgrund dessen, dass eine solche recht kostspielig ist einen ungewissen Ausgang besitzt, blüht dieser Industriezweig ja erst.

Hmmm...bin immer noch am zweifeln...was denn nun? Tod stellen oder mod UE abgeben und nicht zahlen?

Zitat von princess15114

Das Mahnverfahren ist nach einem halben Jahr erledigt, wenn der Antragsteller auf die, durch den widersprochenen Mahnbescheid initierte Aufforderung des Gerichts den Anspruch der Forderung nicht fristgerecht inhaltlich begründete.
Damit das Gericht tätig wird, muss der Antragsteller weiterhin die Gerichtsgebühr vorschiessen.
Wenn eines von beiden oder beides nicht eintritt, versandet der Vorgang und du bist wieder dem Status "mod. UE - nicht zahlen" gleichgestellt.

Erstmal Danke ich Dir für die genaue Antwort.
Ich hatte gedacht, wenn ich ein Mahnbescheid bekommen, heisst dieses,
es wird geprüft ob es zu einem Zivilprozess kommt. Und wenn dann der Antragsteller nichts mehr unternimmt, bzw, das Gericht entscheidet gegen den Mahnbescheid,wäre das eine gute sache für mich.Könnten die mich dann weiterhin Zivilrechtlich anklagen, wenn die Frist für den Mahnbescheid abgelaufen ist?(Halbes Jahr)
Nobby

Zitat von TSH

Und irgendwann vor 2011 urteilt mal irgendein umnachteter Richter, dass die Gebühren zulässig sind und Korni und Konsorten holen die ganzen Briefe wieder raus und kassieren doppelt und dreifach... Kann das nicht sein?

Nein, nicht ganz, sie könnten dann zwar die ganzen Briefe wieder herausholen und könnten dann dieses Urteil in einem weiteren Bettelbrief erwähnen, um neuen Druck aufzubauen.

Um wirklich an das Geld zu kommen, müssten sie dann für jeden einzelnen dieser Briefe ein Gerichtsverfahren anstrengen und für jedes einzelne dieser Verfahren wieder "irgendeinen umnachteten Richter" finden.
Ob dies bei der Menge praktikabel wäre oder ob ihnen das Risiko, den Aufwand zu betreiben und dann vielleicht doch auf den Kosten sitzen zu bleiben nicht zu hoch wäre ...

Ich denke, die Abmahnung dient wohl eher dem schnellen, kostengünstigen und risikoarmen Geldverdienen, was bei einem Zivilgerichtsverfahren wohl nicht gegeben wäre.

Zitat von nobby1

Könnten die mich dann weiterhin Zivilrechtlich anklagen, wenn die Frist für den Mahnbescheid abgelaufen ist?(Halbes Jahr)
Nobby

Das könnten sie wohl, müssten sich in dem dann angestrengten Gerichtsverfahren aber auch die Frage gefallen lassen, warum sie erst später klagten, statt der Aufforderung dazu im Rahmen des Widerspruchs zum Mahnbescheid Folge zu leisten.

JG59

Zitat von nobby1

...Könnten die mich dann weiterhin Zivilrechtlich anklagen, wenn die Frist für den Mahnbescheid abgelaufen ist?...

Das Erwirken eines Mahnbescheides gehört zu den beliebten Instrumenten der FUD-Taktik der Abmahner.

Da diese Finte bei Dir nicht funktioniert hat, stehen sie nun wieder am Anfang.

Sofern die Formulierung Deines Widerspruchs keine verwertbaren Informationen enthielt, die ein eventuelles Prozessrisiko einschätzen lassen, werden sie wohl zunächst eher andere (zahlungswillige) Kandidaten belästigen.

Davon dürfte es sicher noch eine Vielzahl geben.

...übrigens sollten sich Korni-Abgemahnte auch für den gestrigen Beitrag von RA Weiner, Schwäbisch Hall, bei anwalt24 interessieren: KLICK

Dann werde ich mich weiterhin gemütlich zurücklehnen, und abwarten.
Dank euch schön.

Neues zu meinem Fall:

Nach einer 525€ (Porno) Forderung von Korngeier hatte ich mein Familienanwalt eingeschaltet (kostete mich weniger, da ich den persönlich kenne). Der hat mod. UE abgeschickt und Vergleich von 200€ eingeleitet. Daraufhin hat Korngeier erst abgelehnt. Danach Rücksprache meines Anwalts und Argumentation mit dem 100€ Gesetz und das mein Vater (Anschlußinhaber) seine Kinder (mich) aufgeklärt hatte und selber nichts damit zu tun hat. Daraufhin hat Korngeier geschrieben er hätte Rücksprache mit der Mandantschaft (Digiprotect) genommen (wers glaubt) und zur Vermeidung eines zeit- und kostenaufwändigen Verfahrens nimmt er den Vorschlag an.

Mein Fazit:
Wenn die Eltern keine Nerven haben das ganze zu ignorieren und Druck machen, sollte man nen Vergleich versuchen. Auch wenns bei mir mit meinem Familienanwalt funktioniert hat, sollte man sich lieber einen nehmen der sich unter anderem auf Abmahnungen spezialisiert hat (kostet Pauschal für den kompletten Fall in der Regel 150€).

Seit der Abmahung hab ich jedenfalls nichts mehr geladen und solang Filesharing nicht sicherer wird, werd ich das auch nicht mehr. Der shice Telekom werd ich sofort nach Vertragsende kündigen, da dort laut Abmahnstatistik von princess irgendwas faul ist.

Ich hoffe da kommt jetzt nicht noch mehr, wenn doch werd ich hier wieder schreiben.

Danke nochmal an alle aktiven Schreiber, ihr habt mir sehr geholfen.

hallo matze08,

ob da noch mehr kommt kannst nur du beantworten.
das mit mit isp etwas nicht stimmt ist eigentlich klar!!!

zu den anwaltskosten gibt es unterschiedliche aussagen, die preise liegen zwischen je nach fall zwischen 100,-€ nach oben keine grenze.

ich schätze mal kornmeier hätte sich auch mit weniger begnügt.
die wissen auch was ein anwalt für ein schreiben oder mehrere nimmt! oder?
auch so werden die ra`s ihre arbeit behalten, wäre ja schlecht für unser land wenn ein ra von hartz 4 leben müsste, denk mal darüber nach.
in dem sinne
ein schönes wochenende allen
gruß
whoopsy

@ All,
Darf ich Euch noch einmal an die Aktion erinnern, die der Verein gegen den Abmahnwahn erdacht hat. Den Brief an das Bundesjustizministerium könnt Ihr hier downloaden.

Wäre schön, wenn sich noch ein paar Leute fänden.

Gruß Baker

Zitat:@ All,
Darf ich Euch noch einmal an die Aktion erinnern

hallo @baker

wers jetzt noch nicht kapiert hat, wirds nimmer.
ich persönlich sehe die situation nicht auf meine person bezogen sondern auf die meiner kinder und enkelkinder, die da ich hoffe kommen werden und mich mal fragen was hast du getan opa?

ich hoffe das sich noch mehr dazu entschließen den brief abzusenden.
vielleicht werden wir noch zum kaffe und kuchen persönlich eingeladen nebst bundespräsidenten oder ?

in dem sinne gruß
whoopsy

Zitat von JG59

...Das könnten sie wohl, müssten sich in dem dann angestrengten Gerichtsverfahren aber auch die Frage gefallen lassen, warum sie erst später klagten, statt der Aufforderung dazu im Rahmen des Widerspruchs zum Mahnbescheid Folge zu leisten...

"...Nachdem auf den Widerspruch gegen die Mahnbescheide nicht immer zeitnah eine Klage eingereicht worden zu sein scheint, werden nun offenbar die Klagen der Reihe nach abgearbeitet..."

Quelle: Dr. Wachs am 21.09.2008

Nun sind wir gespannt, ob diese Frage überhaupt vom Gericht gestellt wird und wie die Antwort der jeweiligen Abmahner darauf lautet.

Zitat von Alter Esel

Nun sind wir gespannt, ob diese Frage überhaupt vom Gericht gestellt wird und wie die Antwort der jeweiligen Abmahner darauf lautet.

Ich auch, auch wenn ich nicht wirklich erwarte, dass der Richter von sich aus diese Frage stellen wird.

JG59

Zitat von princess15114

Das Mahnverfahren ist nach einem halben Jahr erledigt, wenn der Antragsteller auf die, durch den widersprochenen Mahnbescheid initierte Aufforderung des Gerichts den Anspruch der Forderung nicht fristgerecht inhaltlich begründete.

Eine hartnäckige urban legend im ZUsammenhang mit dem Mahnverfahren. Die Wirkung des Mahnbescheides fällt nur dann nach einem halben Jahr weg, wenn Widerspruch nicht erhoben worden ist. Mit dem Abgabeantrag darf man sich auch länger Zeit lassen, und der Schuldner erhält auch eine Mitteilung, wenn das Verfahren ans Streitgericht abgegeben worden ist.

Apropos Verfahren:
Mir scheint, dass "Digiprotect" streng zyklisch vorgeht. So soll mein neuester Abmahn-Mandant am 7. März das ihm unbekannte Film-"Werk" "Bubble Butts Galore 7" zum Download bereit gestellt haben. Eine kurze Internet-Recherche ergibt, dass es mindestens zwei Leute gibt, denen exakt der gleiche Sachverhalt vorgeworfen wird. Gibt's hier auch noch welche?

Zitat von worldwidefab

Apropos Verfahren:
Mir scheint, dass "Digiprotect" streng zyklisch vorgeht.

Die Datenbank http://abmahnwahn.homeip.net/Web%20K...0Kollegen.html sagt da etwas anderes, die jüngsten Logdaten sind vom Mai 2008...