Zitat von letzte geige

danke aber link geht nicht

Next try......

Morgen,

ein Bekannter hat unabhängig voneinander 3 Mahnbescheide bekommen.
Auf unseren Rat modUE hingeschickt.

Bei der 3. Abmahnung war gar kein Gerichtsbeschluß dabei !!?
Soll da jetzt trotzdem eine modUE hin oder garnicht beachten?

Schönen Tag

Zitat von Heimchen

Bei der 3. Abmahnung war gar kein Gerichtsbeschluß dabei !!?

na sicher doch. Der angeblich Verletzte hat auch ohne Gerichtsbeschluss Anspruch auf Unterlassung. Sogar dann wenn der Vorwurf nicht stimmen sollte.
Aber um das festzustellen, müsste man schon selbst Schritte in die Wege leiten.
Also ab mit der mod.UE.

Sooo ich hab auch mal wieder eine Antwort bekommen.

Bräuchte euren Rat, denn das ist ein neues Schreiben, zumindest hab ich es so noch nicht gesehen.

Also nachdem ich die modUE hingesendet habe, wurde diese in einem Schreiben nicht "vollumfänglich angenommen" soweit ja klar, also aussitzen.

In dem Schreiben jetzt lautet es:

in der vorgenannten Angelegenheit ist eine Einigung nicht zustande gekommen.

Wir sehen daher einer verbindlichen, wahrheitsgemäßen und vollständigen Auskunft über:

Zeitraum der öffentlichen Zugänglichmachung der streitbefangenen Datei.
die Anzahl der Zugriffe Dritter auf die Datei
die Herkunft der Datei

bis zum xxxxx

Soweit die unmittelbare Täterschaft / Teilnahme abgestritten wird, verweisen wir nochmals auf das Urteil ----

Gleichzeitig bleibt das Angebot .....


Weiter aussitzen ? Oder zu äußern ? Ich meine wurde doch in der modUE schon alles gesagt oder?

saintxseiya: wir raten zu a) keinem kontakt und somit b) keine äußerungen (können dich nur tiefer "reinreiten") und somit c) abheften und weiter aussitzen

ist letztendlich nix anderes als ein normaler "bettler".


gruß

Zitat von kirchi

saintxseiya: wir raten zu a) keinem kontakt und somit b) keine äußerungen (können dich nur tiefer "reinreiten") und somit c) abheften und weiter aussitzen

ist letztendlich nix anderes als ein normaler "bettler".


gruß

@ kirchi

Danke, hab mir das fast schon gedacht.

Hallo,

Ich bekam auch einen Brief von Bindhardt Fiedler Zerbe nachdem ich die mod. Unterlassungserklärung abgeschickt hatte:

Folgender Inhalt:

Wir Möchten sie darauf hinweisen, dass diese Unterlassungserklärung nicht geeignet ist, die Angelegenheit zu erledigen...

Aus der mit der Abmahnung dargelegten Rechtsverletzung stehen unserer Mandantschaft neben Unterlassungs-, auch Auskunfts- und gegenfalls Schadenersatzansprüche sowie gem § 97a Abs. 1 UrhG ein Anspruch auf Ersatz der für die Rechtsverfolgung entstandenen Aufwendungen zu...

Was soll ich tun ?

Danke für eure Antwort...

ganz einfach

die abmahnung besteht aus 2 teilen:
a) der unterlassungsanspruch
b) die kohle

den unterlassungsanspruch hast du mit abgabe der modue erfüllt; allerdings fehlt noch die kohle.

daher ist die ue nicht geeignet, die angelegenheit umfassend zu erledigen.

wenn deine urspr. entscheidung war: nicht zahlen, dann zahlst du nicht und heftest dieses schreiben ab
(und wartest auf die verjährung die die meisten der hier im forum angemeldeten).

ps: viel gelesen hier im forum hast du nicht, stimmts?

Danke für deine Antwort...

Also zahlen will ich nicht, deshalb wenn ich es richtig verstanden habe, nichts tun und abwarten, richtig ?


Danke...

wenn du nicht zahlen möchtest; willkommen im club. und ja: richtig.

Hallo,

hab auch eine Abmahnung erhalten und dann eine modUE hingeschickt, jetzt hab ich eine Antwort erhalten wo drin steht, dass die noch das Geld haben wollen etc (typisch Bettelbrief)

Nun zu meiner Frage:
Falls ich den Brief ignoriere, kann dies dann nicht schon als art "Straftat" gelten und damit meine Chancen , das ich angeklagt werde, erhöhen? Wegen der Frist?

mfg
tiom

Reden ist Silber, schweigen ist Gold,
Spende in die hiesige Netzwelt Aktion ist Platin.

Also : Gold und Platin

Zitat von tiom

Falls ich den Brief ignoriere, kann dies dann nicht schon als art "Straftat" gelten und damit meine Chancen , das ich angeklagt werde, erhöhen? Wegen der Frist?

Welchen Straftat bestand sollte es denn erfüllen? Du musst unterscheiden zwischen Strafrecht (= öffentliches Recht) und Zivilrecht. Beim zweiten wollen die das Geld von Dir. Die First wird nur dadurch gehemmt, dass du mit Ihnen in Verhandlungen trittst (§ 203 BGB). Wenn Du eben nicht anwortest, dann gibt es auf keinen Fall eine Verhandlung über den Anspruch und auch keine Hemmung der Frist.

Einen großen Dank noch mal an alle die hier so viel Gedult beim Erklären mit uns Newbies haben.

Mein Bettler:
.........in der vorgenannten Angelegenheit ist eine Einigung nicht zustande gekommen.

Wir sehen daher einer verbindlichen, wahrheitsgemäßen und vollständigen Auskunft über:

Zeitraum der öffentlichen Zugänglichmachung der streitbefangenen Datei.
die Anzahl der Zugriffe Dritter auf die Datei
die Herkunft der Datei
................

Ist jetzt auch eingetroffen.

Lochen, heften, abwarten und Tee trinken

Hallo,

danke erstmal für die schnelle Antwort

Ich denke, dass ich die Bettlerbriefe ignorieren werde.
Doch gibt es einen Punkt, an den ich die Briefe nicht mehr ignorieren darf?
Mein Anwalt hat mir geraten mit denen zu verhandeln und den Streitwert zu senken..
daraufhin meinte er noch, dass es mit Sicherheit zu einer Gerichtsverhandlung kommt, falls ich nicht verhandle...

Doch im Forum hab ich es so verstanden das ich die Sache so anlegen muss:
1. nicht mit denen in Kontakt treten
2. nach der modUE alle weiteren Briefe ignorieren
3. das ein es zum Gericht kommt sehr gering sei und es sich unter 3000 Euro nicht lohnen würde

Hab ich was falsch verstanden oder sind die Tipps von meinem Anwalt eher falsch?

mfg
tiom

Zitat von tiom

Doch gibt es einen Punkt, an den ich die Briefe nicht mehr ignorieren darf?

Ja, einen Mahnbescheid zum Beispiel ... Da er allerdings in einem ocker-gelben Umschlag daher kommt, ist er auch nicht zu 'übersehen'.

Zitat von tiom

Mein Anwalt hat mir geraten mit denen zu verhandeln und den Streitwert zu senken..

Guter Tipp
Erstens wird er wohl kaum den Streitwert meinen und zweitens befinden sich Abgemahnte, die ihre Abmahnung im letzten Drittel des Jahres 2011 erhielten, in 2012 im ersten Jahr ihres Verjährungszeitraumes ... und wie wir wissen, hemmen Vergleichsverhandlungen die Verjährung.

Zitat von tiom

daraufhin meinte er noch, dass es mit Sicherheit zu einer Gerichtsverhandlung kommt,...

Ach ja, hat er so eine Verhandlung/Verteidigung schon geführt oder will er damit nur deinen Fall 'erfolgreich' abschließen damit er deine Akte zumachen kann?

PS. zu 3: gering ja, aber falsch da mit dem Betrag nichts zu tun

Wir haben auch eine Abmahnung von Binhardt und Fiedler bekommen.
Es geht um einen MusiKTitel von Bushido von der Top 100 für den wir 400 Euro bezahlen sollen.
Habe mich hier gerade eingelesen und es gibt ja 3 Arten von mod. UE.
Wo finde ich denn die Muster mod.UE speziell für diesen Fall ( habe nur ein Muster hier gefunden).
Für eure Hilfe wäre ich sehr dankbar.
Der erste Schock ist erst mal weg...Hatte heute ein Gespräch mit einer Rechtsanwältin, die fast 600 Euro
für die Hilfe haben möchte.

Da nimmst du diese modUE - die Anleitung ist auch dabei.

Und wenn du die per ES/RS auf dem Wege hast, dann liest du diesen Grundkurs

Zitat von Redzora30

Habe mich hier gerade eingelesen und es gibt ja 3 Arten von mod. UE.

Wenn du mit den verschiedenen Arten auf die Grammatik (Firma/Herr/Frau) anspielst:
Bis jetzt gab es auch keine Probleme, wenn die Grammatik wegen "gegenüber der Firma" nicht ganz gestimmt hat. Jedoch kenne ich aus den letzten vielen Seiten auch keinen Fall, wo eine korrekte Grammatik (gegenüber Herrn/Herren/Frau/Frauen/...) sich negativ ausgewirkt hat.

Zitat von Mathilda

Wenn du mit den verschiedenen Arten auf die Grammatik (Firma/Herr/Frau) anspielst:

Nein

Ich denke eher dass @redzora den Unterschied zwischen der von @sarazena verlinkten und der von AW3P meint, welche um den W-Lan Abschnitt ergänzt wurde.

Zitat von AW3P-modUE

.... insbesondere über sogenannte Tauschbörsen im Internet zum elektronischen Abruf bereitzuhalten bzw. dies über einen nicht hinreichend gesicherten WLAN Internetanschluss zu ermöglichen.