so, ich hab mir jetzt die mod Ue von hier genommen und hab die abgeändert...
da meine frist am montag abläuft, werde ich die mod Ue vorab erst einmal per Fax schicken.
muss ich das dann irgenwo vermerken???
da in der datei oben
>>>>Einschreiben mit Rückschein
Vorab per Fax: 02586 09865 0
Rechtsanwälte Musterpartnergesellschaft
Mustermannstraße 12
09090 Musterstadt<<<<

steht? bleibt das dann, nätürlich mit den richtigen angaben der RA?

Sorry mir ist das echt alles über den kopf gewachsen und ich bin etwas "gaga" langsam
Aber da ich ja bei dem ersten Schriftverkehr schon einen Verrechnungsscheck beigelegt hab, mit einer Teilzahlung, bin ich ja jetzt mehr oder weniger gezwungen die Differenz auch noch zu bezahlen. was mich natürlich mächtig ärgert, da ich eben keine Großverdienerin bin und so auch keine große Schritte machen kann...

Vielen Dank für eure Antworten schon einmal

Zitat von blubb86

steht? bleibt das dann, nätürlich mit den richtigen angaben der RA?

hört sich gut an

Zitat von blubb86

Aber da ich ja bei dem ersten Schriftverkehr schon einen Verrechnungsscheck beigelegt hab, mit einer Teilzahlung, bin ich ja jetzt mehr oder weniger gezwungen die Differenz auch noch zu bezahlen.

Diese Entscheidung liegt jetzt ganz bei dir... aber nochmal... was sagen deine beiden Anwaltsstrategen hierzu?

Zitat von Burn256

Diese Entscheidung liegt jetzt ganz bei dir... aber nochmal... was sagen deine beiden Anwaltsstrategen hierzu?

@burn... ich kenne ja nur Einen von den Beiden(er ist nur der Bekannte des eigentlichen "Experten"). Hab aber den Rat bekommen den Betrag voll zu überweisen

Nachdem ich hier lange schlaflose Nächte verbracht habe, habe ich immer mehr das Gefühl, dass es eigentlich nicht so gut war mich an die zu wenden! Ich vermute, sie haben mögliche Folgeabmahnungen (es waren bei mir ja die German_Top_100 und da kommt ja dann meistens mehr als eine Abmahnung) bei ihrem Rat nicht bedacht und hier heißt es ja immer: "wer einmal bezahlt, bezahlt immer!"

Mittlerweile denke ich, hier kompetenter Antworten/Anregungen zu bekommen!!!

So! Jetzt brauch ich aber ein bisschen Schlaf! Muss morgen arbeiten und Geld für Leute wie Bu...do verdienen.

Gute Nacht und nochmals dickes Dankeschön!

In Deinem Schreiben aus Post #5660 hast Du geschrieben:

Zitat von blubb86;

Ich gehe davon aus, dass sich durch die Einlösung des Verrechnungsschecks die Angelegenheit erledigt.

So ähnlich hat auch ein Bekannter versucht, durch Einlösen des Schecks konkludent die Erledigung der Angelegenheit zu erreichen. Er bekam ein Schreiben, in dem der Erledigung der Angelegenheit widersprochen wurde. Die Einlösung des Schecks wurde als Anzahlung angekündigt und es wurde zur Zahlung des Restbetrages aufgefordert.
Der Bekannte hat den Scheck daraufhin sofort sperren lassen und der Kanzlei kurz mitgeteilt, den Scheck nicht einzulösen.
Die Gier war wohl stärker und es kam ein Schreiben daß sich wohl etwas überschnitten habe und eventuell überzahlte Beträge auf Anfrage zurückgezaghlt würden.
Nachdem der Betrag dann wieder vom Konto der Kanzlei verschwunden war, erhielt er ein weiteres Schreiben, in dem der Rechtsanwalt sich bitterlich über den geplatzten Scheck beschwert und die Rückbuchungskosten zusätzlich zum urspünglichen Betrag gefordert hat.
Das war alles. Seit dem ist jede Menge Tee geflossen, sonst nix.

Zitat von blabla

Die Vorgehensweise der meisten hier ist:

mod UE per ES+RS
nicht zahlen
kein weiterer Kontakt
Bettelbriefe abheften
Filesharing einstellen
Forum lesen
ruhig bleiben

Warum sollte die mod UE falsch sein? Einfach per Vorlage ausfüllen, fertig .Ist nicht schwer. Bei weiteren Fragen hier melden.

Beachte!: du wurdest für die Musik zum Film abgemahnt, nicht direkt für den Film.

mod UE habe ich nach Vorlage ausgefüllt, ist halt nur alles neu für micht.
Bei Nümann kam nur der Rückschein vom Einschreiben zurück und sonst nichts was mir ja auch nur recht sein soll .
Gut dann ignoriere ich das schreiben einfach und hefte es ab. Wenn weiteres von dennen kommt melde ich mich wieder.

Ich Danke euch auf jeden fall schon mal sehr und bin beruhigt, wünsche euch ein schönes Wochenende.

Genau so, ist ein Bettelbrief mit zwei Paragrafen die dich verwirren sollen und zusätzlich Druck aufbauen sollen. Einfach mal googeln und lesen was in den Dingern drinsteht. Das ganze war mal Aufreger des Tages.
Deine modUE wurde ja nicht abgelehnt!
abheften
warten
Getränk deiner Wahl

Gruß Willigo

So bin auch mal wieder im Forum unterwegs,allen neuen ein Herzliches willkommen.
Bei mir gibt es nichts neues zu berichten.
Abmahnung von August,letzter Bettelbrief kam Anfang Januar seitdem ist ruhe.
Intruder

Guten Morgen,bin auch mal wieder da.
Also nach der ersten modUE kam bis jetzt nix weiter.
Dafür aber was von Kornmeier & Partner.
Das übliche: 450 Euro für irgendeinen Song auf irgendeinem Sampler,angeblich.
Naja, egal.
ModUe ist gleich fertig und "Return to sender".
Soviele arbeitslose Anwälte mit Langeweile.Hätten mal vernünftiges lernen sollen. Einfach nur lästig.

P.S. Bin in der Zwischenzeit umgezogen, die Abmahnung von Korn... kam an die alte Adresse.
Soll ich in der ModUE die alte Adresse als Absender nehmen oder die neue??

Zitat von bjohag

P.S. Bin in der Zwischenzeit umgezogen, die Abmahnung von Korn... kam an die alte Adresse.
Soll ich in der ModUE die alte Adresse als Absender nehmen oder die neue??

Warum solltest du noch die alte Adresse verwenden? Da wohnst du ja nicht mehr...
Also verwende deine neue... Das Aktenzeichen bleibt ja... (mal schauen, ob dies merken und den Bettelbrief an die neue Adresse schicken)

ok, werd es so tun.

Mir ist gerade aufgefallen das in dem Kornscheiss Thread ein Aktenzeichen gepostet wurde vor ein paar Tagen.
Wenn die mit fortlaufenden Nummern für die Aktenzeichen eines Rechteinhabers arbeiten, na dann herzlichen Glückwunsch. Sind nur ca. 4000 Abmahnungen in der zwischenzeit raus gegangen. In einem Monat.
Bravo, sowas nenn ich mal Massenabmahnung.

Hallo an alle, hab auch modue hingeschickt, heute kam ein brief, den versteh ich nich. Bitte kann mir da jemand helfen, was das zu bedeuten hat?
Folgendes steht u.a. drin:

sehr geehrter herr...,

in der vorgenannten angelegenheit nehmen wir bezug auf die uns übersandte unterlassungs- und verpflichtungserklärung

aufgrund der gesetzlichen formvorschriften (§§ 780 ff., 126 BGB) bitten wir um übersendung eines originals der unterlassungs- und verpflichtungserklärung, soweit ein solches original bisher noch nicht vorgelegt worden sein sollte.

das von unserer mandantschaft unterbreitete angebot zur abschließenden einvernehmlichen regelung sämtlicher mit der abmahnung geltend gemachter ansprüche unserer mandantschaft wurde bisher nicht angenommen

dann schreiben die noch, dass die anspruch auf das geld haben und 700€ wollen und mich dazu letztmalig auffordern.

Was hat der erste und zweite Absatz zu bedeuten. Ich habe eine modue per post und nich mail oder fax dorthingeschickt.

Freue mich auf jede antwort, denn das ist mir zu hoch.

Viele Grüße

Abheften, ist ein sogenannter Bettelbrief.
Deine UE ist anerkannt.

Zitat von Alkoxy

Was hat der erste und zweite Absatz zu bedeuten.

Nichts. Es handelt sich um den üblichen "Bifi-Bettelbrief". Übliche Verfahrensweise: lochen und abheften.

Puhhh danke für eure Antworten, die habens ja echt raus diese ******** einen so richtig zu verwirren. Hab das im ersten Moment so verstanden, dass die das nich anerkannt haben und ich nochmal was schreiben soll, danke euch allen.

Schönes Wochenende.

Grüße

Zitat von Alkoxy

Puhhh danke für eure Antworten,

So was kann mann auch Juristendeutsch nennen!

Moment

Warum bekommt er den Abschnitt:

aufgrund der gesetzlichen formvorschriften (§§ 780 ff., 126 BGB) bitten wir um übersendung eines originals der unterlassungs- und verpflichtungserklärung, soweit ein solches original bisher noch nicht vorgelegt worden sein sollte.

wenn er doch die modUE garnicht per Fax sondern per Brief geschickt hat?

Zitat von Alkoxy

Was hat der erste und zweite Absatz zu bedeuten. Ich habe eine modue per post und nich mail oder fax dorthingeschickt.

Normalerweise kam das doch immer nur dann wenn die modUE vorab per Fax rausging und der Wisch mit der original Unterschrift noch nicht eingegangen war.

Verliert Fiedel langsam den Überblick?
Oder hat er seine Textbausteine erweitert und dieses jetzt generell mit drin?

Zitat von Corradoman

Oder hat er seine Textbausteine erweitert und dieses jetzt generell mit drin?

das kann nicht sein, in meinem bettelbrief hat genau dieser textbaustein gefehlt, kam vor etwa zwei wochen bei mir rein. ansonsten war aber alles identisch.

Zitat von Corradoman

Verliert Fiedel langsam den Überblick

So würde auch ich es bzgl. dieses Falles interpretieren.

Also ihr meint, dass meine modUE anerkannt wurde und ich nix mehr machen brauch jetzt? Mich hat das auch verwirrt, denn ich hab wie gesagt nicht vorab per Fax oder so die modUE verschickt, nur per Post.

Zitat von Alkoxy

Also ihr meint, dass meine modUE anerkannt wurde und ich nix mehr machen brauch jetzt

Exakt, genau so siehts aus. Es handelt sich in obigem Fall um einen Textbaustein, was an der Formulierung "soweit ein solches original bisher noch nicht vorgelegt worden sein sollte." zu erkennen ist. Vermutlich finden die nur Dein Original derzeit in ihrem Durcheinander nicht, was dann wohl dazu führt, dass dieser Textbaustein verwendet wird.