Einfach diesen Faden -von vorn beginnend- lesen!! Ist schon mehrmals durchgekaut.

Hallo,
habe heute auch diesen genannten Brief erhalten.
(bzw.mein Vater)

habe diese Datei bereit gestellt.
Jedoch will ich auch nicht zahlen.

Nach dem durchlesen wollte ich mich an dies RA Dr. Wachs wenden, oder nur eine umgänderte UA hinschicken.
Jedoch ka was ich schrieben soll.

Kann jemand mir eine geänderte UA zusenden?

Wer hat es so gehandhabt wie ich es vor habe, und ist ohne große kosten herausgekommen?

Danke im Voraus
Gruss Sven

Zitat von Zabazu

Nach dem durchlesen wollte ich mich an dies RA Dr. Wachs wenden, oder nur eine umgänderte UA hinschicken.
Jedoch ka was ich schrieben soll.

Kann jemand mir eine geänderte UA zusenden?

Muster einer abgeänderten UE

Abmahn-Wiki

Abmahn-FAQ von RA Solmecke

Abmahnwahn-FAQ

lesen...lesen...lesen!

Hallo!
Hier der vollständigkeithalber auch meine Story!

Habe noch nie P2P-Netzwerke benutzt, besitze kein einziges Lied dieses sog. Bushido, geschweige denn gehört. (jetzt erst recht nicht)
Das einzige was man mir vorwerfen könnte, das ich meinen W-LAN Router nicht gut genug gesichert habe. Das Teil ist über 4 Jahre alt, keine Ahnung ob da die neuesten Verschlüsselungen möglich sind. Waren generell aber eingestellt. Es soll aber generell möglich sein auch in Verschlüsselte Router zu gelangen. Jetzt habe ich Funk ausgeschaltet und gehe nur über Kabel. Sicher ist sicher.

Brief von Bindhardt Fiedler...:erhalten am 29.02.08
Datum der angebl. Straftat: 08.09.07
Frist bis zur UE und zur Zahlung: 10.03.08
Datei: 03-bushido-es_kann_beginnen.mp3
IP-Adresse : wurde genannt (keine Ahnung ob´s stimmt)
P2P-Netzwerk: eDonkey

Werde mich morgen mit Herrn Wachs in Verbindung setzen. Habe hier in der Nähe (Thüringen) keine Anwalt für Urheberrecht gefunden.

bis demnächst
SP

Hi,
seit dem 22. Feb. 08 hab ich es schriftlich: Bullschido hat mich angepisst!! Seit Tagen mach ich nun nix anderes, als mich im Internet herumzutreiben und nach einer halbwegs vernünftigen Lösung zu suchen.
"Geblitzt" haben sie mich am 06.10.07 in den Morgenstunden, die Abmahnung kam am Freitag, 22.02.08.
Abgesehen von der Tatsache, dass ich mir tatsächlich einen Titel von Bullschido heruntergeladen habe, bin ich dennoch nicht bereit, diesem Geier und seinem Gefolge mein sauer verdientes Geld den Rachen runterzuschieben, zumal ich mir schon einige Original-CD´s des netten Herrn gekauft habe. Kann es zwischenzeitig nicht mal ansatzweise mehr hören, sonst krieg ich die Kretze. So ändern sich die Zeiten.
Zu den FAKTEN:
Im Grunde genommen ist JEDER, der ein Fileshare-Programm installiert und auch nur einmal einen Download startet, bereits potenzieller VERLETZER, wenn die entsprechende Datei urheberrechtlich geschützt ist wie nun bei mir z.B. mit Bullshido´s "musikalischem Gewerkel". Der Download an sich ist zumindest derzeit noch nicht strafbar.

Zitat:
Entscheidend ist der Gedanke, dass der private Nutzer für diese Dateien keine Rechte erwerben muss, keine Lizenz braucht. § 53 UrhG enthält eine gesetzliche Lizenz zur privaten Nutzung fremder Musikwerke.
Oder ist auf einer Musik-CD zwischenzeitig auch schon ein Kopierschutz untergebracht? Nee, oder?

Das Problem dabei ist das Filesharing an sich, welches davon "lebt", den Download bereits im Hintergrund wieder als Upload anzubieten. Da genau setzen die Rechtanwälte ihre Krallen an. Es ist dem Anwender nicht möglich, den Incoming-Ordner vor Fremdzugriffen zu schützen. Nur ein sofortiges Entfernen der Datei nach dem Download verringert die Gefahr, im Nachhinein noch belangt zu werden. Ja, und dann ist da noch der TEMP-Ordner, der während des Downloads bereits wieder Teile zum Upload freigibt.
Ich erwähne dies nur nebenbei, weil ich glaube, dass es bestimmt noch einige im Forum gibt, denen diesen Vorgang noch nicht bekannt ist. Ganz ehrlich, bis vor ein paar Tagen wußte ich das auch noch nicht. Ich dachte, es genügt, das Häkchen bei --Incoming-Orden freigeben-- zu entfernen.Tja, nun weiß ich es besser.

Wie geht Bullschido´s Gefolge nun vor:

Mal angenommen, da steht irgendwo ein Fake-Server rum, der u.a. auch Dateien meines neu gewonnenen Freundes zur Verfügung stellt.
-- Dieser wird vom Gefolge überwacht ( deshalb auch die vielen gleichzeitigen "Blitzereien" oder auch Beweislast genannt )
-- ausgerechnet ich zieh mir jetzt von meinem Freund eine Datei
-- Auslesen der IP-Adresse und gleich mal Strafantrag bei der Polizei wegen Vergehens am Urhg ( strafbar, deshalb Staatsanwaltschaft )
-- Staatsanwaltschaft ermittelt über den festgestellten Provider, reagiert entsprechend ( großer Brocken-kleiner Brocken-Kinderpornografie usw.)
-- ich bin kleiner Brocken, deshalb keine Hausdurchsuchung, keine Beschlagnahme von Beweisen ( Festplatte )
-- Ergebnis: kein Strafverfahren, keine Anklage, kein Stress, sonst hätte es an meiner Haustüre gepoltert
-- dennoch gibt SA meine Adresse an Gefolge weiter (wahrscheinlich geht´s da auch wieder um Knete )
-- Gefolge geht den Weg der Zivilklage, mahnt mich ab und will Kohle sehen

und nun kommt deren Beweislast:

eindeutig scheint zu sein, dass es sich um meine Person und meinen Rechner handelt ( Hausanschrift / IP-Adresse)
was das Gefolge noch weiß, ist der Name meiner heruntergeladenen Datei und der Zeitpunkt/Datum.
Nun behauptet das Gefolge, dass sich die Datei in meinem INCOMING-ORDNER befunden hat ( da haben die zweifelsfrei recht, denn sobald die Datei fertig ist, verschwindet sie aus dem TEMP-ORDNER und erscheint im INCOMING-ORDNER, der bekanntermaßen immer einer FREIGABE unterliegt, weil ein Sperren ja unmöglich ist ), so muß dies eindeutig durch einen Screenshot ( Datum; Uhrzeit protokolliert ) oder ahnliches bewiesen werden. Ich lasse den Temp-Ordner als Beweis bewusst mal ganz aus dem Spiel.
Einen Screenshot zum Zeitpunkt des (fertigen) Downloads meines INCOMING-ORDNERS wäre demnach ein glatter Verstoß gegen das Datenschutzgesetz, die Staatsanwaltschaft war zu diesem Zeitpunkt noch nicht eingeschaltet. Eine ONLINE-DURCHSUCHUNG OHNE RICHTERLICHEN BESCHLUSS ?? Das stinkt zum Himmel. Handlungsbedarf wäre aber in jedem Falle angesagt, denn wo wäre deren Beweis, wenn ich 10 min. nach dem Download die Datei aus dem INCOMING-ORDNER entfernt hätte? Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Datei finanziell mehr Geld erwirtschaftet, als ein Verstoß gegen das Datenschutzgesetz.
Bliebe da also nur noch der TEMP-ORDNER. Ei, wo isser denn?
Im Übrigen ist mein Rechner zwischenzeitig so platt wie eine Flunder ( kennt einer von euch DATA ERASER ?). Könnte ja sein, dass irgendwas zurückgeblieben ist, wenn ihr versteht, worauf ich hinaus will. Ein Shareware-Programm werde ich in nahe liegender Zeit nicht mehr installieren. Das wird mir langsam zu heiß.

Nichts desto trotz werde ich morgen meine abgeänderte UE termingerecht wegschicken. Ich geh mal davon aus, dass der zweite Schrieb des Rechtsverdrehers nicht lange auf sich warten läßt ..... dafür wartet der aber auf seine Forderung von 400 €. bis er schwarz wird.

Zum Schluß möchte ich noch einen Gruß an den "alten Esel" loswerden, Typen wie er einer ist, kann dieses Forum sehr gut gebrauchen, nehmt Euch ein Beispiel an ihm. Leider gibt es auch ein paar Sumpfhühner, die nichts anderes im Kopf haben, als Panik zu schüren und rumzugackern, schade eigentlich.

Gruß
hapeba

Zitat von hapeba

Nichts desto trotz werde ich morgen meine abgeänderte UE termingerecht wegschicken...

Rrrrrichtig und wichtig!

Danach habt Ihr alle ausreichend Zeit, Euch selbst und andere Neuabgemahnte zu informieren und zu warnen.

Schaut auch über den Tellerrand des Bu..do-Thread hinaus:

Allgemeine Filesharing-Diskussionen

Rasch, Waldorf, Kornmeier, KUW, SuW...überall findet Ihr Leidensgenossen.

Habe ebenfalls eine Abmahnung der Rechtsanwälte Bindhardt Fiedler Rixen Zerbe bekommen und werde vorerst ohne Einschaltung eines Anwalts auch die modofizierte UE absenden.

Datum: 07.09.2007
Datei: 01 - Bushido - Alles Verloren 2007.mp3
P2P-Netzwerk: eDonkey

Volmacht datiert auf den 26.02.2008

Ich halte Euch auf dem Laufenden, würde mir aber auch Infos von anderen Lesern wünschen, wie es weitergegangen ist und ob es jemals zu einer Klage kam. Ich selbst habe ebenfalls keine Musik geladen, es kann nur meine damals noch 14-jährige Tochter gewesen sein, denn mein Musikgeschmack ist das SICHERLICH nicht!!!

DANKE für weitere Infos im Voraus!!!!

Bei mir gibt es noch nicht viel zu berichten. Herr Dr. Wachs vertritt uns nun in dieser Angelegenheit. Abgeänderte UE ist schon seit einer Woche wieder bei ihm und dürfte mittlerweile auch bei Fiedler sein.

Die Frist würde heute ablaufen, aber durch das einschalten eines RA ist diese Frist aber dann bedeutungslos bzw. geworden. Mal sehen wie es weiter geht.

Und auch nochmal ein Danke von mir @hapeba für den ausführlichen Bericht der evtl. vorgehensweise. Insbesondere das mit dem eigene Server wäre dene wirklich zuzutrauen.

Aber ich stell mir dennoch die Frage wie das sein kann, das Leute zu etwas beschuldigt werden, die kein Filsharing betreiben? Denn genau so ist es bei uns.

hi,
mein schreiben ist jetzt mit unterstützung von ra dr. wachs auch raus.

ist denn jeamnd schonmal ohne was zu bezahlen rausgekommen ?

ist die Frage wann du das Ende dieser Sache definierst, ich hab seit 4 Monaten nichts mehr gehört und keinen Penny gezahlt und nur die Mod. UE verschickt, daraufhin kam ein Brief das das ja schön und gut ist, zahlen soll ich aber trotzdem bis zum Tag X, den hab ich verstreichen lassen und seitdem nichts mehr gehört.

Bei Alter Esel hat sich die ganze Sache glaub ich sogar schon gejährt, meine mal was von Feb. 2007 gelesen zu haben als er abgemahnt wurde.

@all
Hallo zusammen,
lest doch bitte mal diese 2 seiten durch:
Digiprotect und Kornmeier wie weiter vorgehen?
und
Digiprotect und Kornmeier wie weiter vorgehen?

welche Meinung habt ihr dazu???

mfg quttro111

Hallo leute,

ich hatte vor einer Woche diesen "netten" brief erhalten.
puh, ich muss sagen, ich war echt geschockt.
Ich denke wer solche Programme wie den "Esel" usw auf seinem rechner hat muss damit rechnen.
Dennoch wer glaubt schon daran?
Nun gut, nur dann wenn es zu spät ist
Habe meine geänderte UE auch abgeschickt. jetzt warte ich auf den nächsten Schritt.
Dennoch geht es mir, wie allen anderen auch.
Man ist hin- und hergerissen welche Entscheidung die "Richtige " ist....
Also,ich werde abwarten was jetzt passiert.
Nur, bei vielen liest man, dass sie die überarbeitete UE abgegeben haben.
Doch wie haben die Anwälte reagiert....?
Häufig liest man auch, dass alles darauf folgende ignoriert wird.
Aber ob dies dann der richtige Weg ist?!
Ich meine, bisher habe ich nichts entdecken können wo es wirklich "zur Sache" ging.
Also Verfahren oder ähnliches.....
Mein Stichtag ist Montag....
Wie gesagt die UE is raus... jetzt warte ich ab....
Erzählt was würdet Ihr dann tun?
Bei möglicher neuer Forderung?
Achso,
nicht wie bei euch...
ich soll 600 Euro!!!! zahlen und die UE von denen unter schreiben....
Soll ein Album von Ihm bereitgestellt haben....
Achso gleiches bei mir,
Ich wurde am 09.02.08 "geblitzt"
Die Vollmacht ist auf den 26.02.08 datiert.
Diese merkwürdigen Zusammenhänge soll man verstehen....

crossposting

Webcast des Heise Forums 2008 zum Thema Filesharing vom 6. März

Habe auch vor über einer woche die geändete UE per Einschreiben mit Rückschein verschickt.
Bis jetzt keine reaktion, die zahlungsfrist ist auch schon abgelaufen.
Ich halte euch auf dem laufenden.

Hallo leute,

habe am 29.02.2008 auch Post von Fiedler und genossen erhalten.
Abmahnung betreffend buschido musikstücke, wie hinlänglich ja bekannt.
tatdatum soll der 01.02.2008 gewesen sein, frage mich wie wollen die so schnell an die daten gekommen sein? über die überlastete Staatsanwaltschaft doch ganz sicher nicht, also wie dann?

habe die modifiezierte unterlassungserklärung mit bergleitschreiben denen geschickt, kein weitere stellungnahme dabei.
lasse mich jetzt mal überraschen was da so kommt.


halte euch auf dem laufenden

Hey,
ich bin heute auf ne interessante Aussage gestoßen....
Wenn Ihr die modifizierte UE abgeschickt habt und keine Post erhaltet gilt dies als annahme der UE (natürlich den Rückschein gut aufbewahren!)
In so einem Fall wäre es "wohl üblich", dass man zu der UE keine Stellungnahme seitens der Abmahner abgibt.
Also, das einzige was dann ist.......
entweder Ihr zahlt die gestellte Rechnung bzw gebühr
oder nicht.....
Nicht vergessen-wenn Ihr nicht zahlt kann diese Summe eingeklagt werden.
Aber ob das jemand macht?????

Bild.de

Zitat:

„Rechtlich ist Bushidos Verhalten zwar nicht angreifbar, aber mich überrascht die Härte und Kompromisslosigkeit, mit der er gegen seine Fans vorgeht. Die Art und Weise ist sicherlich überprüfenswert.“

Hi ich habe den Brief am 10.01.08 bekommen. Am 14.01.08 die modifizierte UE
mit Einschreiben und Rückschein weggeschickt. Seitdem (2 Monate !!) nix
mehr gehört. Ich gehe davon aus, dass ich Ruhe habe

Hi zubel,

ich denke auch, dass Sie Deine UE akzeptiert haben.
Denn auch bei mir ist nichts mehr gekommen.
Wie oben erwähnt: schweigen gilt als Annahme der UE.
Hast Du eigentlich was von der forderung bezahlt?
Oder hast so wie ich nur die UE abgechickt und gut....

Hi Leute!

Erstmal vielen Dank an "Alter Esel" und Konsorten - ihr vereinfacht diese lästige Sache echt ungemein.

Mich hat heute auch ein Schreiben der Kanzlei Fiedler und Co aus Linden erreicht, mit der Forderung über 600€ plus unterzeichneter UE, weil ich angeblich ein Album des Künstlers zum Upload freigegeben hatte.

Da unser Inet Anschluss auf den Namen meiner Freundin läuft, malt sie natürlich gleich den Teufel an die Wand (Gericht, Angst einer Vorbestrafung etc.)

Ich werde noch heute die modifizierte UE aufsetzen und diese am Montag per Einschreiben mit Rückschein an die Kanzlei schicken.

Zahlen werde ich nicht!

Danke für alles!

Tek.