Zitat von TSH

Bin seit gestern im Club: Gefordert werden 100€ Entschädigung an den Verlag + 506€ Anwaltsgebühren an Waldorf wegen 2 Hörbüchern.

Versteh ich das jetzt richtig, dass eine modifizierte UE gegenüber dem Verlag (geschickt an Waldorf) und Nichtzahlung momentan als Empfehlung gilt? Dass man rechtlich auch bei Zahlung nicht viel sicherer ist (sondern nur 600€ ärmer)?

Ich nehme an, dass ich nicht damit durchkomme, wenn ich dem Verlag die 100€ überweise und Waldorf 50€ für Ihre Unkosten

Ich versteh wirklich nicht, wie es durchgehen kann, dass die Anwaltskosten bei einem Brief 5x höher sind als die geforderte Entschädigung des Verlags.

Was mich hierbei verwundert ist, dass die Kosten für Waldorf doch nach neuer gesetzl. Lage ab 1.9.2008 nicht mehr als 100 € betragen dürften.

Die meisten Forenmitglieder senden nur eine mod. UE ab und zahlen nichts. Wie die Dunkelziffer aussieht, weiss natürlich niemand. Das Geschäft scheint sich aber noch zu lohnen, denn sonst hätten Waldorf und Konsorten sich wohl schon ein anderes Betätigungsfeld gesucht.

Zitat von maha3012

Was mich hierbei verwundert ist, dass die Kosten für Waldorf doch nach neuer gesetzl. Lage ab 1.9.2008 nicht mehr als 100 € betragen dürften.

Gegenstand der Abmahnung ist ein "Vorfall" vom Juli. Vielleicht deswegen? 100€ (Anwalt) + 100€ (Verlag) würd ich ja glatt zahlen, wenn dann Ruhe ist.

Eine Sache verstehe ich nicht. Soweit ich weiss, dürfen die Provider nur durch richterlichen Beschluss meine Verbindungsdaten herausgeben. Im Schreiben an mich heisst es:

Die ermittelten IP-Adressen werden im Rahmen einer Strafanzeige gegen Unbekannt an die zuständige Staatsanwaltschaft übermittelt. Aktuell werden bundesweit umfangreiche Ermittlungen gegen Tauschbörsennutzer durch verschiedenste Staatsanwaltschaften durchgeführt.

[...] Das Strafverfahren wegen unerlaubter Verwertung [...] wird von der Staatsanwaltschaft nicht weiter gegen Sie betrieben. Die Staatsanwaltschaft hat das Strafverfahren im Hinblick auf eine abschließende zivilrechtliche Klärung dieser Angelegenheit eingestellt. Die Staatsanwaltschaft hat daher auch keine Beschuldigtenvernehmung durchgeführt und wird auch künftig keinen Kontakt zu Ihnen aufnehmen.

Die von uns vertrenenen Anzeigenerstatter haben auf die Übersendung des Einstellungsbescheids ausdrücklich verzichtet. Weitere Unterlagen zu dem gegen Sie eingestellten Verfahren liegen daher nicht vor.

Unsere Mandantschaft ist bemüht, mit Ihnen eine einvernehmliche Regelung im Rahmen dieser zivilrechtlichen Auseinandersetzung zu finden. Für den Fall, dass Sie unsere Mandanten zu einer gerichtlichen Auseinandersetzung mit Ihnen zwingen, sind jedoch sämtliche Ermittlungsergebnisse beweissicher dokumentiert und archiviert.

Im Brief heisst es immer nur "die zuständige Staatsanwaltschaft" - ohne diese zu benennen. Ich wohne in NRW (wo die Staatsanwaltschaft generell wohl nicht mehr bei weniger als 200 angebotenen Dateien ermittelt). Kann es sein, dass meine Freunde von T-Online die Verbindungsdaten auch ohne richterlichen Beschluss rausgegeben haben? Kann / sollte man da irgendwo nachfragen?

Wir alle sollten die Aktion unterstützen, die einige engagierte Leute vom Verein gegen den Abmahnwahn erdacht haben. Sie haben einen Standard-Brief an das Bundesjustizministerium entworfen, den man hier downloaden kann.

Jeder, dem noch ein klein wenig an der diesem Land gelegen ist und der gegen diese himmelschreiende Ungerechtigkeit der Abmahnindustrie etwas unternehmen möchte, sollte es unterstützen und es erst einmal mit diesem Brief oder einem privaten Brief der angeändert ist, probieren, bevor er den Politikern mit dem Stimmzettel zeigt, wie unzufrieden er ist.

Zitat von TSH

Gegenstand der Abmahnung ist ein "Vorfall" vom Juli. Vielleicht deswegen? 100€ (Anwalt) + 100€ (Verlag) würd ich ja glatt zahlen, wenn dann Ruhe ist.

wenn du eh zahlen willst, verhandel mit den Anwälten und weise auf die neue Regelung ab dem 01.09.08 hin!

@Baker

der Link funktioniert nicht!

Zitat von towanda3

der Link funktioniert nicht!

Dann nimm den Link

Zitat von TSH

Gegenstand der Abmahnung ist ein "Vorfall" vom Juli. Vielleicht deswegen? 100€ (Anwalt) + 100€ (Verlag) würd ich ja glatt zahlen, wenn dann Ruhe ist.

Das ist ja das Problem - IST DANN RUHE????? - Viele haben andere Erfahrungen gemacht und sich als sprudelnde Geldquelle erwiesen........
Ob es einem auch selber so gehen könnte - wer weiß das schon???

In meinem obigen Beitrag heisst es doch, dass die Staatsanwaltschaft gar nicht mehr ermitteln würde (oder es nie getan hat?). Kann ich nicht irgendwo den richterlichen Beschluss erfragen, nach dem T-Online meine Daten rausgeben musste?

Was, wenn es gar keinen gab?

Zitat von towanda3

wenn du eh zahlen willst, verhandel mit den Anwälten und weise auf die neue Regelung ab dem 01.09.08 hin!

"...Künftig sollen bei einfach gelagerten Fällen mit einer nur unerheblichen Rechtsverletzung außerhalb des geschäftlichen Verkehrs die erstattungsfähigen Anwaltsgebühren für die erste Abmahnung nicht mehr als 100 Euro betragen. Das gilt für Urheberrechtsverletzungen, die ab dem 1. September 2008 begangen werden."

Quelle

Bei mir (und wohl auch bei anderen?) ist schwammig von der "zuständigen Staatsanwaltschaft" die Rede. Der Verlag und auch Waldorf sitzen in München. Der Verdacht drängt sich mir auf, dass wie hier beschrieben gar keine staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen gegen mich aufgenommen wurden und Abmahnungen in diesen Fällen somit rechtswidrig sind.

Was meint Ihr?

Zitat von TSH

...Der Verdacht drängt sich mir auf, dass wie hier beschrieben gar keine staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen gegen mich aufgenommen wurden und Abmahnungen in diesen Fällen somit rechtswidrig sind...

Da hast Du den von Dir verlinkten Artikel leider gründlich missverstanden.

Dort steht nicht, dass die betreffende Staatsanwaltschaft in Deinem Fall nicht ermittelt hat.

Vielmehr wird auf den "Strohhalm" der evtl. Rechtswidrigkeit der Identitätsfeststellung des Anschlussinhaber verwiesen.

Das hat bisher jedoch nur wenige Richter davon abgehalten, eine Einstweilige Verfügung durch zu winken, wenn keine Unterlassungserklärung abgegeben wurde.

Hallo,

gehöre nun auch zum Waldorfkindergarten, und wollte einmal Danke sagen für dieses Forum.

Werde nun die modUE absenden und schauen was passiert.

Für die Statistik:

Log Oktober 2007
Abmahnung September 2008
Provider: 1&1

Ist es wirklich so, das andere Provider nicht loggen? Es macht mich stutzig das die Großen also T-Online und 1&1 loggen. Finanzieren Sie damit Ihre Angebote?

Zitat von 87914010

gehöre nun auch zum Waldorfkindergarten, und wollte einmal Danke sagen für dieses Forum.

Und welches Werk?

Gehöre jetzt auch zum Club.

Log vom September 07
auch 1&1


Interessant ist in dem zusammenhang diese nachricht:
http://www.gulli.com/news/zivilrechtlicher-2008-09-04/

Ein Album gilt bereits als gewerblich, deswegen greift die 100€ Deckelung nicht, stand auch so in der Abmahnung drin, folglich gilt diese Deckelung auch für Taten in der Vergangenheit und nicht erst ab dem ersten September 08.


Etwas kurios in diesem Zusammenhang ist, das ich am selben Tag abends beim Anwalt war. Er rief die Staatsanwaltschaft Köln an und erhielt als Aussage das noch geprüft werde ob die Staatsanwaltschaft die Akten zur Einsicht freigebe.
Er verfasste ebenfalls einen Brief mit der Bitte um Information wie diese Entscheidung ausgefallen ist. Aber der einzigste Brief der kam war die Abmahnung.

Könnte sich der Sachverhalt zu meinen Gunsten Auswirken?
(Ich bezweifel das ja)

Ich denke ich werde nur die mod UE abgeben.

Zitat von Alter Esel

Dort steht nicht, dass die betreffende Staatsanwaltschaft in Deinem Fall nicht ermittelt hat. Vielmehr wird auf den "Strohhalm" der evtl. Rechtswidrigkeit der Identitätsfeststellung des Anschlussinhaber verwiesen.

Das stimmt natürlich. Ich würde aber gerne wissen, ob es überhaupt staatsanwaltschaftliche Ermittlungen gegeben hat und wenn ja: Wo. Wir krieg ich das raus? Waldorf sagt mir ja nicht, wo es war.

Zitat von Alter Esel

Das hat bisher jedoch nur wenige Richter davon abgehalten, eine Einstweilige Verfügung durch zu winken, wenn keine Unterlassungserklärung abgegeben wurde.

Ich habe vor, eine modifizierte UE abzugeben.

@princess15114

Album Die Fantastischen Vier
Album Wir sind Helden

Bei mir waren es auch Alben.

Habe jetzt in einem Bericht gelesen, war in der Computerbil, das man in diversen Bundesländern schon folgende Regelung hat.

pro Musiktitel: 1€
pro Film: 15€

Das mildert doch sehr die angesetzte Höhe der Strafe.

Was sind denn so die Beträge, auf die sich Waldorf runterhandeln lässt?

In diesem Thread (Kornmeier, Beitrag #2042 - #2046) ist Abmahner auf 75€ zzgl. 25€ Entschädigung eingegangen. Gibt's von Waldorf ähnliches zu berichten?

Gehört zur allgemeinen "mod. UE + Ignore- Taktik" auch, dass man dem Verlag nichts zahlt? Ich les immer nur, dass sie sich mit der mod. UE zufrieden geben. Sind die Verlage wirklich mit der UE alein schon vollkommen zufrieden?

nee, die wollen die Kohle natürlich auch haben. Aber der Weg zu Kohle führt durch Gericht, und dieser Weg ist steinig.