Zitat von awake

und denen nen fax geschickt eher gesagt 2x ohne antwort und zwar habe ich denen meine situation erklärt dass wenn höchstens nur ne ratenzahlung drin wäre da ich azubi sei und auto+wohnung habe.

Das hört sich an, als hättest du denen sogar schriftlich Ratenzahlung des geforderten Betrages angeboten...
wahrscheinlich hast du irgendwo noch ein direktes Schuldeingeständnis reingeschrieben (ausser dem Zahlungsangebot in Raten), aber das wissen wir natürlich nicht. Und was du denen jetzt noch am Telefon gesagt hast... keine Ahnung...

Zitat von awake

habe die unterlassungserklärung nicht unterschrieben! am 14.12 rum war dann die frist für die überweisung vorbei und nun bis gestern hat sich keiner von denen gemeldet. plötzlich wurde ich angerufen von wegen dass eine ratenzahlung in ordnung wäre aber ich unbedingt diese unterlassungserklärung unterschreiben soll.

dass du keine modUE abgegeben hast, war schon echt mutig. Sei froh, dass dir bis jetzt noch keine EV ins Haus geflattert ist.

Also zumindestens eine modUE würd ich an deiner Stelle noch abgeben. Nicht das Original des Abmahners, denn das enthält ein Schuldeingeständnis, eine Zahlungsgarantie und wahrscheinlich eine Erweiterung auf alle Werke des Rechteinhabers.
Selbst, wenn du jetzt zahlen willst, du solltest auf alle Fälle die modUE verwenden.
Ob du nach deiner bisherigen Vorgehensweise das ganze ohne Zahlen weiter aussitzen willst, musst du allerdings selber wissen.

Nicht umsonst sagen wir immer: kein Kontakt zum Abmahner

Zitat von awake

Hallo zusammen,
ich hoffe ich kann meinen fall mal eben dazwischen posten und hoffe auf eure meinung.
(

du hast leider gravierende fehler gemacht, du hast mehrmals kontakt zum abmahnschergen aufgenommen. sogar deine schuld eingestanden, du selbst hast denen eine ratenzahlung angeboten, nun kommst du da auch nicht mehr raus.

nun mache wenigstens nicht auch noch den fehler und schicke die originale ue hinterher sondern verwende die mod ue aus dem forum, die gilt immerhin für 30 jahre, also unterschreibst du theoretisch noch für deine ungeborenen kinder. der ri hat ein recht auf eine ue, schickst du die nicht könnte eine einstweilige verfügung folgen und da geht es dann um 10.000€.

deine einzige chance, die ich im moment sehe, rufe einen der hier empfohlenen anwälte an und versuche in einem kostenlosen erstgespräch abzuwägen ob dieser anwalt noch eine möglichkeit zum vergleichen sieht und ob es sich für dich überhaupt rechnet. denn dieser anwalt will im fall seiner tätigkeit auch geld verdienen.

schade das es immer die ämsten trifft und diese dann auch noch teure fehler machen.

gruß

Ich hätte eine Frage zur Thematik:

Die Waldorf-Abmahnung ging an meinen Namen. Ich selbst habe keinerlei Dateien gedownloaded oder angeboten. Mein Partner gibt allerdings mir gegenüber zu, den vorgeworfenen Titel (1 Hörbuch) über eine Tauschbörse offen gelegt zu haben (sog. Filsharing). Er sagt, er würde nun auch dafür gerade stehen. Kann er die Unterlassungserklärung auf seinen Namen übertragen und mich raushalten? Danke für eure Tipps.

Zitat von Steffer

..... Kann er die Unterlassungserklärung auf seinen Namen übertragen und mich raushalten? Danke für eure Tipps.

kann er, bringt aber leider nicht viel.

der anschlussinhaber muss die modUE unterschreiben, da er der AI im Rahmen der Störerhaftung verantwortlich für seinen anschluss ist.

wenn dein partner versucht das zu übernehmen kann es passieren, dass ihr beide ins fadenkreuz der abmahner geratet.

empfehlung: lies dir bitte den grundkurs für neuabgemahnte durch (signatur) und fülle danach die modUE (auch in der Signatur) aus, NICHT das original!

am besten vorab per fax an die abmahner, danach per Einschreiben/Rückschein. Dann habt Ihr erst einmal Zeit gewonnen, Euch hier gründlich einzulesen.

Bei weiteren Fragen kannst Du gernhe wieder hier aufschlagen.

gruß
montezuma##

Zitat von Steffer

...
Kann er die Unterlassungserklärung auf seinen Namen übertragen und mich raushalten
...

Für den Fall, dass Du keine mod.UE abgeben möchtest, solltest Du Dir meiner Einschätzung nach einen nicht kostenlosen Anwalt nehmen - zur Beratung und gegebenenfalls zur Umsetzung alternativer Reaktionsmöglichkeiten.

Die hier in den Foren bevorzugte Reaktion besteht bewährtermassen der Einfachheit, der Risikominimierung und der Kostenminierung halber aus der Abgabe einer mod.UE durch den Anschlussinhaber, der auch durch die Abmahnung adressiert wurde, - ohne jegliche Begleitschreiben, Diskussionen oder Verhandlungen mit dem Abmahner. Desweiteren aus Nichtzahlen und sofortiger Anschlussabsicherung gegen zukünftige illegale Internetaktivitäten.

Zitat von Steffer

Kann er die Unterlassungserklärung auf seinen Namen übertragen und mich raushalten? Danke für eure Tipps.

Als Anschlussinhaber geht es bei dir um die Störerhaftung. Du musst also schon einmal eine modUE abgeben...
Wenn sich dein Partner für schuldig bekennt, wird der Täter auch gleich bekannt gegeben und wird zahlen müssen und muss wohl ebenfalls eine Unterlassungserklärung abgeben...

In eurem Fall ist es eher zu überlegen, dass du die modUE abgibst und dein Partner für alle eventuell folgenden Kosten aufkommt... falls mal was kommt, du auf Zahlung bestehst, oder einen Anwalt beauftragen willst... aber das müsst ihr untereinander ausmachen. Komplett übertragen ist nicht, denn du als Anschlussinhaber bist schonmal Störer.

Den eigentlichen Weg musst du entscheiden, denn du bist abgemahnt worden und dein Partner sollte deine Entscheidung respektieren

Verstehe ich das richtig... wenn mein Partner zugibt, der "Schuldige" zu sein und auch die Kosten trägt, muss ich trotzdem eine UE abgeben - trotz offensichtlicher Unschuld?

Zitat von Steffer

Verstehe ich das richtig... wenn mein Partner zugibt, der "Schuldige" zu sein und auch die Kosten trägt, muss ich trotzdem eine UE abgeben - trotz offensichtlicher Unschuld?

Das wäre meiner Einschätzung nach die einfachste Lösung. Kompliziertere Lösungen halte ich ohne einen Anwalt hinzuzuziehen für kaum empfehlenswert.

Zitat von Steffer

Verstehe ich das richtig... wenn mein Partner zugibt, der "Schuldige" zu sein und auch die Kosten trägt, muss ich trotzdem eine UE abgeben - trotz offensichtlicher Unschuld?

ja, wurde oben bereits geposted

Du = Störer
Er = Filesharer

Wenn du das mit der abgabe der modUE umgehen willst, dann solltest du dich vllt. wirklich um eine kostenlose anwaltliche erstberatung kümmern.

gruß
montezuma##

Zitat von Steffer

Verstehe ich das richtig... wenn mein Partner zugibt, der "Schuldige" zu sein und auch die Kosten trägt, muss ich trotzdem eine UE abgeben - trotz offensichtlicher Unschuld?

Der Unterlassungsanspruch richtet sich erstmal gegen den Täter, gegen den Anschlussinhaber nur als Störer.
Beide sind daher zur Abgabe einer Unterlassungsserklärung verpflichtet. Natürlich nur unter der Vorraussetzung, dass der Täter bekanntgemacht wird.
Also musst auch du, so oder so, eine modUE abgeben...

Das ist ja unfassbar...

Was wirft man mir als "Störer" denn vor? Dass ich meinen Partner nicht überwacht habe? Nicht gezwungen habe, das zu unterlassen? Es ist nicht mal mein Rechner.. an seinen komme ich gar nicht ran, um irgendwas zu kontrollieren.. Wie kann ich denn in den nächsten 30 Jahren verhindern, dass mir das wieder passiert? Internet abmelden?

seufz....

Zitat von Steffer

Das ist ja unfassbar...

Was wirft man mir als "Störer" denn vor? ..... Internet abmelden?

seufz....

ja, so sind leider die gesetze.
je nachdem, wie ihr euch einigt besteht auch noch die möglichkeit, den anschluss auf ihn umzumelden. Wenn du die modUE diesesmal abgibst und bei einem folgeverstoß der anschluss schon auf ihn umgemeldet ist, hast du wenigstens nicht gegen die unterlassungsverpflichtung verstoßen.

schwacher trost.......

gruß
montezuma##

Hallo an alle Forumisten...

auch ich habe eine Abmahnung von Waldoof Fuzzis erhalten und soll nun 850€ überweisen und eine UE abschicken. Hab auch schon dass mit der modUE gelesen und weiß nun aber nicht ob ich da alles richtig eingegeben/eingetippt habe
(Frauen halt). Kann mir da vielleicht jemand helfen?

Danke im Vorraus

Zitat von all_hope_is_gone

.....weiß nun aber nicht ob ich da alles richtig eingegeben/eingetippt habe
(Frauen halt). Kann mir da vielleicht jemand helfen?

Rechtsberatung ist leider untersagt.

Allerdings kannst Du mit der modUE nicht so viel falsch machen. Lege einfach die originalUE daneben und übertrage Interpret und Titel 1 zu 1 in die modUE.

Wird schon klappen,

Gruß
montezuma##

Zitat von montezuma##

Lege einfach die originalUE daneben und übertrage Interpret und Titel 1 zu 1 in die modUE.

Bei Waldi ists leider nicht so einfach, da in dessen Original-UE das "Werk" nicht genannt ist. Die UE bezieht alle "Werke" des Rechteinhabers mit ein.

Also: Das "Werk" aus dem Anschreiben übernehmen, den Rest wörtlich aus der Original-UE übertragen. Darauf achten, daß nur die farbig markierten Stellen ausgefüllt werden. Der restliche Text sollte unverändert bleiben.

Die neue Abmahnstatistik Februar 2010 ist da! --> Downloadlink in meiner Signatur!

Allgemeines:
Das Geschäftsmodell Abmahnungen scheint sich derzeit in Berlin herum zu sprechen. Nach Hoffmann im Januar kommt im Februar 2010 Diesselhorst, Bente, von Lojewski hinzu.
Der RI Fraserside Holdings Ltd. ist nun auch Mandant bei CSR (Serie: Private Specials) – sonst ******.

Wichtige Änderungen zur vorangegangenen Ausgabe:
- Die Darstellung von DigiProtect als eigenständiger Abmahner wurde aus den Folien entfernt (letztbekannte Abmahnung: 24.01.2008 ).
- Unterschiede zwischen einzelnen Darstellungen die das Jahr 2008 oder früher betreffen und den entsprechenden Jahresübersichten, sind keine Fehler sondern der Tatsache geschuldet, dass auch hierfür immer noch Daten/Abmahnungen gemeldet werden, die in die aktuellen Auswertungen einfließen (z. Bsp. Folien 5, 6 und 9).

Wichtige Erkenntnisse zur vorangegangenen Ausgabe:

- In den ersten beiden Monaten des Jahres legten besonders die bisher verhalten agierenden Abmahner zu, was einerseits zu einer hochgerechneten Steigerung der Abmahntätigkeit für 2010 um 20% führt (Folie 3) und zu einer Verschiebung der Aktivitätsanteile der einzelnen Abmahner führt (Folie 4).
- Film-Abmahnungen (Spielfilm/Porno) drängen den immer noch hohen Anteil MP3 auf unter 50% (Folie 9).
- Daher nicht überraschend, das Platz 3 im Februar von Schulenberg/Schenk belegt wird, hinter Waldorf und Nümann & Lang.
- Im Februar gab es bereits Logdaten vom Januar (T-COM, 1&1). Diese Geschwindigkeit der Datenbeauskunftung ist neu. Allerdings waren es noch zu wenige Einzelfälle, um die Folie 12 mit den Graphen für das Jahr 2010 erweitern zu können.
- Der Trend, sich nach Erhalt einer Abmahnung anwaltlicher Hilfe zu bedienen, bleibt unverändert und ist im Februar auf 26,2% gestiegen. Auffällig ist dabei, dass sich gerade in dieser Gruppe der Anteil mit „nur mod. UE“ im Abwärtstrend befindet (Folie 11).

Ein superdickes Dankeschön an alle, die sich qualifiziert in Datenbanken eintragen!

Allgemeine Informationen zur Datenbank „Wer mahnt was ab“

Zum Stichtag 28.02.2010 befanden sich in der Datenbank (Klammerwerte: Zuwachs zum Vormonat):
Abgemahnte Werke: 2384 (+64)
Rechteinhaber: 179 (+ 7)
Abmahner: 32 (+ 2)

Top 20 der abgemahnten Werke des Monats Februar 2010

Netzwelt.de/Verein gegen den Abmahnwahn e.V. – Spendenkonto
Spendenbilanz zum 28.02.2010: 2.097,85 EUR
(zum 04.03.2010: 3.277,85 EUR)


Vielen Dank den Spendern!

Zitat von princess15114

- Der Trend, sich nach Erhalt einer Abmahnung anwaltlicher Hilfe zu bedienen, bleibt unverändert und ist im Februar auf 26,2% gestiegen. Auffällig ist dabei, dass sich gerade in dieser Gruppe der Anteil mit „nur mod. UE“ im Abwärtstrend befindet (Folie 11).

erstmal ein superdickes dankeschön für deine wertvolle zeit, die du in den abmahnwahn investierst.

wenn ich das richtig deute, ist deine datenbank nur von den forennutzern erstellt worden. warum sind es immer noch so viele die anwaltliche hilfe in anspruch nehmen?

EDIT
Sry, bin gerade auf ner anderen Baustelle...

Zitat von niemehrsaugen

wenn ich das richtig deute, ist deine datenbank nur von den forennutzern erstellt worden. warum sind es immer noch so viele die anwaltliche hilfe in anspruch nehmen?

Das ist doch ganz klar. Es gibt eben eine Menge von Menschen, die sich wundern, warum sie für den Mist, den sie fabrizieren, so viel Geld bekommen.

Gruß

Flesh_Storm

Zitat von Flesh_Storm

Das ist doch ganz klar. Es gibt eben eine Menge von Menschen, die sich wundern, warum sie für den Mist, den sie fabrizieren, so viel Geld bekommen.

Gruß

Flesh_Storm

welches dann natürlich über ist, um es den anwälten in den rachen zu schmeißen,,,,,

Zitat von niemehrsaugen

wenn ich das richtig deute, ist deine datenbank nur von den forennutzern erstellt worden. warum sind es immer noch so viele die anwaltliche hilfe in anspruch nehmen?

Zwar werden sicher noch die Mehrzahl der Einträge von Forenbenutzer vorgenommen, doch auch Leute von hier (und anderen Foren) fließen da mit ein. Wenn man die Diskussion in den vergangenen Tagen bezüglich der Frage: eigener Anwalt Ja/Nein in den Threads verfolgt ist dieser Zuwachs nicht sehr verwunderlich... keine Ahnung warum?
Weiterhin vermute ich an Hand sehr detaillierter Angaben (und anderer Indizien), dass auch Anwälte aus der "empfohlenen Liste" Details in der Erfassungsmaske hinterlegen.