crossposting:

Achtung:

Live in NRW.TV heute 19.00 Uhr - Eine Stunde Interview zum Thema Filesharing

Zitat von Alter Esel

crossposting:

Generalstaatsanwaltschaften in Deutschland haben offenbar beschlossen:
keine Ermittlungen mehr bei Filesharingnutzung von weniger als 100 Dateien

Hallo, was sind weniger als 100 Dateien, wie kann ich das berechnen, ich danke Ihnen für den unermüdlichen Einsatz , MfG *****************

Zitat von hamtras

...Hallo, was sind weniger als 100 Dateien, wie kann ich das berechnen...

Die Abmahner müssten einem Betroffenen den Upload von 100 verschiedenen "abmahnwürdigen Kunstwerken" nachweisen, was meines Erachtens allerdings sehr unrealistisch erscheint.

Weitere Informationen bietet dazu heute auch heise-online:

Staatsanwälte ringen um Umgang mit Massenstrafanzeigen gegen Tauschbörsennutzer

Zitat von Alter Esel

Live in NRW.TV heute 19.00 Uhr - Eine Stunde Interview zum Thema Filesharing

Wer den gestrigen Fernseh-Beitrag mit RA Solmecke auf NRW TV verpasst hat, kann sich die Sendung auch auf KAI3-Video ansehen: (KLICK).

Mein 60 Jahre alter Vater hat heute eine Abmahnung in Höhe von 1543,- erhalten. Ich bin wohl nicht ganz unschuldig daran, weil ich im den Wlan eingerichtet hate, ohne wirklich Ahnung davon zu haben. Sprich offen. Asche über mein Haupt.
Hinzu kommt noch, das meine Eltern auf Grund ihrer Firmenpleite schon seit längerem einen Offenbahrungseid geleistet haben, der erst vor kurzem wieder erneuert wurde. Kann in diesem Fall vielleicht sowas wie Erzwingungshaft oder sonstige Strafen verhängt werden? Ansonsten würde ich ja sagen, unterschreiben und dann Nummer ziehen und hinten anstellen.

Zitat von Psychodad76

Mein 60 Jahre alter Vater hat heute eine Abmahnung in Höhe von 1543,- erhalten. Ich bin wohl nicht ganz unschuldig daran, weil ich im den Wlan eingerichtet hate, ohne wirklich Ahnung davon zu haben. Sprich offen. Asche über mein Haupt.

Das klingt nicht nach Waldorf, sondern eher nach Simon und Partner mit einer Kopulationsunterhaltung. Das passt nicht so ganz zum Alter deines Dads. Von daher müsstest du dir nen ganzen Aschkasten über den Kopf schütten.
Ist auch egal!
Allgemeine Empfehlung von hier: mod. UE schicken und keinen Cent!

Ops, drauf habe ich gar nicht geachtet. Den Thread habe ich über die google Suche gefunden. Du hast mit Simon und Partner natürlich Recht. Danke für den Tip.

Zitat von Psychodad76

Du hast mit Simon und Partner natürlich Recht. Danke für den Tip.

Auch, wenn man hier einen weiteren Thread für die Kanzlei Simon und Partner, Wiesbaden, eröffenen könnte, sind die Regeln und Empfehlungen im Abmahnwahn für alle Neuabgemahnten identisch:

Muster einer abgeänderten UE

Abmahn-Wiki

Abmahn-FAQ von RA Solmecke

Abmahnwahn-FAQ

lesen...lesen...lesen!

Speziell zu Simon und Partner solltest Du aktuell bei anwalt24.de vorbeischauen:

Beitrag von RA Hein, Marburg, vom 26.07.2008

und

Beitrag von RA Weiner, Schwäbisch Hall, vom 26.07.2008

Kopf hoch und keine Panik!

So ich bin auch im Club der Abgemahnten... Nachdem ich jetzt die letzten 67 Seiten gelesen habe, habe ich mich nach langem Hin und Her dazu entschieden die Mod UE Abzuschicken, was ich heute gemacht habe. Zahlen werde ich aber nichts da können die Herren Walldorf mir gerne noch ein paar Serienbriefe mit Drohungen schicken, oder mich anrufen...Mein Geld bleibt bei mir!

Hi Denwin,

wie lange ist dein "Vergehen" her? Im Moment mahnt Waldorf oft uralte Geschichten ab.

Mein Vergehen war im Oktober 2007... Ich habe mich auch sehr gewundert, warum die erst jetzt auf mich zukommen.. Gibt die Staatsanwaltschaft wohl jetzt scho keine Daten mehr raus, soll ja ab August in ganz Deutschland so sein...Ich warte jetzt jedenfalls auf neue Drohbriefe.. Melde mich, sobald der erste da is

Inzwischen schreiben wir ja "fast" schon August und Waldorf hat sich noch nicht bei meinem anwalt zwecks der nicht erfüllten Zahlung gemeldet.

Ich vermute das die entweder sehr viel zu tun haben, eine auf den Sack bekommen haben oder, mein Lieblingsverdacht, es aufgegeben haben.

Ich wurde im Dezember für ein verghen im Oktober ´07 abgemahnt. Nach mehrmaligen Schriftverkehr wurde der Streitwert um ein Zehntel reduziert und eine modUE abgegeben.
Aufgrund der aussergerichtilichen Einigung mit der Kanzlei sahen wir von einer Zahlung ab. Nach einem Brief jedoch WARUM man nicht gezahlt habe hat unser Anwalt verdutzt nachgefragt was das denn soll da man sich ja aussergerichtlch geeinigt hat.

Seitdem herscht Funkstille. Aber ich schätze ich muss noch ein paar Jahre warten bis ich sagen kann..... YEA FU WALDORF

Hi da bin ich mal wieder,
hatte versprochen mich wieder zu melden wenn ich die 1. Mahnung von
W... bekomme.

Also gestern eingetroffen. ModUE wurde ohne Widersprüche anerkannt.
Ich wurde dann noch auf die bisher nicht eingegange Zahlung erinnert,
welche ich bis zum 06.08.2008 zahlen soll.

Werde natürlich nicht zahlen! Das soll ein Gericht klären. Gerade weil ich
die Teile NIEMALS gezogen habe. Ich höre so einen Deutschrockscheiß
nicht! Naja melde mich wieder sollte ich nochmals was von denen hören.

Halte die Ohren steif!

Hallo@all,

nur mal so gedacht:

Alle Gerichtsurteile begründen ihre Entscheidung "gegen" den Abgemahnten damit, das entweder ein offenes W-LAN betrieben wurde und demzufolge die Sicherheitsmaßnahmen überhaupt nicht ergriffen wurden. Oder aber das nicht genügend gesichert wurde ( Router aus bei Abwesenheit, Zugangskennung für den PC, Inanspruchnahme von prof. Hilfe ).

Wie sieht das wohl aus, wenn das Netz gesichert war, z.B. mit WEP und MAC Adressenfilterung oder aber mit WPA/WPA2 ?

Und was ist mit den Personen, die das filesharing Netzwerk in seiner "legalen" Funktion nutzen ? Stichworte: Openoffice, Linux Distributionen, etc, pp.

Sollte diese Diskussion schon geführt worden sein, bitte ich um "Schelte" und den Link.

Noch was interessantes zu dem Thema...

http://winfuture.de/news,41238.html


Hoffen wir mal das die aneren StAnw. mitmachen um dem lukrativen Anwalts-Treiben ein Ende zu setzen.

Gruß, Helix

Also hier mein update:

- Anfang Juli Abmahnung bekommen
- Mod UE gesendet, nicht gezahlt
- vor 2 Wochen Bestätigung, daß die UE aktzeptiert wurde, Zahlungsaufforderung bis Mitte August, ansonsten die Empfehlung der RAe an ihren Auftraggeber, das Geld über den Klageweg einzufordern.


Ich denke mal, als nächstes kommen die Anrufe

So long,
Mitchell

Ebenfalls mal ein kurzes Update:

Abmahnung Ende Januar,
modUE hingeschickt, nicht gezahlt
entsprechend wurde die ModUE akzeptiert und das Geld vermisst
und dann...

... passierte bislang nichts mehr.

Ich warte noch auf die Anrufe, allerdings kann's auch sein, dass die erst mal abwarten, bis die Rechtslage für sie besser ist. Oder sie wieder einen neuen Praktikanten zum Telefonieren haben.

Naja, dass sie die ollen Kamellen hervorzaubern sagt ja schon alles. Das dass nun plötzlich im Eilverfahren vor Gericht soll, wird auch jeden vernünftigen Richter zum Kopfschütteln bewegen. Hoffe das diese Spezi-Kanzleien bald wieder vom Markt verschwinden...

Gruß, Helix

Gute Nachrichten bei Heise:
"Abmahnmaschinerie der Medienindustrie gerät ins Stocken"

http://www.heise.de/newsticker/Abmah...98/from/atom10

Demnach wurden bisher von den vielen Tausenden Abgemahnten bisher weniger als Zehn (10) abgemahnt. Um eine Schuld festzustellen, reichte die IP-Adresse außerdem nicht aus und Hausdurchsuchungen seien im Normalfall "unverhältnismäßig und deshalb vielleicht sogar verfassungswidrig".
:saufgela:

Zitat von Knutwurst

Demnach wurden bisher von den vielen Tausenden Abgemahnten bisher weniger als Zehn (10) abgemahnt.

Die Nachricht über die Entscheidung der Staatsanwälte ist wunderbar. Die 10 Fälle waren allerdings die, bei denen ein Privatklageverfahren eingeleitet wurde. Das sind wohl private Anklagen im Strafrecht und nicht die Schadensersatzklagen, um die es hier geht.