Also ich als "Neuer", der noch seine gelegentlichen Angstanfälle bekämpfen muss, empfinde das ganz anders.
Du zählst offiziell ja auch noch nicht zu einem "Turn piracy into profit"-Opfer. Die "Möchtegerngeschäftsführer ohne Auftrag"-Thematik ist leider etwas komplizierter (dbzgl. warten wir erst einmal das Urteil am 27.1. ab).
Grundsätzlich gilt aber für alle, dass sie ihr Geld erst einmal zusammenhalten sollten, solange wie möglich (nix verschenken an dubioseste XYZs (exklusive etwaiger Spenden) und notfalls mit maximalem Einsatz verteidigen). Ist das Geld erst einmal weg, sollte man sich keine Hoffnung machen, es jemals wieder zu sehen. Es gibt Abmahner, die behaupten mittlerweile sogar, einige Abgemahnte wollten sie aushungern. Soweit es mich angeht: ich will die dubiosen Abmahner nur vor Gericht sehen - so bald wie möglich.
25.01.2010, 19:42
#
11222
HeinBloed
Registriert seit: 09.12.2009
Beiträge: 154
Zitat:
Zitat von Frank2009
Es gibt Abmahner, die behaupten mittlerweile sogar, einige Abgemahnte wollten sie aushungern...
Au mann wir sollten uns wirklich schämen....
25.01.2010, 19:49
#
11223
montezuma##
Registriert seit: 09.09.2009
Beiträge: 3.155
16:33 Uhr
Zitat:
Zitat von ulrich
Man kann es auch mit wenigen Worten erklähren.
Abgemahnt am 25.01.2010 somit beginnt die Verjährung am 01.01.2011 und endet somit am 01.01.2014.......
16:59 Uhr
Zitat:
Zitat von Waldorfschule
So wie ich das gehört hab kommt es aber noch darauf an wann dein Klarname ermittelt wurde. Also bei einer Abmahnung vom 25.01. könnte es sein, dass es schon 2009 angefangen hat.....
17:03 Uhr
Zitat:
Zitat von princess15114
..... liegt der Abgemahnte hier - nach deiner Rechnung - auf der sicheren Seite, wenn der Abmahner jedoch den Klarnamen bereits in 2009 - was zu vermuten ist - hatte, startet die Verjährung bereits am 01.01.2010 und er kann sich ein Jahr früher freuen (Alles unter Vorbehalt verjährungshemmender Maßnahmen).
17:08 Uhr
Zitat:
Zitat von waldibrieffreund
Richtig. Könnte sein. Feststellen kann und wird das ein Richter im Fall der Fälle. Erst dann kannst Du wirklich sicher sein.
RA Eikmeier hat darüber erst vor kurzem eine ausführliche Abhandlung geschrieben. Einfach mal suchen
Leute,
das ist doch schon seit diesem Post hier geklärt:
11:27 Uhr
Zitat:
Zitat von montezuma##
@chayenne,
da Deine UE-und Zahlungsfrist am 22.01.2010 abgelaufen ist, bist Du doch bestimmt schon im Spätherbst 2009 geloggt worden. Dann werden die Waldis die Klarnamenermittlung bestimmt auch schon in 2009 erhalten haben, damit würde Deine Verjährungsfrist am 01.01.2010 beginnen und am 01.01.2013 wärest Du FREI.
11:53 Uhr
Zitat:
Zitat von montezuma##
.......
Sicher kannst Du allerdings erst dann sein, wenn über einen Anwalt Akteneinsicht genommen wurde. Aber solange man in der Masse untertauchen kann, würde ich davon abraten......
... Es gibt Abmahner, die behaupten mittlerweile sogar, einige Abgemahnte wollten sie aushungern...
Einige Abmahner tun sich wirklich sehr mit der Erkenntnis, dass sie ihre Anträge auf Stütze wo anders hinschicken müssen.
-CityLight-
25.01.2010, 21:02
#
11225
PremiumX
Registriert seit: 14.01.2010
Beiträge: 7
Kurze Frage mal so nebenbei. Wann erfährt man ungefähr, dass gegen jemanden ein Eilverfahren eingeleitet wurde?? Also von der Abmahnung an.
25.01.2010, 21:43
#
11226
jayjay69
Registriert seit: 29.08.2009
Beiträge: 38
Zitat:
Zitat von PremiumX
Kurze Frage mal so nebenbei. Wann erfährt man ungefähr, dass gegen jemanden ein Eilverfahren eingeleitet wurde?? Also von der Abmahnung an.
Ich denke wenn du Post vom AG bekommst, aber wenn du die ModUE weggeschickt hast, dann dürfte das nicht passieren.
Gruesse
JJ
25.01.2010, 21:43
#
11227
waldibrieffreund
Registriert seit: 15.10.2009
Beiträge: 1.552
Zitat:
Zitat von Strom
Waldorf log eine IP.
Ich will mal hoffen, daß das ein Schreibfehler war und keine böswillige Unterstellung
25.01.2010, 21:49
#
11228
kptnchaos
Registriert seit: 04.01.2010
Ort: Zuhause
Beiträge: 32
Zitat:
Zitat von PremiumX
Kurze Frage mal so nebenbei. Wann erfährt man ungefähr, dass gegen jemanden ein Eilverfahren eingeleitet wurde?? Also von der Abmahnung an.
Warum sollte ein Eilverfahren gegen dich eingeleitet werden?
Hast du die modUE nicht, oder nicht rechtzeitig abgegeben?
25.01.2010, 21:58
#
11229
Rootsman
Registriert seit: 24.01.2010
Beiträge: 5
Hallo,
nochmal eine Frage zur modUE.
Wie sollte man vorgehen wenn eine nicht korrekte modUE abgeschickt wurde?
Die Frist würde noch ausreichen eine korrekte hinterher zu schicken.
25.01.2010, 22:01
#
11230
PremiumX
Registriert seit: 14.01.2010
Beiträge: 7
Zitat:
Zitat von kptnchaos
Warum sollte ein Eilverfahren gegen dich eingeleitet werden?
Hast du die modUE nicht, oder nicht rechtzeitig abgegeben?
Naja ist nen bisschen komplizierter. Ich habe nicht diese standart UE abgegeben sagen wir es mal so.
25.01.2010, 22:02
#
11231
waldibrieffreund
Registriert seit: 15.10.2009
Beiträge: 1.552
Zitat:
Zitat von PremiumX
Kurze Frage mal so nebenbei. Wann erfährt man ungefähr, dass gegen jemanden ein Eilverfahren eingeleitet wurde?? Also von der Abmahnung an.
Welches Einverfahren?
Nach Abgabe der modUE kann keine Einstweilige Verfügung (falls die gemeint war) mehr kommen.
-----Doppelpost zusammengeführt am 25.1.2010 um 22:05:47-----
Zitat:
Zitat von Rootsman
Wie sollte man vorgehen wenn eine nicht korrekte modUE abgeschickt wurde?
Die Frist würde noch ausreichen eine korrekte hinterher zu schicken.
Wieso sollte die modUE nicht korrekt sein? Hast Du erst verschickt und dann gefragt?
25.01.2010, 22:06
#
11232
PremiumX
Registriert seit: 14.01.2010
Beiträge: 7
Zitat:
Zitat von waldibrieffreund
Welches Einverfahren?
Nach Abgabe der modUE kann keine Einstweilige Verfügung (falls die gemeint war) mehr kommen.
Ja das war gemeint sorry. Habe halt nicht diese mod UE abgegeben sondern ne andere. Nach Rücksprache mit RA. Aber bin mir nicht sicher ob es richtig war. Deswegen bin ich da momentan nen bisschen nervös!!
25.01.2010, 22:16
#
11233
Kersare
Gastposter
Hier mal ein Beispiel wie genau Rasch die Verjährungsfrist nimmt
Nach Rücksprache mit RA. Aber bin mir nicht sicher ob es richtig war. Deswegen bin ich da momentan nen bisschen nervös!!
Na was genau da drin stand, das wissen wir ja auch nicht, aber eine Einstweilige Verfügung sollte auf alle Fälle ausgeschlossen sein...
Die könnten höchstens aufgrund irgendwelcher Formulierungen deine UE nicht anerkennen. Das würden sie dir allerdings mitteilen.
In diesem Fall wäre ein erneutes Senden einer korrekt formulierten mod. UE unerlässlich.
So sehe ich das zumindestens... lass mich da aber auch gerne korrigieren...
Gruss
Burn
25.01.2010, 22:34
#
11235
Rootsman
Registriert seit: 24.01.2010
Beiträge: 5
@waldibrieffreund
Zitat:
Wieso sollte die modUE nicht korrekt sein? Hast Du erst verschickt und dann gefragt?
Ich habe gerade einen Fehler entdeckt den ich Dir jetzt per PM beschrieben habe.
Hoffe das ist Ok so.
25.01.2010, 22:39
#
11236
waldibrieffreund
Registriert seit: 15.10.2009
Beiträge: 1.552
Zitat:
Zitat von Rootsman
per PM beschrieben habe.
Hoffe das ist Ok so.
Na klar
26.01.2010, 10:11
#
11237
NaRe
Registriert seit: 22.10.2009
Beiträge: 298
Auf jeden Fall wissen wir ja jetzt alle, was Verjährung ist, wann sie eintritt, wann sie vorbei ist und überhaupt alles was damit zu tun hat.
26.01.2010, 10:32
#
11238
watt_ihr_volt
Registriert seit: 09.05.2009
Beiträge: 4.774
Zitat:
Zitat von NaRe
Auf jeden Fall wissen wir ja jetzt alle, was Verjährung ist, wann sie eintritt, wann sie vorbei ist und überhaupt alles was damit zu tun hat.
etwas wurde vergessen und kann HIER nachgelesen werden. (besten Dank an @shual)
Die bekommen von mir ne ModUE und dann nichts mehr.
Hängt die Telekom da mit drin oder war das nen besonders toller Monat?
26.01.2010, 13:19
#
11240
Waldorfschule
Registriert seit: 15.01.2010
Beiträge: 329
Es steht ein kleiner Waldi im Wald herum
Er starrt auf viele IP's und fragt sich dumm:
Was laden die Leute nur - Hoppelwestern mit Bravur
Sag wer mag der Waldi sein
im Abmahnwald ganz still und klein
Ein Waldi steht im Walde ganz still und stumm.
LinkBack zu diesem Thema: http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/48900-abmahnung-waldorf-frommer-alleiniger-zugangsinhaber.html