| | # 10526 |
| Registriert seit: 09.05.2009 Ort: In der Stadt, die es gar nicht gibt
Beiträge: 2.261
| Normal ist Dein Werdegang nicht - wenn Du mal kurz an Deinen tollen Anwalt denkst. Ernsthafte Sorgen brauchst Du Dir aber auch nicht zu machen, jedenfalls nicht mehr Sorgen als alle Nichtzahler, die eine ModUE innerhalb der Frist verschickt haben. Waldorf hat die Möglichkeit einer EV nicht genutzt (scheint wohl öfter vorzukommen). Das hat er nun davon (ich meine natürlich Deine ModUE). |
|
| | # 10527 |
| Registriert seit: 12.10.2009
Beiträge: 8
| Nunja, der erste Schock und dann halt die Kurzschlußhandlung. Mittlerweile denke ich mir auch, "hättste mal die restlichen 300 Seiten auch gelesen.....dann wäre ich nun um knappe 200 Euro reicher." Ok, dann werd ich mal abwarten. Melde mich wieder, und lese eifrig mit. Gruß Kick |
|
| | # 10528 | |
| Registriert seit: 04.01.2010 Ort: Zuhause
Beiträge: 32
| Zitat:
Nach Abgabe der modUE keine Reaktion mehr von den Waldis. Ist auch schon einige Seiten vorher ausführlich drüber geschrieben worden. Must Du mal lesen. | |
|
| | # 10529 | |
| Registriert seit: 12.04.2009
Beiträge: 4.727
| Zitat:
Bei 150000 Anwälten in Deutschland bezweifele ich, dass es bei Dir im Umkreis von 15 Kilometern keine Anwälte gibt, die Deinen Fall übernehmen würden und könnten. Nach Kenntnisname der Basisinfos möglichst recherchieren, welcher Anwalt optimalerweise in Frage käme - andernfalls: auswürfeln. Von irgendwelchen Empfehlungslisten für Medienfachanwälte würde ich mich fernhalten - siehe dazu z.B. auch Warum kein Fachanwalt?). Die Anwaltsdichte in Deutschland liegt mittlerweile bei einem Anwalt je ca. 2,4 Quadratkilometer, was bedeutet, dass im Radius von 15 km um die Wohnung im Schnitt 295 Anwälte zur Auswahl stehen. | |
|
| | # 10531 |
| Registriert seit: 30.01.2009
Beiträge: 13
| Hallo, wollt mich mal wieder melden, bei mir ist die ganze Sache jetzt 1 Jahr her! Es ging um ein Hörbuch für 606! Habe nur die modUE geschickt, MEHR NICHT!!! Klar, am Anfang hatte ich auch große Panik. Vieles ging mir durch denn Kopf, es gab sogar Familien Stress. Aber das Forum hier war mir eine große Hilfe, Danke! Habe seid dem letzten Bettelbrief (der kam etwa 1 Monat nach der modUE) nichts mehr von denen gehört. Zur Sicherheit hab ich mir jeden Monat 50 beiseite getan, falls doch das Unwahrscheinliche eintrifft. Wenn die 3 Jahre dann vorbei sind, hab ich ein bissel mehr Geld zum ausgeben Also mein Rat an alle, modUE hin senden und dann nix mehr machen! melde mich in einem Jahr wieder |
|
| | # 10532 |
| Registriert seit: 30.11.2009
Beiträge: 5
| Hallo, habe gestern in der Financal Times einen Artikel über einen Urteilsspruch des OLG Köln gelesen. Diese haben festgelegt, dass der Anschlussinhaber immer haftet. Ich frage mich jetzt, wie man als Anschlussinhaber sicher stellen will, dass auch die eigenen Kinder keine Musik/Filme über Filesharing laden? gruss Werner |
|
| | # 10535 | |
| Registriert seit: 15.10.2009
Beiträge: 1.552
| Zitat:
In diesem konkreten Fall hat die Anschlußinhaberin wenig zu Ihrer Entlastung vorgetragen. Es war insofern kein Wunder, das sie da haftet. Insbesondere konnte sie die "starke Vermutung", daß ein Familienmitglied der Täter war, nicht entkräften. Auch kümmerte sie sich nicht um Schutzmaßnahmen, da sie nach eigenem bekunden von der Materie keine Ahnung hatte. Bemerkenswert an diesem Fall war, daß der Richter die ursprungliche Forderung des Abmahners von ca. 5800 auf dem Vergleichswege auf 4000 drücken wollte, und nachdem der Vergleich nicht akzeptiert wurde, per Urteil auf knapp die Hälfte festlegte - und das bei knapp 1000 gelogten Dateien! | |
|
| | # 10536 | |
| Registriert seit: 11.01.2010
Beiträge: 9
| Zitat:
Danke ans Forum! | |
|
| | # 10537 |
| Registriert seit: 13.01.2010
Beiträge: 16
| Hallo Leute, habe heute leider auch eine Abmahnung von Waldorf und eine Rechnung über 956.- Euro erhalten. Nachdem ich das Forum abmerksam durchgelesen habe, nehme ich an, dass die "beste" Lösung ist: - mod.UE ausfüllen und per Einschreiben/Rückschein zurück - nichts bezahlen - abwarten Stimmt dies in meinem Fall soweit? Oder sollte ich besser anders reagieren? Kommen dann massenweise Drohschreiben auf mich zu? Soll ich diese alle ignorieren? Und die letzte wichtige Frage: Werde ich verklagt? Laut dem "Verein gegen Abmahnwahn" wird dies auf mich zukommen... Vielen Dank vorab für eure Hilfe. |
|
| | # 10538 |
| Registriert seit: 30.11.2009
Beiträge: 247
| Kommt drauf an möchtest du 1. Risiko dann schicke die ModUE und ignorier alle weiteren Zahlungsaufforderungen im schlimmsten Fall verdoppeln sich da wohl die kosten ca ~~~~~ und im besten Fall kommste nach 3+der Rest von diesem Jahr aus der nummer raus. Oder 2. Sicherheit dann würde ich versuchen mich mit Waldi zu vergleichen (Handeln) + Natürlich auch hier die ModUE ... gehst du diesen Weg gibs eigentlich kein zurück mehr zu 1. darum obacht wohingegen 1 immer die möglichkeit auf 2 zu Springen geht sollteste doch zu sehr muffensausen bekommen. In beiden fällen kann es noch weitere Abmahnungen hageln das hängtstark davon ab wieviel du geshared hast aber das weise ja dann sicher selber... hierzu empfehle ich die: Abmahn Datenbank |
|
| | # 10540 |
| Registriert seit: 27.07.2009
Beiträge: 4
| Hi, ähnlich wie bei "bluenotes" habe auch ich heute eine letzte Mahnung von Waldorf erhalten, in der meine mod.UE (die von hier) nicht erwähnt wird, da steht nur: Sehr geehrter Herr...... in vorstehender Angelegenheit wurden die Unterlassungsansprüche unserer Mandantschaft durch Unterzeichnung und Rücksendung der geforderten Unterlassungserklärung zwischenzeitlich erfüllt. Das macht mich ein bißchen stutzig. Tun die jetzt einfach so als ob meine UE nicht modifiziert war oder muss das einfach nicht erwähnt werden, da es nicht wichtig ist und eine UE halt eine UE ist, egal ob abgeändert oder nicht? Ich hatte die mod. UE mitte August weggeschickt und eigentlich nach vier Monaten schon gehofft, das ich nichts mehr von denen hören würde...aber Pustekuchen....echt ärgerlich. Werde wohl auch so wie wohl der größte Teil hier nicht reagieren...hoffe nur das auch alles gut wird. Vielen Dank und Grüße |
|
| | # -- |
| News Flash | Das könnte Dich auch noch interessieren:
Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen. |
![]() |
| Stichworte |
| baader, barth, bohlenweg, circus, constantin, dhv, feuchtgebiete, heiligtümer, illuminati, kings of leon, lübbe, meinhof, rosenstolz, unterlassungserklärung |
| Themen-Optionen | |
| |
LinkBacks (?)
LinkBack zu diesem Thema: http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/48900-abmahnung-waldorf-frommer-alleiniger-zugangsinhaber.html | ||||
| Erstellt von | Für | Typ | Datum | |
| Nachtschwärmer Thread | Dieses Thema | Pingback | 05.06.2010 00:55 | |
| Abmahnwahn-Dreipage.de :: Foren zum Thema: Abmahnwahn | Dieses Thema | Refback | 31.07.2008 17:14 | |
| Abmahnung von Waldorf RAe, wegen Verbreitung von CloneCD - SlySoft Forum | Dieses Thema | Refback | 31.07.2008 16:11 | |
| Forum - Abmahnwiki | Dieses Thema | Refback | 28.07.2008 22:57 | |
| Abmahn-Laberthread - Seite 57 - gulli:board | Dieses Thema | Refback | 11.02.2008 01:27 | |
| Bitte alle (durch Kanzlei Waldorf) wegen CloneCD ABGEMAHNTEN MELDEN !! - gulli:board | Dieses Thema | Refback | 10.02.2008 19:50 | |
| Abmahn-Laberthread - Seite 49 - gulli:board | Dieses Thema | Refback | 09.12.2007 00:26 | |
| Logistep und Konsorten - Seite 139 - gulli:board | Dieses Thema | Refback | 30.11.2007 19:26 | |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:12 Uhr.








