mal wieder ein llink zur mod ue

Ich bin hier reg. und kann die link trotzdem nicht lesen.

Wiesi kann ich die links nicht lesen?

@Soddaschnute,
wie lange war die Zeit zwischen dem ersten und zweitem Schreiben?

ca 4 Wochen

waren sogar 6 wochen

jupp, ca 6 Wochen wars.

Mal schauen, wann die ersten Bettelanrufe kommen

abgeordnetenwatch.de: Brigitte Zypries

Sind wir mal gespannt und warten geduldig auf eine Antwort.

Hallo,

auf Pro7 lief gerade wieder so eine Sendung, wo Filesharer auf massivste kriminalisiert devielbae: wurden.
Warum kommt nicht mal etwas im TV, in dem dargestellt wird, wie man sich gegen die Machenschaften von "Rasch & Co." wehren kann.

Ich werde mich jedefalls wehren, z.B. Mund-Propaganda, indem ich anderen von meinem Brief von Waldorf erzähle und wie man sich wehren kann.
Viele Leute zahlen nämlich aus Unwissenheit einfach.

Ich für mein Teil kaufe jedenfalls keinerlei Hörbücher und Musik mehr direkt beim Anbieter, sondern nur noch aus zweiter Hand (Ebay) und verkaufe es auch gleich wieder, so minimiert man die Gewinne der Verlage

Gruß Ingo

Hallo , wurde auch abgemahnt, und habe heute den brief erhalten, soll mich bis zum 06 . märz melden ... ich werde ihnen wahrscheinlich die mod. UE schicken, kann den betrag gar nicht zahlen , mal sehen wann peter zwegert bei mir auftaucht , wenn noch jemand welche tipps für mich immer her damit, fand seite 73 am informativsten ... schöne grüße ...

ich würde gern mal konkret wissen, was unterm Strich nun bei euch rausgekommen ist ... hier ist immer nur die Rede davon, wie ihr vorgeht, aber nicht welches ergebnis ihr erzielt habt ... was passiert denn eigentlich nun, wenn ich die "angeblich letzte mahnung" (wann auch immer die ist?!?) ignoriere ...

p.s.: habe heute auch das schreiben bekommen

@ derandy
ich habe meine letzte mahnung im jan bekommen, mehr ist noch nicht passiert, nach abgabe der mod-ue. da es soweit ich das überblicke auch bei allen anderen so ist, wird dir auch keiner was anderes berichten können.

ich kann dir nur aus einem anderen fall von inet-abzocke in unserem haus berichten, dass es nach den "firmenmahnungen" inkassomahnungen gab. die waren auch mit letzter mahnung betitelt, in denen mit gericht gedroht wurde. da gibt es seit fast nem jahr auch nix neues.

Hey Leute

ja genau heute am 1. März hat es mich nun auch getroffen, das Waldorf Virus.

Nach den ersten Schock-Minuten und Wahnvorstellungen vom Knast bin ich auf das Forum gestoßen und bin wieder auf normaler Betriebstemperatur!

Erstmal besten Dank an alle die Kämpfer, die der Gemeinschaft angehören und nicht aufgeben! Danke an die, die ihre Erlebnisse und Tipps online gestellt haben!

Ich werde gleich einige Telefonate starten und sehen was da rechtlich alles so geht! Ihr werdet noch von mir hören!


Haltet durch!!! Gebt nicht auf!!!!

yo. auch wir sind (sehr) betroffen.

wir sehen aber keinen grund zur panik und auch einer entsprechenden gerichtlichen klärung gelassen entgegen. wir sind uns sicher nicht eines dieser hörbücher runtergeladen zu haben, weil wir keinen fantasy scheiss mögen.

sicherheitshalber ham wir erstmal die abgeänderte dreipage ue abgeschickt.
diese "firma" macht das ja auf dreist.... anwaltlicher beistand wird organisiert.
witzig: warum kriegt man kein einstellungsbescheid von der staatsanwaltschaft?

normalerweise kriege ich immer eine inforamtion wenn mal wieder ein verfahren gegen mich eingestellt wurde! seltsam dass das hier nicht der fall sein soll..
da kann ja jeder kommen. mein provider konnte mir auch nicht bestätigen, dass das zum angegebenen Zeitpunkt unsere ip war. und zum loggen sehe ich keine veranlassung.

ausserdem können im angemahnten zeitraum, selbst wenn die daten hochgeladen worden sein sollten definitiv nicht die ganzen dateien geuppt worden sein. das schliesse ich per se aus. ich hab mal gekuckt.. ausserdem sind das riesige rar dateien.. das ist ja schonmal ein thema für sich... bis der Richter das wirklich verstanden hat.... : )

versteht mich nicht falsch. wenn ich die werke den wenigstens kennen würde, da wäre ich ja einsichtig. aber so. ich halte das für ne krumme nummer. die anzahl der abmahnungen an sich ist schon mal ne krumme nummer um schnell viel geld ranzubringen.

nicht dass das schon alles wäre, zerstören die damit auch die seit jahren gewachsene filesharer kultur. und was ist mit werken die unter falschem namen reingestellt werden??? da liegt dann doch höchstens irrtum vor!
schliesslich sind die eselnetze ja auch opensource vertriebsweg um sich die hostingkosten zu teilen.

und woher wollen die wissen, dass die runtergeladenen werke nicht auch unter falschem namen reingestellt waren. sind die nicht beim runterladen genauso doof wie der verbraucher, der sich erstmal open office bestellt, und dann über porno wundert???

nenenene. krummer nummer ist das. ohne einen nicht unwesentlichen grad an grenzüberschreitung sind deren ermittlungsmethoden ja gar nicht durchzuführen! was garantiert mir eigentlich, dass die nicht unter falschem namen irgendwelche werke im emule netzwerk reinstellen, um dann hinterher die dicke marie zu kassieren. all diese fragen sind doch noch gerichtlich zu klären! bis dato: heisse luft.


schliessen wir uns zusammen. solidarisch sein!!!


die meisten abmahnungen im bereich filesharing gehen raus für pornografie und gängster rap. warum? weil papa sich vielleicht ertappt fühlt....
weil sohn ein pubertierender teenager ist, der noch keine erfahrung von Recht haben kann, weil die Elter solcher söhne oft nicht in der lage sind die computer ihrer kinder zu kontrollieren, und wenn sies wären griffe das tief in deren persöhnlichkeitsrecht ein.!!
Ne hier gehts um die schnelle Mark, die Branche ist doch sehr zwielichtig.
Die mitgeschickte ue spricht doch für sich: Schuldanerkenntnis, Gerichtsstand München.... allle werke von den Mandanten. für immer und ewig.

wenn ich mich damit nicht auskennen würde würde ichs ja unterschreiben. das wollen die ja nur. aber meiner meinung nach, kann niemand und keiner garantieren, dass er nicht doch ein rootkit draufhat, oder nen trojander, oder oder oder. Es wäre sehr dumm das zu unterschreiben. Eigentlich ist das sogar Nötigung, wenn man bedenkt, dass die Schadenssumme weite Teile der Bevölkerung die Existenz kosten könnte!



nochmal: das heisst nicht, dass ich nicht bereit währe ggf. staatsanwaltschaftlich festgestellte, NORMIERTE und normale Forderungen zu begleichen.(Nicht so eine aus der Luft gegriffene beliebige Gebühr) Aber eben mal 500 tacken für sonen durchkopierten wisch auf billigpapier zu akzeptieren.

das untergräbt doch massiv mein Rechtsverständnis und Wertebild. Willst du Querolant?? Nein? Kriegst du trotzdem.

Die strittigen restkosten werden, wenn überhaupt, sehr teuer einzutreiben sein! Da gehts mir ums Prinzip.

pps. hier sieht man schön wie in den mainstream Medien Stimmung gemacht wird. Gestern kam auch im Deutschlandfunk eine schöne Sendung....
Viel Zeit sich vorzubereiten hat man wohl heute nicht für so eine Sendung.
So ein oberflächlicher Scheiss. Anwalt Rasch konnte mal wieder ungestraft seinen schwachsinn loswerden....

was mich am meisten stört, ist: dabei wird nix produziert, weder musik, noch kann ich in der zeit, in der ich mich ggf. auf ein verfahren vorbereite viel "produktiv" schaffen. Das wird man am Ende im Bruttosozialprodukt aber nicht merken... das geht da alles mit rein, und wenn der Typ seine Forderungen auf 1 mio euro raufhaut, kommt das darauf... egal.
solidarität wird uns retten.

:u kli:

eine, seriöse, betroffenenvereinigung wäre imo sinnvoll. am besten ein laden, dens schon gibt ! ! ! ! ! Ich gehe davon aus das die fa, waldorf hier mitschreibt... die sollte man aus prozess- strategischen gründen raushalten, wie immer man das macht...


ach ja. und allen die immer noch mainstream wählen, brauchen sich nicht wundern wenn sie dann mainstream bekommen. die forderungen der plattenindustrie hat unsere regierung ja 1:1 übernommen! dankt denen! Die Damen und Herren Waldorf Anwälte sind im Rahmen der kapitalistischen Verwertungslogik doch nur nirgens anders untergekommen, sonst würden die nicht versuchen mit sonem Schmuh ihr Butterbrot zu finanzieren!

ch möchte Euch gerne über meinen aktuellen Status informieren. Vielleicht hilft es den ein oder anderen.

Auch mich ereilte eine Abmahnung der Kanzlei Waldorf. 666 Euro Bearbeitungsgebühr 200 Euro wegen den Dateien (2 Musikalben). Der Rest dürfte allen klar sein. Kurzen Fristen etc.

Auf diesen Fall habe ich einen bekannten Anwalt aus Hamburg angesetzt. Wirklich sehr begeistert bin ich bisher von Ihm nicht, aber vielleicht wird das ja noch. Mein Anwalt hat Waldorf angeschrieben und einen Vergleich angeboten welcher sich auf 400 Euro belaufen sollte. Sollte Waldorf einwilligen wäre noch eine modifizierte UE hinterhergeschickt worden.

Waldorf hat nun geantwortet und will auf diese Forderungen nicht eingehen. Komischerweise sind Sie bereit die 200 Euro Strafe auf 40 Euro zu reduzieren, jedoch beharren Sie auf den 666 Euro Bearbeitungsgebühr. Natürlich kam auch gleich noch eine nette neue UE mit ins Haus geflattert.

Nun stehe ich dabei in einer Zwickmühle. Mit den 200 Euro Strafe hätte ich ja kein Problem, aber die 666 Euro gönne ich denen nicht. Problem ist, dass die Sache ja auch nach hinten losgehen kann. Erstmal neue Anwaltskosten und dann eventuell noch Gerichtskosten, falls man einen Prozeß verlieren sollte .

Am Montag werde ich mal mit meinem Anwalt ein ernstes Wörtchen reden müssen . Mal sehen wie der die Sache sieht.

Gibt es schon Urteile vor Gericht?

Zitat von orren

ch möchte Euch gerne über meinen aktuellen Status informieren. Vielleicht hilft es den ein oder anderen.

Auch mich ereilte eine Abmahnung der Kanzlei Waldorf. 666 Euro Bearbeitungsgebühr 200 Euro wegen den Dateien (2 Musikalben). Der Rest dürfte allen klar sein. Kurzen Fristen etc.

Auf diesen Fall habe ich einen bekannten Anwalt aus Hamburg angesetzt. Wirklich sehr begeistert bin ich bisher von Ihm nicht, aber vielleicht wird das ja noch. Mein Anwalt hat Waldorf angeschrieben und einen Vergleich angeboten welcher sich auf 400 Euro belaufen sollte. Sollte Waldorf einwilligen wäre noch eine modifizierte UE hinterhergeschickt worden.

Waldorf hat nun geantwortet und will auf diese Forderungen nicht eingehen. Komischerweise sind Sie bereit die 200 Euro Strafe auf 40 Euro zu reduzieren, jedoch beharren Sie auf den 666 Euro Bearbeitungsgebühr. Natürlich kam auch gleich noch eine nette neue UE mit ins Haus geflattert.

Nun stehe ich dabei in einer Zwickmühle. Mit den 200 Euro Strafe hätte ich ja kein Problem, aber die 666 Euro gönne ich denen nicht. Problem ist, dass die Sache ja auch nach hinten losgehen kann. Erstmal neue Anwaltskosten und dann eventuell noch Gerichtskosten, falls man einen Prozeß verlieren sollte .

Am Montag werde ich mal mit meinem Anwalt ein ernstes Wörtchen reden müssen . Mal sehen wie der die Sache sieht.

Gibt es schon Urteile vor Gericht?

Was mich an deiner Geschichte stört, ist, das dein Anwalt ein Vergeleichsangebot gemacht hat. Dies kann vor Gericht bereits als Schuldbekenntnis angesehen werden. Ich für meinen Teil halte es besten, denen keine Infos zu geben bis sie Klage einreichen. Es gibt genug Grauzonene, bei der ein RA´s dieses Fachs dann ansetzen kann.
Ich finde es fatal, wie manche sich mit übereilten Aktionen nachher selbst in die Schei..... reiten.
Nicht böse sein, ist halt meine Meinung.

eine, seriöse, betroffenenvereinigung wäre imo sinnvoll.

klar ist es sinnvoll, und die gibt es auch

Verein zur Hilfe und Unterstützung gegen den Abmahnwahn

Auch mich hat es getroffen!

Jetzt bin ich am rätseln was ich tun soll!
Im Moment tendiere ich dazu erstmal die geänderte UE abzuschicken, die Frist zum zahlen verstreichen zu lassen also erstmal nicht zu zahlen und sehen was passiert!
Was aber wenn die dann mit einem Mahnbescheid kommen, dann wird´s ja noch teurer (Mahngebühren), oder!?

Zitat von pirat90

Auch mich hat es getroffen!

Was aber wenn die dann mit einem Mahnbescheid kommen, dann wird´s ja noch teurer (Mahngebühren), oder!?

Die Vorderungen in den nächsten Briefen werden teurer, Jeder Brief eines RA´s kostet natürlich Geld.
Aber entscheiden wie du dich verhälst musst du selbst.
Also ich Rate Mod UE hinschicken und dann alles abheften, aber nicht darauf antworten. Wenn du willst nimm dir einen RA, aber antworte denen nicht alleine oder auf eigene faust.

also sagst du eher zahlen und gut is! dann is man mit dem thema durch