Zitat von Yggdrasil

Werd morgen auch noch eine Auskunftsanfrage nach §33/34 Bundesdatenschutzgesetz gen München schicken um wenigstens Sicherheit zu haben, ob und wenn ja wieviel dort sonst noch so in der Hinterhand gegen mich vorliegt.

Bitte halte uns auf dem Laufenden ob und wann die Dir darauf antworten. Was Deine Psyche angeht, so mach Dich nicht fertig wegen so einem Quark.

Zitat von Mitchell

Wie ist die Sache eigentlich ausgegangen? Gab es genug Spenden? Wurde der Gutachter beauftragt?

Zitat (vom 13.08.2009):

Es wurde durch RA Dr. Wachs eine Summe in Höhe von EUR 5.000,00 überwiesen als Kostenvorschuss.
Diese wurde durch den beauftragten Rechtsanwalt, an das zuständige Gericht weitergeleitet.
Bevor jetzt eine Entscheidung, seitens des Gerichtsstandes gefällt wird, können 1- 3 Monate ins Land gehen.
Sobald eine Entscheidung bekannt wird, werden sofort alle informiert.
Abmahnwahn-Dreipage.de • Thema anzeigen - Spendenkonto EUR 5.000,00

Ok, blöde Frage:
Wofür war die Spendensammlung. Suche bereites ne halbe Stunde nach nem Link...

Zitat von Yggdrasil

Ok, blöde Frage:
Wofür war die Spendensammlung. Suche bereites ne halbe Stunde nach nem Link...

heise online - Spendenaktion für Filesharing-Grundsatzprozess

Zitat von Yggdrasil

Leider scheine ich dieses ganze Schmierentheater nicht ganz so gut wegzustecken, wie die meisten anderen hier. Habe seit ein paar Tagen wieder massivste Probleme mit meinem Tinnitus, der mich auch psychisch extrem runterreißt. Deshalb würde ich die ganze Sache am Liebsten nur noch so schnell wie möglich aus der Welt schaffen...

Hallo, ich denke das geht den meisten hier auch so...
Oberflächlich steckt man das gut weg aber wehe man denkt drüber nach... ob schuldig oder unschuldig der schlechte Beigeschmack bleibt immer... so leicht kann man einen Menschen in die Enge treiben... Mich würde mal interessieren was ein AW Abmahner fühlen würde, wenn er eine solche Abmahnung unberechtigter weise bekommen würde und müsste sich rechtfertigen obwohl er sich keiner Schuld bewusst ist. Abgemahnt ist immer schnell die Auswirkungen bleiben immer.... lieben Gruß...

Ein Hoch auf AW Wachs... finde ich SUPER !!!!

Zitat von hteufelchen

Mich würde mal interessieren was ein AW Abmahner fühlen würde, wenn er eine solche Abmahnung unberechtigter weise bekommen würde und müsste sich rechtfertigen obwohl er sich keiner Schuld bewusst ist.

Der würde sich denken dass er den Mist nicht bezahlt. Und der muss es ja letztendlich am besten wissen.

hallo an alle Informanten
habe von Waldorf "Post' bekommen, allerdings fuer eine Scheibe, die ich im Schrank habe, Michael Jackson-Thriller -warum sollte ich sie downloaden?- meine Frage: ist die ModUE die gleiche, wie bei Korni? ---und im Brief wird indirekt auf den Brief von Korni hingewiesen, dass ich dort auch schon unter 'Vertrag' stehe. - Und nur 3 Werktage Frist, Fax habe ich auch nicht. Und gleich 850Euronen!!

Zitat von aloisi

hallo an alle Informanten
habe von Waldorf "Post' bekommen, allerdings fuer eine Scheibe, die ich im Schrank habe, Michael Jackson-Thriller -warum sollte ich sie downloaden?- meine Frage: ist die ModUE die gleiche, wie bei Korni? ---und im Brief wird indirekt auf den Brief von Korni hingewiesen, dass ich dort auch schon unter 'Vertrag' stehe. - Und nur 3 Werktage Frist, Fax habe ich auch nicht. Und gleich 850Euronen!!

wow...das nenn ich doch mal ein funktionierendes Netzwerk !!

DATENHANDEL

Zitat von aloisi

meine Frage: ist die ModUE die gleiche, wie bei Korni?

Die hier verbreitete modUE ist nicht an eine bestimmte Kanzlei gebunden.

also gleich neue ModUE schreiben und morgen ab damit. Der Witz aber bleibt- ich brauche und brauchte M Jackson's Thriller nicht, weil ich sie schon lange im Schrank habe!!!! - da ist eindeutig etwas faul.

Zitat von aloisi

hallo an alle Informanten
habe von Waldorf "Post' bekommen, allerdings fuer eine Scheibe, die ich im Schrank habe, Michael Jackson-Thriller -warum sollte ich sie downloaden?- meine Frage: ist die ModUE die gleiche, wie bei Korni? ---und im Brief wird indirekt auf den Brief von Korni hingewiesen, dass ich dort auch schon unter 'Vertrag' stehe. - Und nur 3 Werktage Frist, Fax habe ich auch nicht. Und gleich 850Euronen!!

also nix wie raus mit der mod ue, eine frage hätte ich: hast du bei korni gezahlt?

@ watt ihr vollt
" saube man ey ...hassu gud gemackt ey ...gannsu mia sage wie du die fette staat has um 190 juro abbegsogget has... man ey? eggde der geile hammee man ey ...gann ich sauge wie wild man ey...gehe ische zu Amde ey und begomme füa sehn juro recktsvädrehä man ey ...voll de hamme man ey"

halloooo gehts noch?
Du bist ja noch krasser als der Bullshi....** an den Du Deinen Nick anlehnst.

Nichts gegen Hilfsbedürftige, welche aus der Not heraus nicht anders handeln können, ihnen keine andere Möglichkeit bleibt.

Sich aber mit auf Kosten der Steuerzahlenden Bevölkerung über Abmahnkanzleien zu belustigen, so a´la "IHR KÖNNT MICH MAL, BIN EH ARM UND DER STAAT KOMMT FÜR MICH AUF" ist nicht ganz in Ordnung...


1) Also dein Kommentar ist ja wohl unter aller Kanone...... Ich hab seid ich 16 war die ganze Zeit gearbeit vonner Ausbildung bis jetzt und das ich mir im Moment den Anwalt ohne staatliche Unterstützung net leisten kann is halt im moment so....des hat nix damit zu tun das ich mich auf Kosten der Steuerzahlenden Bevölkerung über Abmahnkanzleien lustig machen will....Ich würd dich gern ma sehn ob du auch noch solche Reden los lässt wenn du in der Situation wärst das du im Monat 150 € zum Leben hast und dann noch was fürn Anwalt zahlen müsstest.Denke da würdest du dir auch wohl Unterstützung holen.....

2) Woher willst du Wissen woran ich meinen Nick anlehne...diesen Namen habe ich unter Freunden bereits seid mitte der 80ziger also komm mir bitte bloß net mit diesem Idioten den kann ich auf den Tod net ab....

3) ich finds klasse wie du Menschen die du net ma kennst beurteilst...und ihnen direkt anmerkst ob sie nun Hilfsbedürftig sind oder net .....gaaaanz tolll!!!!!

Mfg

-----Doppelpost zusammengeführt am 9.10.2009 um 02:53:35-----

@ watt ihr vollt
3) mag es sein das ich mich in meinem Beitrag etwas falsch ausgedrückt hab und das es deshalb evtl. falsch rübergekommen is....Jeder hat das RECHT auf anwaltliche Unterstüzung ungeachtet seiner momentanen Lebensumstände.....es is dennoch kein Grund mich dermaßen anzugehn zumal du meine persönliche Situation überhaupt net kennst....

Mfg

und im Brief wird indirekt auf den Brief von Korni hingewiesen, dass ich dort auch schon unter 'Vertrag' stehe

Könntest du diese Passage mal 1zu1 kopieren und hier posten ?
So als Info..

Zitat von einermehr

Damit ich heut noch beruhigter schlafen kann, dennoch ein paar Fragen:
Da wird ein Gesetz verabschiedet, dass die unverschämt hohen Anwaltgebühren bei Massenmahnverfahren auf 100€ begrenzen soll und trotzdem dürfen Walddoof und Co. glatt das 6-fache fordern? Irgendwas läuft doch da falsch?!
LG

In diesem Zusammenhang würde es mich interessieren, ob sich schon mal jemand Gedanken gemacht hat, diesbez. einen Musterprozess, notfalls bis zum BGH, zu führen ?

Es kann doch vom Gesetzgeber nicht gewollt sein eine Deckelung für Bagatellfälle einzurichten, welche dann von geldgierigen Winkeladvokaten regelmäßig unterlaufen wird.

Andernfalls hätte man sich den Aufwand für Derartiges :klo: sparen können.

Zitat von Bushi070381

Ich würd dich gern ma sehn ob du auch noch solche Reden los lässt wenn du in der Situation wärst das du im Monat 150 € zum Leben hast..

Ich kenne diese Zeit. In meinem zweiten und dritten Lehrjahr hatte ich nach Abzug der notwendigen Lebenshaltungskosten in Monat noch genau 35 EUR /65 EUR für Essen, Trinken, Weggehn, Klamotten etc. aber das spielt hier keine Rolle.

Fact ist: In diesem Forum steht mehr als genug drin, das die unablässige Notwendigkeit eines Anwalts bis zum gerichtl. Mahnbescheid eigentlich überflüssig macht. Man muss sich das Ganze aber schon noch heraussuchen. Dein Post klang in diesem Zusammenhang allerdings eher so wie: "Ach, ich geh mal zum Anwalt. Nicht, weil es absolut notwendig ist, sondern weil ich es kostenlos kann!". Sowas wirkt äußerst bequemlich und wirft eher die Frage auf, ob man immer alles in Anspruch nehmen sollte, was einem vermeintlich "zusteht"...

Sry, fass das jetzt bitte nicht als persönlichen Angriff auf; wenn es um sowas geht ist eine Debatte aber immer schwierig, da es um viele verschiedene subjektive Ansichten geht.

-----Doppelpost zusammengeführt am 9.10.2009 um 09:07:34-----

Zitat von Oberamtsrat

In diesem Zusammenhang würde es mich interessieren, ob sich schon mal jemand Gedanken gemacht hat, diesbez. einen Musterprozess, notfalls bis zum BGH, zu führen ?

Vielleicht sollten wir auch hier mal eine Spendenaktion ins Leben rufen...

Das Gesetze aber manchmal unfair scheinen, ist ja nicht nur hier so.
Ist halt alles Auslegungssache
(Wer sich z.B. im Steuerrecht auskennt, wird vlt. schon mal was von der gewerblichen Infizierung gehört haben. Hier werden Leute, die fast ausschließlich steuerfreie Einkünfte erzielen komplett Umsatzsteuerpflichtig, wenn diese auch nur einem bestimmten geringen Prozentsatz überschreiten. Dieser %-Satz ist aber auch nicht festgeschrieben, sondern unterliegt der Wilkür einiger Beamter... )

Zitat von hteufelchen

Hallo, ich denke das geht den meisten hier auch so...
Oberflächlich steckt man das gut weg aber wehe man denkt drüber nach... ob schuldig oder unschuldig der schlechte Beigeschmack bleibt immer... so leicht kann man einen Menschen in die Enge treiben... Mich würde mal interessieren was ein AW Abmahner fühlen würde, wenn er eine solche Abmahnung unberechtigter weise bekommen würde und müsste sich rechtfertigen obwohl er sich keiner Schuld bewusst ist. Abgemahnt ist immer schnell die Auswirkungen bleiben immer.... lieben Gruß...

Ih schließe mich an. Damit halbwegs wieder Ruhe reinkommt muss man sich intensiv mit dem Thema Abmahnung beschäftigen. Jetzt, genau eine Woche später, kehrt langsam wieder Ruhe ein und ich sehe alles relaxter.

Ohne dieses Forum wäre mir die Materie wahrscheinlich immernoch extrem schleierhaft. (Nicht das ich jetzt klar sehe - aber klarer)

Zitat:
und im Brief wird indirekt auf den Brief von Korni hingewiesen, dass ich dort auch schon unter 'Vertrag' stehe mein Versehen - zu hastig gelesen.

Geschrieben steht: wir verweisen auf eine in einem Parallelverfahren gegen einen Anschlussinhaber ergangene Verfuegung des Landgerichts Koeln vom 29.09.2009 AZ ...... (hier beigefuegt).......

auch etwas seltsam: Waldi's Brief ist am 05.10. abgestempelt und am 08.10. bei mir eingetroffen.//Frist endet 12.10. - 12Uhr ist kaum zu schaffen, Fax habe ich nicht.

Zitat von aloisi

Zitat:
und im Brief wird indirekt auf den Brief von Korni hingewiesen, dass ich dort auch schon unter 'Vertrag' stehe mein Versehen - zu hastig gelesen.

Geschrieben steht: wir verweisen auf eine in einem Parallelverfahren gegen einen Anschlussinhaber ergangene Verfuegung des Landgerichts Koeln vom 29.09.2009 AZ ...... (hier beigefuegt).......

auch etwas seltsam: Waldi's Brief ist am 05.10. abgestempelt und am 08.10. bei mir eingetroffen.//Frist endet 12.10. - 12Uhr ist kaum zu schaffen, Fax habe ich nicht.

Hallö!
Das wäre ja dann so,daß sie keine eigene Verfügung erwirkt haben,sondern den Namen von einer anderen Kanzlei erhalten haben!Ist es dann überhaupt rechtlich statthaft mit diesen Daten dich Abzumahnen?
MfG
1984

Zitat von aloisi

Zitat:
und im Brief wird indirekt auf den Brief von Korni hingewiesen, dass ich dort auch schon unter 'Vertrag' stehe mein Versehen - zu hastig gelesen.

kann passieren

Geschrieben steht: wir verweisen auf eine in einem Parallelverfahren gegen einen Anschlussinhaber ergangene Verfuegung des Landgerichts Koeln vom 29.09.2009 AZ ...... (hier beigefuegt).......

Übliches Pfauenradschlagen. Irgendwie müssen ja die 14 Seiten gefüllt werden.

auch etwas seltsam: Waldi's Brief ist am 05.10. abgestempelt und am 08.10. bei mir eingetroffen.//Frist endet 12.10. - 12Uhr ist kaum zu schaffen, Fax habe ich nicht.

Eintüten und ab die Post. evtl. hat Deine Postfiliale ein Fax oder eine in der Nähe gelegene Tanke. Anrufen würde ich nicht. 12.10. ist Montag [heute Freitag] die stehen sicher nicht in den Startlöcher um pünktlich um 12:01 Uhr gegen alle ohne UE eine EV zu erwirken.

-----Doppelpost zusammengeführt am 9.10.2009 um 09:57:45-----

Zitat von 1984

Hallö!
Das wäre ja dann so,daß sie keine eigene Verfügung erwirkt haben,sondern den Namen von einer anderen Kanzlei erhalten haben!Ist es dann überhaupt rechtlich statthaft mit diesen Daten dich Abzumahnen?
MfG
1984

aloisi hat schon Irrtum seinerseits erkannt erkannt

Zitat von aloisi

Zitat:
auch etwas seltsam: Waldi's Brief ist am 05.10. abgestempelt und am 08.10. bei mir eingetroffen.//Frist endet 12.10. - 12Uhr ist kaum zu schaffen, Fax habe ich nicht.

Das ist Methode. Soll bei dir Stress erzeugen und dadurch unbedachte Unterschriften und Zahlungen erwirken.
Wie schon viele im Thread geschrieben haben: Bei der Menge Abmahnungen, die Waldi und Konsorten am Tag rausjagen, merken die im Zweifelsfall wahrscheinlich eh nicht, ob die UE rechtzeitig da ist. Trotzdem solltest du die Frist zumindest per Fax unbedingt einhalten, um auf der sicheren Seite zu sein. Bis Montag findest du bestimmt auch ein öffentliches Fax in deiner Gegend (z.B. CopyShop, InternetCafe, manche Postfilialen, etc.).

Ansonsten: Ruhe bewahren.