Abmahnung von Waldorf Frommer - nicht alleiniger Zugangsinhaber

Alt 12.02.2008, 11:31   # 641
statler
 
Registriert seit: 16.01.2008
Beiträge: 4
Hat jemand von Euch schon einmal nach Verstreichen lassen der Fristen das Vergnügen einer "Einstweiligen Verfügung" im Zusammenhang mit den Waldorf-Abmahnungen gehabt?

Könnt Ihr Angaben zu Procedere und Folgen machen?
  Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2008, 22:25   # 642
Annaamalia
 
Registriert seit: 28.01.2008
Beiträge: 10
Falls es jemanden interessiert, beim ZDF wurde heute abend bei Frontal21 etwas über Musik download und die Anwaltskanzlei Rasch gezeigt. Im Moment läuft ein Chat darüber auf der ZDF Seite.
  Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2008, 23:07   # 643
JimPanse
Gastposter
 
Hallo,

ich gehöre jetzt auch zum Club der 866er
DHV, Lübbe und Random durch die Waldorfschule.
Die genauen Datumsangaben möchte ich hier lieber nicht angeben.....

Ich habe mir sofort einen Anwalt genommen (bekannt hier im Geschäft) und werde durch ihn eine mUE verschicken lassen und nichts zahlen.

Falls es doch zu einer Klage kommen sollte mache ich Privatinsolvenz - ich habe jetzt für kurze Zeit befristet einen Job und danach gehts wieder zurück in Hartz IV. Also was solls.
Ja - ich habe was gezogen - in MP3, was ich sonst in anderem Format vorliegen habe als Original. Mein Fehler nicht zu wissen, dass auch dies verboten ist. Bzw. in 2007 (2007 ist die IP-Erfassung) der Upload entsprechend verboten war. Ich bin nicht so bewandert mit dem Ganzen Kram, habe mir Emule installieren lassen und zeigen lassen, wie ich das vom Rechner halt brennen kann. Shit - ich bin PC-Blondine.
Nun bin ich auch schlauer, dass man die eigenen Formate auch umwandeln kann - zu spät.
Schade - nun bin in in Po gekniffen - und habe noch nicht mal "wirklich" geklaut, da ich diese HörBücher halt im Original auch habe - aber für das Auto und mein Radio da halt MP3 schöner ist, man braucht bei langen Fahrten dann nicht 20 CDs mitnehmen sondern nur 2.

Schade, dass so viele hier Schreiben wie ich: Ich wurde "erwischt" bitte helft - und dann kommt nix mehr.
Obwohl ich bisher eigentlich nur folgende Möglichkeiten gefunden habe:
1. Original UE unterschreiben und zahlen
2. mUE unterschreiben und nicht zahlen
3. toter Mann spielen und gar nix machen

Ich meine - viel mehr Auswahl hat man ja nicht. Aber jeder 3. Eintrag stellt die gleiche Frage. Und dann kommen Gebetsmühlenartig die selben Antworten....
Klar - mir saß auch sofort der Kloß im Hals - aber erstmal einen Tee trinken und schauen, was die alte Tante Google so hergibt und dort halt entsprechend schlau machen und die für sich richtige Meinung bilden.

Also in meinem Fall werde ich sehen, was die nahe Zukunft bringt und entsprechend berichten.

Danke für das Forum
  Mit Zitat antworten
Alt 13.02.2008, 21:49   # 644
samy114
 
Registriert seit: 09.02.2008
Beiträge: 70
Zitat:
Zitat von Alter Esel Beitrag anzeigen
Frage doch einmal bei wossi04 nach, was ATRIGA erreicht hat. (Klick mich!)
Hallo erstmal. Kurz zu meiner Person: Seit Samstag auch im 606,-er Club.


Klingt alles sehr sehr seltsam. Oder vielleicht ist es einfach noch zu früh, definitive "Ergebnisse" benennen zu können. Evtl. kann auch ich erst in 3 Jahren sagen, ob die Vorgehensweise "mod. UE abgeben und nicht zahlen" Erfolg hatte.

Oder vielleicht geht mir in 4 Wochen der Ar*** auf Grundeis, so dass ich schnellstmöglich bezahle ??? :roll:

Es sollte endlich mal ein Gericht ordentlich auf den Tisch hauen und diese Abzocke (und Verschwendung von Steuergeldern) grundlegend beenden !
  Mit Zitat antworten
Alt 14.02.2008, 19:29   # 645
obelisk1302
 
Registriert seit: 27.01.2008
Beiträge: 14
Tach Tach,

also, heute der 2. von Walldoof, aber gannnnzzzzzz schnell und bis minigens bis 12uhr*HighNooooooooooonnnn* bezahlen und was ich doch für ein/e schlümme/r bin mit meiner hinhalte TICKTACK. Na ja, der Brief ist in der Ablage P gelandet-P für Papierkorb. Nächster Walldooftag ist der 20.02 PUNKT 12!
  Mit Zitat antworten
Alt 14.02.2008, 19:31   # 646
obelisk1302
 
Registriert seit: 27.01.2008
Beiträge: 14
Zitat:
Zitat von obelisk1302 Beitrag anzeigen
Tach Tach,

also, heute der 2. von Walldoof, aber gannnnzzzzzz schnell und bis minigens bis 12uhr*HighNooooooooooonnnn* bezahlen und was ich doch für ein/e schlümme/r bin mit meiner hinhalte TICKTACK. Na ja, der Brief ist in der Ablage P gelandet-P für Papierkorb. Nächster Walldooftag ist der 20.02 PUNKT 12!
*Wenn WIR das nicht durchziehen-----WER dann?*
  Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2008, 00:07   # 647
Alter Esel
 
Benutzerbild von Alter Esel
 
Registriert seit: 21.08.2007
Ort: heute hier, morgen dort
Beiträge: 1.428
Zitat:
Zitat von obelisk1302 Beitrag anzeigen
*Wenn WIR das nicht durchziehen-----WER dann?*
Ohren steif halten!

BTW:

Weshalb zitierst Du Dich selbst, anstatt die Edit-Funktion zu nutzen?
  Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2008, 06:20   # 648
obelisk1302
 
Registriert seit: 27.01.2008
Beiträge: 14
sorry mit dem zitieren, wollte einfach auch ma ein "alter Esel" sein und Walldoof verwirrt eben.
  Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2008, 16:31   # 649
samy114
 
Registriert seit: 09.02.2008
Beiträge: 70
Heute kam nun der Rückschein von der mod. UE zurück.

Bei euch auch nur ne Unterschrift im Format " X. X " ?? Zählt solch eine Unterschrift überhaupt ??
  Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2008, 01:28   # 650
N2Y
 
Registriert seit: 16.02.2008
Beiträge: 3
Zitat:
Zitat von JLPicard2111 Beitrag anzeigen
...
- Der Staatsanwalt verlangt Herausgabe der IP Adresse beim Provider
...
Guten Abend zusammen.
Wie verhält es sich denn derzeit eigentlich genau mit der Vorratsdatenspeicherung bei den Providern?
In Deutschland herrscht ja seit diesem Jahr eigentlich Pflicht zur Speicherung, die meisten ISP warten aber noch ab wie sich das entwickelt, wie ich gehört habe.
Was bedeutet das konkret für mich?
Gab/Gibt es noch Gültigkeit dieses einen Urteils, das Datenspeicherung nur zu Abrechnungszwecken erlaubt, so dass diese bei Flatratekunden gar nicht mehr gespeichert werden dürfen?
Hat/Hatte dieses Urteil konkret Einfluss auf die Möglichkeiten von waldorf, so dass nur etwa by call / volumentarif-nutzer belangt werden können/konnten?
Hat sich seit diesem Jahr daran etwas geändert?

Bedanke mich für Antworten
Viele Grüße
N2Y
  Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2008, 02:49   # 651
Grazer57
 
Registriert seit: 15.10.2007
Beiträge: 46
@ N2Y

du denkst dabei an das sog. Voss-Urteil .... richtig ???

Dieses galt nur für H. Voss.
google mal danach

Wie die Provider sich im Einzelnen verhalten ..... ???
Die einen sagen so ... die anderen so ....

Wenn das Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung vom Bundesverfassungsgericht
bestätigt wird, kannst Du die für Dich konkreten Auswirkungen unter

Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! - Weblinks
nachlesen.
Das ist ja individuell verschieden.
  Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2008, 11:44   # 652
N2Y
 
Registriert seit: 16.02.2008
Beiträge: 3
Danke für die Antwort, das war das Voss-Urteil, ja.
Wie ich nachlesen konnte hat daraufhin die Telekom die Speicherung der Verbindungsdaten für Flatrate-Kunden auf 7 Tage beschränkt.
Andere Anbieter zogen ähnlich nach(manche speichern noch kürzer, manche länger), andere nicht.
Mich würde interessieren ob das bei diesen Providern tatsächlich dazu führt, dass flatrate-Nutzer "weniger" belangt werden können als byCall/volumen-Tarifnutzer.
  Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2008, 16:20   # 653
Grazer57
 
Registriert seit: 15.10.2007
Beiträge: 46
@ N2Y

ich denke das macht keinen Unterschied.

In der Regel schicken die Logger ein eMail an den Provider,
mit der Aufforderung, die Daten des Users zu speichern,
da der Verdacht eines Verstoßes gegen das Urheberrecht vorliegt,
Anzeige erstattet wird und mit einer Anfrage von der StA zu rechnen ist.
  Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2008, 18:51   # 654
achne
 
Registriert seit: 19.01.2008
Beiträge: 63
ich war die letzten tage auf ner fortbildung zu kinder und internet, bei der war auch ein "kriminaler" dessen hauptgebiet die "netz-pornografie" ist. nach dessen auskunft speichert angeblich z.zt. nur der rosa-riese, die anderen provider angeblich nicht, was ihm die arbeit bei der verfolgung erschwert.
würde das erstmal als glaubhaft einschätzen es gab auf der veranstaltung keinen grund etwas zu "verschweigen"...
möglich wäre allerdings die interpretation in richtung: rosa-riese länger andere sehr kurz...
  Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2008, 10:04   # 655
Torben99
 
Registriert seit: 17.02.2008
Beiträge: 3
sollte tatsächlich ein Ermittlungsverfahren eingeleitet worden, müsste man dahingehend in Kenntnis gesetzt worden sein. Bei Einstellung des Verfahrens respektive dto. Die Strafverfolgungsbehörde unterliegt dem Strafverfolgungszwang. Ohne entsprechenden Schriftverkehr kann man davon ausgehen, dass die Angaben der Anwälte nicht der Wahrheit entsprechen
  Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2008, 12:32   # 656
quattro111
 
Registriert seit: 06.02.2008
Beiträge: 64
Zitat:
Zitat von Torben99 Beitrag anzeigen
sollte tatsächlich ein Ermittlungsverfahren eingeleitet worden, müsste man dahingehend in Kenntnis gesetzt worden sein. Bei Einstellung des Verfahrens respektive dto. Die Strafverfolgungsbehörde unterliegt dem Strafverfolgungszwang. Ohne entsprechenden Schriftverkehr kann man davon ausgehen, dass die Angaben der Anwälte nicht der Wahrheit entsprechen
Hallo, das ist so nicht richig.
Wenn gegen jemanden ermittelt wird, weil eine Anzeige gegen ihn eingereicht worden ist, so wird der Angezeigte nicht unbedingt darüber informiert. Und bei diesen Fällen hier, wird ja Starfrechtlich die Ankalge von der Staatsanwaltschaft abgewiesen. Was mit der Abmahnung der RA´s an Dich eingeleitet wird, ist ja dann Zivilrechtlich, wenn es vor Gericht geht. Aber eine Info, weil jemand Strafanzeige gegen dich erhoben hat, diese dann aber von der Staatsanwaltschaft abgelent wird, bekommst du keine und muss auch nicht gemacht werden.
Näheres findest du auch hier.
Abmahnwahn in Deutschland
mfg
  Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2008, 18:19   # 657
Killerbee99
Gastposter
 
Hallo Zusammen,

Ich habe gestern auch eine Abmahnung von den Münchner Waldorf-Schülern bekommen - und als Anschlussinhaber einer 10er Studenten-WG erst mal einen leichten Herzinfarkt bekommen. - 1 Album wurde via Emule zur Verfügung gestellt => 100 Entschädigung an Rechteinhaber + 506€ Anwaltskosten :devil3:

Ich hatte nachweislich zu dem, mir zu last gelegten, Zeitpunkt meine Bude untervermietet - und war also garnicht da...
Hab mir jetzt schon die letzten 10 Stunden damit um die Ohren geschlagen, was ich denn jetzt tun soll, jedoch leider kein sinnvolles weiteres Vorgehen aus dem erworbenen Wissen schließen können.
Dass ich als Anschlussinhaber wohl im A... bin ist das einzige was mir klar geworden ist... - und dass ich die UE nicht unterschreiben werde, da ich mir selbst nicht vorwerfen kann!

Was sollte man tun!?!

Grüße eines Unschuldigen (der gerade den Glauben an den Rechtsstaat verliert)
  Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2008, 20:08   # 658
Soddaschnute
 
Registriert seit: 03.02.2008
Beiträge: 13
Zitat:
Zitat von samy114 Beitrag anzeigen
Heute kam nun der Rückschein von der mod. UE zurück.

Bei euch auch nur ne Unterschrift im Format " X. X " ?? Zählt solch eine Unterschrift überhaupt ??
Bei mir wurde nur mit S.S. unterschrieben
  Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2008, 20:30   # 659
raizi
 
Registriert seit: 23.04.2007
Beiträge: 2
Hallo zusammen,
habe gestern auch eine Mahnung von Waldorf über ein Album bekommen.
Der Datenlog gibt den 19.11.2007 an. Es wird auf mehrmaligen Upload dieser Datei hingewiesen. Der Log gibt einen Zeitraum von 3h an.

RA-Kosten sind 506€ plus 100€ Schadenersatz für SonyBMG.
Frist für die UE ist der 21.02. Frist für die Zahlung der 28.02.

Nach dem Lesen des Threads werde ich morgen die mod. UE per
Fax abschicken und zusätzlich als Einschreiben.

Dann heißt es erstmal abwarten.

Gruß
Raizi
  Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2008, 20:38   # 660
deryeti
 
Registriert seit: 05.02.2008
Beiträge: 130
Ich frage mich schon die ganze Zeit, wie die Kanzlei den ganzen Schreibkram macht.
Solche Unterschriften wie S.S. oder U.U. lassen doch vermuten, das dort zusätzliche Hilfskräfte nur für die Routine gebraucht werden.
Und die Armen, die zivilrechtlich belangt werden, sind dann via Zufall aus dem großen Haufen gezogen worden, oder wie ?
  Mit Zitat antworten

Alt 26.05.2012, 17:10 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 
   
Antwort

Stichworte
baader, barth, bohlenweg, circus, constantin, dhv, feuchtgebiete, heiligtümer, illuminati, kings of leon, lübbe, meinhof, rosenstolz, unterlassungserklärung
Themen-Optionen


LinkBacks (?)
LinkBack zu diesem Thema: http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/48900-abmahnung-waldorf-frommer-alleiniger-zugangsinhaber.html
Erstellt von Für Typ Datum
Nachtschwärmer Thread Dieses Thema Pingback 05.06.2010 00:55
Abmahnwahn-Dreipage.de :: Foren zum Thema: Abmahnwahn Dieses Thema Refback 31.07.2008 17:14
Abmahnung von Waldorf RAe, wegen Verbreitung von CloneCD - SlySoft Forum Dieses Thema Refback 31.07.2008 16:11
Forum - Abmahnwiki Dieses Thema Refback 28.07.2008 22:57
Abmahn-Laberthread - Seite 57 - gulli:board Dieses Thema Refback 11.02.2008 01:27
Bitte alle (durch Kanzlei Waldorf) wegen CloneCD ABGEMAHNTEN MELDEN !! - gulli:board Dieses Thema Refback 10.02.2008 19:50
Abmahn-Laberthread - Seite 49 - gulli:board Dieses Thema Refback 09.12.2007 00:26
Logistep und Konsorten - Seite 139 - gulli:board Dieses Thema Refback 30.11.2007 19:26


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:10 Uhr.