Zitat von Frank2009

Und Du bist sicher, daß Du auch wirklich abgemahnt wurdest? Hast Du die angebliche Abmahnung überhaupt gelesen?

Das wundert mich eben auch, denn da steht doch schwarz auf weiss...

Zitat von PSO

1. Soweit ich den Herren richtig verstehe liegt in meinem Fall eine unerhebliche Rechtsverlezuung vor, da ich nur wegen einer Datei bezichtigt werde. Anders wäre dass, wenn man 1000 oder mehr geschützte Files Sharen würde.

Bitte lies Dir Deine Abmahnung nochmal durch. Da steht sinngemäß das Gleiche wie hier:

Muss ich nicht nur 100,00 EUR zahlen?

Oder weiß jemand ob die musterformulare dies so gibt angenommen werden

Zitat von modUE

...

Wie schon oben erwähnt (siehe N&L-Hinweis).

Nabend zusammen!!

Wir gehören jetzt wohl auch zum Club der Verdammten...
Gestern brachte die Brieftaube einen ziemlich unschönen Brief vom oben genannten Rechtsbüro...

Tatbestand ist die unerlaubte Verwertung geschützer Werke, hier

1x Hörbuch

macht:

506€ Restsanwaltskosten
+ 300€ Schadensersatz

= 806€

Meines Erachtens ne ganze Menge Holz, vorallem auch der Schadensersatz, da ich hier immer wieder was von 200€ gelesen habe. Von den Anwaltskosten will ich garnicht erst anfangen...

Meine Frage ist jetzt natürlich, wie wir am sichersten (Man will ja nicht, daß durch irgendwelche Formfehler oder was auch immer, noch mehr Kosten und Ärger ins Haus stehen) und am preisgünstigsten (kein Goldesel im Keller) aus der Sache wieder rauskommen.

Dazu habe ich hier was von einer modUE gelesen... Wie sieht diese aus und was ist der Unterschied zu der mitgelieferten?
Bin ich wirklich verpflichtet die gesamten 806€ zu zahlen!?

Interessant wäre auch, wie die Verbindung zwischen der IP und der Hausadresse hergestellt wurde. Die Telekom kanns auf jeden Fall nicht gewesen sein, denn die hätten wenigstens die richtige Adresse gehabt! Die Anwälte hatten diese nämlich zunächst nicht....

Leider bin ich in Sachen recht nicht wirklich fit und daher auf fachkundige Hilfe angewiesen wie ich jetzt weiter an die Sache heran gehe...

Danke schonmal!
Wurstbrot

Zitat von Wurstbrot69

Dazu habe ich hier was von einer modUE gelesen... Wie sieht diese aus und was ist der Unterschied zu der mitgelieferten?

Etwas lesen und auf die Signaturen achten (z.B. von Princess, Ulrich und Ansgar) und den Links folgen - dies klärt fast alle Fragen.

Zitat von Wurstbrot69

Bin ich wirklich verpflichtet die gesamten 806€ zu zahlen!?

Nein. Die 806 Euro stellen nur ein Angebot dar. Wenn Du der Meinung bist, daß 0 Euro berechtigt sind, dann könntest Du natürlich trotzdem zahlen, wenn Du das willst und das Geld verfügbar hast (so denken manche Abmahner offensichtlich auch, denn anders sind Folgeabmahnungen in Fällen, wo komplett gezahlt wurde, für mich nicht nachvollziehbar) oder Du zahlst auch nix. Wenn die dann dennoch Geld haben wollen, müssen Sie Dich entweder mit Drohbriefen zur Zahlung bewegen, mit einem Mahnbescheid (dem Du aber teilweise oder vollständig widersprechen kannst) oder vor Gericht die Entscheidung suchen und einen Richter darüber entscheiden lassen, ob die Forderung mind. teilweise berechtigt ist oder überhaupt nicht.

Außerdem hast Du jederzeit die Möglichkeit, Dir für einzelne Schritte oder den kompletten Weg einen Anwalt zur Unterstützung hinzuzuziehen, soweit das überhaupt nötig wäre/würde und Dir das Geld dafür (z.B. zum Ausfüllen einer mod.UE) nicht zu schade wäre.

Zitat von PSO

...

sry, aber ich würde gerne ein paar mehr Infos zu deinem Überläufer lesen. Kennst du den persönlich oder nur vom hören sagen, bzw wie hast du den kennengelernt, arbeitet er immernoch für eine Kanzlei die Abmahnungen verschickt?...

Ich weiß, sind keine Fragen die du beantworten mußt.

aber ich lese deine Posts mit einer gewissen Skepsis und Misstrauen.

Vielleicht könntest du ja deinen "Überläufer" mal in dieses Forum einladen, damit wir alle von Ihm "lernen" können

Zitat von Wurstbrot69

Leider bin ich in Sachen recht nicht wirklich fit und daher auf fachkundige Hilfe angewiesen wie ich jetzt weiter an die Sache heran gehe...

Danke schonmal!
Wurstbrot

Liebes Wurstebrot,

les doch einfach mal ZWEI SEITEN zuvor.................
Das ist doch schon etwas Hilfe gewesen.................
Und wenn Du noch ein wenig weiter vorne liest (so ab 260) da bekommst Du ALLE Antworten die Dich auch interessieren.

Du MUSST aber hier lesen wenn Du Tips haben möchtest !
Folge (wie schon geschrieben) den Links von Ansgar,Shual,Ulrich und vielen,vielen anderen Leuten die immer wieder, gerne und mit einer RIESEN Ausdauer die gleichen Fragen beantworten.

Bedenke aber : Entscheidungen triffst Du für Dich ganz alleine !!!!
Keiner kann Dir eine Rechtsberatung geben !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Für alle weiteren Fragen ist hier immer was zu erfragen....

Gute Nacht

Crusher606

Zitat von Trampolin

Vielleicht könntest du ja deinen "Überläufer" mal in dieses Forum einladen, damit wir alle von Ihm "lernen" können

Ich sehe das etwas anders:

Überläufer wenden sich normalerweise an die Staatsanwaltschaft, da so z.B. die Chance besteht, daß sie für eine eventl. Kronzeugenregelung (hier gilt meiner Meinung nach: "Wer zuerst kommt, mahlt zuerst" bzw. "Die letzten beißen die Hunde") in Betracht kommen könnten, falls sie über entsprechend "wertvolles", nützliches und bislang unbekanntes "Material" verfügen sollten - niemals aber wenden sie sich an die Öffentlichkeit in solchen Fällen (zumindest hab ich in den letzten 20 Jahren noch nix Entsprechendes gelesen, gehört oder gesehen).

Hallo zusammen,
Freitag hat es mich auch erwischt. Nun am WE mal eine Menge im Netz gelesen und vielen Dank an alle für die Beitrage.

ICh bin gerade dabei die MODUE fertig zu machen, doch genau da hbe ich jetzt eine Frage.

Die Vorlagen beziehen sich immer genau auf EINEN Titel. Mir werden 2 Titel zur Last gelegt. Jetzt frage ich mich, wie ich das modUE aufsetzten muss. Es wird ja davor gewarnt, eigenmächtig da etwas zu ändern, daher meine Frage.

Viele Grüße von einem neuen Clubmitglied

also ich denke, vermute man kann die modUE auch einfach auf 2,3,4,5 Titel erweitern ohne dass sich etwas an Ihrem Sinn ändert

Hi,
das ist auch mein Gedanke. Doch wenn man da etwas falsch macht, lehne sie diese nachher ab und ich stehe blöd dar. Hat schon jemand hier Erfahrung mit so etwas gehabt? Also die modUE mit mehreren Titeln an Waldorf verschickt und diese wurde dann angenommen?

Warum schreibst Du nicht einfach ZWEI saparate ????

Bei mir war das kein Problem und beide wurden so auch angenommen.....

Der einzigen Nachteil : Das Porto geht um 25 cent hoch weil der Brief schwerer ist

Crusher606

Gute Idee. Das werde ich machen. Ist Deine denn von denen akzeptiert worden? (Sorry hattest Du ja geschrieben, Asche auf mein Haupt)

Ich habe im Netz auch noch einen netten Brief bzgl. Auskunfterteilung BDSG gefunden. Habt ihr den auch schon einmal dahin geschickt?

Zitat von crusher606

Warum schreibst Du nicht einfach ZWEI saparate ????

Bei mir war das kein Problem und beide wurden so auch angenommen.....

Der einzigen Nachteil : Das Porto geht um 25 cent hoch weil der Brief schwerer ist

Crusher606

Liest Du ???????????

Crusher606

Hatte ich auch bemerkt und dann sofort editiert

Sorry noch einmal. Hat den jemand Erfahrung mit
Auskunftserteilung gemäß §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz


Gruß

Zitat von Tuscan

...

Ich sage mal so:

Deine Fragen und die Fragen, die hier evtl. kurzfristig wohl noch zu erwarten sind, wurden längst mehrfach z.B. im N&L-Thread beantwortet (siehe z.B. Abmahnung von Rechtsanwälte Nümann und Lang, Karlsruhe) bzw. bzgl. Auskunftsersuchen und anderer möglicher zusätzlicher Reaktionen siehe den "Abmahnthread 2.0". Dabei empfehle ich, diese Threads in Richtung Neu->Alt zu lesen.

Abgesehen davon erweist sich die Suchfunktion dieses Boards als sehr hilfreich, neben der Suchmöglichkeit über Google nach bestimmten Begriffen, wenn man weiß, wonach man sucht.

Um Mißverständnissen vorzubeugen:
Sollten dann abschließend doch noch NEUE Fragen beziehungsweise NEUE Erkenntnisse in Hinblick auf Waldorfabmahnungen bestehen, so sollten diese Inhalte mit Waldorf-Bezug natürlich in diesem Thread gepostet werden.

Je übersichtlicher dieser Thread bleibt, desto schneller können Fragen mit NEUEN Inhalten auch diskutiert werden bzw. desto schneller findet man diese auch. Wie schwierig das Finden wird bei hoher Redundanz an Fragen und Antworten, stellt man schnell fest, wenn man in anderen Threads ein paar Seiten liest.

Grüße,

Frank

Zitat von Tuscan

Hat den jemand Erfahrung mit
Auskunftserteilung gemäß §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz
Gruß

Tja, da hatten wir auch mal drüber diskutiert, aber sind wohl auf keinen Nenner gekommen.

Zur Auskunft sind die verpflichtet, das macht ja auch Arbeit für die......
Aber meine Frage war dann : Was soll das weiter bringen ????
Man antwortet Dir und dann ??????

Also waren wir da auch nicht wirklich weiter............

Gute Nacht

Crusher606

Zitat von Tuscan

Hat den jemand Erfahrung mit Auskunftserteilung gemäß §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz

Solche Fragen verstehe ich sowieso nicht. Was meinst Du mit Erfahrung? Ob jemand eine Antwort erhalten hat? Dazu sollte man die Frage genauer stellen. Z.B. Auskunftserteilung an wen? Um welche Auskunft willst Du bitten?

Grundsätzlich gilt: Je genauer die Frage, desto genauer auch die Antwort.

Zur modUE habe ich noch eine Frage.

Dort wird sich ja in der Vorlage auf ein "geschütztes Werk" des "Künstlers" XY berufen. Wenn man z.B. wegen des Hörbuchs "Die drei ??? SMS aus dem Grab (Folge 129)" abgemahnt wird, wo in der Abmahnung in der tabellarischen Darstellung "Die drei ??? SMS aus dem Grab (Folge 129)" / "Diverse (Hörbuch)" steht, ist es dann zulässig in der modUE den Wortlaut ..."das geschützte Werk "Die drei ??? SMS aus dem Grab (Folge 129)" des Künstlers "Diverse (Hörbuch)" zu schreiben? Das wäre ja der Originalwortlaut aus der Abmahnung.

Wer ist denn da in der Abmahnung als Rechteinhaber genannt ? "Diverse Hörbuch" ? Wen vertreten die RAe denn ?