bei den meisten betroffenen handelt es sich lediglich um eine datei.

aber nichts destro trotz versteh ich leider nicht, was hier gewerbsmäßig sein soll?

man betreibt damit doch kein gewerbe. seh ich das falsch?

Also mir stellt sich bei diesem Thema die Frage: "Warum soll ich beweisen das es nicht gewerbsmäßig war wo ich doch überhaupt garnix gemacht habe. Weder gewerbsmäßig noch privat."

Zitat von marcihome

bei den meisten betroffenen handelt es sich lediglich um eine datei.

aber nichts destro trotz versteh ich leider nicht, was hier gewerbsmäßig sein soll?

man betreibt damit doch kein gewerbe. seh ich das falsch?

watt_ihr_volt hat dazu in einem anderen Thread etwas geposted:

Graf von Westphalen Abmahnung wg. vermeintlicher Urheberrechtsverletzung

bei den meisten betroffenen handelt es sich lediglich um eine datei.
oder um wenige Datein das ist nicht gewerbsmäßig
die Gegenseite muss beweisen viel Sress Unsicherheit usw.da geht mann doch lieber die anderen an die den Kopf in den Sand stecken oder gleich zahlen wer ruhig ist und abwartet und im den sinnlosen Prozzedere keine Fehler macht gewinnt sicher
:froschar:

Sobald man per Tauschbörse was runterlädt bietet man es in der Regel auch gleichzeitig anderen Benutzern an. Dabei ist es unabhängig, ob man Geld dafür kassiert oder nicht. Die Frage an sich wäre, wie der Richter das sieht, ob der schon bei einer einzelnen Datei gewerbliches Ausmaß erkennt oder erst ab einer gewissen Anzahl und ob das schon bei Teilen einer Datei gilt oder erst bei einer vollständigen Datei.

Woher weis der Nutzer einer Tauschboerse denn was er runterladen tut? viele Datein zb.schnittlauchrezepte sind z.b.auch mit Pornos behaftet:grin:
ist diese Schmuddeldatei ein urhebergeschuetztes werk ? ich weiss es nicht ichs sehs ja eh erst wennn die Datei geladen ist. was ist in der Datei drin--ich meine wirklich drin was wenn ich gleich darauf diese wieder gelöscht habe und die p2 Schweine loockfirma hat auch nur einen Teil des Films und und und ---wo ist eigentlich ein schaden entstanden usw,usw,wie hoch ist der angenommmene schaden und und und alles viel Hokuspokus-was ist wenn die loockfirma die mich lockt z.B. über einen anderen Anschluss diese Datei mit Absicht in das netz stellt um dann locken und in der Endkonseqenz abmahnen zu können und und und mein Geld kriegen die nicht ---nicht ohne wiederstand und ich

Zitat von kerstin1

die Gegenseite muss beweisen viel Sress Unsicherheit usw.da geht mann doch lieber die anderen an die den Kopf in den Sand stecken oder gleich zahlen wer ruhig ist und abwartet und im den sinnlosen Prozzedere keine Fehler macht gewinnt sicher
:froschar:

Zitat von kerstin1

was ist in der Datei drin--ich meine wirklich drin was wenn ich gleich darauf diese wieder gelöscht habe und die p2 Schweine loockfirma hat auch nur einen Teil des Films und und und ---wo ist eigentlich ein schaden entstanden usw,usw,wie hoch ist der angenommmene schaden und und und alles viel Hokuspokus-was ist wenn die loockfirma die mich lockt z.B. über einen anderen Anschluss diese Datei mit Absicht in das netz stellt um dann locken und in der Endkonseqenz abmahnen zu können und und und mein Geld kriegen die nicht ---nicht ohne wiederstand und ich

Bist Du so aufgeregt oder habe nur ich meine Probleme, dem Inhalt hier zu folgen?
Im ersteren Falle: Gaaaanz tief durchatmen...

Gestern Nacht war auf You FM ein RA Vetter zum eigentlichen Thema: Sie haben das Recht zu Schweigen, es kamen auch eine Hörerfragen zwecks Abmahnungen. War schon sehr Intressant,leider hat ich net soviel Zeit(Nachtschicht) da ging es auch um "Störerhaftung",ich glaube,in dies Materie muß ich mich mal einlesen

"Gewerbliches Ausmaß" bedeutet es, wenn die angebotene Datei noch recht aktuell ist, d.h. wenn man z.B. einen Film illegal angeboten hat, der gerade erst in den Kinos anläuft.


Gruß

Zitat von Technics83

"Gewerbliches Ausmaß" bedeutet es, wenn die angebotene Datei noch recht aktuell ist, d.h. wenn man z.B. einen Film illegal angeboten hat, der gerade erst in den Kinos anläuft. Gruß

jooo...so ungefähr. Kann aber auch dann der Fall sein, wenn du "Casablanca" [RI kenn ich grad nicht] runterlädst, den mit 10 Kopiermaschinen vervielfältigst und bei E-bay oder auf´m Flohmarkt anbietest.

Ich versuch es nochmal zu erklären. Der Ausdruck "im Gewerblichen Ausmaß" kommt daher, weil im Rahmen der geforderten Europäischen Vereinheitlichung des UrhG, das gebräuchlich Deutsche Wort, GESCHÄFTLICH nicht so ins englische zu übersetzen war, dass es jeder Dorftrottel in Frankreich, Bulgarien, England, oder auf den Kap-Verden verstanden hätte. schau hier

PS: Kap-Verden hab ich nur erwähnt, weil mir Deutschland zu viele Buchstaben hatte

hab von denen heute auch post bekommen
mod ue ist schon vorbereitet geht morgen weg was mich jetzt nur stutzig macht ist das dort sony steht und das beunruhigt mich schon ein wenig

mit nürmann und lang hab ich ja nun auch schon zu tun

für einen rat wäre ich sehr froh

Zitat von gm0815

hab von denen heute auch post bekommen
mod ue ist schon vorbereitet geht morgen weg was mich jetzt nur stutzig macht ist das dort sony steht und das beunruhigt mich schon ein wenig

mit nürmann und lang hab ich ja nun auch schon zu tun

für einen rat wäre ich sehr froh

na gut.
mal zu Punkt 1.
warum macht Dich das Wort *Sony* stutzig? [sag nicht "NEIN" wenn ich behaupte du bist ...viel;-oft;-powersauger(hoffentlich gewesen)]
...DU bist eben zwei ...evtl. sogar öfter gelogged worden. Bei verschiedenen Filmen, Chart-Hit´s und Hörbücher, gar kein sonderlich bemerkenswerter Vorgang.

zu Deiner Frage bzgl. Nümann&Lang und anderen Foren kann ich nur schreiben, was ich schon lange mal zum "Gedankenaustausch" schreiben wollte.

könnte es sein dass:
1.) sich Abmahnkanzleien untereinader austauschen? z.B. welcher AI *Abgemahnter*(Angehöriger) ...mit welchem Hintergrundwissen und Erfahrung, gedenkt, tun.
2.) Dieses *Interne* Netzwerk ..(welches bis heute nicht mal die Finanzbehörden auf die Reihe bekommen) auch mit sogenannten "gegen den Abmahnwahn-RAes teilen

entschuldige @gm0815....dass ich vom Thema abgekommen bin und Dir, keine so richtige Hilfe war. (anscheinend bin ich schon zu lange in verschiedenen Abmahn-Foren und sollte tatsächlich nur "Tee-trinken" wie mir zu beginn geraten wurde) NEIN....Angst hab ich keine (mehr). Ich *lauere* und warte,... auf den Zeitpunkt, mit den Besten zuzuschlagen.

gruß....

Hallo,

ich lese schon seit einiger Zeit täglich dieses Forum, aber was wirklich Neues steht hier ja leider nicht.

Ich erfahre wer alles betroffen ist und was man denn so machen solle.
Ich erfahre aber nie, was denn aus einem Fall tatsächlich geworden ist.

1) Fast alle senden die ModUE ab...aber was passiert danach. Nach welcher Zeit, melden sich denn dann die Anwälte in der Regel und wollen Ihr Geld haben ?
2) Was ist denn wirklich aus Vergleichsangeboten geworden ?
3) Wer hat es denn durch Nichtzahlen tatsächlich einmal aufs Äußerste ankommen lassen und was ist daraus geworden.
4) Wer hat sich denn einmal die Mühe gemacht und sich von den Abmahnern tatsächlich einmal die Vollmacht von Sony und Co. zeigen lassen ? Seid ihr denn wirklich so sicher, dass die die überhaupt haben.
5) Habt Ihr nach der Zahlung einmal den Beweis abverlangt, dass die entsprechenden Interpreten, dass Geld denn Überhaupt bekommen haben

Ich lese hier nie etwas von tatsächlichen Gerichtsverfahren...nur dass man sich doch bitte an bestimmte Anwälte wenden soll, die einem Raus helfen. Ich galube fast, da wird es auch nie eins geben, da genug entweder den ganzen oder einen Vergeichswert bezahlen und die Nichtzahler ggf. unter den Tisch fallen, da die Erfolgsaussichten 50:50

Mal Überlegt, dass es ggf. sogar so ist, dass Abmahner selber Dateien zum Downloaden anbieten um Euch in die Falle zu locken...das wäre doch ein verdammt lukratives Geschäft. Und vor allem, warum machen das nicht noch mehr Anwälte, wenn dabei so viel Geld zu holen ist.

Zitat von Wischmopp

1) Fast alle senden die ModUE ab...aber was passiert danach. Nach welcher Zeit, melden sich denn dann die Anwälte in der Regel und wollen Ihr Geld haben ?

Manche berichten das innerhalb kürzester Zeit der Eingang der modUE bestätigt wird...
bei ist seit 3 Monaten noch nichts gekommen.

Zitat von Wischmopp

2) Was ist denn wirklich aus Vergleichsangeboten geworden ?

wahrscheinlich wirst Du von einem Vergleichsangebot nicht hören denn es wird meistens stillschweigen vereinbart

Zitat von Wischmopp

3) Wer hat es denn durch Nichtzahlen tatsächlich einmal aufs Äußerste ankommen lassen und was ist daraus geworden.

da kann Dir wahrscheinlich keiner was zu sagen weil die Abmahner drei Jahre Zeit haben zu reagieren und solang ist es bei keinem schon her

Zitat von Wischmopp

Hallo,

ich lese schon seit einiger Zeit täglich dieses Forum, aber was wirklich Neues steht hier ja leider nicht.

Ich erfahre wer alles betroffen ist und was man denn so machen solle.
Ich erfahre aber nie, was denn aus einem Fall tatsächlich geworden ist.

1) Fast alle senden die ModUE ab...aber was passiert danach. Nach welcher Zeit, melden sich denn dann die Anwälte in der Regel und wollen Ihr Geld haben ?
2) Was ist denn wirklich aus Vergleichsangeboten geworden ?
3) Wer hat es denn durch Nichtzahlen tatsächlich einmal aufs Äußerste ankommen lassen und was ist daraus geworden.
4) Wer hat sich denn einmal die Mühe gemacht und sich von den Abmahnern tatsächlich einmal die Vollmacht von Sony und Co. zeigen lassen ? Seid ihr denn wirklich so sicher, dass die die überhaupt haben.
5) Habt Ihr nach der Zahlung einmal den Beweis abverlangt, dass die entsprechenden Interpreten, dass Geld denn Überhaupt bekommen haben

Ich lese hier nie etwas von tatsächlichen Gerichtsverfahren...nur dass man sich doch bitte an bestimmte Anwälte wenden soll, die einem Raus helfen. Ich galube fast, da wird es auch nie eins geben, da genug entweder den ganzen oder einen Vergeichswert bezahlen und die Nichtzahler ggf. unter den Tisch fallen, da die Erfolgsaussichten 50:50

Mal Überlegt, dass es ggf. sogar so ist, dass Abmahner selber Dateien zum Downloaden anbieten um Euch in die Falle zu locken...das wäre doch ein verdammt lukratives Geschäft. Und vor allem, warum machen das nicht noch mehr Anwälte, wenn dabei so viel Geld zu holen ist.

hey @wischemopp ..hallo auch an dich

naaaa....auch abgemahnt worden?

*NEIN* ....oh sorry tut mir leid, kam mir so vor.
aber wie ich sehe, kennst Du Dich mit allen "BB-C" (formatierungen) aus , so dass Du UNS, also allen User hier im Thread, mal Deine Abmahn-Geschichte in Ruhe erzählen kannst

danke

Mal Überlegt, dass es ggf. sogar so ist, dass Abmahner selber Dateien zum Downloaden anbieten um Euch in die Falle zu locken...das wäre doch ein verdammt lukratives Geschäft.

So etwas würde doch niemand machen. Aber nein, wo kämen wir denn da hin.

Und vor allem, warum machen das nicht noch mehr Anwälte, wenn dabei so viel Geld zu holen ist.

Vielleicht weil sie so etwas wie Berufsehre haben?

Muss ich aber auch mal konkreter nachfragen.
Nach Studium von ca.400 Seiten hier im Forum sei mir das erlaubt :grin:
Was waren/sind eure Anwaltskosten in der Waldorf Angelegenheit ?
Wieviel % von den angemahnten Kosten wurden, wenn überhaupt bezahlt ?

0% zählt nicht.Ausser jemand hat es geschafft 3Jahre nichts mehr vom Abmahner zu hören.Also auf der sicheren Seite ist.

Frage deshalb.
Weil ich mir hier und im Internet seit 2 Tagen zu der Waldorf Sache die Augen wund gelesen habe.
Aber noch keine konkrete Aussage dazu gefunden habe.
Ob jemand mit null kosten aus der Sache rausgekommen ist.
Oder zumindest wie man am günstigsten aus der Sache rausgekommen ist.

Hi Fuffi,

vielleicht klärt das Deine Frage ein wenig?

Zitat von Cornelia

für ne Statistik ist es, wie princess schon erwähnt hat, noch zu kurz, wenn ich das selber richtig verstanden habe wäre die erste Verjährungsfrist seit Eröffnung des Threads dann wohl ab Anfang nächsten Jahres und erst dann könnte man eine Statistik erstellen.

Wie die meisten Fälle beendet werden/wurden, steht offen denn

1. mag es einige gegeben haben die vor lauter Angst gleich unterschrieben und gezahlt haben und das sicher ungern zugeben,
2. mag es einige gegeben haben, die einen Vergleich ausgehandelt haben und darüber Stillschweigen bewahren müssen.

Und dann gibt es noch die - also abgesehen davon das die Verjährung noch nicht greift - die immer noch auf Reaktionen bzw. Antwortschreiben von Waldorf warten.
Soll heißen das:

1. bisher nur eine modUE abgeschickt wurde, auf diese aber seitens Waldorf noch keine Antwort in Form einer "letzten Zahlungsaufforderung" kam,
2. die modUE mit dieser Zahlungsaufforderung bestätigt wurde, aber seitens der Abgemahnten keine Zahlung getätigt wurde (aussitzen bis zum eventuellen Mahnbescheid) bzw. der zu zahlende Betrag noch ausgehandelt wird,
3. keine UE abgeschickt wurde und auch sonst nicht reagiert wurde (weder schriftlich noch telefonisch oder mit/ohne Anwalt).

Bei denen die einen Vergleich aushandeln wird nun mal meist verlangt, die Klappe zu halten......wobei ich für mich denke, wenn man princess das für die Statistik als PM zukommen lässt sie mit sehr großer Sicherheit auch ihren Schnabel hält und eine Statistik anonymisiert. Von den Namen hat schließlich keiner was, wichtig ist doch nur die Veranschaulichung des Ergebnisses.

Bevor die Verjährung nicht vorbei ist, wird Dir hier vermutlich keiner offiziell Auskunft geben, da mußt Du dann bis Anfang 2010 warten.

2. mag es einige gegeben haben, die einen Vergleich ausgehandelt haben und darüber Stillschweigen bewahren müssen.

Müssen ??
Gibts da ne Klausel ?

..... wieder eine Notiz die ich Montag beim Rechtsanwalt abfragen werde. thx

Was mich der Anwalt genau kostet ist mir bis jetzt noch nicht ganz klar.
Hab natürlich bei Terminabsprache nach den Kosten gefragt.
Wurde was von 50€ erzählt.Näheres werde ich natürlich beim Termin nachfragen.
Kann es sein das sich die 50€ auf das aufsetzen einer MUE und eines Beratungsgespräch bezieht (Zeit ? 1/2 Stunde oder...keine Ahnung?)

Hi Baxter,

der Beitrag "Rau*bzug ohne Str*afe" ist ja voll der Knaller ! Kann mir so richtig vorstellen, wie da so ein Haufen Verlagsvertreter udgl. zusammensitzt und sich von den Anwälten verarschen lässt. Diskussion über Gesetzeslücken .... ja ne is klar. Kostenneutral ... Kosten übernimmt der Verantwortliche .. ah ja. Die haben sich über Zuckerbrot überhaupt keine Gedanken gemacht .... nur über die Peitsche. War gut mal von solch einem Kaffekränzchen zu erfahren. Danke Baxter !

MfG