nun ja, das ist wahrscheinlich auslegungssache... aber du könnest da schon recht haben
aber in der erklärung steht ja nur was von "jede weitere zuwiderhandlung", da steht kein "zukünftig" drin... und da hat man bestimmt einiges an spielraum. so undurchsichtig wie das ganze ist mein anwalt hat da gleich drauf hingewiesen, dass das genauer formuliert werden müsste.
Werbung
06.10.2007, 14:18
#
22
JackieSparrow
Registriert seit: 05.10.2007
Beiträge: 16
Naja, also für "normale Menschen" klingt die Formulierung `jede weitere Zuwiderhandlung` inhaltlich wie ´jede zukünftige Zuwiderhandlung`. Bleibt die Frage, ob diese Anwälte "normale Menschen" sind oder nicht.
Ich verstehe was Du mit der Auslegung dieser Formulierung meinst.
Gibt es denn Leute die diese UE vor längerer Zeit unterschrieben haben und danach nochmal Probleme wegen "alter Sünden" hatten ?? Jemand hier oder hat jemand Infos darüber ? :eyegrazy:
Es geht ja bei den derzeit erhaltenen Abmahnungen auch nur um die aufgeführten Unterlassungsgläubiger, also die Verlage die diese "Verfolgung" in Autrag gegeben haben. Ich glaube die Verjährungsfrist beträgt 3 Jahre, von anderen Verlagen könnte dann theoretisch auch noch was kommen, aber die haben dann mit den derzeitigen Abmahnungen nichts zu tun.
Wer demnach irgendwann mal von 50 verschiedenen Musik- oder Hörbuchverlagen geladen und getauscht hat und jetzt nur von 2 Verlagen diese Abmahnung hat, kann noch mit weiteren Überraschungen von den restlichen 48 Verlagen rechnen und das 3 Jahre lang (sofern das stimmt mit den 3 Jahren) und dann hat diese UE für die 2 Verlage nichts mit den restlichen 48 zu tun..... denke ich....:ideen:
Ein sehr beunruhigender Gedanke......
By the way.... ich habe mich gefragt wieso diese UE für die Anwälte so wichtig ist, kann es nicht einfach sein, das sie wenn die den Verlagen diesen Wisch übergeben, dann belohnt werden ? So als Abschußprämie ?
Jackie
06.10.2007, 15:41
#
23
hurzel
Registriert seit: 06.10.2007
Beiträge: 8
Hallo,
ich habe im Prinzip dieselbe Abmahnung heute bekommen. Auch bei mir iste es so, dass mehrere den Internetanschluß teilen.
Kann man die UE handschriftlich abändern? Hast Du irgendwie nachgewiesen, dass es sich hier um eine Massenabmahnung geht?
Kann man mit den Leuten von Waldorf telefonisch mitteilen, dass man nur EUR 200.- zahlt und das ganze damit beendet ist?
Gruß
06.10.2007, 16:24
#
24
Computer555
Registriert seit: 06.10.2007
Beiträge: 2
Hallo,
habe heute auch einen "tollen" Brief erhalten.
Zwei Alben und 866,00 Euro.
Was nun?
06.10.2007, 16:51
#
25
Isarma
Registriert seit: 05.10.2007
Beiträge: 8
Hallo
habe erstmal eine Nacht lang gearbeitet und einen Teil des Tages geschlafen um mir wieder den Brief durchzulesen. Die Unterlassungserklärung klingt ja nicht schlecht aus der Sicht eines Laien. Aber das ich den Rechtsanwälten soviel Geld in den Rachen werfen soll nicht. Außerdem weiß ich ja nicht ob vielleicht später noch was von anderen Rechtsanwälten kommt oder kann man die auf die schon unterschriebene Unterlassungserklärung hinweisen.
Heute früh hab ich dann gelesen, das gestern noch mehr Briefe an verschiedene User angekommen waren.
Das lustige ist - überall wird wegen der Musik- und Filmindustriepiraterei geklagt - aber um Bücher habe ich noch nichts gelesen. Die verkaufen wohl nicht mehr soviel.
Diesen Link der Waldorfer Rechtsanwälte funktioniert bei mir nicht (faq...) wo man sich mit Aktennummer und PLZ einloggen kann und noch verschiedenes nachlesen kann.
Gruß
06.10.2007, 17:02
#
26
hurzel
Registriert seit: 06.10.2007
Beiträge: 8
Hallo,
wollte nur noch anfügen. Auch bei mir zwei alben und EUR 200.- + 666 EUR Anwaltskosten.
06.10.2007, 17:04
#
27
hurzel
Registriert seit: 06.10.2007
Beiträge: 8
Kann man sich da gemeinsam bei einem Anwalt melden z.B. Internetrecht - <b>Home</b> , damit's für uns günstiger werden würde?
Kann jemand einen RA empfehlen, der sich damit auskennt? Ich denke nicht, dass dafür jeder um die Ecke gleich der richtige ist, oder?
06.10.2007, 17:07
#
28
JackieSparrow
Registriert seit: 05.10.2007
Beiträge: 16
Zitat:
Zitat von hurzel
Kann man mit den Leuten von Waldorf telefonisch mitteilen, dass man nur EUR 200.- zahlt und das ganze damit beendet ist?
Kann doch nicht schaden, wenn Du es Montag mal probierst und anrufst. Zu verlieren hast du nichts.... aber halte uns auf dem Laufenden
Jackie
06.10.2007, 17:17
#
29
Isarma
Registriert seit: 05.10.2007
Beiträge: 8
Bei mir sind es 2 Bücher
506 Euro Anwalt + 100 Euro Schadensersatz
06.10.2007, 17:39
#
30
JackieSparrow
Registriert seit: 05.10.2007
Beiträge: 16
Na sowas, dann gibt es bei Büchern wohl ein Sonderangebot ? Oder Rabatt ??
Hätte ich das gewußt.....
Ich habe 200 + teuflische 666 Euro.
Für Massenabmahnung scheint es auch von Bedeutung zu sein, ob alle Abgemahnten dasselbe Aktenzeichen haben. Vielleicht auch ob es sich um dieselben Alben, Hörbüchr oder Bücher handelt ??
Bei mir sollen es zwei Musikalben einer bekannten deutschen Pop-Gruppe handeln. Fängt mit M an.
08.10.2007, 09:33
#
32
Isarma
Registriert seit: 05.10.2007
Beiträge: 8
Hab gerade bei Klamm.de was gefunden vom 27.07.2007
Amtsgericht Offenburg verbietet Rückverfolgung von Musiktauschbörsen-Nutzer
Das Amtsgericht Offenburg hat jetzt die Rückverfolgung von Tauschbörsennutzer verboten (Az.: 4 Gs 442/07), da es sich um eine Bagatellkriminalität handelt.
Dies gab jetzt die Rechtsanwaltskanzeil Wilde & Beuger (Köln) bekannt. Das Urteil wurde bereits am 20. Juli gefällt. Diese Entscheidung könnte Einfluss auf etwa 25.000 Strafanzeigen haben, die durch die Musikbranche seit Januar 2007 gemacht wurden.
Nichts desto trotz, heißt dies natürlich nicht, dass Musiktauschbörsen-Nutzer jetzt problemlos urheberechtlich geschützte Musik aus dem Internet herunterladen können.
Leider ist bei mir Anfang Juni mein Vergehen festgestellt worden - aber es ist gut das obige zu wissen.
08.10.2007, 10:49
#
33
sonnemone
Registriert seit: 06.10.2007
Beiträge: 5
Also:
Ich habe inzwischen Mails von 3 anderen Usern bekommen die das gleiche Schreiben der Kanzlei Waldorf bekommen haben. (siehe mein Beitrag weiter oben) Zur Zeit versuche ich herauszubekommen ob/wer die Adresse weiter gegeben hat. 1und1 war es nicht, die Telekom auch nicht, beide haben mir versichert, dass sie meine Adresse niemandem gegeben haben denn das wäre in ihren Unterlagen vermerkt ( Selbstverständlich sind beide Unternehmen verpflichtet diese Daten auf Anfrage der Staatsanwaltschaft herauszugeben). Woher stammen also diese Ermittlungsdaten?
08.10.2007, 10:49
#
34
sonnemone
Registriert seit: 06.10.2007
Beiträge: 5
Also:
Ich habe inzwischen Mails von 3 anderen Usern bekommen die das gleiche Schreiben der Kanzlei Waldorf bekommen haben. (siehe mein Beitrag weiter oben) Zur Zeit versuche ich herauszubekommen ob/wer die Adresse weiter gegeben hat. 1und1 war es nicht, die Telekom auch nicht, beide haben mir versichert, dass sie meine Adresse niemandem gegeben haben denn das wäre in ihren Unterlagen vermerkt ( Selbstverständlich sind beide Unternehmen verpflichtet diese Daten auf Anfrage der Staatsanwaltschaft herauszugeben). Woher stammen also diese Ermittlungsdaten?
08.10.2007, 10:55
#
35
hurzel
Registriert seit: 06.10.2007
Beiträge: 8
Hallo,
ich frage mich immer wieder, wie weit die Ermittlungen bzw. Abmahnungen zurückreichen? Wenn ich jetzt was für Jul/Aug bekommen habe und nix bis Ende Nov/Dez mehr kommt, bin ich dann soweit aus dem Schneider?
08.10.2007, 15:38
#
36
Isarma
Registriert seit: 05.10.2007
Beiträge: 8
Hallo,
habe mich gerade mit t-online, tcom und Telecom in tel. Verbindung gesetzt. Die haben keinen Eintrag in meinen Daten gefunden das jemand Auskunft über meine IP eingeholt hat. Sind auch der Meinung, das wenn eine Anfrage gekommen wäre, dieses in meinen Daten stehen würde.
08.10.2007, 15:50
#
37
GIZEH
Registriert seit: 18.04.2006
Beiträge: 89
Zitat:
Zitat von Isarma
Hallo,
habe mich gerade mit t-online, tcom und Telecom in tel. Verbindung gesetzt. Die haben keinen Eintrag in meinen Daten gefunden das jemand Auskunft über meine IP eingeholt hat. Sind auch der Meinung, das wenn eine Anfrage gekommen wäre, dieses in meinen Daten stehen würde.
und was heißt das jetzt für die betroffenen?
08.10.2007, 15:56
#
38
Isarma
Registriert seit: 05.10.2007
Beiträge: 8
Zitat:
Zitat von GIZEH
und was heißt das jetzt für die betroffenen?
Wenn es der Provider (in meinen Fall T-online) nicht war, woher haben dann die RA Waldorf meine Adresse her?
Irgendwie seltsam.
08.10.2007, 16:05
#
39
Scarii
Registriert seit: 08.10.2007
Beiträge: 4
An meinen Vater war heute auch solch ein Brief des Rechtsanwalts Waldorf adressiert, obwohl der Anschluss schon seit gut einem Jahr auf den Namen meiner Mutter läuft.
Sie traut sich noch nicht, den Brief zu öffnen.... wie ist jetzt weiter vorzugehen? Und woher beziehen die die Adressen?
08.10.2007, 16:54
#
40
Tomcat1801
Registriert seit: 08.10.2007
Beiträge: 17
Bin auch im Club...
Genau wie bei Computer555 2 Alben deutschsprachiger Gruppe mit 200 Talern pauschal Schadensersatz und 666 Taler Anwaltsgebühren
LinkBack zu diesem Thema: http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/48900-abmahnung-waldorf-frommer-alleiniger-zugangsinhaber.html