Zitat von watt_ihr_volt

@Shual Danke. Ich bin für alles neue offen und empfänglich

Der Satz "Dann kommt natürlich wieder der "fliegende Gerichtstand" verstärkt ins Spiel" war lediglich auf den Satz " Was letztendlich die Definition "gewerbliches Ausmaß" bedeutet und ab wann man (ob 2 oder 300 Files, ob 1 Monat oder 5 Jahre alt) wird sich aus der Spruchpraxis herauskristallisieren." gemünzt. "so a´la...mal sehen welches Gericht günstig für die Kläger entscheidet"

Dein Nachtrag (dem ich mich anschließe) hättest Du aber ruhig etwas mehr hervorheben können

aber gewerbliches ausmaß trifft hier doch sowieso nicht zu, da es lediglich um ein einziges file geht.....

Zitat von Flac

Weil der Feind immer mit liest???

Genau, deshalb prahlt die Pfeife hier auch mit angeblichen Undercoveragenten rum.

Für mich reine Wichtigtuerei. Ich kann mir auch die Mailadressen von irgendwelchen Fernsehredaktionen raussuchen und die wild in Foren rumposten. Sorry, der überzeugt mich gar nicht.

Zitat von icybtch

Sorry, der überzeugt mich gar nicht.

Zitat von icybtch

die Pfeife

Die eigene Meinung gibt nicht die Berechtigung zu derartigen Beleidigungen.

Wer hier was, mit welchem Sinn und Ergebnis macht, wird die Zukunft zeigen.

Grüße der Hoogie

Zitat von GhostDog

aber gewerbliches ausmaß trifft hier doch sowieso nicht zu, da es lediglich um ein einziges file geht.....

"gewerbliches Ausmaß" hat nichts, wie oft gerne fälschlicher weise interpretiert mit GEWERBE, also einer wirtschaftlichen Tätigkeit mit Gewerbeanmeldung in Industrie oder Handwerk welches darauf ausgelegt ist Gewinne zu erzielen, zu tun.

gewerbliches Ausmaß kann schon bei einem File gegeben sein. Stell dir vor, Constantin dreht einen Film, der im Internet verbreitet wird und keiner geht ins Kino.

am Besten liest du mal den Link von @Shual
OLG Köln: Ist auch bei älteren Musikstücken noch eine Urheberrechtsverletzung in ?gewerblichem Ausmaß? (§ 101 Abs. 9 UrhG) möglich? | Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte

Zitat von watt_ihr_volt

"gewerbliches Ausmaß" hat nichts, wie oft gerne fälschlicher weise interpretiert mit GEWERBE, also einer wirtschaftlichen Tätigkeit mit Gewerbeanmeldung in Industrie oder Handwerk welches darauf ausgelegt ist Gewinne zu erzielen, zu tun.

gewerbliches Ausmaß kann schon bei einem File gegeben sein. Stell dir vor, Constantin dreht einen Film, der im Internet verbreitet wird und keiner geht ins Kino.

am Besten liest du mal den Link von @Shual
OLG Köln: Ist auch bei älteren Musikstücken noch eine Urheberrechtsverletzung in ?gewerblichem Ausmaß? (§ 101 Abs. 9 UrhG) möglich? | Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte

ok, danke. das ist dann schon klarer.

Jetzt mal wieder was anderes:
Mal nur so ein Gedanke: Man gibt eine vom Anwalt auf seine Fall geprüfte mod UE ab und der Anwalt handelt dann noch Monatelang mit denen einen Vergleich aus und man muss noch sagen wir 400 Eu zahlen.
Wenn man jetzt hingeht und diese 400 Eu nicht zahlt und die Verklagen einen gehts doch nur noch um diese 400 Eu und ob die jemanden für diesen Betrag Verklagen, wenn sie ihm erst mal die Schuld nachweisen müssen halte ich für äußerst fraglich. Zumal falls man dann wirklich zahlen muss halten sich die Gerichtskosten doch wohl auch in Grenzen weils ja wirklich nur noch um die 400 Euronen geht. Oder hab ich da irgendwas übersehen, zumal man in der mod ue ja keine Schuld eingesteh und man das Geld fürs Gericht ja uach schon mal sparen kann, da das ja nicht innerhalb der nächsten 6 Monaten passiert und man doch zahlen muss.

Zitat von Lord Fada

Wenn man jetzt hingeht und diese 400 Eu nicht zahlt und die Verklagen einen gehts doch nur noch um diese 400 Eu und ob die jemanden für diesen Betrag Verklagen, wenn sie ihm erst mal die Schuld nachweisen müssen halte ich für äußerst fraglich.

Ich denke mal, ein Vergleich ist wie ein Vertrag, ein Zug-um-Zug Geschäft. Der Vergleich wird dann wohl erst gültig, wenn alle Seiten ihre Pflichten erfüllt haben. Wenn also nicht gezahlt wird, gibts auch keinen Vergleich, sollte also wieder der ursprüngliche Streitwert gelten....
So zumindest mein Verständnis.

kann jemand eine Antwort auf "nicht reagieren und warten was pasiert" geben? Ich denke da an "kein Einschreibe Brief" .
Ich meine . Hat schon jemand eine Antwort von Waldorf für so ein Verhalten.
Ich bin von Leuten beraten wurden,die klip und klar gesagt haben .Auf so was ,würd ich garnicht reagieren.
Danke

Hallo Liebe Leidensgenossen,

ich bin auch wegen BMK abgemahnt worden und habe eine Mod UE abgeschickt. Gleichzeitig werde ich wohl auch bezahlen.

Mas mir aber nach lesen diverser Seiten nicht klar ist:

habe ich auch strafrechtlich noch Konsequenzen zu erwarten?

Danke für Hilfe und Beistand

Gruß

samson

Na gut. Ich lass es mal drauf ankommen .
Kann ja dann den Muster-Prozess führen , auf den alle warten .
noch ne viertel Stunde bis zum Ultimatum von Waldtorf. ...oh hab mich verschrieben.

Zitat von Bearwulf

kann jemand eine Antwort auf "nicht reagieren und warten was pasiert" geben? Ich denke da an "kein Einschreibe Brief" .

So ein Verhalten ist als Fahrlässigkeit einzustufen, da dich eine Einstweilige Verfügung ereilen kann.
Das ist ein Schnellverfahren, ohne Anhörung des Betroffenen, in dem du per Gericht dazu verpflichtet wirst, das zu unterlassen, was du in einer mod. UE ohnehin unterschrieben hättest.
Außerdem werden dir die Kosten des Schnellverfahrens auferlegt.
Das hat nichts mit einem gewünschten "Muster"-Prozess zu tun, sondern ist einfach nur unklug.

Zum Zugangsbeweis der Abmahnung verlinke ich mal an diese Stelle, weil das schon X-Tausend-Mal durchgekaut wurde.

sobald man die UE abschickt hat man so gut wie zu gegeben, das man ein schlechtes Gewissen hat.

Zitat von Bearwulf

sobald man die UE abschickt hat man so gut wie zu gegeben, das man ein schlechtes Gewissen hat.

Wie kommst du denn darauf?
Muster einer modifizierten Unterlassungserklärung
erfüllt alle Ansprüche und ist kein Schuldanerkenntnis.

Im Zivilrecht geht es nicht um Gewissen, das hast nur du.

Hallo,

ich lese schon länger mit und habe mich jetzt mal durchgerungen, mich hier anzumelden.

Meine Abmahnung aus München zum Film BMK erhielt ich schon im April.

Ich habe mir dann einen Anwalt genommen (Pauschal-Honorar), der mit der Materie vertraut ist, dieser hat bereits eine mod. UE für mich abgegeben und ist derzeit dabei, einen Vergleich mit München auszuhandeln.

Für mich ist es wichtig, den ursprünglich geforderten Betrag zu reduzieren und eine Ratenzahlung zu vereinbaren.
Leider fehlt mir die Nervenstärke zum Nicht-Bezahlen und ich bin froh, wenn die Sache über die Bühne ist.

Hab es getan...hatte wohl doch ein schlechtes Gewissen...mein Fax hat bloß bissel gesponnen ... mal sehen was kommt..

Zitat von Bearwulf

Hab es getan...hatte wohl doch ein schlechtes Gewissen...mein Fax hat bloß bissel gesponnen ... mal sehen was kommt..

Ich hoffe, wir reden beide von der modifizierten UE!?
Der Faxversand dient lediglich der Fristwahrung. Auf dem Postweg muss die mod. UE nun noch mit der original Unterschrift vom AI zum Abmahner.

Zitat von princess15114

Ich hoffe, wir reden beide von der modifizierten UE!?
Der Faxversand dient lediglich der Fristwahrung. Auf dem Postweg muss die mod. UE nun noch mit der original Unterschrift vom AI zum Abmahner.

alles schon vorbereitet...mod.UE schon in Richtung Post...aber jetzt möchte ich auch ins Fernsehn ... zu Maier...

Frage von Samson

habe ich auch strafrechtlich noch Konsequenzen zu erwarten?

Die Frage hatte ich mir letzte Woche auch gestellt. Nach dem Lesen "diverser Seiten" ist mir aber inzwischen klar geworden, dass nach Abgabe der ModUe, ob Du zahlst oder nicht, strafrechliche Konsequenzen auszuschließen sind, da Du der Aufforderung des Rechteinhabers nachgekommen bist, den Film BMK ab sofort nicht mehr weiterzugeben. Eventuell ausstehende Zahlungen können nur über den zivilrechtlichen Wege eingeklagt werden. Für den Fall, dass Waldorf Deine ModUE akzeptiert, wovon auszugehen ist, und Du zudem die geforderte Summe fristgerecht überweist, solltest Du endgültig Deine Ruhe vor Waldorf haben. Dies betrifft aber nur den Film "BMK". Mach Dich mal schlau, ob Du eventuell noch von Waldorf oder anderen Abmahnkanzleien noch mit weiteren Abmahnungen zu rechnen hast. Hier siehst Du, wer was abgemahnt hat.

-----Doppelpost zusammengeführt am 20.5.2009 um 13:08:14-----

Zitat Von Bearwulf

aber jetzt möchte ich auch ins Fernsehn ... zu Maier...

Da wünsche ich Dir viel Glück. Ich glaube aber, dass Du es bei dem Andrang an Bewerbern beim Casting nicht leicht haben wirst.

Mal eine Vermutung:
Morgen ist ja wieder mal Feiertag, da werden heute sicher wieder einige eine Abmahnung mit kurzer Frist erhalten.

Zitat von constantin

Frage von Samson



Die Frage hatte ich mir letzte Woche auch gestellt. Nach dem Lesen "diverser Seiten" ist mir aber inzwischen klar geworden, dass nach Abgabe der ModUe, ob Du zahlst oder nicht, strafrechliche Konsequenzen auszuschließen sind, da Du der Aufforderung des Rechteinhabers nachgekommen bist, den Film BMK ab sofort nicht mehr weiterzugeben. Eventuell ausstehende Zahlungen können nur über den zivilrechtlichen Wege eingeklagt werden.

Wenn du dir da sicher bist beruhigt das schon mal.

Gruß

samson