Zitat von jobob

Hättest du dem Kläger bei Zeiten mitgeteilt, dass in der fraglichen Zeit dein Anschluss gar nicht funktionsfähig war, wäre es gegebenenfalls erst gar nicht zu einer Klageerhebung gekommen.

Dann "würden" wir oder er aber auch nicht erfahren, wie dann die "Ermittlung" der IP zu begründen ist

Zitat von Kersare

Dann "würden" wir oder er aber auch nicht erfahren, wie dann die "Ermittlung" der IP zu begründen ist

...würde es dich denn dann noch interessieren?

Was stört es den Mond, wenn der Hund ihn anbellt?

In diesem Sinne...

Zitat von jobob

...würde es dich denn dann noch interessieren?

Doch... schon

in diesem Sinne

Und alle anderen Abgemahnte auch, bzw. deren Fachanwälte...... ..... ..... .... denke ich.

Zitat von deryeti

Das gewerbliche Ausmaß ist bei einigen Gerichten ja schon bei einem Hörbuch erreicht, wenn es denn nicht steinalt ist.

Hab ich noch nie gelesen, dass bei EINEM Hörbuch oder Lied jemals ein Gericht gesagt hat DAS IST GEWERBLICHES AUSMAß.

Kannst du hier ne Quelle benennen?

Zitat von Smithy1980

Hab ich noch nie gelesen,...

Das geht doch schon aus jedem Auskunftsbeschluß des Abmahners am LG gegenüber dem Provider hervor.

Würde hier nicht das gewerliche Ausmaß einer nicht unerheblichen Rechtverletzung begründet, so gäbe es (theoritisch) auch auch keine Klarnamen.

Zitat von princess15114

.....
Würde hier nicht das gewerliche Ausmaß einer nicht unerheblichen Rechtverletzung begründet, so gäbe es (theoritisch) auch auch keine Klarnamen.

Und das ist doch genau die Wurzel allen Übels und Betruges.....
Deswegen mache ich auch diesen organisierten Geldeintreibern das Leben schwer und die Forenregel ModUe und sonst nix ist für mich ein Muß.Mops

Zitat von jobob

Na, da bin ich mal gespannt, wie die Kostenverteilung im Falle einer Klage sein wird.

vollkommen richtig

bevor jedoch weiter darüber diskutiert wird: dieser @waldschraat möchte die User hier eben etwas verulken. Dabei vergisst er jedoch, dass das Netz nichts vergisst.

Nicht seine Leitung war zum Tatzeitpunkt durchtrennt, sondern angeblich die seines Bekannten....er hatte keinen PC im Haus.

Zitat von waldschraat

Bei mir z. B. war zum Zeitpunkt des Loggens kein PC im Hause. Bei einem Bekannten war sogar die Telefonleitung zu dem Zeitpunkt vom Bagger durchtrennt!!

Wobei sich ersteres besser beweisen lässt als 2.) und Dein Kostenverteilungshinweis zum tragen käme.

ich nehme ihn zwischenzeitlich nicht mehr ernst, bzw. nur noch am Rande wahr.

Zitat von Smithy1980

Hab ich noch nie gelesen, dass bei EINEM Hörbuch oder Lied jemals ein Gericht gesagt hat DAS IST GEWERBLICHES AUSMAß.
Kannst du hier ne Quelle benennen?

Ja:

hier
oder hier
oder hier

Berichtige mich, wenn es dort nicht so aussieht, wie ich es geschildert habe.

Hallo ich habe zwar irgendwo gelesen das es eine Liste mit der zu empfehlenden rechtlichen Vertretung gibt finde die aber leider nicht.
Kann mir jemand bitte helfen?

Gruss Andele

Zitat von Andele

Liste mit der zu empfehlenden rechtlichen Vertretung

Bitte

Also ich weis nicht. Ich würde ja dann gerne mal die als Beweis vorgelegten Protokolle sehen.

Wenn man ein 7 Jahre altes Hörbuch herunterlädt und laut dem "ach doch so sicheren" Protokoll das Hörbuch für wenige Minuten an zwei unterschiedlichen Tagen bereitgestellt haben soll will ich mal den Richter sehen der darin ein gewerbliches Ausmaß erkennt.

Zitat von Smithy1980

Also ich weis nicht. Ich würde ja dann gerne mal die als Beweis vorgelegten Protokolle sehen.

Hast du keine "tolle" Excel Liste bekommen ?

Wenn man ein 7 Jahre altes Hörbuch herunterlädt und laut dem "ach doch so sicheren" Protokoll das Hörbuch für wenige Minuten an zwei unterschiedlichen Tagen bereitgestellt haben soll will ich mal den Richter sehen der darin ein gewerbliches Ausmaß erkennt.

Wenn man bereitgestellt haben soll und das an mehreren Tagen und über mehrere Stunden sieht das der Richter vielleicht anders.

Aber bevor wir weiter Spekulatius backen, sollten wir uns um die Zutaten kümmern, hm ?
Dann bleibt der bittere Nachgeschmack evtl beim Abmahner.

Zitat von Kersare

Bitte

der Ausgewogenheit halber sollte man natürlich dann auch diese Seite der empfohlenen Rechtsanwälte HIER verlinken.

Vorbeugend von mir: "das gleiche ist nicht das selbe"

Zitat von Smithy1980

Als andere mit One-File Abmahnungen vor Gericht gezogen sind haben die meines Wissens nach jedes mal ne Klatsche bekommen.

Wohl eher anders herum.

Das spielt aber alles keine Rolle. Solltest Du eine Klagebegründung erhalten setzen wir uns zusammen und dann rümpeln wir mal Deinen Hirnstall ordentlich aus.

Zitat von deryeti

Hast du keine "tolle" Excel Liste bekommen ?

bwaahahahaha da muss ich mal herzlichst lachen. Das ist IN DIE ABMAHNUNG HINEINKOPIERT. Das sieht aus als hätte man das auf einen Kassenzettel von ALDI gedruckt und kopiert.

Und laut der "Excelliste" soll ich angeblich einmal 2min und an einem anderen Tag 3min die Datei bereitgestellt haben Aleine das Protokoll grenz schon an Bewustseinsverletzung. Ich kann davon gerne mal nen Scan hier reinsetzen.

jau, das mach doch mal.

Meine kam als Extrablatt, gedruckt.

Zitat von Smithy1980

Und laut der "Excelliste" soll ich angeblich einmal 2min und an einem anderen Tag 3min die Datei bereitgestellt haben

ist seit deinem Logvorgang das Scanprogramm schlechter geworden oder der IT-Dienstleister.

So scheint bei Dir noch die Dauer angegeben zu sein 2 min....3 min. , bei mir nicht mal das.
Schlicht und einfach: IP: - Datum: - Uhrzeit +/- GMT: - Tatnummer:
Alles als Anlage AS 1 deklariert
Aus der Tatnummer werde ich bis heute nicht schlau.

könnte ein Gemisch aus Land und RI sein , da diese mit Zd49 beginnt und mit Buchstabenkombinationen wie z.B. CDHV, 20HV, endet und unterschiedlich lang ist.

Aber diese "Schlauheit" möchte ich auch nicht mehr erlangen.

Und genau deswegen frage ich mich wo bei soclhen Zeiten ein Gewerbliches Ausmaß stattgefunden haben soll.

IP-Datum-von-bis
IP-Datum²-von-bis

Das wars. Der Rest des Schreibens bezeiht sich auf Gerichtsurteile, Drohungen, Vergeltung, Doomsday, Apokalypse usw usw usw

Zitat von watt_ihr_volt

Aus der Tatnummer werde ich bis heute nicht schlau.

Diese bezeichnet mit einem besondern Code (zB cne5fdfd7dj5fseshfgfdxdfjxdgfd) die Zuordnung der in der IP-Adressenliste notierten IP-Adresse nebst der Tat(vorgangs)nummer zu einer Tatvorgangsnummernliste in denen die Tatvorgangsnummer mit dem jeweiligen Dateinamen steht.



Diese Leute haben nicht das Rad und nicht den Wasserkocher und nicht Sexspielzeug erfunden, ....

... aber bei der Entwicklung des Exponentialschadensersatzermittlungsmodells waren sie maßgeblich beteiligt.

Ich werde die Firma daher für den diesjährigen Nobelpreis vorschlagen (welchen weiß ich noch nicht).