Zitat von Waldschraat

leider kann man in das Formular keinen Text eingeben. Die Schreibfelder sind tot
Gruß aus dem Walde

geht doch

update Formular - Wer mahnt was ab?

hast Du irgendeinen "Blocker" aktiv? (wäre nach der Abmahnung nicht verwunderlich)

Zitat von Waldschraat

Dein Chef hat völlig recht! Warum soll er das Unterschreiben?? Er hat ja nicht geshared! Du warst es. Sie doch froh, daß er dich nicht rausschmeißt!! In meiner Firma wärst Du schon gekündigt!
Da Du geshared hast, bist du der Täter und der muß vordringlich unterschreiben, das sharen zu unterlassen. Und den Schaden sowieso. Also wenn dein Chef damit nichts zu tun haben will, kommts Du nicht um eine schnelle Bezahlung herum oder einen Prozess - rechne mal Hartz IV dagegen ...

...sorry, das ist jetzt aber nicht ernst gemeint oder?
wenn ja, hast Du nicht genau gelesen was Du bei Deiner UVE unterschrieben hast.

Zitat von mod.UE.

....ohne Einwilligung der Unterlassungsgläubigerin öffentlich zugänglich zu machen und/oder öffentlich zugänglich machen zu lassen."

d.h. nix anderes, als: "Der Anschlussinhaber hat dafür zu sorgen dass über seinen Anschluss dieser File nicht mehr zugänglich gemacht werden kann"

Egal wie er das bewerkstelligt. Ob er nun den "Täter" verbannt, zum Hof-kehren oder Brotzeit holen abstellt.

Und wenn er damit nichts zu tun haben will, kann er die Abmahnung ignorieren oder widersprechen.
Und da der AI damit gemeint ist, muss er eben auch unterschreiben.

@DMueller bleibt eigentlich nur abzuwarten, wie schlimm die Abmahnung seines Arbeitgebers an ihn ausfällt.

Jetzt etwas klarer?

Hi,

kurze Info. Nachdem die modi. UE 2009 anerkannt wurde, hat man sich recht lange Zeit gelassen. Pünktlich vor Ablauf der 2-Jahres-Frist nun eine freundliche Erinnerung mit der Bitte um Zahlung.
Leider ging das Schreiben an meine alte Adresse .

Mal schauen wie das weitergeht.
Grüße

Zitat von wildererjackel

Leider ging das Schreiben an meine alte Adresse

Bei Umzug Nachsendeauftrag gestellt?
wenn ja, Ok
wenn nein, warum "leider"
Woher weist Du dann was drinnen stand, und warum nicht ungeöffnet "return to Sender"

Zitat von watt_ihr_volt

geht doch

update Formular - Wer mahnt was ab?

hast Du irgendeinen "Blocker" aktiv? (wäre nach der Abmahnung nicht verwunderlich)

Hallo watt, ich habe ganz normal wie seit 10 Jahren Norton Internet Security auf dem PC - sonst nichts. Ich kann sonst in allen Webseiten Formularfelder ausfüllen. Also das muß ja schon dann was spezielles sein???

...sorry, das ist jetzt aber nicht ernst gemeint oder?
wenn ja, hast Du nicht genau gelesen was Du bei Deiner UVE unterschrieben hast.

d.h. nix anderes, als: "Der Anschlussinhaber hat dafür zu sorgen dass über seinen Anschluss dieser File nicht mehr zugänglich gemacht werden kann"

Jetzt etwas klarer?

Vielen Dank für deine freundliche Missionstätigkeit

Wie Du argumentierst ist natürlich die 99%-Realität. Aber eben nicht unbedingt - so auch in diesem Fall. Wenn der Cheffe eben nicht will und der Angestellte sich outet ggü. den Haien - um ein freundliches Wort zu wählen -dann muß/kann er selbst unterschreiben und der Chef hat damit nichts mehr zu tun. Der Störer ist immer nur Sekundus! Das Resultat von guter Lobbyarbeit - denn Flughäfen oder die Telekom mit ihren Hotspots sind nie Störer. Auch die BRD oder das Land oder die Gemeinde muß nicht haften, wenn einer Fahrerflucht begeht - müsste sie aber, wenn der Störer "wirklich" existieren würde.

Gruß Waldschraat

Zitat von Waldschraat

Auch die BRD oder das Land oder die Gemeinde muß nicht haften, wenn einer Fahrerflucht begeht - müsste sie aber, wenn der Störer "wirklich" existieren würde.

...ohne jetzt mit näher auf den Aspekt "Urkundenfälschung" einzugehen......
Es würde niemandem auffallen wenn mit Daisy Duck unterschrieben, und gleichzeitig ein Scheck beiliegen würde.
und hier handelt es sich um eine Vertragsurkunde, in welcher der AI @HMayer Vertragspartner ist und @DMueller eben keine Zeichnungsberechtigung inne hat.

@DMueller könnte jedoch zum Vertragsgläubiger/Anwalt Kontakt aufnehmen und unter Angabe der Vorgangsnummer ein Kostenübernahme;- Unterlassungsversprechen abgeben.

Was Deine Meinung/Einstellung zu HotSpot-Funknetze und damit verbundene Störerhaftung anbelangt, erscheinen mir umfassende Erläuterungen dazu zu mühselig.
Darum kann ich Dir nur empfehlen, Dich einmal mit § 2 TMG (Telemediengesetz) oder auch § 8 TMG auseinander zu setzen.

Und was jetzt BRD, Land oder Gemeinde mit Fahrerflucht und Störerhaftung bei Mitarbeiterdummheit zu tun haben soll, entzieht sich vollends meinem eh beschränkten Horizont.

Mach Dir nix draus, ich tu es auch nicht.
Muss eine Verwechslung gewesen sein...

Gruß aus Franken

hallo
habe mich die letzten wochen belesen und will mich jetzt auch zu wort melden.
also erstmal danke an prinzessin und alle anderen die das thema angepackt haben.

myway:
waldorf abmahnung -> AI: modUE + nichts tuen(vorerst kein RA)
alle anfragen abblocken(nur gerichtlichen zahlungseinzug verweigern) und wenn nötig bis vor Gericht!

Laut Statistiken soll die Wahrscheinlichkeit für Klage weit unter 1% liegen(nat. jeder Fall eine Tragödie!)
aber mehr als die Hälfte der etwa 100.000 Abgemahnten gehen auf Forderungen zumindestens teilweise ein. (Frage: Wieviel% schalten RA ein?)

Wie ist das mit der Kriegskasse?
Habe am Ende der Jahresrückschau2010 was gelesen bin aber nicht wirklich schlau draus geworden. Bitte motivierten Nutzer mal zu erklären wie das Konzept funktioniert zB ob ich als evtl beklagter im Fall der Fälle davon profitieren würde wenn ich (wieviel???) einzahle?

Gibt wohl nur einen Bericht von jemanden der Verjährung hinter sich hat wenn ich das richtig gesehen habe. Liegt das alleine an Faulheit /Angst und schlichtweg dass die Abmahnwelle(hat v.a. mit pornos angefangen, oder?) noch nicht so lange rollt?
Hatte gehofft das sich ab Januar hier mehr melden sollten aber bisher...

Man liesst ebenfalls sehr wenig von Klage-Betroffenen hat dies den Grund das Schweigeerkärungen zu den Einigungen gehören?

Außerdem frage ich mich ob es einen Zusammenhang zwischen den bisher Beklagten, der "schwere" der Fälle und Reaktionsverhalten(zB Handel wurde angeboten; Fall lief über RA) gibt.

Thema Rechtsanwalt und Klage: Sind mit 300€pauschalangeboten auch bereits Kosten vor Gericht für eigenen Anwalt abgedeckt? Wird dieser teuerer sollte man zum Zeitpunkt der Beauftragung bereits Ladung für Gerichtstermin erhalten haben(es also definitiv zu Auseinandersetzung kommen).->Dann wäre es unter Umständen billiger RA einzuschalten
Muss AI zu einer Klage vor Gericht erscheinen oder reicht Anwalt?
Streitwert ist durch modUE zwar geringer geworden aber Kosten für Klage sind wohl dennoch im 2000€+ Bereich angesiedelt.(Zumindestens nach Rechenbeispielen die ich hier gefunden habe) Hier ebenfalls meine Frage ob es mit Menge der vorgeworfenen Verstöße zu tun hat.

Eine Frage zur Verjährung: Beginnt diese mit Datum der Abmahnung oder wie ebenfalls gelesen mit Bekanntgabe Identität des AI durch Provider an Richter bzw Kanzlei(wie finde ich dieses Datum heraus?)
Jedenfalls im darauffolgenden Jahr beginnt 3jährige Verjährungsfrist.

Kann man sich in in Zukunft Hoffnung machen das Bundestagsbeschluss zur 100€ Deckelung irgendwann in Rechtssprechung eingeht? Bzw bei etwaiger Gerichtsverhandlung als Argument des RA gelten kann?

Was mich noch umtreibt ist die Frage nach Wechsel des AI's bzw auch provider, kann jemand dazu was sagen?

Sorry für die vielen Fragen hoffe wir können sie möglichst vollständig in aller Ruhe klären
Der Feind liesst mit Also in diesem Sinne, immer schön verräterische Details weglassen und alles auf allgemeiner Ebene halten.


Ach ja bevor ichs vergesse habt ihr auch Probleme hier mit Seitenumbruch.(->Browser) Bei den Seitenzahlen und auch in überbreiten Beiträgen fehlt rechts immer ein Teil.

SchönesWE
Tschö petri
PS: ALLE ABGEMAHNTE BITTE immer anonymisierten Meldebogen auszufüllen damit Statistik noch Aussagekräftiger wird.

Zitat von petri

Wie ist das mit der Kriegskasse?

Gibt wohl nur einen Bericht von jemanden der Verjährung hinter sich hat

Man liesst ebenfalls sehr wenig von Klage-Betroffenen hat dies den Grund das Schweigeerkärungen zu den Einigungen gehören?

Außerdem frage ich mich ob es einen Zusammenhang zwischen den bisher Beklagten, der "schwere" der Fälle und Reaktionsverhalten(zB Handel wurde angeboten; Fall lief über RA) gibt.

Thema Rechtsanwalt und Klage: Sind mit 300€pauschalangeboten auch bereits Kosten vor Gericht für eigenen Anwalt abgedeckt?

Eine Frage zur Verjährung

Kann man sich in in Zukunft Hoffnung machen das Bundestagsbeschluss zur 100€ Deckelung irgendwann in Rechtssprechung eingeht? Bzw bei etwaiger Gerichtsverhandlung als Argument des RA gelten kann?

Was mich noch umtreibt ist die Frage nach Wechsel des AI's bzw auch provider, kann jemand dazu was sagen?

1. Man melde sich formlos mit einer Klagebegründung bei den möglichen Stellen (User hier, Moderatorin hier, ich, Kanzlei justlaw via Rechtsanwalt). Damit ist man schon "berücksichtigt" und erhält die notwendigen Informationen.

Allerdings ist das nicht mit einer "Rechtschutzversicherung" zu verwechseln.

2. Es gibt enorm viele Berichte. Bei Waldorf nicht da diese erst 2007 ins Filesharing-Geschäft eingestiegen sind und seithe nicht geklagt haben.

3. Das gibt es nicht. Über öffentliche Vefahren kann kein "Schweigeabkommen" geschlossen werden. Es ist eher so das finanziell interessierte Kreise allerhöchstens Ihnen genehme Urteile veröffentlichen.

4. Je nach Abmahner gibt es eine gewisse Strategie die mit allem möglichen zu tun haben kann. Bei Waldorf jedoch sieht das sehr wahllos aus.

5. Gerichtlich und Aussergerichtlich werden stets getrennt. Die üblichen Pauschalangebote beziehen sich nur auf den aussergerichtlichen Bereich.

6. Die Verjährungsfrist wird aus der Bekanntgabe Identität des AI durch Provider an die Kanzlei berechnet.

7. Nein. Der § 100€ ist ein gnadenloser Fake.

8. Der neue Provider ist die gleiche Auskunftsschleuder wie der Alte.

Zitat von watt_ihr_volt

Bei Umzug Nachsendeauftrag gestellt?
wenn ja, Ok
wenn nein, warum "leider"
Woher weist Du dann was drinnen stand, und warum nicht ungeöffnet "return to Sender"

Das "Problem" werde ich auch bald haben..überlege mir schon keinen Nachsendeantrag bei der Post zu stellen...
wie sind denn dann die Chancen, dass der Abmahnwahn zum Verfolgungs-Wahn wird für meine (bisher) 2 Abmahnungen?

Zitat von Berushed

Das "Problem" werde ich auch bald haben..überlege mir schon keinen Nachsendeantrag bei der Post zu stellen...
wie sind denn dann die Chancen, dass der Abmahnwahn zum Verfolgungs-Wahn wird für meine (bisher) 2 Abmahnungen?

Selbst Waldi kennt Einwohnermeldeämter

Zitat von Kersare

Selbst Waldi kennt Einwohnermeldeämter

Auch die im Ausland? :aufelefa:

Zitat von Shual

2. Es gibt enorm viele Berichte. Bei Waldorf nicht da diese erst 2007 ins Filesharing-Geschäft eingestiegen sind und seither nicht geklagt haben.

3. ...
4. Je nach Abmahner gibt es eine gewisse Strategie die mit allem möglichen zu tun haben kann. Bei Waldorf jedoch sieht das sehr wahllos aus.5.

Was nun? Hat nun der Fromme :eekdevil: aus dem Walde geklagt oder nicht (ja zweimal ist bekannt, als Reaktion auf einen Angriff mit nFK)

Gruß Waldbewohner

schonmal jemand auf ein Vergleichsangebot eingestiegen??? aber nur 100€ weniger, ist auch für die Katze!!!!!
gibts hier auch jemanden der schonmal etwas mehr als nur die Standard-Mahnungen bekommen hat???, wenn ja wie ging die ganze Geschichte aus?

Gruss

Gesetz der Rache

Ja,Ja.....Nach Abgabe der ModUe außer diversen Bettelbriefen NIX!!

Gruß,Mops

Zitat von Gesetz der Rache

wenn ja wie ging die ganze Geschichte aus?

Lies diesen Thread rückwärts,dann findest du sicher Antworten auf deine Fragen.Der Ausgang ist bei den meisten noch offen.
100 Euro zahlen bringt gar nix,ein Vergleich sollte,wenn überhaupt,nur mit eigenem RA gemacht werden der dann aber auch geld kostet.Bringt also auch nix.

lg monk

Zitat von Gesetz der Rache

schonmal jemand auf ein Vergleichsangebot eingestiegen??? aber nur 100€ weniger, ist auch für die Katze!!!!!
gibts hier auch jemanden der schonmal etwas mehr als nur die Standard-Mahnungen bekommen hat???, wenn ja wie ging die ganze Geschichte aus?

Ich habe bei einem anderen Abmahner einen Vergleich durchführen lassen (Leider, würde ich heute nicht mehr machen!). Der wollte aber ursprünglich > 1000€, bezahlt habe ich dann ca. die Hälfte plus Rechtsanwaltkosten (ca. 200€). Ob das bei WF funktioniert, weiß ich nicht.

Mein Rat an dich und andere Neu-Abgemahnte:
Da du einen Vergleich jederzeit aushandeln lassen kannst (hier sollte man einen Rechtsanwalt nehmen), warte ein paar Wochen und lies in diesem Forum.
Man wird irgendwann sehr viel gelassener, und dann bereust du (wie ich), dass du voreilig irgendetwas bezahlt hast.

Zitat von m82045

Da du einen Vergleich jederzeit aushandeln lassen kannst (hier sollte man einen Rechtsanwalt nehmen), warte ein paar Wochen und lies in diesem Forum.

Ergänzend:
Zumal, man sogar noch vor Gericht einen Vergleich eigehen kann (schlägt sogar der Richter zu Beginn noch vor) und einen AW brauchst/ hast Du dann eh.

Moin moin,

bei mir flatterte nach langer Zeit auch mal wieder ein Brief in den Postkasten. Da immernoch keine Zahlung eingegangen ist, würde man sich nun mit knapp 100 Euro weniger zufrieden geben und eventuell, nach Rücksprache noch Ratenzahlung in Kauf nehmen.
Na prima, ich dachte schon sie hätten mich vergessen. Ein weiterer Schrieb für die Mappe.
Im Übrigen ziehe ich auch demnächst um und bin nicht gewillt einen Nachsendeauftrag zu machen, denn der kostet Geld und ein Umzug ist sehr teuer. Ich werde alle wichtigen Sachen per Mail oder Telefon informieren und das wars dann.
Mal gucken wie es weitergeht. Dank diesem Forum hier bin ich wirklich mittlerweile sehr ruhig und gelassen geworden wenn mal wieder ein Brief im Kasten landet.
Danke an alle, die hier so fleißig mitschreiben und Tipps geben.

Gruß
Kick

Zitat von kick

Im Übrigen ziehe ich auch demnächst um und bin nicht gewillt einen Nachsendeauftrag zu machen, denn der kostet Geld und ein Umzug ist sehr teuer.

Es gibt auch noch das Einwohnermeldeamt
Keine Sorge die finden Dich schon, wenn sie wollen

Zitat von Waldschraat

Hat nun der Fromme :eekdevil: aus dem Walde geklagt oder nicht (ja zweimal ist bekannt, als Reaktion auf einen Angriff mit nFK)

Nur zur Klarstellung.
Waldorf hat meines Wissens in Sachen Filesharing noch NIE geklagt.

Im Falle der von Dir genannten negativen Feststellungsklagen war Waldorf Frommer BEGLAGTER und hat sich erfolgreich gewehrt.

Das steht ja hier allen offen.

Zitat von grave

Es gibt auch noch das Einwohnermeldeamt
Keine Sorge die finden Dich schon, wenn sie wollen

Das denke ich mir auch, aber man muss es denen ja (mit einem Nachsendeantrag) nicht ganz so einfach machen

Kick