*tatatataaa*
Auch im hohen Norden ist man nicht sicher vor der Münchner Kanzlei.
Ich könnte Kotzen!
Zumal der Anschluss auf meinen Freund läuft, aber ich den Kram geladen habe.
Aber es steht ja konkret, dass er als Anschlussinhaber haftet...
Überlege nun ob ich denen schreibe, dass er es nicht war und von mir diese verlinkte mod. UE dazupacke.
Und wegen der Kohle werd ich die auch anschreiben und versuchen das zu drücken.
Überlege, ob ich schreiben soll, dass ich die 200€ aus Nachvollziehbarkeit zahlen würd, aber deren Anwaltskosten mir doch zu hoch sind und ich es mir nicht leisten kann...oder erstmal ohne Beträge schreibe???

Was meint ihr?
Vor allem weils an meinen Freund ging, aber ja eigentlich mich betrifft??? HELP!!!

Werbung

Zitat von Boa2007

Ich würde alle Leute mal bitten Ihren frust in entsprechenden Wertungsportalen Dooyoo, Ciao, Amazon luft zu machen, damit die Verlage auch im Weihnachtsgeschäft etwas von den 100 Euro haben, die Sie da einklagen.

Schreibt doch einfach mal was in das Gästebuch vom Lübbe Verlag! Hab ich gemacht, ist ganz easy. Je mehr das machen, desto größer die Wirkung damit diese Mafiamethoden aufhören.

Zitat von Antoda

Schreibt doch einfach mal was in das Gästebuch vom Lübbe Verlag! Hab ich gemacht, ist ganz easy. Je mehr das machen, desto größer die Wirkung damit diese Mafiamethoden aufhören.

In diesem Gästebuch würde ich mich auch liebend gerne verewigen mit dem Versprechen nie wieder etwas bei denen zu kaufen. Aber ich bin ein totaler Neuling in solchen Sachen und weiß überhaupt nicht, wie ich es anstellen soll. Ein kleiner Tipp vielleicht?

Vor allem möchte ich mich bei allen Waldorf-Opfern für die vielen Tipps bedanken. Heute kam auch bei mir eine Abmahnung von Waldorf an: 100 + 506 € für drei Hörbücher.

Zitat von russiantree

Hi, habe eben schon auf ein anderes posting geantwortet. Mir geht es ähnlich, ein Hörbuch.
War alelrdings beim Anwalt, weil die von Waldorf meine geänderte Unterlassungserklärung nicht angenommen haben.
Hat natürlich noch mehr gekostet dann im Ende als wenn ich gleich gezahl hätte *argl*

Die Unterlassungserklärung habe ich auf jeden Fall direkt an die Kanzlei geschickt, mein Anwalt hat mri auch nichts anderes gesagt. Der hat sich übrigens auch Vollmachten zuschicken lassen, die scheinen also berechtigt zu sein, solche Abmahnungen zu verschicken.

Irgendwie hat man da doch echt keine Chance, habe jedenfalls ncoh nicht gehört, dass da jemand davon gekommen ist

An alle! Gästebuch Lübbe Verlag!

hi hi, bin auch ein Leidtragender - und neu hier.
Mal ne Frage, wie lange hat es gedauert, bis der 2. Brief kam? Dann wäre Weihnachten wirklich komplett perfekt!

Hallo Leidensgenossen,

leider habe ich das Forum erst jetzt entdeckt. War bisher nur aufdem Gulli Forum tätig.

Auch ich bin ein Opfer der Firma Waldorf.

Nach einigen Rechernschen und vielen Aussagen von Juristischen Personen habe ich Dinge vernommen von "Oh Gott zahl bloss" bis hin zu "Pff totale Banausen".

Sicher hat Waldorf damals in !!erster Instanz!! erfolgreich gegen Heise.de gaklagt aber davon soll man sich nicht ins Boxhorn jagen lassen. Die Situation hat zwar was mit Urheberreht zu tun aber es ging sich nur um einen Link zu einer Kopiersoftware also für das was wir hier angeblich gemacht haben völlig belanglos.

Ich wurde ende Oktober Abgemahnt für zwei E-Books im rar-Format eines bekannten Zauberers. :devil3:Verlag: DHV

100Taler Schadesersatz und 506Taler für die Anwälte. Ja ne is klar. Provider ist T-Online. Zwei IP-Logs liegen dem schreiben bei ebenso wie irrsinnige Gerichtsurteile ähnlicher Fälle welche man aber nicht vergleichen kann da es in diesen Fällen um mehr als zwei lächerliche Files ging.

Keine UE in irgendeiner Form und auch nix gezahlt.

Unser Anwalt hat nun folgendes getan. Schreiben mit der suggestion eines Fehlers da keiner zuhause war und auch keiner das WLAN benutzt haben kann.

Antwort kam prompt mit Drohung auf Klage, Scheiterhaufen und Hölle. Wir haben darauf nicht reagiert. Das ganze ist jetzt 2 Wochen her seit dem letzten Brief von Waldorf.

Das sieht jetzt so aus. Eine klage ist mehr als unwarscheinlich da jeder vernünftige Richter keinen Aufstand wegen zwei Dateien machen wird zumal dann erst geklährt werden muss ob das was in den rar Dateien draufstand auch drinn war. Denn wenn die Ihr Geld einklagen wollen stehen DIE in der Beweislast das alles mit rechten Dingen zugegangen ist und das kostet Zeit und Geld. IP Logs kann man schnell zurechtzaubern und Adressen abfangen kann man mit jedem P2P Prog. Da es sich ganz offensichtlich um eine Abmahnwelle handelt und es genug Menschen gibt die Zahlenmache ich mir keine Gedanken darum. Kommen lassen heist meine Deviese.

Gilt das Angebot noch mit der PM?

Ich sach mal so, bin jetzt nicht der Technikfreak, aber (Datei)Nomen ist in diesem Fall nicht Omen, sondern Hashwert zählt, oder? Auch wenn man jetzt wieder sagen kann, das Hashwerte auch nicht immer eindeutig sind... Egal...

Kann jedoch der Argumentation soweit nur zustimmen, als dass zwei Dateien doch ne Bagatelle sind, und deswegen kein vernünftiger Richter was anstrengen würde... Aber "Auf See und vor Gericht ist man in Gottes Hand"

@smithy1980: keep us up to date

Ich stelle hier nochmal unsere modifizierte, von den Waldörflern akzeptierte Unterlassungserklärung ein (kurz aber anscheinend akzeptabel):

>>>>> >>>>> >>>>>

Unterlassungserklärung

Hiermit verpflichtet sich

- Unterlassungsschuldner -

gegenüber der

- Unterlassungsgläubigerin -

es ab sofort zu unterlassen, geschützte Werke der Unterlassungsgläubigerin oder Teile daraus öffentlich zugänglich zu machen bzw. öffentlich zugänglich machen zu lassen, insbesondere über so genannte Tauschbörsen im Internet zum elektronischen Abruf bereit zu halten.

Der Unterlassungsschuldner verpflichtet sich gegenüber der Unterlassungsgläubigerin für jeden künftigen Fall der Zuwiderhandlung zur Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von 1.000,00 EUR an die Unterlassungsgläubigerin.

Hi!
Haarmann, danke für die UE!
Bin jetzt am Grübeln, ob ich die aus dem anderen Forum nehme oder Deine...aber wenn Deine auf jedenfall aktzeptiert wurde...ok !

Ich leg morgen mal los mit Schriftverkehr mit denen, werd berichten was ich von denen hören werd!

Zitat von haarmann

Ich stelle hier nochmal unsere modifizierte, von den Waldörflern akzeptierte Unterlassungserklärung ein (kurz aber anscheinend akzeptabel):

>>>>> >>>>> >>>>>

Unterlassungserklärung

Hiermit verpflichtet sich

- Unterlassungsschuldner -

gegenüber der

- Unterlassungsgläubigerin -

es ab sofort zu unterlassen, geschützte Werke der Unterlassungsgläubigerin oder Teile daraus öffentlich zugänglich zu machen bzw. öffentlich zugänglich machen zu lassen, insbesondere über so genannte Tauschbörsen im Internet zum elektronischen Abruf bereit zu halten.

Der Unterlassungsschuldner verpflichtet sich gegenüber der Unterlassungsgläubigerin für jeden künftigen Fall der Zuwiderhandlung zur Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von 1.000,00 EUR an die Unterlassungsgläubigerin.

Sehe ich das richtig, die Modifikation äussert sich darin, dass ihr den "Preis" beim Verstoß auf 1000€ festgelegt habt, so daß bei Zuwiderhandlung auch nur dieser und kein x-beliebiger Betrag geltend gemacht werden kann?


Grüße

Noch mal ein Aufruf an alle Geschädigten. Der Lübbe Verlag hat ein tolles Gästebuch :devil3: Es kommt dort auch schon Bewegung rein!

Zitat von lillisilvicola

In diesem Gästebuch würde ich mich auch liebend gerne verewigen mit dem Versprechen nie wieder etwas bei denen zu kaufen. Aber ich bin ein totaler Neuling in solchen Sachen und weiß überhaupt nicht, wie ich es anstellen soll. Ein kleiner Tipp vielleicht?

Vor allem möchte ich mich bei allen Waldorf-Opfern für die vielen Tipps bedanken. Heute kam auch bei mir eine Abmahnung von Waldorf an: 100 + 506 € für drei Hörbücher.

Tip? Soll ich? Bei deinen Datenangaben halt ein bischen schummeln. :devil3:

Wird die UE von Abmahn-Dreipage nicht akzeptiert? Weiß es jemand? Morgen wollte ich gerade die abschicken

Zitat von die flotte Forelle

Sehe ich das richtig, die Modifikation äussert sich darin, dass ihr den "Preis" beim Verstoß auf 1000€ festgelegt habt, so daß bei Zuwiderhandlung auch nur dieser und kein x-beliebiger Betrag geltend gemacht werden kann?


Grüße

wir haben den festen preis eingesetzt, ja. aber zusätzlich steht da auch drin, dass das für jeden zukünftigen fall zutrifft, das war in der mitgeschickten nicht so drin...

Zitat von Smithy1980

Keine UE in irgendeiner Form und auch nix gezahlt.

Unser Anwalt hat nun folgendes getan. Schreiben mit der suggestion eines Fehlers da keiner zuhause war und auch keiner das WLAN benutzt haben kann.

Antwort kam prompt mit Drohung auf Klage, Scheiterhaufen und Hölle. Wir haben darauf nicht reagiert. Das ganze ist jetzt 2 Wochen her seit dem letzten Brief von Waldorf.

Das sieht jetzt so aus. Eine klage ist mehr als unwarscheinlich da jeder vernünftige Richter keinen Aufstand wegen zwei Dateien machen wird zumal dann erst geklährt werden muss ob das was in den rar Dateien draufstand auch drinn war. Denn wenn die Ihr Geld einklagen wollen stehen DIE in der Beweislast das alles mit rechten Dingen zugegangen ist und das kostet Zeit und Geld. IP Logs kann man schnell zurechtzaubern und Adressen abfangen kann man mit jedem P2P Prog. Da es sich ganz offensichtlich um eine Abmahnwelle handelt und es genug Menschen gibt die Zahlen mache ich mir keine Gedanken darum. Kommen lassen heist meine Deviese.

Gilt das Angebot noch mit der PM?

also denkst du das du nochmal mit einem blauen auge davon gekommen bist.
Oder hast du dich damit abgefunden die 506Taler Anwaltskosten zu zahlen.

Ich denke auch nicht das du viel erfolg haben wirst mit dem schreiben deines anwalts. die IP ist zuweisbar, bei mit steht sogar noch die Benutzerkennung dabei. (die stimmt sogar) Dein rechner könnte somit über wochen hinweg eingeschalten gewesen sein.

Was mich aber wundert, es wird nie der Dateiname in meinem schreiben erwähnt. immer nur die besagten alben..


Aber bitte halte uns auf dem laufenden Smithy1980

Noch denke ich garnichts nur das die sich für so klug halten es nicht auf eine Klage ankommen zu lassen da man ja dann in der Beweispflicht steht. Und eine IP mit Log-Protokollen kann ich denen so zaubern das die denken ich hätte schon den 24. Bondfilm zum Download bereitgestellt.

Ich und mein Anwalt sehen das so:

Erstmal muss bewiesen werden das in der rar das drinn ist was auch draufsteht. Dazu muss man sich die Datei runterladen, entpacken und komplett anhören. Hashwerte zählen nicht wenn man nicht gerade eine solche Datei zur Hand hat. Und das kostet Zeit. Ein einziger geänderte Buchstabe versaut denHash-Wert.

Dann muss ausser der IP ein Screenshot die Sachlage darlegen. Das Logprotokoll ist mit Word und Excel gezaubert.

Zumal kann sich beim abtippen oder abschreiben mal der ein oder andere Fehler einschleichen. Schliesslich sind wir alle nur Meschen.

Eine fehlende Vollmacht ist nur ein Formfehler. Auf Anfrage wurde uns komischerweise eine Prozessvollmacht zugesand und nicht die Vertretungsvollmacht wie eigentlich gewünscht.


Ok der Name meines Rechners stand nicht drinn sondern nur Zeit, Datum, Dateinamen, IP, Provider und ein Schreiben der Staatsanwaltschaft das eine weitere Verfolgung uninteresant ist und die Sache eingestellt wurde. Es bleibt also nur noch der Zivilrechtliche Weg und meines Wissens wurde wegen so was noch keiner vor Gericht gezerrt ausser man hat eine UE in irgendeiner Form unterschrieben oder ein Gegenangebot gemacht. Nicht dergleichen habe ich ja gemacht sondern direkt von vornherein abgeschmettert.

eMule lief mal auf einem meiner Notebooks was ich aber schon vor Oktober verkauft habe. Die Dateien soll ich im Juli bereitgestellt haben. Alle anderen Rechner haben nie eMule gesehen weswegen ich einer eher unwarscheinlichen Hausdurchsuchung gelassen entgegensehe.

IP kann ich leider nicht mehr nachprüfen da schon zu lange her.

Sollten die Waldorfer eine UE ablehnen, kann man dann mit einer weiteren (auch modifiziert) versuchen? Die UE von Abmahnwahn-Dreipage erscheint mir akzeptabel, nur..... nimmt Waldorf sie an???? Hat jemand schon mit dieser UE versucht???????

Zitat von Antoda

Noch mal ein Aufruf an alle Geschädigten. Der Lübbe Verlag hat ein tolles Gästebuch :devil3: Es kommt dort auch schon Bewegung rein!

ja, ja... Gestern waren noch etliche Einträge, die Sache betreffend, zu sehen. Heute aber

mal an alle hier die frage, wurde schon darüber nachgedacht das es sich um eine Art "ABMAHNWELLE handelt mit Serienbriefen"??

denn das ist soweit ich weiß nicht erlaubt.

Zitat von Smithy1980

Ich wurde ende Oktober Abgemahnt für zwei E-Books im rar-Format eines bekannten Zauberers. :devil3:Verlag: DHV

standen bei dir richtig die "RAR-Dateinamen" im Anklageschreiben?
bei mir sind nur die beiden alben aufgelistet ohne dateiname..