Zitat von nachrich666

Es gab schon mehr Gerichtsfälle als man denkt. Nur die positiven Ergebnisse wurden fast nie veröffentlicht! Das könnte daran liegen, dass eine Art Stillschweigens-Klausel vereinbart wurde.

Das kann es nicht geben: Entweder es wurde ein aussergerichtlicher Vergleich erzielt und dieser ist dann sicherlich Gegenstand eines NDAs.
Oder es wurde ein ordentliches Urteil gefällt und das ist öffentlich, bzw. kann nicht verheimlicht werden!

Ich denke auch, daß die Anzahl der Vergleiche recht hoch ist.

Das bestärkt mich aber in dem Glauben, daß die RAe einen Prozess auf jeden Fall scheuen, so man eine modUE abgegeben hat und nicht gezahlt hat.
Und wenn nicht, ich bin bereit. Denn wo liegt für mich schon das Risiko? Evtl. muss man die 900 EUR + Gerichtskosten + Zinsen zahlen, wenn man wirklich verlieren sollte. Summe ca. 2000 EUR(?). Aber, was ist dieser Preis schon für die Chance, durch einen Sieg vor Gericht diesen Abmahnterror zu stoppen?

So long,
Mitchell

Hallo,

mich hat es auch erwischt. Werde doe Mod UE abgeben und dann auch abwarten.

Die kurzen INfos
System : Torrent
Datei: Pink Funhouse
Urheberanteil 350
Anwalt 506
Gesamt: 856€
Datum der Verletzung 15.02.09
-------------------------------------

Anscheinend reichen die Hörbücher nicht mehr ...


@Princess
hinsichtlich einiger nachgelagerter Fragen nach der modUE und nicht zahlen hätte ich einige Fragen, darf ich mich vertrauensvoll an dich wenden per PN?

__________________________________________________ ___

Letzet Versicherung für einen Frisch erstabgemahnten.

Wenn die mod UE abgegeben wird / wurde, ist das Gerichtlich Verfahren was noch kommen kann auf den Streitwer (in meinem Fall 856€) zzgl Zinsen beschränkt. Habe ich das richtig verstanden?

Viele Grüße

M.

genau dasselbe album hat mir die gleiche summe eingebracht

Zitat von Jenlowang

Wenn die mod UE abgegeben wird / wurde, ist das Gerichtlich Verfahren was noch kommen kann auf den Streitwer (in meinem Fall 856€) zzgl Zinsen beschränkt. Habe ich das richtig verstanden?

Ja, das hast Du (erstaunlich schnell) richtig verstanden.

Zitat von Alter Esel

Nein...das gilt eben leider nicht im zivilrechtlichen Verfahren.

In SuW-Fällen könnte übrigens inzwischen das "Ende der Fahnenstange" erreicht sein: KLICK

Hmmm

das hier
in dubio pro reo - Duden Recht

gilt nicht??

dachte das gilt generell.(europäische Menschenrechtskonvention)

mfg

abgemahntes Renntier

Und wieder einer mehr abgemahnt. Dreck!

Auch hier für alle die Infos:
ben. System: torrent
Album: Britney Spears - Circus
Preis: 856 Eurokel
Zusammensetzung Preis: s. vorhergehende Posts
Verstoß am: 22.02.

Gereicht haben ca. 18 min die das vollständige Alb wohl angeboten wurde.

Bereits alles an meinen Anwalt überreicht und jetzt harre ich mal der Dinge die da kommen und hoffe auf eine vernünftige außergerichtliche Einigung.

Am Freitag den 3.4.09 hat es mich dann auch erwischt.
Standardbetrag über 856 Euro an die Kanzlei in München.
Ich hatte erst vor, die UE zu unterschreiben, bis ich mich hier durch das Forum gelesen habe (die ersten 20 Beiträge und die neusten).

Ich werde jetzt am Montag die mod UE wegschicken (Einschreiben + Rückantwort) + Faxen und schweren Herzens den Betrag überweisen, in der Hoffnung, dass dann Ruhe ist.
Werde berichten, was weiter passiert, hoffe wirklich, dass sich damit die Sache dann erledigt hat.

(Das mit der Frist ist echt ungeheuerlich. Das Schreiben am Freitag Abend gelesen und am Montag muss ich es abschicken. Aber das machen die ja mit voller Absicht.)

PS: bei mir waren es 4 Minuten, Username vom Provider steht dabei IP-Log ist vermutlich auch authentisch.

@sm0k1nggnu

...schweren Herzens den Betrag überweisen, in der Hoffnung, dass dann Ruhe ist.

Lese dich bitte umfassender in die Problematik der Abmahnstrategie ein.
Mehrfach Abmahnungen sind keine Seltenheit, ich weiß wovon ich rede.
Bin selbst heilfroh diesen Fehler nicht gemacht zu haben.
Außerdem ist es eine Form von Schuldeingeständnis was deinem "künftigen RA" es schwerer macht glaubhaft deinen Fall darzustellen.
Wäre ich Abmahner würde ich mich über meine zukünftigen Erträge freuen,
du hast ja schon mal bezahlt.
Sozusagen ein leichtes Opfer.

@ Abmahnwellengeschädigte

Würde man sich biiiiitte eeeeeetwas qualifizierter ausdrücken?

Vor allem unterbleibt derzeit gerne der sehr wichtige Hinweis zur Erlangung der Auskunft. Staatsanwaltschaft nach Strafanzeige? Gerichtsbeschluß nach Antrag der Kanzlei?

Gerade die mitgesandten Gerichtsbeschlüsse werden bald eine gewisse Rolle spielen. Es sind mittlerweile Fallkonstellationen aufgetaucht, die verfassungsrechtliche Bedenken auslösen.

Also bitte etwas mehr an Substanz, vor allem bei Leuten, die sich den Vorgang nicht recht erklären können. [Abgemahnte Erwischte, die sich dessen bewußt sind scheiden hier aus, sollten aber mit Urteilen beitragen.]

Vor allem unterbleibt derzeit gerne der sehr wichtige Hinweis zur Erlangung der Auskunft. Staatsanwaltschaft nach Strafanzeige? Gerichtsbeschluß nach Antrag der Kanzlei?

Gerade die mitgesandten Gerichtsbeschlüsse werden bald eine gewisse Rolle spielen. Es sind mittlerweile Fallkonstellationen aufgetaucht, die verfassungsrechtliche Bedenken auslösen.

Hallo Shual,

könntest du das einem Laien etwas genauer erklären?

In deinem ersten Absatz, meinst du damit den noitwendigen Nachwes durch die Kanzleid as die alles bereits gelaufen ist oder wie soll man dies verstehen?


Könntest du auch bezüglich der verfassungsrechtlichen Bendenken nochmals einen Link geben oder es etwas genauer ausführen? Ich bin erst seit Freitag ein Abgemahnter und habe daher nur die letzten 50 Seiten mit verfolgt

Zitat von Jenlowang

könntest du das einem Laien etwas genauer erklären?

In deinem ersten Absatz, meinst du damit den noitwendigen Nachwes durch die Kanzleid as die alles bereits gelaufen ist oder wie soll man dies verstehen?

Könntest du auch bezüglich der verfassungsrechtlichen Bendenken nochmals einen Link geben oder es etwas genauer ausführen? Ich bin erst seit Freitag ein Abgemahnter und habe daher nur die letzten 50 Seiten mit verfolgt

Frage 1: In der Abmahnung wird näher erläutert wie die Abmahnkanzlei an die Adresse des Anschlußinhaber kam. ZB "Aufgrund des beigefügten Beschlusses des Landgerichts Untermupfhausen....", oder eben "aufgrund Akteneinsicht..." in einem staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsverfahren.

Beispiel Gerichtsbeschluß Waldorf Auskunft

Frage 2: no comment

Frage 3: Darüber wird demnächst ein öffentlich geführtes Dikssionsverfahren mit Fachanwälten eingeleitet. [Auskunft von Telekom via Gerichtsbeschluß? Es war nur eine Frage Zeit, bis Fehler auftauchen.]

Beispiel eines korrekten Datenbankeintrags. Aus dem weiteren Vortrag [ichbin schuld/unschuldig... blabla..] kann man dann ersehen, ob es Sinn macht in dieser Richtung weiter zu forschen.

also ma jetzt hier ne frage:
gibt es hier jemand, der schon von denen - nachdem er nicht gezahlt hat - vors gericht musste ??

-----Doppelpost zusammengeführt am 5.4.2009 um 14:15:35-----

v.a. wos um die besagten 10.000 Euro gegangen sind !!!!!!!

also meiner meinung nach würde eine seriöse rechtsanwaltschaft nicht irgeneinen betrag in den raum werfen der einfach nur unrealistisch ist
und ich bin immer noch der meinung das eine seriöse rws. mit hand unterzeichnet

Gereicht haben ca. 18 min die das vollständige Alb wohl angeboten wurde

bei mir waren gerade mal 4 sekunden und das langt voll ätzend

Da der Abmahner, dessen Name im Titel des Threads steht, in der monatlichen Abmahnstatistik (hier März 2009) auf Platz 2 gelandet ist, auch an dieser Stelle den Link zur ausführlichen Erläuterung.
Ergänzende Bemerkungen zur Abmahnstatistik März 2009

Hallo Shual,

Zitat von Shual

Also, sicherlich mehren sich derzeit Berichte über kaum verständliche Fehler innerhalb der Kanzlei. Einzelpersonen versenden seltsam anmutende Schreiben, die Kanzlei scheint in einem technisch etwas "schwierigen Zustand" zu sein, die Affaire "Getty-Bilder-Abmahungen von Strato-Kunden" ["Angeblich versucht die Kanzlei Waldorf aus München gegenwärtig eine Gesamtlösung mit Strato auszuhandeln, um XXX Ihr Problem aus der Welt zu schaffen." ....

eine Krise, sicherlich.

Ich habe dazu hier im Forum irgendwie nix gelesen, habe ich da was verpasst? Um was für 'seltsam anmutende Schreiben' geht es denn da?

Zitat von icybtch

Ich habe dazu hier im Forum irgendwie nix gelesen, habe ich da was verpasst? Um was für 'seltsam anmutende Schreiben' geht es denn da?

Na, zum Beispiel unser Renntier.

Ist sich sicher eine vollständige modUE abgegeben zu haben und erhält ein Schreiben, sie wäre nicht vollständig.

Das wäre ja noch irgendwie verkraftbar. Aber es liegt kein "Beleg" bei. Wenn ich schon jemandem schreibe, er habe etwas falsch gemacht, dann beweise ich es ihm auch.

Das ist seltsam. Da gibts noch mehr, aber das müssen wir nicht ausdiskutieren [laufende Rechtsstreite, zB].

Ich nenne das gerne "Verhalten eines Junganwaltes". Die schreiben gerne mangels Erfahrung irgendwas in die Abmahnung/Schreiben rein, was so offensichtlich falsch ist, das man kaum weiß wie die an ihre Titel gekommen sind. Auch Waldorf scheint in einer solchen Krisenphase zu stecken. Gute Besserung!

So kurze zwischeninfo, habe heute meinen RA eingeschaltet so dass er die mod UE prüfen kann udn wir diese dann versenden können.

Einen vergleich werde ich nciht anstreben wollen, mal sehen was kommt.

Zitat von Shual

Na, zum Beispiel unser Renntier.

Ist sich sicher eine vollständige modUE abgegeben zu haben und erhält ein Schreiben, sie wäre nicht vollständig.

Das wäre ja noch irgendwie verkraftbar. Aber es liegt kein "Beleg" bei. Wenn ich schon jemandem schreibe, er habe etwas falsch gemacht, dann beweise ich es ihm auch.

Das ist seltsam. Da gibts noch mehr, aber das müssen wir nicht ausdiskutieren [laufende Rechtsstreite, zB].

Ich nenne das gerne "Verhalten eines Junganwaltes". Die schreiben gerne mangels Erfahrung irgendwas in die Abmahnung/Schreiben rein, was so offensichtlich falsch ist, das man kaum weiß wie die an ihre Titel gekommen sind. Auch Waldorf scheint in einer solchen Krisenphase zu stecken. Gute Besserung!

Jo

speziell die Mod UE wurde sogar 2 mal anwaltlich geprüft

schau mer mal

was dem armen abgemahnten Renntierchen pasiert


mfg
das Renntier

Zitat von renni

schau mer mal was dem armen abgemahnten Renntierchen pasiert

Ja, nix?

Schreib doch hin. "Bei liegt Kopie. Ihr Schreiben vom ... unverständlich/nicht prüfbar, fehlerhaft, nicht nachvollziehbar."

Gerne entsprechende Stelle farblich markieren, einkreisen, fett daneben schrieben "Guckst du hier" [das war jetzt nicht ernst gemeint.]

Tatsächlich ist aber mein persönlicher "Favorit": "Geht Ihnen Ihr Schreiben vom wegen Unprüfbarkeit zurück. Beleg liegt anbei."

Zitat von LawBreaker

Und wieder einer mehr abgemahnt. Dreck!

Auch hier für alle die Infos:
ben. System: torrent
Album: Britney Spears - Circus
Preis: 856 Eurokel
Zusammensetzung Preis: s. vorhergehende Posts
Verstoß am: 22.02.

Gereicht haben ca. 18 min die das vollständige Alb wohl angeboten wurde.

Bereits alles an meinen Anwalt überreicht und jetzt harre ich mal der Dinge die da kommen und hoffe auf eine vernünftige außergerichtliche Einigung.

Genau das gleiche bei mir waren es nur 16 min . Ich habe die Woche hier noch einen Termin beim Anwalt. Gibt es bei euch zu diesen Abzo..... schon was neues?

Vor allem würde mich eins besonders interessieren wie kommen die darauf das Wir als Anschlussinhaber diesen Song Album was weiß ich wirklich Angeboten (heruntergeladen ) haben dafür müssten Sie ja selbst vom dem Anschluss etwas gezogen haben.