Zitat von GrandmasterB

Wenn du es nicht warst, und zu unrecht abgemaht worden bist, müßte doch keine Rechtschutzversicherung (falls vorhanden) einspringen, oder?

Beim Urheberrecht greift keine RSV
und weg

Zitat von deryeti

Beim Urheberrecht greift keine RSV
und weg

Er schrieb ja das es er NICHT war, und damit keine Verletzung des Urheberrechts entstanden ist.
Somit ist das doch "nur" eine unberechtigte Forderung (egal wer die stellt) und dieses wehrt eine RSV ab.

Zitat von GrandmasterB

Er schrieb ja das es er NICHT war, und damit keine Verletzung des Urheberrechts entstanden ist.
Somit ist das doch "nur" eine unberechtigte Forderung (egal wer die stellt) und dieses wehrt eine RSV ab.

Das ist schlicht Blödsinn.

Als Unternehmen/Firma oder Einzelunternehmer ist es heute möglich Rechtschutzversicherungen im Urheberrechtsbereich abzuschließen. Selbstbeteiligung ab 2500€. Für Privatleute existiert kein Schutz im Bereich der Immaterialgüterrechte, wie sie eben in filesharing-Fällen angesagt sind. Grundsätzlich gilt auch, trotzt "Unschuldsbezeugung", das sich der Rechtsstreit oftmals um eine "vorsätzliche Handlung" dreht. Sowas ist ausgeschlossen. Zwar bei Waldorf nicht akut, aber bei anderen: Porno? No way! Keine Rechtschutzversicherung übernimmt einen Pornofall.

Nachlesbar: "Nicht versicherbare Risiken: Rechtsschutz besteht nicht für die Wahrnehmung rechtlicher Interessen ... in ursächlichem Zusammenhang mit Patent-, Urheber-, Marken-, Geschmacksmuster-, Gebrauchsmusterrechten oder sonstigen Rechten aus geistigem Eigentum sowie dem Kartellrecht und bei der Geltendmachung oder Abwehr von Unterlassungsansprüchen aus dem Bereich des sonstigen Wettbewerbsrechts."

Hallo!
Wie lange hat es bei euch gedauert, bis ihr bescheid bekommen habt, dass eure mod UE akzeptiert wurde?

Zitat von Mars981

Hallo!
Wie lange hat es bei euch gedauert, bis ihr bescheid bekommen habt, dass eure mod UE akzeptiert wurde?

Bei mir hat es zwei Tage gedauert, dann kam der Rückschein per Post zurück, dass war am 19.03.2009.
Bestätigt von einer Kanzlei Angestellten! Bis heute hat sich nichts neues ergeben...

Achso, ich dachte, man bekommt direkt noch einmal ein Schreiben.

@ ulrich

Bei mir hat es zwei Tage gedauert, dann kam der Rückschein per Post zurück, dass war am 19.03.2009.

Naja, damit hast du aber keine Bestätigung, dass die deine modUE aktzepiert haben (was eigentlich auch egal ist/wäre, da immer noch ein Richter darüber zu entscheiden hätte). Du hast ledeiglich einen "Nachweis" in der Hand, dass du etwas zu denen geschickt hast (was auch immer, weil das steht ja auf dem Rückschein nicht drauf...deshalb ja auch mit Fax und Eintüten nur unter Zeugen )

Zitat von K-Opfer

...deshalb ja auch mit Fax und Eintüten nur unter Zeugen ...

...oder Du trägst den Versand in Deinem Postausgangsbuch ein...

Der Rückschein genügt vollkommen...da muss man nicht päpstlicher als der "Brückenbauer" sein...

Hallo, ein kurzer Erfahrungsbericht von meiner Seite,
hatte schonmal in einem vorigen Beitrag erwähnt, dass ich den Weg des Vergleichs vorziehe. Hab einen Anwalt beauftragt die Kommunikation mit Waldorf aufzunehmen. Und die Leute von Waldorf sind wohl gesprächsbereit und ich kann 200€ weniger zahlen als der ursprüngliche Betrag ausfiel. Ist zwar immernoch viel aber je weniger desto besser.
mein Ablauf:
zum Anwalt
- die mod UE von hier gesendet -> wurde akzeptiert,
- anschließend die Verhandlung um den Betrag, mein Anwalt ist wohl den Weg eingeschlagen dass ich gering Verdiener bin als Student, was mir komisch vorkam war dass mein Anwalt selbst gesagt hat, dass Waldorf wohl recht große Probleme haben würde das Geld von mir einzuklagen aber andererseits doch geraten es zu bezahlen....
- aktueller Stand: ich darf den niedrigeren Betrag in zahlreichen Raten zahlen.

Nun hoffe ich dass ich anschließend nichts mehr von denen höre, wovon ich mal fest ausgehe.

Zitat von DonKomo

Hallo, ein kurzer Erfahrungsbericht von meiner Seite,
hatte schonmal in einem vorigen Beitrag erwähnt, dass ich den Weg des Vergleichs vorziehe. Hab einen Anwalt beauftragt die Kommunikation mit Waldorf aufzunehmen. Und die Leute von Waldorf sind wohl gesprächsbereit und ich kann 200€ weniger zahlen als der ursprüngliche Betrag ausfiel. Ist zwar immernoch viel aber je weniger desto besser.
mein Ablauf:
zum Anwalt
- die mod UE von hier gesendet -> wurde akzeptiert,
- anschließend die Verhandlung um den Betrag, mein Anwalt ist wohl den Weg eingeschlagen dass ich gering Verdiener bin als Student, was mir komisch vorkam war dass mein Anwalt selbst gesagt hat, dass Waldorf wohl recht große Probleme haben würde das Geld von mir einzuklagen aber andererseits doch geraten es zu bezahlen....
- aktueller Stand: ich darf den niedrigeren Betrag in zahlreichen Raten zahlen.

Nun hoffe ich dass ich anschließend nichts mehr von denen höre, wovon ich mal fest ausgehe.

Na dann herzlichen Glückwunsch! Wald*** hat in den meisten Fällen nichts gegen einen Vergleich. Dazu muss man nicht mal einen Anwalt einschalten, sondern nur mit denen telefonieren. Und mit 200 € ist dir wahrscheinlich nicht wirklich viel geholfen.

Was hat den der Anwalt gekostet?

Zitat von nachrich666

Und mit 200 € ist dir wahrscheinlich nicht wirklich viel geholfen.

Ist aber modern geworden. "Fachanwälte für Vergleichsrecht". 2009- das Jahr der solidarischen Vergleicherei.

Ich mache das aber auch immer so! Meine Lieblingsschokolade kostet neben an 2€. Da mir das zu teuer ist fahre ich mit dem Auto für 0,40€ in den discounter. Denn dort kostet die Schokolade nur 1,80€. Da habe ich doch glatt 0,20€ gespart!

[Ist zwar nichts persönliches, aber... Wenn ich diese Woche nochmal das Wort Vergleich lesen muß, dann werde ich wütend und gezwungen sein meinen drastischen und berüchtigten "Shuals-Bordellbesuchsrechnungs-Vergleichs-Vergleich" hier zu veröffentlichen!]

Das mit den Vergleichen ist doch nun schon mehr als bekannt! Schon seit 4 Jahren lese ich ständig von Fällen, in denen man sich mit der Kanzlei auf einen günstigeren Abmahnbetrag einigen konnte! Genau das wollen die! Sie sparen sich einiges an Mehraufwand und bekommen das vielfache von dem, was die in den Fall überhaupt reingestopft haben!

Zitat von Shual

Wenn ich diese Woche nochmal das Wort Vergleich lesen muß, dann werde ich wütend und gezwungen sein meinen drastischen und berüchtigten "Shuals-Bordellbesuchsrechnungs-Vergleichs-Vergleich" hier zu veröffentlichen!

Dieser würde mich ja schon mal interessieren.....

der Anwalt hat in meinem Fall 10€ gekostet. Ich bin Anwaltsbeihilfe berechtigt und somit steuert der Staat was dazu.
Natürlich weiß ich dass das nicht der ideale Fall ist, am besten wäre es natürlich nichts zu bezahlen, aber andererseits gibt es noch keinen!!! Fall der wirklich nichts zahlen musste und somit kann man am Ende der gelackmeierte sein wenn dann noch sowas wie Zinsen dazugerechnet werden und man tatsächlich vor Gericht muss. Andererseits weiß ich, dass dieses Ergebnis noch nicht das Ende der Fahnenstange sein könnte, falls ich noch weitere Leichen im Keller habe, wovon ich realistisch gesehen nicht ausgehe.
Ein richtig oder falsch gibt es in diesem Fall nicht, wie man handeln sollte

Gibt es in diesem Thread eingentlich jemanden, der Bezahlt hat und dann noch eine Abmahnung zu einer anderen Sache bekommen hat?
Bzw. hat schonmal jemand von soeinem Fall gehört? Also das der Abgemahnte brav bezahlt hat und Wochen oder Monate später nochmal von W****rf zur kasse gebeten wurde?

Und wie verhält es sich, wenn man eine ModUe abgesendet hat und bei der zweiten Mahnung bezahlt? Ändert sich dort irgendwas, oder bleibt es gleich wie wenn man auf den ersten Mahnbescheid gezahlt hat?

Meine Frau macht das ganze viel zu sehr Angst und sie liegt mir täglich in den Ohren, das ich doch bezahlen soll !

Ich dagegen vertrette auch die Meinung, das wenn jemand Zahlungswillig ist, die guten Leute gern nochmal was wollen. Man weiß ja auch nicht was sie noch von einem in der Hand haben.

Interessant wäre es auch, wenn jemand die UE abgegeben hat, und noch Mal erwischt wird. (is klar: doof, aber möglich)
Die Vertragsstrafe müßte dan fällig werden...

hallo liebes forum,

heute möchte ich mich einmal wieder hier melden.
nach dem ich letzte woche die modUE abgegeben habe, bekam ich gestern den rückschein zugesandt.
heute kam dann post von w.....
" letzte zahlungsaufforderung nach abgabe unterlassungserklärung"
" in vorstehender angelegenheit wurden die unterlassungsansprüche unserer mandantschaft durch unterzeichnung und rücksendung der geforderten unterlassungserklärung zwischenzeitlich erfüllt.
ein fristgerechter zahlungseingang konnte jedoch nicht festgestellt werden. "
nun habe ich eine letzte frist bis 15.04. bekommen und die androhung mit gerichtlichen schritten.

also haben die die modUE anerkannt? hört sich ja so an. oder?
ein bischen mulmig wird mir aber schon bei der sache.
vielleicht kann mir ja mal einer bitte mut zu sprechen.

gruß jasu

ps was soll ich machen, wegen der mahnung?

@ jasu: nichts besonderes - da hast du gestern den "zweites schreiben standardbrief" von w...... bekommen. ist bei mir schon 1 jahr her...hab nicht weiter auf den zweiten brief reagiert...


und ja: mod.ue wurde somit "anerkannt" bzw. als erhalten bestätigt

wir haben auch den zweiten brief bekommen und meine Mutter macht sie ganz schön viele Sorgen weil sie auch nicht weiß ob man einfach zahlen soll oder abwarten
oh mann das ist ech sein sch**