Here some short description: There are emule user S,A,B,C on the net. User A,B,C are using the same ISP and want the same file chunk from user S. They already entered his queue. Now emule S sees that the are several (the exact number is discussed) requests. Emule decides to start a http-proxy-upload. It opens port 80 and starts a kind of webserver there. Now he tells user A to start downloading from http://[ip of user S]/3445467.htm over his proxy. After this is finished, both start spreading the http-proxy-source to all user behind the same proxy and needing this filepart. So user B and C get the source and start downloading from the proxy. There's no more upload traffic anymore. I hope this animation makes it more clear:


quelle: http://webcache-emule.sourceforge.net/howitworks.html
Deutsche Übersetzung: http://emule-efmod.sourceforge.net/g...c/webcache.htm

edit:
im Augenblick wird webcache von folgenden clients unterstützt:

emule:
-RT
-webcache
-Pawico
- Ionix
- Xlillo
- LSD
- iberica
- eChanblard
-Stormit
-eF mod
-emule.de
-PHoeniX
-MorphXT
- eastshare

Iphant:

-Iphant

PS: ich würde mich über eine ergenzung sehr freuen.

Wird heikel wenn der Provider mal überprüft, wer den webcache so sehr überfordert :wink:

Ich glaub es wird sie ehr freuen da der verkehr ja im eigenen netz läuf.
Die Dateien müssen nicht mehr so oft aus dem i-net geladen werden.
Die funktion ist noch so wenig verbreitet so dass das kaum auffallen dürfte. :evil2:

Das ist das eine, andererseits könnte der Provider in die Lage kommen, für Urheberrechtsverletzungen belangt zu werden, da er diese über seinen Webcache pusht. dies wird der Provider auf jeden Fall verhindern wollen, wenn das im grossen Stil praktiziert werden würde.

Seit der 1,1 Beta ist das ganze versschlüselt.
So können die Provider nicht sagen was Urheberrechtlich geschützt ist und was nicht.
Theoretisch können die provider ihre Proxys gans abschalten,
dann kann man immer noch offene proxys benutzen,
was nicht in ihrem intresse sein dürfte da sie dann für den gesamten traffic
zahlen müssten.

Naja, meines wissens wurden die webcaches zu zeiten der 56k modems konspiziert. fraglich ob die sich davon beinflussen lassen. schlimmstenfalls könnte es sein, das die ISP`s gegen den Entwickler vorgehen, wegen Missbrauchs o.ä.

da wäre das peercache - Konzept der bessere weg.

schlimmstenfalls könnte es sein, das die ISP`s gegen den Entwickler vorgehen, wegen Missbrauchs o.ä.

wüsste nicht warum sie das machen sollten. webcache nutz die caches doch nur für den konzeptirten bereich, nähmlich traffic sparen.

da wäre das peercache - Konzept der bessere weg

Bin ich der gleichen meinung. Doch die meisten ISP's unterstüzen es zur Zeit nicht und werden es voraussichtlich auch in der Zukunft unterstützen.

iberica und eastshare sind, wegen angeblich "netzwerkschädlichen" funktionen (z.B. boost frinds), nicht so gern gesehen. Ich hoffe das stört hier nimand.

BTW: bei mir nutzen inzwischen um die 10% der bekannten clients webcache und es werden immer mehr.