| | # 4 |
| Threadstarter Registriert seit: 01.08.2003
Beiträge: 184
| Aha!Interessant... Ich habe mich ein wenig mehr mit KAZUPERNODES befaßt und festgestellt, daß bei Neuinstallation von KL 2.4.3 vorerst viele US u. ein paar CN Supernodes in der Liste sind. Wird diese nicht sofort gespeichert oder in die Favoriten gestellt, "verschwinden" sie mit der Zeit und die Zahl der SN's bleibt auf EU beschränkt und KL verbindet sich auch nicht mehr mit "far-away-SN"'s-dies müßte man manuell von Beginn an fördern, denn dann bleibt man in touch mit den weiter entfernten und könnte so vielleicht diese "Inseln" zerschlagen... :wink: -laienhaft ausgedrückt. Natürlich ist dies mit mehr Arbeit verbunden-Kazupernodes öffnen>Onlinestatus prüfen>verbinden>beobachten>ggf. mit der SuperList arbeiten... sicher nicht Jederusers Sache, nichahr? Hinzu kommt, daß Kazupernodes nicht standardmäßig installiert wird-setzen auch alle brav den Haken? Und gerade habe ich beobachtet, daß diese "Inseln" offenbar sehr langgezogen sind und nicht bloß ein regionales Problem, denn mit meinem letzten Übersee-SN kam ich auch nur auf 90.000. Bei manuellem Wechsel zu einem anderen wieder 2.6 Mio-tja... Vielleicht gibt es auch einfach nur zuwenig SN's, oder ist es doch Sabotage? :roll: Wie auch immer-ich hoffe, daß es KL noch einige Zeit gibt und nicht in der Versenkung verschwindet. Eigenartig finde ich es nachwievor,daß sich die Version 2.1.0b3, die ich viele Monate benutzte einfach nicht mehr verbinden will-ich habe dies kürzlich noch einmal getestet. Ist doch auch seltsam-und ich bin auch nicht der Einzige, der dieses Problem hatte. Vielleicht eine Provider-Port 1214-Sache, da ich wirklich lange herumprobierte, bis ich schließlich auf 2.4.3 umstieg bzw umsteigen MUSSTE. Gut' Nacht Andee1 |
|
| | # 5 |
| Gastposter | @Andee1, ich habe dein posting an FTFakes gesendet,leider ist er gerade im urlaub.also 14 tage musste dich gedulden.aber wie gesagt,er arbeitet an ein neues kazupernode. und auch,das darf ich sagen ein kazaa das diese probleme behebt. wenn ich mehr weiss wird es bekannt gemacht. indianerehrenwort. |
|
| | # 6 |
| Threadstarter Registriert seit: 01.08.2003
Beiträge: 184
| Hi, Danke-es sind eben bloß simple Beobachtungen meinerseits und man (ich) erkennt auch keine Homogenität-mal da 'ne Insel, mal dort... Die "Hausmannslogik" würde ja mal sagen: "zuwenige SN's", aber ich bin eben kein Netzwerktechniker. Ich selbst bin ja auch kein SN, obwohl es mit einem IP4 2.7GHZ wohl nur unmerkliche Perfomanceeinbußen gäbe Ein weitere Punkt sind eben die Benutzerabgänge-fast 1 Mio gegenüber 2003??? Und es schien so plötzlich, obwohl ich zugebe, nicht andauernd auf die Zahlen geachtet zu haben, ob es eben ein abrupter oder gleichmäßiger Schwundverlauf war ("große Inseln"?) Wenn ich mich recht entsinne gab's 2002/2003 auch schon dann und wann über 4 Mio User, oder übertreibe ich da? Übrigens-mein Provider scheint keinerlei Ports gesperrt zu haben zumindest nicht 1214. Kind regards Andee1 |
|
| | # 7 |
| Registriert seit: 20.08.2002
Beiträge: 52
| Hallo Andee1 ja, ich entsinne mich auch, dass es früher schon öfters ca 4,2 Mio User waren. DAS WAREN NOCH ZEITEN !! Später dann nur noch 3,x Mio und immer seltener über 4 Mio. Jetzt aktuell sind es bei mir im Wechsel mal 2,865 Mio, dann mal nur 85.000-90.000 :cry: |
|
| | # 8 |
| Threadstarter Registriert seit: 01.08.2003
Beiträge: 184
| Hi again, Keine Änderung der Situation-ich würde ja gerne mal die "alte" 2.1.0 build3-Version testhalber installieren, doch die läuft, wie schon erwähnt leider überhaupt nicht mehr,d.h. keine Verbindung. Bin schon neugierig auf News zu diesem Thema-vielleicht stimmen ja auch die Anzeigen über die Benutzer gar nicht... ich will da auch gar nicht weiter herummutmaßen, sondern das Thema wieder etwas erwärmen. ![]() Ciao Andee |
|
| | # -- |
| News Flash | Das könnte Dich auch noch interessieren:
Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen. |





DAS WAREN NOCH ZEITEN !! 