hallo,

was ist los? mir sagt der client seit gestern immer "could not resolve server adress" und "might be a temporary problem with your name resolution service"

slseek,org ist auch down


also: hat mein ISP diese domain geblockt oder ist slseek vom netz?

any idea?

Hi Frankieham!

Ich hatte das Problem vor kurzem auch!

Aber kann ich dich beruhigen! Soulseek gibs weiterhin!
Ich hatte es die heute morgen von 1 Uhr bis ca 11:00 Uhr am laufen ohne dass der Server zwischzeitlich down gewesen wäre, also muss das Problem wo anders liegen!

Viellicht war der Server auch nur überlastet, dass du nicht mehr neu connecten konntest, oder so!? :wink:

Warum slsk.org auch oft nicht erreichbar ist wenns der Server nicht ist, weiss ich aich nicht...oder verwenden die dafür den selbem Server!?

Hab genau das selbe Problem. Der Hostname existiert nicht mehr. Gr. Tom

Stimmt!
Bei mir jetzt das gleiche Problem!

Aber das vor ca drei Tagen auch schon mal so!
Domäne und Server waren nicht mehr erreichbar!
Da hab ich auch gedacht ´sche*sse, jetzt ist es vorbei´, darum denke ich jetzt erstmal positiv und hoff dass der Grund schlichtweg nen Stromausfall in Russland ist oder Nir nur wieder am Server schraubt oder sowas! :wink:

WIN9X (95, 98 und ME): WINDOWS\HOSTS
NT (NT, 2K, XP, 2K3): WINNT\SYSTEM32\DRIVERS\ETC\HOSTS

Öffnet die Datei HOSTS mit dem Editor und fügt follgende Zeilen hinzu:

38.115.131.131 sk2.slsk.org
38.115.131.131 www.slsk.org
38.115.131.131 mail.slsk.org
38.115.131.131 server.slsk.org

Gr. ToMDueSE

hurrrraaaaaa es funktioniert


danke

Vielen Dank, Tomduese!

Haut hin!

Kannst du vielleicht noch einen Laien wie mir erklären was diese Änderung bewirkt; also warum es jetzt plötzlich so gut läuft?

Es hat mit der DNS-Auflösung zu tun.

Im Internet wird jeder Rechner mit einer IP-Adresse angesprochen(wie z.B.: 62.47.47.202) Da wir uns die IP-Adressen nicht gut merken können und es unpraktisch ist, werden Namen benutzt(wie z.B.: www.google.com) Mit Hilfe der DNS-Auflösung wird der Name in die IP-Adresse umgwandelt, um den Rechner anzusprechen. Jeder Internetprovider hat eine DNS-Auflösung, die ständig upgedatet wird. Wenn wir also den Namen www.slsk.org in den Explorer eintippen, verbindet uns unser Internetprovider mit dem Rechner der die IP-Adresse 38.115.131.131 hat. Jetzt zum Problem: Anscheinend hat unser Internetprovider den Eintrag in der DNS-Auflösung gelöscht(wie z.B.: 38.115.131.131 www.slsk.org) Wir werden also bei der Eingabe von www.slsk.org nicht zum Rechner mit der IP 38.115.131.131(Soulseek Server) verbunden. In diesem Fall müssen wir die Einträge selber setzen. Wir setzen die Einträge in der WINDOWS\SYSTEM32\DRIVERS\ETC\HOSTS Datei. Die wie folgt aussehen:

38.115.131.131 sk2.slsk.org
38.115.131.131 www.slsk.org
38.115.131.131 mail.slsk.org
38.115.131.131 server.slsk.org

Gruß ToMDueSE

hi
du scheinst Ahnung zu haben, das ist gut. Ich hatte das gleiche Problem. Was denkst du, warum hat der Provider die DNS-Auflösung gelöscht? Will er uns daran verhindern von SoulSeek zu downloaden? Bitte um schnelle Antwort.

Ciao

wer hat denn welchen provider?

Meine Meinung ist:

Die Musikindustrie setzt sich gemeinsam mit der U5-Regierung gegen die Tauschbörsen ein. Doch vergebens. SLSK setzt wie viele andere Tauschbörsen auf das Tracker-Server-System(wobei der Server nur noch als Vermitlung arbeitet und somit ein reines P2P zwischen den Usern zustandekommt) Also droht die U5-Regierung die Tauschbörsen-Nutzer zu bestrafen, und das saftig. Doch die Drohung der Musikindustrie zeigte fast keinerlei Wirkung. Da man die P2P Nutzer nur mit großem Aufwand verfolgen kann, ließ sich jemand was anderes einfallen. 1. Vermutung: Dieser Jemand arbeitet mit den Internetprovidern unter einer Decke. 2. Vermutung: Die Internetprovider wissen nichts davon, denn es wurde der root-DNS-Server oder der .gov-DNS-Server manipuliert(siehe http://www.quie.de/dns.htm ). Mein ISP=AON (Austria)

Naja egal. Wir können ja sowieso nichts dagegen ausrichten. Das einzige was zählt: Jetzt funktionierts wieder!-) Sollte SLSK von der Bildfläche verschwinden, werden sicher einige Leute auf andere Möglichkeiten zurückgreifen. -WISSEN IST MACHT-

Lasst Euch nicht unterkriegen ToMDueSE
______________________________________

Ich hafte in keinster Weise für die durch meine Antworten oder Komentare entstandenen Schäden oder (Daten-) Verluste.

Hi Tomduese!

Ersteinaml danke für die ganzen Erläuterungen!

Aber es KÖNNTE am Provider liegen! Hab ich so richtig verstanden?

@all:Bei welchem seid ihr denn?
Wenn wir alle beim gleichen wären, würde das die Wahrscheinlichkeit doch um einiges Erhöhen, dass es so ist! :wink:

Ich bin bei Tiscali!

Ich bitte alle die dieses Problem haben/hatten und diesen Beitrag lesen, den Namen ihres Internetproviders zu posten.

Mein Provider: AON (Austria)

Gr. ToMDueSE

Also scheints wohl nicht direkt vom Provider auszugehen, wenn das Problem bei unterschiedlichen Providern auftritt, oder?

@Tomduese:
Aber ich hab schon die nächste blöde Frage! :wink:

Guck mal bitte hier http://www.mp3-world.net/d/forum/viewtopic.php?t=9841

kann das den gleichen Grund haben und wäre es evt auf die gleiche Art zu beheben?

Meiner Meinung nach handelt es sich bei www.shareaza.com nicht um das selbe Problem.

Entweder ist der Server offline oder die IP-Pakete werden von einem Knotenpunkt davor geblockt.

Kann schon sein das die Musikindustrie dahinter ist - muss aber nicht.

Gr. ToMDueSE

Also ich habe als Privider einen Regionalanbieter in Hannover. Aber wie kommt es, dass so viele Leute nicht verbinden (mit Soulseek) können?

Naja wie bereits gesagt. Entweder wurde der komplizierte Weg eingeschlagen und die Provider einzeln darauf hingewiesen. Oder es wurde der root-DNS-Server, .gov-DNS-Server manipuliert. Beispiel:

1. Anfrage nach www.nasa.gov wird vom Client-PC an den DNS-Server des Providers gerichtet.
2. Weiterleitung an Root-DNS-Server da es sich nicht um einen Server der .de-Top-Level-Domäne handelt(oder auch nicht)
3. Root-DNS-Server leiten die Anfrage an den zuständigen .gov-DNS-Server weiter(oder auch nicht)
4. Antwort in Form der IP-Adresse vom .gov-DNS-Server an Root-DNS-Server(oder auch nicht)
5. Root-DNS-Server leitet die Antwort an .de- DNS-Server weiter(oder auch nicht)
6. Client-PC erhält die IP-Adresse und verschickt die weiteren Anfragen.



Wie wir anhand dieses Beispiels sehen können, gibt es unzählige möglichkeiten eine DNS-Anfrage zu unterdrücken. Ausgenommen wir fragen die IP-Adresse nicht ab(da wir sie kennen) und wählen uns gleich direkt mit der IP ein. Das wir in unserem Fall gemacht haben (mit der HOSTS Datei).

Gruß ToMDueSE

_________________
Ich hafte in keinster Weise für die durch meine Antworten oder Komentare entstandenen Schäden oder (Daten-) Verluste.

^da kam grad ne message von slseek-admin, dass sie selber dns-probleme haben. mann möge von slsk.blogstpot.com einen client fix runterladen. kann es also daran liegen?

Und wie ist das jetzt eigentlich? Ist das illegal mit dieser Host Datei zu spielen? Ich glaub es ist nur vorübergehend so, dass es nicht klappt, denn ich glaube nicht, dass sich die Porivder sagen lassen, auf welche Seiten sie ihre Kunden zugreifen lassen und auf welche nicht, zumal die Provider nix davon haben. Was auf eine Manipulation hinweist... Wie seht ihr das?

Aha, aber wenn sie selber Probleme haben, dann liegt es doch nicht an den Providern, oder? Es gibt echt so viele Provider, allein schon in Deutschland, da wüsste ich gerne, wie sie alle benachrichtigen wollen....