Was sagt die Qualität über den Titel aus.
Meistens steht 128, manchmal auch weniger, was heißt das. Ist der Unterschied stark zu merken?

Zitat von Reddi

Was sagt die Qualität über den Titel aus.
Meistens steht 128, manchmal auch weniger, was heißt das. Ist der Unterschied stark zu merken?

Das ist die Bitrate!

Schau mal im MP3 forum nach, da wirste ne Menge Infos darüber finden! :wink: http://www.mp3-world.net/d/forum/viewforum.php?f=21

Bei 128 Kb/s. spricht man von cd qualität.Alles was unter 128 KB/s. ist würde ich dir nicht empfehlen da die qualität schlechter ist und dies kann man auch hören. 192 KB/s. ist vom klang und von der qualität her besser als 128 KB/s. lade deswegen lieber 192 KB/s. runter als 128 KB/s. Desto höher die bitrate desto besser der klang.

Zitat von KrawczykPati

Bei 128 Kb/s. spricht man von cd qualität.Alles was unter 128 KB/s. ist würde ich dir nicht empfehlen da die qualität schlechter ist und dies kann man auch hören. 192 KB/s. ist vom klang und von der qualität her besser als 128 KB/s. lade deswegen lieber 192 KB/s. runter als 128 KB/s. Desto höher die bitrate desto besser der klang.

Sorry, aber das ist Käse.

Wie soll man mit 128 CD-Qualität erreichen? Was sind ann 192? Holen die noch mehr aus ner CD raus?

Die 192er bei KaZaA sind meist mit Xing codiert, für mich fast wie Lame @ 128kbps ist, also schlecht. 192 ist standard. CD-Qualität hat man nur bei 320kbps.

beides nicht richtig oder falsch...

128 kbit/s ist die datenbandbreite die das file hat, umso höher umso bessere qualität kann ein file haben. eine cd hat auch 128 kbit/s ist aber unkomprimiert. deswegen kann man auch mit einem 320 kbit/s mp3 keine cd-qualität erreichen.

natürlich hört man den unterschied nicht aber elektronisch gemessen liegen zwischen wav und mp3 schon welten ! (frequenz technisch gesehen :wink

Klar, ich hab vergessen zu erwähnen, dass CD-Quali nicht möglich ist mit MP3. Aber nur technisch - für's menschliche Ohr ist da kein Unterschied rauszuhören.
Mit Musepack dürfte das möglich sein, soweit ich weiss... aber wer braucht das schon?

Annähernde CD-Quali erreicht man aber auch mit nem guten Encoder, wie Lame, und variabler Bitrate bis 320kbps.

Zitat von _Macromonium_

Annähernde CD-Quali erreicht man aber auch mit nem guten Encoder, wie Lame, und variabler Bitrate bis 320kbps.

Und wieso nicht mit nichvariabler Bitrate..also konstant 320kbps?

Zitat von _Macromonium_

Annähernde CD-Quali erreicht man aber auch mit nem guten Encoder, wie Lame, und variabler Bitrate bis 320kbps.

Zitat von seba79

Und wieso nicht mit nichvariabler Bitrate..also konstant 320kbps?

der vorteil von variablen bitraten liegt darin das man je nach anspruch, bessere tonqualität bei gleicher dateigrösse oder kleinere dateigrösse bei gleiche qualität erreicht.
funktioniert indem zb. bei ruhigen parts im lied, wo nur wenig frequenzbereiche abgedeckt sind, daten eingespart werden und zb. für aufwendige teile im lied zur verfügung gestellt werden können.

haben aber auch nachteile so kann es zb. bei manchen playern zu einem leichten laiern führen oder sie garnicht abgespielt weil der player keine variablen bitraten unterstützt.

ps: ich glaub wir driften hier ins mp3-forum ab

Egal...
So lang es nicht "ausartet"
Hoff nur, dass mein Autoradio auch keine Probs mit VBR hat

Möchte die Audios auf CD brennen, heißtn das unter 128 soll ich nichts anrühren?

Würd ich nicht.
Dann hast du das Gefühl, eine "minderwertige" Kopie von deinem Original zu haben. Darum würde ich nur mit Mp3s über - oder auch einschließlich, vorausgestzt, es wird der Lame-Encoder verwendet - 192kbps arbeiten.

Wenn man auf großen lauten Boxen hört, z.b. auf Partys, da ist gute Quali sehr wichtig, sonst hört isch das echt schrecklich an. (Spreche aus Erfahrung)

Will die Cds auf meiner StereoAnlage abspielen. Höre nicht allzu laut Musik falls das entscheidend ist.
Reicht dann 128, oder ist das auch schon zu wenig? Mir ist klar, wenns geht dann höher, aber kann man 128 als Norm-Wert nehmen?

Zitat von Reddi

Will die Cds auf meiner StereoAnlage abspielen. Höre nicht allzu laut Musik falls das entscheidend ist.
Reicht dann 128, oder ist das auch schon zu wenig? Mir ist klar, wenns geht dann höher, aber kann man 128 als Norm-Wert nehmen?

128er ist nich überragend aber OK!
Probieren geht über studieren! :wink: probiers einfach aus!

Aussdem gibt es auch bei selben Bitarten oft Unterschiede, da einige zB über analoge Umwege rippen oder andere sch*iss Ripper benutzen!

Ausserdem kommts auch evt auf die Musik an die du hörst!
Bei 128er Bitrate hast bei Klassik bestimmt nicht das Gefühl, dass du im Konzertsaal sitzt! Aber das würdest du auch bei 224kbps nich haben! :wink:

ja, ich denke auch das für den normalen musikgenuss 128 bit reichen. solange kein drecks encoder benutzt wurde reicht die qualität aus. der normale user hört da sowieso keinen unterscheid

wenn man allerdings hochqualitativen musikgenuss haben will wird man mit 128 bit nicht aus. aber wie gesagt, für den otto-normal verbracuher vollkommen ausreichend !

@seba: es hängt nicht vom ripper ab sondern vom encoder der ripper ist sogesehen nur ein programm was den encoder steuert, nur mal so nebenbei...

oh, 128 ist schon unterer standart.

wenns geht dann immer mind. 192. am besten sind natürlich die lame rips mit variabler bitrate (max. 320'er) - benutz eh immer winamp und dort hatte ich damit noch nie probs.

aber was ich hier eigentlich loswerden wollte:
wenn du deine mp3s auf cd brennst, dann behalte sie trotzdem auf der festplatte. und rip sie ja nicht ein paar wochen später von deiner cd.
denn so produziert man wahrlich schlechte qualität. gibt ja auch irgendwelche schlaumeier, die ihre 128'er brennen und dann auf 192 rippen und denken sie hätten die qualität verbessert

also, immer nur das getestete original sharen, egal was du damit gemacht hast (änderungen an höhen/tiefen/lautstärke usw. verschlimmbessern das file auch nur).

Zitat von Toni Montana

oh, 128 ist schon unterer standart.

wenns geht dann immer mind. 192. am besten sind natürlich die lame rips mit variabler bitrate (max. 320'er) - benutz eh immer winamp und dort hatte ich damit noch nie probs.

Meine Rede - so kann man nichts falsch machen.
Nur zum Rippen braucht man halt eben Original-CDs, daran wird's bei vielen scheitern :wink: