Hallo!

Bekomme demnächst endlich DSL und kann dann auch mal Dateien für andere freigeben. Mit ISDN geht das ja nicht richtig. Habe hier im Forum auch schon einiges gelesen, bin aber jetzt total verunsichert.
Wie ist das denn nun genau? Herunterladen kann man soviel man will, wer was anbietet macht sich aber sofort strafbar? Wie groß ist denn die Chance, daß man erwischt wird, wenn man was anbietet? Und was passiert dann? Gefängnis oder nur Geldstrafe? Wie hoch ist denn die und gibt es auch einen Härtefond für geschnappte User wie in den USA?

Bitte nur vernünftige Antworten! Ich will hier keinen Ärger haben und in den anderen Beiträgen werden die User immer gleich runtergemacht, wenn sie sowas fragen.

LvH

Zitat von Lurchie van Houdten

Habe hier im Forum auch schon einiges gelesen, bin aber jetzt total verunsichert.

Und das auch ganz zu recht. Niemals etwas frei geben. Das ist illegal, bringt dir gar nichts außer vielleicht einer Geldstrafe oder hohen Schadenersatzansprüchen.

Zitat von Lurchie van Houdten

Wie hoch ist denn die und gibt es auch einen Härtefond für geschnappte User wie in den USA?

Sowas gibt es nicht. Wenn du geschnappt wirst, lachen dich die Leute nur aus!

Zitat von Lurchie van Houdten

Hallo!

.
Herunterladen kann man soviel man will...
LvH

Woher haste denn diese falsche Information?

...
Müssen deutsche PC-Nutzer, die MP3-Fassungen aktueller Chart-Hits aus dem Internet herunterladen, ein schlechtes Gewissen und Angst vor Strafverfolgung haben? Die Antwort: Im Prinzip ja. Denn mit dem Speichern urheberrechtlich geschützter Musik auf ihrer Festplatte vervielfältigen sie das jeweilige Werk - und das ist nur erlaubt, wenn der Komponist und der Inhaber des Vermarktungsrechts dies zuvor genehmigt haben.

http://www.aimster.de/

Denn mit dem Speichern urheberrechtlich geschützter Musik auf ihrer Festplatte vervielfältigen sie das jeweilige Werk - und das ist nur erlaubt, wenn der Komponist und der Inhaber des Vermarktungsrechts dies zuvor genehmigt haben.

Und genau da liegt dein Irrtum. Der uploader vervielfältigt, nicht der Downloader.

Zitat von Shadowrunner

Und genau da liegt dein Irrtum. Der uploader vervielfältigt, nicht der Downloader.

Stimmt nicht! Wenn der potentzielle Downloader eine Datei auswählt und diese anklickt, setzt er damit die Vervielfälltigung in Gang!
Damit ist der Downloader der Aktive an dieser Vervielfälltigung, der Uplaoder dagegen nur der Passive!
Darüber hinaus stellt der Downloader mit seiner Festplatte auch noch das Speichermedium für diese Datei zur Verfügung! Damit macht er sich strafbar, vorausgesetzt natürlich, dass diese Datei dem Copyrightschutz unterliegt!

Ok Shadow: Da wir beide keine Juristen sind, gebe ich dir nen Kommentar eines Anwaltes aus einem relativ neuen Bericht von N24.de CNN.de vom 19.März 2003!
Ich hoffe danach wird hier nicht immer so ein Schwachsinn erzählt, dass es legal wäre Lieder zu ziehen!
Wie du am letzten Satz des Zitates siehst kann es Straf- und Zivilrechtlich verfolgt werden!

zitat:
Doch auch ohne verseuchte Dateien kann das Herunterladen ein teurer Spaß werden. Der Münchner Rechtsanwalt Christian Czirnich warnt in der Zeitschrift: "Wer Musik aus Netzen wie KaZaA oder eDonkey saugt, muss mit Geldstrafen von mindestens 1.000 Euro und Schadenersatzforderungen der Plattenfirmen rechnen".

Quelle: http://www.n-tv.de/3147511.html

Es gibt genausoviele Juristen die das Gegenteil behaupten!

Zitat von Shadowrunner

Es gibt genausoviele Juristen die das Gegenteil behaupten!

Ja bitte Shadow..ein Zitat aus näherer Zeit und Quelle, damit ich es überprüfen kann!

Das Thema Tauschbörsen wird ja auch oft im TV behandelt bei verschiedenen Sendungen und wie du dir denken kannst wird ja auch immer nen Anwalt dazu interviewt usw..und ich habe schon zig dieser Berichte gesehen und alle befragten Anwälte sagen ganz klar, dass es illegal ist copyrightgeschützte Musik oder Filme zu ziehen! WIRKLICH ALLE!
..aber wenn du es mal wieder besser weisst...bitteschön...! :eyegrazy:

Ich glaube auch vor kurzem in einem Bericht gehört zu haben, dass nach dem neuen Urheberrechtsgesetzt, das der Bundestag im April verabschiedet hat, nur das Anbieten von Dateien strafbar ist, nicht aber das runterladen...

Aber bei diesem Thema widerspricht sowieso jeder jedem....

Wahrscheinlich weiß es keiner so genau.

Ja du glaubst es, Panne! Glauben ist nicht wissen!
Was soll ich noch bringen ausser Zitaten von Anwälten, wenn ihr diesen nicht mal glaubt!? :eyegrazy:

Kannste nicht mal dein blödes "God bless America" weglassen?`

Es gehört erstens nicht hierher und zweitens ist das hochgradig schwachsinnig

Kannste nicht mal dein blödes "God bless America" weglassen?`

Es gehört erstens nicht hierher und zweitens ist das hochgradig schwachsinnig

Nein kann ich nicht. Das wieso und warum habe ich mehrmals erklärt.

GOD BLESS AMERICA

Ich habe letzins einen längeren Text ins Forum kopiert Seba...da steht alles ausführlich drin. Das Gesetz ist immer noch das gleiche.

schade, ich dachte schon der thread kommt mal ohne antwort durch

was das downloaden angeht:
meines wissens nach ist das downloaden nicht illegal !
rein rechtlich gesehen ist das downloaden eines mp3's nix anderes als das aufnehmen auf kassette aus dem radio ! oder das aufnehmen von filmen mit dem videorecorder ausm fernsehen !

und das ist legal wie jeder wissen sollte :wink:
beim uploaden wirds dann auch hierzulande "kriminell". aber solange man nicht mit ner dicken standleitung hunderte von songs und filmen jeden tag uploadet, hat man auch hier nichts zu befürchten.
meines erachtens ist es auch nur strafbar wenn jemand die ganze datei bei einem gezogen hat, was ja doch eher selten der fall ist und dann auch erstmal nachgewiesen werden muss...

bin aber auch kein anwalt, ich weiß sowieso nicht warum hier alle 2 tage ein neuer thread zu dem immer gleichen thema auftaucht, als ob wir alle hier, rechtsexperten sind ?!? :eyegrazy:

Ausnahmeregelungen

Auch die Ausnahmeregelung, die Kopien für private Zwecke zuläßt, greift hier nicht ganz. Denn selbst der unbedarfteste Computerfreak weiß, daß es sich bei kostenlos angebotenen MP3-Versionen von aktuellen Chart-Hits, die gleichzeitig in den CD-Regalen der Plattenläden stehen, im Normalfall um nicht autorisierte Kopien handelt. Ist ihm das klar, macht er sich beim Speichern solcher MP3- Files der Verletzung von Urheber- und Vermarktungsrechten schuldig.
Doch ein Vorsatz ist dem einzelnen Anwender in der Regel nicht nachzuweisen. Außerdem können die Musikpiraten-Jäger die Spur der Raubkopierer meist nicht bis zum Heim- oder Firmen-PC nachverfolgen. So ist bislang noch kein "Endverbraucher" für das Herunterladen von illegalen MP3-Files zur Rechenschaft gezogen worden. Die Phonoindustrie und die Gema (Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte) setzen daher an der Quelle an und begnügen sich bislang damit, die Betreiber der Websites abzumahnen. Sie entfernen Ungesetzliches dann meist sofort, denn sie wissen, daß ihnen sonst Strafverfolgung droht.
Die droht auch demjenigen, der seine Homepage mit fremder Musik aufwertet, selbst wenn er sie rechtmäßig auf CD erworben hat. Die englische Band "Oasis" ging beispielsweise massiv gegen die eigenen Fans vor, nachdem diese Sounds und Bilder der Band ins Netz gestellt hatten. Die Gema (http://www.gema.de/index1.html) verschickt "freundliche Briefe" mit der Aufforderung, sich bei ihr die Nutzungslizenz zu holen, wenn sie auf unautorisierte Musikstücke im Netz stößt.

Wer das ganze lesen möchte:
http://allnews.de/central/?area=fileshare&item=mp3recht

Zitat von Shadowrunner

Ich habe letzins einen längeren Text ins Forum kopiert Seba...da steht alles ausführlich drin. Das Gesetz ist immer noch das gleiche.

Sorry, Shadaow aber alleine, dass du behauptest das Gesetz wär noch das gleiche zeigt wie wenig Ahnung du hast, bzw wie wenig du dich damit beschäftigt hast!

..und hier nochmal meine Antwort vom letzten Mal als du deinen mehr prähistorischen Text postetest!

Zitat von seba79

Ich lese das, obwohl ich gar keine Lust habe das alles zu lesen da die Informationen zwischen 10 und 3Jahren alt sind! :eyegrazy:

Aber grad in dieser Sache werden, auf Drängen der Musik- und Filmindustrie ständig neue Gesetze verabschiedet! Also ist dieser Artikel total überaltet und enspricht nicht mehr uneingeschränkt den Tatsachen!

Beispiel: (zitat)In einer Schulklasse kann mit einer einzigen Original-CD und einem einzigen CD-Brenner jeder Schüler mit Musik zur rein privaten Verwendung zum Preis eines CD-Rohlings versorgt werden (Weitergabe in Form von Tauschbörsen oder Verkauf an Dritte ist dagegen nicht zulässig).

Stimmt absolut nicht! Privatkopien für Personen, die nicht die OriginalCD besitzen sind nur noch zulässig, wenn es sich bei diesen um den engsten Familien- oder Bekanntenkreis handelt!

Genauso unwahr bzw. veraltet wie diese Aussage ist ein Grossteil der Informationen aus diesem Text! :eyegrazy:

MfG

Zitat von Till Eulenspiegel

Ausnahmeregelungen

Ist ihm das klar, macht er sich beim Speichern solcher MP3- Files der Verletzung von Urheber- und Vermarktungsrechten schuldig.
Doch ein Vorsatz ist dem einzelnen Anwender in der Regel nicht nachzuweisen. Außerdem können die Musikpiraten-Jäger die Spur der Raubkopierer meist nicht bis zum Heim- oder Firmen-PC nachverfolgen. So ist bislang noch kein "Endverbraucher" für das Herunterladen von illegalen MP3-Files zur Rechenschaft gezogen worden. Wer das ganze lesen möchte:
http://allnews.de/central/?area=fileshare&item=mp3recht

Es muss diesem User das noch nicht mal klar sein(wie es dort behauptet wird)..denn Nichtwissen schützt vor Strafe nicht und der Vorsatz ist spätestens dann gegeben,wenn dieser Downloader nach der Copyrightgeschützten Datei suchte! Damit kann man wohl dann kaum von Versehen oder Ähnlichem sprechen wenn der diese dann runterzieht!
Im Übrigen haste natürlich recht! Es ist schwer nachzuweisen und diese User wurden noch nie zur Rechenschaft gezogen! Trotzdem ändert dieses nix am Straftatbestand!



Bei Filmen sieht es mit dem Urherrecht nicht anders aus und wenn es legal wäre die runterzuladen, dann sagt mir mal bitte warum Macromonium in einem anderen Thread folgendes schrieb und Delforcer den Thread schloss!?
Hat Macromonium genau so wenig Ahnung wie der Jurist und ich, die allesamt sagten, dass es nicht legal ist oder ist da vielleicht doch was dran? :wink:

Macromonium_ hat folgendes geschrieben::
Wir bieten hier keine Filme an, da es illegal ist, Filme aus dem Netz herunterzuladen .....


Ok, mehr habe ich nicht zu sagen! Du musst es nicht glauben Shadow, aber denk zumindest mal drüber nach! :wink:

Aber Shadow hat auch gewissermaßen recht.

Sperrt mal 10 Juristen in einen Raum
Das Ergebnis sind nachher 100 verschiedene Meihnungen und Thesen.

Chip hat da auch schon jetzt einen Megathread mir Rechtsanwalt
http://www.chip.de/forum/thread.html?bwthreadid=442175

Nur Eine Frage bleibt noch offen:

Wieviele Politiker jetzt hoch dotierte Pöstchen in den Aufsichtsräten
der Musikindustrie erhalten haben
Es trifft ja immer die Armen
Das Geld lenkt und die Politiker verabschieden schnell ein Neues Gesetz

till

Zitat von Till Eulenspiegel

Aber Shadow hat auch gewissermaßen recht.

Sperrt mal 10 Juristen in einen Raum
Das Ergebnis sind nachher 100 verschiedene Meihnungen und Thesen.

Chip hat da auch schon jetzt einen Megathread mir Rechtsanwalt
http://www.chip.de/forum/thread.html?bwthreadid=442175

In allen neueren Quellen und allen Berichten im TV über diese Sache habe ich von den Juristen immer nur gehört, dass es illegal ist Sachen runterzuladen, die dem Copyrightschutz unterliegen!
Da kannst du auch 50 Juristen in einem Raum sperren, die Gesetzeslage wird sich dadurch nicht ändern und ich behaupte mal, dass diese Juristen sich über die Sachlage vorher informiert haben, bevor sie in einem TV-Studio stehen oder zB einer Zeitung ein Interview zu dieser Thematik geben!
In deinem Link zu Chip.de gehts aber ja mehr um die Umgehung des Kopierschutzes, was ja nun nicht direkt etwas mit den Downloads zu tun hat!(oder hab ich da was übersehen?) :wink:
Na gut, es hat natürlich in so fern etwas damit zu tun, dass der Kopierschutz der Orignaldatenträger oft ersteinmal umgangen werden muss, damit diese Files überhaupt in Tauschbörsen auftauchen können!

Zitat von Till Eulenspiegel

Nur Eine Frage bleibt noch offen:

Wieviele Politiker jetzt hoch dotierte Pöstchen in den Aufsichtsräten
der Musikindustrie erhalten haben
Es trifft ja immer die Armen
Das Geld lenkt und die Politiker verabschieden schnell ein Neues Gesetz

till

Klar hat die Musikindustrie auch so einigen Einfluss auf die Politik, was in Amerika teilweise noch viel deutlicher wird als hierzulande! Ich habe ja auch nicht gesagt, dass ich diese Gesetze befürworte! Trotzdem denke ich, dass hier nicht ständig das Gerücht verbreitet werden sollte, dass es legal wäre sich copyrightgeschützte Sachen zu ziehen! :wink:

In allen neueren Quellen und allen Berichten im TV über diese Sache habe ich von den Juristen immer nur gehört, dass es illegal ist Sachen runterzuladen, die dem Copyrightschutz unterliegen!

Siehste Seba das ist genau dein Problem (oder Mikeschmann kanns beliebig weiterführen): ihr glaubt immer alles wenn es euch plausibel erscheint, anstatt die Gründe mal zu erfragen. Wenn jemand sagt, Amerika greift den
Irak wegen das Öls an so glaubt ihr das sofort, weil es logisch erscheint.

Wenn im Fernshen die Juristen sagen, Downloads währen illegal, glaubt ihr das sofort. Die Sender laden sich aber genau die ein, die das Sagen, was der Sender will.

Siehste Seba das ist genau dein Problem (oder Mikeschmann kanns beliebig weiterführen): ihr glaubt immer alles wenn es euch plausibel erscheint, anstatt die Gründe mal zu erfragen. Wenn jemand sagt, Amerika greift den
Irak wegen das Öls an so glaubt ihr das sofort, weil es logisch erscheint.

Was ein Blödsinn

Amerika greift den
Irak wegen das Öls an so glaubt ihr das sofort, weil es logisch erscheint.

Was ein Blödsinn

Stimmt !!!