sagt mal, ist es nicht möglich dass man leuten, die den nickname hitler@kazaa haben, diesen sperrt?
10.05.2003, 22:34
#
2
shadowrunner
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
Leider nicht. Soll aber realisiert werden. Auch gegen Kinderpornos und Recht wäre das nicht schlecht
10.05.2003, 22:37
#
3
THE ONE
Ehemaliger Mod
Registriert seit: 31.08.2002
Ort: im Schwabenländle
Beiträge: 741
@ minze
1. Was erhoffst Du Dir davon?
2. Womit willst Du das rechtfertigen?
Fragt
THE ONE
10.05.2003, 22:41
#
4
shadowrunner
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
Wer solch einen Namen benutzt gehört entweder
1. Vors Gericht gestellt
2. in eine Anstalt eingewießen
10.05.2003, 22:42
#
5
THE ONE
Ehemaliger Mod
Registriert seit: 31.08.2002
Ort: im Schwabenländle
Beiträge: 741
Zitat:
Zitat von Shadowrunner
Wer solch einen Namen benutzt gehört entweder
1. Vors Gericht gestellt
2. in eine Anstalt eingewießen
Womit wieder ein Märtyrer mehr geschaffen würde.
11.05.2003, 00:03
#
6
delforcer
...ist anders...
Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
kann das hier nach kazaa?
und irgendwo hast recht theone...
del
FTF
11.05.2003, 11:24
#
7
Arbitrio
Gastposter
Zitat:
Zitat von delforcer
kann das hier nach kazaa?
Ich dachte du bist hier der mit den Moderationsrechten... :roll:
11.05.2003, 18:28
#
8
azzkikr
Registriert seit: 29.04.2003
Beiträge: 3
Hallo Leute,
interessantes Thema! Ich habe auch schon Usernamen gesehen wie
Saddam, Osama oder bin Laden. Ist zwar nicht schön, aber wo will
man die Grenze ziehen?
Stellt Euch vor, es nennt sich einer Hermann@... . Eigentlich ein
"guter, deutscher" Name. Die einen denken an den Cherusker.
Die meisten verbinden den Namen jedoch mit Göring, also mit
etwas Negativem.
Glaubt mir, mein Vater hieß auch Hermann mit Vornamen und der
war auch nicht besser oder schlechter als die heutigen Zeitgenossen.
Ich persönlich mache mir eigentlich mehr Sorgen wegen User die
da heißen kazaaliteuser, defaultuser usw.
Noch eins zum Schluß. Ich bin mir sicher, daß es in etlichen Jahren
(vorausges. P2P und Kazaa bestehen da noch) jemanden gibt, der
sich auch über nicknames Bush oder Rumsfeld@.. aufregt.
mfg
azzkikr
PS.: Einen schönen Muttertag den Müttern unter den Mitgliedern
und Usern.
12.05.2003, 18:32
#
9
seba79
Registriert seit: 21.04.2003
Beiträge: 1.706
Hi!
Glaubt jetzt bitte nicht ich wär nen Nazi oder so, aber es ist doch nur nen Name, wenn auch nen blöder! Aber vielleicht war es ja auch kein Deutscher der den Namen verwendet hat und in anderen Ländern geht man mit Hitler eben offener um, da die den kleinen Spinner nicht in ihrer Geschichte hatten!
@Shadowrunner: ..das wäre doch das gleiche wenn man fragen würde: "sollte man Leute in Foren sperren die sich mit der Südstaatenflagge schmücken? Hast du etwa was gegen Schwarze? Ich glaub mal nicht oder?
Was hast du denn dann dagegen, dass der sich Hitler nennt! Mal ganz ehrlich es wird niemand durch verletzt und beleidigt wird dadurch auch keiner! Schlimm ist der der schlimmes dabei denkt! :wink:
MfG
12.05.2003, 18:50
#
10
shadowrunner
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
Nein, mit der Flagge ehre ich die Soldaten. Ihre Überzeugung war zwar falsch, aber ihr Mut und ihre Leistun soll das nicht schmälern.
Doch, wenn ich Jude wäre, und würde solch einen Namen hören,würde ich mcih nicht nur beleidigt, sondern auch persöhnlcih angegriffen fühlen.
Hitler war kein kleiner Spinner. Dass dachte Hindenburg auch als er ihn zu Reichskanzler machte
@azzkikr : Ich hoffe du machst nicht den gleichen dummen Fehler, den unsere EX Justizministerin machte, und vergleichst die gewählten Vertreter des Amerikanischen Volkes mir Nazis
12.05.2003, 19:07
#
11
seba79
Registriert seit: 21.04.2003
Beiträge: 1.706
@Shadowrunner: als ich Hitler einen kleinen Spinner genannt habe meinte ich mit klein, seine Körpergrösse und mit Spinner, sein Grössenwahn! :wink:
Das er nen ********* war sind wir uns aber ja wohl einig!
Klar, ein Jude könnte sich durch den Namen event. provoziert fühlen, aber nen Christ könnte sich auch provoziert fühlen wenn sich einer Satan@kazaa nennt und nen Moslem wenn sich jemand Bush@kazaa nennt..Vielleicht sollten alle nur noch nen Standardnamen haben!? Das wär wohl die einzige Möglichkeit dieses Problem zu beheben!
Nimms nicht persönlich, ich weiss ja nun was du mit der Südstaatenflagge sagen willst, aber wäre ich Afro-Amerikaner würde ich mich davon ebenso beleidigt fühlen wie ein Jude durch Hitler@kazaa!
MfG
12.05.2003, 19:18
#
12
shadowrunner
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
Gut das du Einsicht zeigst.... :wink:
Die meisten Südstaatler kämpften in der Überzeugun von Norden bevormundet zu sein, nich der Sklaven wegen.
12.05.2003, 23:06
#
13
azzkikr
Registriert seit: 29.04.2003
Beiträge: 3
uiuiui, dieses Thema könnte sich ausweiten.
@shadowrunner
Bin weit davon entfernt, diese Herren mit den Nazis zu vergleichen.
Wollte damit nur zum Ausdruck bringen, wenn die beiden irgendwann
mal nur noch Namen in Geschichtsbüchern sind, daß es dann bestimmt
irgendwelche Leute gibt, die mit Entscheidungen, die sie getroffen haben,
nicht einverstanden sind. Geschichte ist eine heikle Sache.
Bei den Amerikanern ist das jedenfalls so gewesen. Anfang der 80'er
Jahre haben wir meine Schwiegermutter in Texas besucht. Sie ist
auf ihrer Arbeitsstelle als Nazi beschimpft worden. Schüler einer
Highschool haben mich allen Ernstes gefragt, ob denn der Krieg in
Europa schon vorbei wäre oder wie hätte ich sonst in die USA kommen
können.
Und hier, hier wird man schon als ausländerfeindlich angesehen, wenn
man beim Türken seinen Teller nicht leer ist.
Soviel von mir zu diesem Thema
mfg
12.05.2003, 23:49
#
14
THE ONE
Ehemaliger Mod
Registriert seit: 31.08.2002
Ort: im Schwabenländle
Beiträge: 741
Zitat:
Zitat von Shadowrunner
Gut das du Einsicht zeigst.... :wink:
Die meisten Südstaatler kämpften in der Überzeugun von Norden bevormundet zu sein, nich der Sklaven wegen.
Die meisten Südstaatler waren auch davon überzeugt, dass Schwarze nicht mal Untermenschen, sondern gar keine Menschen sind und Sklaverei deshalb völlig OK ist, eine Ideologie, die sich auch im Nazigedankengut wiederspiegelt. Und natürlich jede Plantage ein KZ! Dein Avatar könnte man durchaus mit dem Hakenkreuz vergleichen ohne dabei mit der Logik in Konflikt zu geraten.
13.05.2003, 01:31
#
15
delforcer
...ist anders...
Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
Zitat:
Zitat von Arbitrio
Zitat:
Zitat von delforcer
kann das hier nach kazaa?
Ich dachte du bist hier der mit den Moderationsrechten... :roll:
lol*
klar, aber haette ja sein koennen, das sich sonstwer sonstwo genannt hatte.
sprich hier oder weiss der geier wo...
na nu isset ja eh hier...
zu dem rest sage ich nichts...
del
FTF
13.05.2003, 10:02
#
16
shadowrunner
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
@ The One: Du zwingst mich, etwas näher darauf einzugehen:
Die Überzeugung der Südstadler war definitiv falsch. Aber: Für die einfachen Soldaten, ging es darum, ihre Rechte zu verteidigen. Die einfachen Soldaten besaßen meist keine Sklaven. (viele Südstaatler waren ja am Schluss des Krieges davon überzeugt, es sein ein Krieg "der Reichen auf dem Rücken der Armen ausgetragen") Ich möchte mit der Flagge nicht die Ideologie, sondern Mut und Tapferkeit der Südstaatler zeigen (auserdem war die Flagge das einzig grag verfügbahre in der richtingen Größe)
Ach ja, beschäftigst du dich näher mit dem Bürgerkrieg? Du weißt ziehmlich gut bescheid....
13.05.2003, 11:19
#
17
Druide
Netzweltpionier
Registriert seit: 07.12.2002
Ort: Em Alde Nüss
Beiträge: 2.517
Zitat:
Zitat von THE ONE
... Dein Avatar könnte man durchaus mit dem Hakenkreuz vergleichen ohne dabei mit der Logik in Konflikt zu geraten.
Bitte erklär mir dummen Jungen mal, weshalb es richtig ist, dass das Symbol "Hakenkreuz" in Deutschland generell verboten ist, auch ohne Bezug zum Nationalsozialismus.
... Dein Avatar könnte man durchaus mit dem Hakenkreuz vergleichen ohne dabei mit der Logik in Konflikt zu geraten.
Bitte erklär mir dummen Jungen mal, weshalb es richtig ist, dass das Symbol "Hakenkreuz" in Deutschland generell verboten ist, auch ohne Bezug zum Nationalsozialismus.
Das kann ich Dir nicht erklären, weil ich solche Verbote für Schwachsinn halte, auch MIT oder besser GERADE im Bezug zum Nationalsozialismus. "Aus den Augen aus dem Sinn" macht für mich prinzipiell keinen Sinn.
13.05.2003, 14:00
#
19
Druide
Netzweltpionier
Registriert seit: 07.12.2002
Ort: Em Alde Nüss
Beiträge: 2.517
Zitat:
Zitat von THE ONE
... Das kann ich Dir nicht erklären, weil ich solche Verbote für Schwachsinn halte, auch MIT oder besser GERADE im Bezug zum Nationalsozialismus. "Aus den Augen aus dem Sinn" macht für mich prinzipiell keinen Sinn.
Ja, so seh ich das auch. Dann hatte ich Dich wohl missverstanden.
Mal so als Beispiel, wie weit der Wahnsinn geht :
die Tonhalle in Düsseldorf durfte nicht mehr "Rheinhalle" heißen, weil im Dritten Reich gebaut und so benannt
oder aus einem anderen Bereich :
der Begriff "BRD" durfte in Westdeutschland nicht verwendet werden, weil die DDR ihn geprägt hatte
Solch "intelligente" Verbote lassen sich noch viele finden.
__________________
13.05.2003, 14:03
#
20
seba79
Registriert seit: 21.04.2003
Beiträge: 1.706
Hi
..ürigens hier im Forum gibt es ein Mitglied das nennt sich ´Soldier_of_Allah´! Das kann man doch genau so missverstehen und sich beleidigt fühlen, schliesslich könnte man diesen Namen schnell mit sogenannten islamistischen ´Gotteskriegern´in Verbindung bringen, die unter Vorwand ihres Glaubens Terroranschläge verüben(z.B. 11. Septemper 2001)! Ich glaub nicht, dass das Forums-Mitglied, das sich so genannt hat, es so gemeint hat! Genau so wie Shadowrunner mit seiner Südstaatenflagge was anderes Ausdrücken will, als das was andere damit verbinden!
Also weder Namen Filtern löschen oder was weiss ich!! Jeder sollte sich so nennen können wie er will und sollte auch das äussern können was er will! Er sollte aber auch zu Kritik an seier Ansicht und zur Diskussion bereit sein! Wenn man jemanden irgenteine Meinung oder Namen verbietet ist man doch selbst ne Art Nazi!! Denn das war genau das Prinzip von Adolf! :wink: