FAKE !!!

Alt 26.04.2003, 12:14   # 1
StNeaga
 
Registriert seit: 26.04.2003
Beiträge: 4
Guten Tag,

ich heisse Stefan, bin 36J. und wohne in München.
Ich würde gerne unter der neuesten Kazaa-Version K++ 2.0.3
wissen warum es da immer mehr Fakes gibt - und was man dagegen machen kann.

Ich suche seit Wochen nun eine brauchbare Version von

Song X - überall steht really good version, no fake, no splash...aber ich bekomme keine Video Version die funktioniert.

Muss ich mich damit abfinden, oder gibt es hierfür auch Lösungen.

Leider bin ich nur mit Kazaa ein wenig vertraut, aber über Eure Hilfe wäre ich sehr dankbar!

Gruss

Stefan
  Mit Zitat antworten
Alt 26.04.2003, 12:37   # 2
Bibabutzemann.
 
Benutzerbild von Bibabutzemann.
 
Registriert seit: 15.04.2003
Beiträge: 98
Leider ist das so das bei Kazaa immer mehr fakes auf tauchen das ist bei mir auch net anderst. :cry:

Kannst aber auch ein anderes Programm zum Saugen instalieren.
  Mit Zitat antworten
Alt 26.04.2003, 12:53   # 3
StNeaga
Threadstarter
 
Registriert seit: 26.04.2003
Beiträge: 4
Danke für Deine Antwort!
Welches kannst Du mir empfehlen?

Gruss
  Mit Zitat antworten
Alt 26.04.2003, 12:59   # 4
hyrican
 
Benutzerbild von hyrican
 
Registriert seit: 19.10.2002
Beiträge: 3.109
Hi.
Die neueste KazaaLite++-Version ist 2.10.
Fakes werden von idioten generiert die Spaß dran haben andere zu ärgern oder von der Musikindustrie die den Usern das sharen verleiden will.Fakes sind Kazaa-versionsunabhängig.
Vermeiden kannst du Fakes indem du sig2dat-Links nutzt(es gibt mehrere Webseiten die Links anbieten,einfach mal googeln).Wenn du nix gescheites findest empfehle ich eMule und dessen Linkseiten(Google nach esellinks oder so befragen).
Was heißt du hast keine funktionierende Version?Vielleicht ist es nur ein Codecproblem.Kannst du das Video abspielen?Kommen Bild und Ton?Welche Dateiendung hat das File?

hyrican
  Mit Zitat antworten
Alt 26.04.2003, 13:18   # 5
Bibabutzemann.
 
Benutzerbild von Bibabutzemann.
 
Registriert seit: 15.04.2003
Beiträge: 98
Eigentlich finde ich Kazaa lite am besten auch wenn es so fiele Fakes gibt .
Ich Benutze noch Shareaza und bin eigentlich sehr zu frieden du findest es unter www.shareaza.com/
  Mit Zitat antworten
Alt 26.04.2003, 13:52   # 6
IsNoGood
 
Registriert seit: 02.02.2003
Beiträge: 1.018
Zitat:
...aber ich bekomme keine Video Version die funktioniert.
bist du sicher das du auch die aktuellen codecs installiert hast ?
  Mit Zitat antworten
Alt 26.04.2003, 13:53   # 7
_Macromonium_
Urgestein
 
Benutzerbild von _Macromonium_
 
Registriert seit: 04.08.2002
Beiträge: 3.466
Wenn du Filme willst, die keine Fakes sein sollen, dann probier mal eDonkey2000 bzw eMule. Such dir einen Film, z.B. bei Saugstube und dann kannst du ihn runterladen. Anleitungen findest du im eDonkey- bzw. eMule-Forum.

Willst du Musik mit guter Qualität und mit 99%iger Sicherheit keine Fakes, empfehle ich dir WinMX. Davon haben wir ebenfalls ein Forum mit Anleitung :wink:
  Mit Zitat antworten
Alt 26.04.2003, 20:30   # 8
StNeaga
Threadstarter
 
Registriert seit: 26.04.2003
Beiträge: 4
Erstmal vielen Dank für die zahlreichen Antworten!
Ich glaube Ihr habt mich missverstanden.

Mit Video-Version meine ich nicht wirklich ein Video-Format, sondern die Video-Version (Auskopplung) auf der CD.

Sozusagen die Version die bei Viva o. anderen Sendern gespielt wird.

Ich bin eben ein Freak, wenn es um die neuesten Scheiben geht, bisher war ich mit Kazaa sehr zufrieden, aber eben seit geraumer Zeit, wird das mit den Fakes immer schlimmer.

Lohnt sich der Umstieg auf WinMX, wie ist die Auswahl, die Aktualität, die Bandbreite, Qualität ect.

Danke

Gruss
  Mit Zitat antworten
Alt 26.04.2003, 22:35   # 9
Bibabutzemann.
 
Benutzerbild von Bibabutzemann.
 
Registriert seit: 15.04.2003
Beiträge: 98
Probier Winmx doch einfach mal aus ich finds klasse :wink:
  Mit Zitat antworten
Alt 27.04.2003, 00:08   # 10
StNeaga
Threadstarter
 
Registriert seit: 26.04.2003
Beiträge: 4
Ich habe es gerade probiert, aber keine Downloads geschafft.
Mehrere Queues, ich bleibe wohl doch bei Kazaa in Verbindung mit Sig2Dat.

Aber so ganz steige ich mit den SigDats noch nicht durch.

Ich hasse gewisse Software, bei manchen neuen Sachen steige ich einfach nicht dahinter...

Gruss
  Mit Zitat antworten
Alt 27.04.2003, 19:06   # 11
shadowrunner
 
Benutzerbild von shadowrunner
 
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
Generell empfiehlt sich nur solche Sachen runterzuladen wo ein Fake nicht so sehr schmerzt, Bücher oder Musik etwa. Auserdem sollte man, aleine schon aus Gründen der Geschwindigkeit nur Sachen mit mehreren Usern downloaden, das senkt die Fakegefahr erheblich
  Mit Zitat antworten
Alt 29.04.2003, 15:12   # 12
Cybergabber
 
Registriert seit: 29.04.2003
Beiträge: 2
Die beste Art Fakes zu vermeiden ist, die Dat Files (am besten so ab 200 KB) mit dem Media Player abzuspielen.Dabei muß man die Filez aber kopieren und in einem anderen Verzeichnis einfügen,sonst funzt das nicht.Klappt natürlich nur für Video und Audio aber immerhin
  Mit Zitat antworten
Alt 29.04.2003, 16:35   # 13
shadowrunner
 
Benutzerbild von shadowrunner
 
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
WARUM MEDIA PLAYER???? WILLST DU VON MICROSOFT AUSPIONIERT WERDEN . Nimm lieber VideoLan für alles, was sich bewegt, und Winamp für Musik
  Mit Zitat antworten
Alt 29.04.2003, 17:08   # 14
hyrican
 
Benutzerbild von hyrican
 
Registriert seit: 19.10.2002
Beiträge: 3.109
Man schalte im Windows-Mediaplayer die automatischen Updates,den automatischen Codecdownload und den automatischen Lizenzerwerb ab,deaktiviere die Funktion "Identifikation des Mediaplayers auf Internetseiten zulassen"und schon spioniert Microsoft nicht mehr über den Mediaplayer.Im übrigen sollte man die automatische Fehlerberichterstattung im Windows deaktivieren.Der Rest ist Betriebssystemspezifisch aber auch abschaltbar.
Das einzige was wirklich gegen den Mediaplayer spricht ist das er Ressourcen frißt.

hyrican
  Mit Zitat antworten
Alt 29.04.2003, 18:24   # 15
shadowrunner
 
Benutzerbild von shadowrunner
 
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
Woher willst du wissen das du damit geschützt bist? Ich würde mich darauf nicht verlassen! Die anderen Programme sind doch sowieso besser (Performance)
  Mit Zitat antworten
Alt 29.04.2003, 18:49   # 16
hyrican
 
Benutzerbild von hyrican
 
Registriert seit: 19.10.2002
Beiträge: 3.109
Jeder wie er mag.Ich bin mit dem MediaPlayer recht zufrieden auch wenn ich den VideoLanClient und verschiedene andere Programme auch nutze.Auf meinem System läuft er ganz gut.
Ich verlasse mich bestimmt nicht blind auf irgendwelche Aussagen,ich schaue mir meine Prozesse an und teste.Wenn sich der Mediaplayer nicht ins Net einwählt kann er auch keine Daten übertragen.Im übrigen sorgt bei mir Spybot S&D dafür das der Mediaplayer gar keine verwertbaren Infos sammeln kann.

hyrican
  Mit Zitat antworten
Alt 29.04.2003, 18:59   # 17
shadowrunner
 
Benutzerbild von shadowrunner
 
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
Mir ist der Media Player halt ein wenig suspekt. Auserdem schaut er scheise aus , kann nicht so viel wie andere Programme und ist von MS( alleine das ist schon Grund genug.....)
  Mit Zitat antworten
Alt 29.04.2003, 19:02   # 18
hyrican
 
Benutzerbild von hyrican
 
Registriert seit: 19.10.2002
Beiträge: 3.109
Windows ist auch von MS.Konsequenterweise nutzt du dann also Linux?

hyrican
  Mit Zitat antworten
Alt 29.04.2003, 19:04   # 19
shadowrunner
 
Benutzerbild von shadowrunner
 
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
Würd ich ja gern. Aber unter Linux laufen keine Spiele ( Oder sehr wenige)
  Mit Zitat antworten
Alt 29.04.2003, 19:13   # 20
hyrican
 
Benutzerbild von hyrican
 
Registriert seit: 19.10.2002
Beiträge: 3.109
Vielleicht wäre es dann besser du beschäftigst dich mit Windows und seinen Programmen etwas genauer um das Optimum rauszuholen ohne die Nachteile nutzen zu müssen anstatt einfach alles von MS zu verdammen?Der Mediaplayer kann zum Beispiel alles abspielen was es gibt wenn man ihn mit den entsprechenden Codecs füttert.Außerdem ist er eh schon beim BS dabei.Warum soll ich auf ihn verzichten wenn ich die Spionagefunktionen abschalten kann und er ansonsten vernünftig läuft?Aussehen und andere Sachen sind Geschmacks-und Ansichtssache aber einfach nur zu sagen "ist von MS und spioniert"ist ein Argument das bei mir nicht zieht.

hyrican
  Mit Zitat antworten

Alt 26.05.2012, 13:40 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 

Das könnte Dich auch noch interessieren:

Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen.

   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:40 Uhr.