Der ultimative Ratschlag für echte Power-User !!!

Stellt eure max. Downloads auf 10 und die max. Uploads auf 3

Es sieht zwar langsamer aus - ABER alle anderen Werte bremsen nicht nur euch selbst, sondern auch andere User und den Traffic insgesamt aus.

Merke: Lieber 10 Files in einer halben Stunde, als 100 Files in drei Tagen.

TieU

- Es ist keine Schande nichts zu wissen, wohl aber nichts Lernen zu wollen -

naja, ist ansichtssache, schneller wirds dadurch aber nicht ! ob jetzt 50 downloads gleichzeitig 50 stunden dauern oder 10 in 10 stunden gesaugt werden macht kein unterschied bis auf den das man die datein erst später kriegt dafür aber alle fast gleichzeitig.

also der betreff war vielversprechender

10 Files in einer halben Stunde = 20 Files pro Stunde = 480 Files pro Tag

100 Files in 3 Tagen = 33,33 Files pro Tag = 1,38 Files pro Stunde = 0,69 Files pro halbe Stunde

Ergebnis: Gemäß obigem Tipp ist der Download 14,5 mal schneller

Noch Fragen? :wink:

*rofl* so kannst du doch nicht rechnen ! zwischen den 10 files in einer halben stunde besteht doch garkein verhältnis zu den 100 in drei tagen !!!

die drei tage hast du dir doch nur ausgedacht ! wenn 10 files 30 min. brauchen, brauchen 100 files 300 min. und nicht 3 tage !!!
es ändert doch nichts an deiner bandbreite ob du 100 oder nur 10 dl's laufen hast, es beinflusst nur wann die einzelnen dl's fertiggestellt sind !

noch fragen ?

also gut, nehmen wir ein anderes Beispiel:

Folgende Netzanbindung besteht: Downstream 768 kb/s - Upstream 128 kb/s

Und nun die Rechenaufgabe: Was ist wohl schneller, wenn sich 10 oder 3 Leute die Upstreamrate teilen?

Doppelte Anzahl der Downloads bedeutet eben NICHT Verdopplung der Zeit, da sich eben die Bandbreite auf mehr Downloads verteilt.

Ists nun deutlich geworden?

Hi.Ich stimme Tieu zu.Wenn du zuviele Files gleichzeitig laufen läßt kann das einzelne File nicht die gesamte Bandbreite nutzen die ihm anhand seiner Quellen zur Verfügung stünde.Du behinderst dich also selber wenn du zuviel gleichzeitig ziehst.(Deshalb hatte ich in meiner SpeedUp-Erklärung bei Software-Anleitungen auch dieselbe Einstellung gepostet*grins*)

hyrican

die download begrenzung hätte aber auch einen nachteil sagen wir man kann mit 100 kb downloaden jetzt stellt man maximal 10 downloads ein , bei 3 quellen hat man 4kb download bei 2 quellen 5kb dei 4 quellen 6kb und bei einer 20 kb, kommen wir auf insgesamt nur auf 66 kb/s obwohl ich eingentlich mit 100 downloaden könnte

*Grins*.Wenn du dann deine Downloads höher stellst und Kazaa oder SpeedUp finden plötzlich mehr Quellen behinderst du dich wieder.Die Downloadrate ist ziemlich selten konstant beim ganzen File.Besser ist es doch wenn man Reserven hat für neue Quellen.
Aber du kannst das natürlich halten wie ein Dachdecker nur nicht ganz so hoch*grins*.Ich hab mit 10 Downloads bessere Erfahrungen gemacht als mit 40 deshalb fahr ich mit 10.Probiers aus,wenns dir nicht gefällt kannst du es jederzeit wieder ändern.

hyrican

Ich hab keine Ahnung was ihr alle wollt...
liegt alles am Provider!
ich hab seit 1er Woche vo tlink zu AOL gewechselt (DSL-Flat) und jetzt saug ich statt mit den zuvorigen 5k mit DURCHSCHNITTLICH (!!!) 88k !!!
teilweise sogar mit (auch wenn es unmöglich scheint) 100k !

in 8 Stunden 2 Kinofilme geladen!

(mann muss nur aufpassen, dass man nicht mehr als 2 Dateien gleichzeitig in der Downloadliste hat, ansonsten geht der speed stark runter!!!)

ich hab ja auch sehr selten mehr als 10 downloads gleichzeitig, trotzdem macht es keinen unterschied ! klar ziehen die ganzen verbindungen auch ein bisschen an der bandbreite aber bei vielen downloads ist die wahrscheinlichkeit das die max. bandbreite ausgenutzt wird, höher.

es ist geschmackssache wieviele dl's man laufen hat, ob man geduld hat oder nicht. da kannst du soviel rechnen wie du willst, schneller wirds nicht ! ausser mit deinen urigst weit hergeholten rechnungen !

Zitat von TieU

Doppelte Anzahl der Downloads bedeutet eben NICHT Verdopplung der Zeit, da sich eben die Bandbreite auf mehr Downloads verteilt.

Doch ! wenn die dateien gleich groß sind ! bsp:
file = 100 kb
1 dl mit 10 kb/s = 10 sek.
2 dl mit jeweils 5 kb/s = 20 sek.

@Lord Antragon
Das kann ich auch mit T-DSL*grins*.Hattest wohl vorher ne Modemverbindung*Späßle gmacht*.Aber danke für deine Bestätigung der Theorie das zuviele Downloads sich gegenseitig behindern.

hyrican

häh ? ich wollte es nur für alle leicht nachvollziehbar machen, kann ja auch folgendes schreiben:
file = 100kb
1 dl mit 100 kb/s = 1sek.
2 dl mit je 50 kb/s = 2sek.

realistischer, oder net ???
und die (unsinnige) theorie hab ich auch nicht bestätigt sondern widerlegt !
der einzelne dl dauert wirklich länger aber insegesammt macht es keinen unterschied ob ich eine datei nach der anderen sauge oder alle gleichzeitig !!!

kapiert ?

Nicht das Pferd vom Schwanz her aufzäumen.

Der Download wird schneller wenn derjenige der das File auf dem Rechner hat die gleichzeitig möglichen Downloads auf 3 begrenzt.

Die Folge: 128 KiloBIT teilen sich dann in etwa auf 3x4 KiloBYTE.

Lade ich also bei 10 Leute herunter die diese Begrenzung befolgen, habe ich ergo einen Downstream von ca. 40 kb/s.
Und nun kommts: Speed-Up findet einen User der mit einer Standleitung ans Netz angebunden ist und diese 40/kb/s allein schafft, oder man findet gar mehrere.

Der Schmelz liegt eben darin die möglichen Downloads zu begrenzen, davon profitieren dann ALLE.
Ich kann es ja verstehen, wenn jemand meint etwas Gutes zu tun wenn er 40, 50 oder noch mehr gleichzeitige Downloads anbietet, weil er denkt dadurch eben vielen Leuten zu Files zu verhelfen. Das Ergebnis ist jedoch, dass sich die Bandbreite durch die Anzahl der User teilt.

Nochmal 128 KiloBit durch 10 User = 1,28 KiloBYTE ... viel Spaß beim warten ...

Oder gibt es eine neue mathematische Regel die das Ergebnis einer Division größer als das zu Dividierende werden läßt?

P.S.: Je schneller ein File heruntergeladen ist, desto mehr User können es wiederum zum Download anbieten, was wiederum zur Folge hat das man mehr Quellen zum Downlaod hat, was wiederum das herunterladen beschleunigt

@tieU
Kleiner Schreibfehler?Wenn du die zur Verfügung stehenden 128kbit auf Useranzahl begrenzt dann begrenzt du die Uploads nicht die Downloads.Daher die Mißverständnisse.die meisten sehen nur "Downloadbegrenzung" und diskutieren wie verrückt(will niemandem zu nahe treten),schreib "Uploadbegrenzung" und alles wird viel klarer*grins*.

hyrican

@ hyrican

Ich begrenze bei MIR die UPLOADS, damit nur 3 Leute DOWNLOADEN können, damit diese 3 sich die vollen 128 kb/S teilen können - jetzt deutlich und stimmig?

@TieU


hyrican

Also bei mir macht es eigentlich gar keinen sinn einen 2ten dl reinzuhauen, da der allerhöchstens den 1ten behindern würde (der eh mit Maximum speed saugt)....

somit ist die Aussage von mehreren dls zum speed-verbessern eh schwachsinnig

PS:
bei mir macht es keinen unterschied was für ein File ich sauge (sogar seltenere Filme/MP3s) ich hab fast immer Maxspeed... (minimum: 60 k/s ; maximum: 104 k/s !)

vorhin hatte ich auch (legale) 600 MB in ca. 2h geladen...

Also meine Einstellungen/Daten:

Connection: AOL-DSL
Upload: max. 1 User, 64k
Down: 50 Files (wenn man auch nicht mehr als 2-3 Files gleichzeitig laden sollte!)
Port: 4646 bzw 80
kazaa 2.1.0
nach mehr quellen suchen: 1 sekunde (speedup-wiederholung: 10s)
nach neuen dateien suchen: 50 minuten
PL=1000
Max-Quellen für dl: 40

ich hoffe das hilft...
PS: an alle Mediaway-nutzer (tlink, tiscali, etc) setzt den port auf eine Zahl unter 1000: z.b. 777, 888, 778, etc. sonst wird der port gedrosselt!

ok, was die uploads angeht stimme ich tieu voll zu ! (is ja auch besser)

bei den dls is aber wie gesagt ansichtssache, je nachdem wie man drauf is, aber schneller is es wirklich nicht, höchstens wenn man über 100 dl laufen hat, dann geht natürlich ne menge an bandbreite verloren, aber wer saugt schon soviel gleichzeitig (ich weiß, elende leecher) ?!?

Es ist doch eh schwachsinnig sich soviel schrott gleichzeitig zu saugen...
Da lade ich doch lieber 2 Ausgewählte (legale) Filme runter, als mir 50 "zufällige" Filme in die DL-list zu schmeißen, dei ich eh nie alle Gucken kann.... (und nen speedvorteil hat man ja auch nicht)
Was bringt es einem wenn man mit 10000 MP3s (oder 500 Filmen) angeben kann, wenn man eh nur 50 in seiner Playlist hat...

Außerdem ist mir mein Festplattenspeicher dafür viel zu kostbar....

(ich weiß, CDs.... ...aber es schlägt ja auch gut ins Geld, wenn man sich jeden Monat ne 50er-Spindel kaufen muss!)