Kann mir irgendjemand sagen, was "apc" hinter dem Titel eines songs bedeutet? :eyegrazy:

Hinter dem Titel, aber nicht als Dateiendung ? Bei den mit Lame benutzten alt-presets haben sich Abkürzungen wie "aps" (standard) oder "ape" (extreme) durchgesetzt, "apc" sagt mir allerdings nichts, vielleicht eine Eigenkreation für alt-preset cbr ? Vielleicht liege ich aber auch völlig falsch. Analysiere mal mit EncSpot und poste die Angaben (Rechtsklick Details).

Es könnte auch sein, dass es sich hierbei um ein Kürzel des "Rippenden" handelt.

Theoretisch schon möglich ... dachte aber eher, dass es vielleicht irgendein Indiz dafür ist, dass die Datei vollständig bzw. kein fake ist, deswegen meine Frage, ob das irgendjemand bestätigen bzw. berichtigen kann. Na ja, is ja auch nich so wichtig ...

Auf jeden danke für die Antworten!!

aps bedeutet alt preset standard. Und ist das Zeichen für sehr hohe Qualität(=kein Unterschied zu CD bei relativ geringer Größe) und wird mit Lame.exe ab 3.91 erzeugt bei variabler bitrate (VBR). Ich zeichne meine files auch so ab, aber nur wenn ich sie auch damit gerippt habe. Man kann aber aus angaben in encspot der Größe der datei und der angezeigten Bitrate auf aps schließen.
Das ganze bezieht sich leider nur auf den Rippvorgang. was davor war, zeigt es nicht. So kann das ein Streamingfile, oder mit einem Mikro vom fernseher aufgenommene Aufnahme handeln, die anschließend irrerweise mit aps encodiert wurde.
Weitere Kürzel La392_192 =Lame 3.92 mit mindestens 192 kbs encodiert.CBR160 bedeutet Konstante Bitrate bei 160 kb/s.
Ergänzung zu deiner frage: apc=alt preset bei einer konstanten Bitrate. Welche wird im TAG angegeben. Kann nur mit mit lame ab 3.91 erzeugt werden. Selbst bei 128 kann noch eine gute qualität erzeugt werden.

Aha, wieder was gelernt Danke!! Und letztendlich heißt das dann auch, dass der song nicht nur ein loop ist; gut.

Nein, kann auch ein Loop sein oder telefonsound(Höhen und Tiefen abgeschnitten), darum muss man trotz aller Technik immer mindestens eine Minute reinhören.

Na ja, aber es ist zumindest unwahrscheinlicher, dass es ein von der Musikindustrie ins Netz gestellter loop is, da es ja letztendlich heißt, dass der song gerippt wurde.

Ein Reinhören tu ich sowieso immer

Kann nur mit mit lame ab 3.01 erzeugt werden.

Du meinst Lame 3.90 und nicht 3.01.

Selbst bei 128 kann noch eine gute qualität erzeugt werden.

Das schafft nicht mal Lame bei dieser Bitrate

Oh, den Smilie wollt ich nich; und es soll "und" heißen, nich "ein"

@xoggy,
3.91 wäre richtig. danke. Du hast natürlich recht. Gut ist aber relativ. Im gegensatz zu 192 Xing, Blade u.a. würde ich immer die 128 Lame vorziehen.

@xoggy,
encodiere mal mit lame.exe 3.92 mit --alt preset cbr 128. was meinst du welche farbe anschließend in encspot angezeigt wird?
Grün! (= gut)

3.91 wäre richtig. danke

Nein, 3.90

encodiere mal mit lame.exe 3.92 mit --alt preset cbr 128. was meinst du welche farbe anschließend in encspot angezeigt wird?
Grün! (= gut)

Auch nicht, sondern gelb (=not bad). Solltest du eine grüne Einstufung erhalten, machst du etwas falsch.

Ausserdem besagt die Qualitätsangabe in EncSpot leider rein gar nichts, z.B. wird schon eine 224er Blade mit gut (grün) bewertet, was sie aber sicherlich nicht ist, ähnlich verhält es sich mit Xing (very old), die selbst mit 320kbps mit Vorsicht zu geniessen ist.

Wer seine Files ausschliesslich nach der Qualitätsangabe in EncSpot sortiert, leistet sich damit einen Bärendienst, wichtig ist der verwendete Encoder in welcher Version und danach erst die Bitrate.

Die Anzeige in encspot hängt wohl auch vom Ausgangsmaterial ab.
In meinem 1. Versuch, hatte ich nämlcih mangels einer wav einen Teil eines Hörspiels benutzt. Bei einer Musikdatei hatte ich auch eine gelbe Anzeige.
Also ich meine, man kann schon die farbanzeige in encspot zu Rate ziehen, weil sie zumindest aus bitrate und encoder ermittelt wird.
Leider bekommt man im Netz nur in seltenen Fällen lame-encodierte files. Dann muss encspot doch herhalten.
was mich allerdings wundert, ist, dass 192 gogo immer grün ist.
Gruß mrbi

was mich allerdings wundert, ist, dass 192 gogo immer grün ist.

Was ist an Gogo auszusetzen ? Vergiss nicht, das Gogo (aktuell 3.10) nichts weiter als eine 3DNow! und SSE optimierte Lame 3.88 beta ist, weniger Optionen, aber gleiche Qualität. So gesehen wäre auch Lame 3.88 Mist

Danke für die Info. Kennst dich ja wirklich gut aus. :wink:
Schon mal was von Benjamin Lebesanft gehört?

Aber sicher dat, der energischste Ogg Vorbis Vertreter :biglol:

Zur Ergänzung, Anzeige in EncSpot: Gogo vor 3.xx basiert auf älteren Lameversionen und ist nur mit höheren Bitraten ab 192kbps, besser 224kbps zu empfehlen. Ab 3.xx basiert Gogo auf der erwähnten Lame 3.88 und bringt schon ab 160kbps annehmbare Ergebnisse, VBR ist natürlich vorzuziehen.

Zitat von Itzelberger

Es könnte auch sein, dass es sich hierbei um ein Kürzel des "Rippenden" handelt.

Richtig.

@mrbi

Gogo ist lediglich eine geschwindigkeits optimierte Version von Lame,ähnlich wie fastenc für den Fraunhofer Codec