tja, die ehemals größte und beste filesharingsoftware ist tot.
die übernahme von bertelsmann hat nicht geklappt.
09.09.2002, 16:43
#
2
eiskorN
Registriert seit: 09.03.2002
Beiträge: 375
wat soll's - is schon geschichte - dann kommt eben wieder ein andere filesharingtool
09.09.2002, 18:49
#
3
frengi
Registriert seit: 27.03.2002
Beiträge: 443
Das sehe ich auch so
09.09.2002, 19:14
#
4
GreasySpoon
Administrator
Registriert seit: 09.03.2002
Beiträge: 2.731
naja, es gibt ja genug alternativen, die mehr dateien zur verfügung stellen, denn je.
09.09.2002, 19:15
#
5
kiss_the_carpet
Registriert seit: 22.03.2002
Beiträge: 406
da sieht man mal wieder, was die musikindustrie alles klein bekommt, wenn sie wollen.
... erst abkaufen und dann zu dumm einen gescheiten dienst auf die beine zu stellen und das bei denen usern, die die hatten.
10.09.2002, 00:47
#
6
_Macromonium_
Urgestein
Registriert seit: 04.08.2002
Beiträge: 3.466
Also ich trauer diesem Programm nach ... :cry:
Ich habe vor 2 Jahren oder so dort mein erstes Lied gesaugt, weiss gar nicht mehr welches, und da hatte ich noch'n 28.8er *ggg*
Aber hätte es dieses Programm nicht gegeben - wer weiss, wie lange wir noch auf die neuen Alternativen hätten warten müssen.
Napster war einfach ein Meilenstein.
War das eigentlich das erste File-Sharing Programm oder gab es schon ähnliches? :roll:
das sehe ich auch so. Ohne Napster würde es ehute dieses Forum nicht geben.
11.09.2002, 19:42
#
8
tel_man
Registriert seit: 21.03.2002
Beiträge: 724
Ich glaube schon das es dieses Forum dann gäbe... die seite beschränkt sich ja nicht nur auf filesharing... sicher wären solche Ausmaße wie heute nicht der fall aber das Forum gäbe es sicher.
11.09.2002, 21:21
#
9
html4u
Registriert seit: 09.06.2002
Beiträge: 212
Napster war schon gut, aber es nicht mit Kazaa zu vergleichen, die exe Datei hatte 8 MB, das ist ja nicht schlimm aber es ist ein Unterschied.
11.09.2002, 23:11
#
10
moodin
Registriert seit: 17.07.2002
Beiträge: 107
Ich glaube, dass morpheus zur selben zeit sie napster erschienen ist.
Aber zu diesem zeitpunkt napster einfach besser und dadurch mehr genutz wurde. Daduch ist es auch bekannter gewesen.
Aber ich bin mir nicht ganz sicher ob das stimmt.
12.09.2002, 11:45
#
11
GreasySpoon
Administrator
Registriert seit: 09.03.2002
Beiträge: 2.731
@ moodin
morpheus kam ein wenig später, imesh war sogar vor napster da, genau wie scour. scour ging dann kaputt und imesh konnte nicht wirklich das bieten, was die leute wollten, deshalb sind die meisten zu napster. als napster dann tot ging, war morpheus der liebling, die wechselten dann alle zu kazaa. kazaa teilt sich heute mit edonkey mehr oder weniger den markt. kazaa zählt zu seinen usern übrigens auch kazaa lite user, die natürlich nochmal für einen schub sorgten, schätze im deutschen bereich knapp 2 mio user... so ungefähr war das...
tja, napster war eben kult. aber winmx und kazaa haben heute alleine mehr user als napster zu seiner besten zeit.
Gibs denn Satikstiken wo man sieht wieviele Grokster und wieviele Kazaa nutzen ?
12.09.2002, 22:15
#
13
Firefly
Registriert seit: 18.06.2002
Ort: Schwedt
Beiträge: 354
Das war mir schon ab dem Moment klar,wo ich gehört habe,dass Napster kostenpflichtig werden soll.Aber mal ehrlich,wer bezahlt schon für etwas wenn er es woanders umsonst und genauso komfortabel herhaben kann?Niemand!!!
13.09.2002, 10:43
#
14
Ratz
Threadstarter
Registriert seit: 31.05.2002
Beiträge: 1.496
genauso ist esy doch mit Audiogalaxy. Das wird jetzt auch kostepflichtig
13.09.2002, 14:50
#
15
Firefly
Registriert seit: 18.06.2002
Ort: Schwedt
Beiträge: 354
kostenpflichtig = Untergang
14.09.2002, 10:24
#
16
Ratz
Threadstarter
Registriert seit: 31.05.2002
Beiträge: 1.496
jo, z.b. popfile.de ... die verlangen pro mp3 99cent.. das ist der untergang