Sammel klagen doch möglich, wer an der Sammelklage teilnehmen kann:

1. Alle, die von “DigiProtect – Gesellschaft zum Schutze digitaler Medien mbH“ eine Abmahnung erhalten haben,
2. Wenn sie darauf eine Zahlung geleistet haben und/oder Anwaltskosten hatten
3. Wenn es sich beim abgemahnten Werk um einen pornographischen Film handelt
4. Wenn sie noch nicht selbst prozessiert haben
5. Wenn sie die Daten ihrer Abmahnung noch vorliegen haben (Datum, Aktenzeichen, etc.)

Weiterlesen: Aktuell

Werbung

Steht doch im Digi...Thread.

digiprotect-kornmeier-vorgehen

der Wahn

Zitat von wahn

Steht doch im Digi...Thread.

digiprotect-kornmeier-vorgehen

der Wahn

Kann man aber nicht oft genug drauf aufmerksam machen, vor allen dass für Betroffene KEIN Kostenrisiko entsteht!

siehe auch hier http://abmahnwahn-dreipage.de/forum/...p?p=9540#p9540 , Zitat:

der Betreffende, der mitmacht hat kein Risiko;
verliert die GmbH - Pech, gewinnt sie, bekommt er die Hälfte wieder zurück;
ohne diese Sammelklage - die gleiche unveränderte Situation wie jetzt.

M.M.n. der bisherige Gipfel oder besser die Krönung der wirtschaftlichen Verwertung von (angeblichen) Urheberrechtsverletzungen. Und, echt smart. Schön, dass es hier mal die "Richtigen" trifft, der Abmahner als lukratives Opfer identifiziert wurde. Eine gewisse Ironie ist dabei nicht zu verleugnen. Das beste dabei, hier wird nicht aus Nächstenliebe agiert, sondern aus wirtschaftlichem Kalkül. Müssen sich Waldi & Co. in einem Verfahren um einen Tausender vor Gericht streiten, so können hier dreistellige Vielfache dessen erwirtschaftet werden. Ein ernstzunehmender Aspekt. Hoffentlich ein Modell, das Schule macht (nicht nur im Abmahnbereich). Nutzniesser davon sind hier die kleinen Leute, die bisher von Politik und Justiz teilweise eindeutig und unverhohlen benachteiligt werden.

Um da mal ein bisschen Stringenz reinzubekommen.

Die Gründung einer Metaclaims zum 01.04.2010 ist ja nun schon ... lange bekannt. Warum nun ausgerechnet mitten im schönen Sommer das Projekt gestartet wird sei dahin gestellt. Vielleicht einfache Kleingeldgründe oder das Warten auf den BGH...

Die Basis liegt neben dem 100€-Urteil sicherlich im "Kohut-Urteil" und den Nebenwirkungen des LG-Verfahrens gegen RA Stadler.

Es existiert also kein Grund diese Aktion in irgend einer Art negativ zu sehen.

Aber unterstützen ist auch nicht möglich, da in Internetforen doch zu Hauf Leute sind die nicht Zielgruppe der Aktion sind. Es müßten also alle möglichen Anwälte kontaktiert werden, wie eben gerade die Supervergleicher ... die man so kennt. Das sollte auch sehr bald geschehen, da die Abmahntätigkeit der Digiprotect bis ins Jahr 2006 betroffen ist und Verjährungen drohen.

Diese müssen nun ihre Archive öffnen und ihre Mandanten anschreiben, oder anschreiben lassen, damit eine Grundmasse an Sammelklägern zu Stande kommt.