Wahrscheinlich verstehe ich wieder mal zu wenig - kann ja durchaus sein,aber dieses

Zitat von timon

mal ein paar zitate:
"... stelle fest, das in der sache weder unterlassungserklärung hier eingegangen ist, noch der vergleichsbetrag von ihnen gezahlt wurde:"

"da sie allerdings in keiner weise auf mein oben angegebenes schreiben reagiert haben, werde ich für meine mandantin gerichtlich gegen sie vorgehen müssen."
[/I]

hört sich so an, als wenn nie ein Brief angekommen ist!

das wiederum:

Zitat von timon

"...ein letztesvergleichsangebot"

Zitat von timon

der neue vergleichsbetrag ist nur wenige euro höher.

[/I]

als wenn er die modUE zähneknirschend annimmt und dafür jetzt ein wenig mehr Schmerzensgeld haben möchte..

Man kann natürlich jeden Brief so zerpflücken, das ein anderer nichts mehr versteht.

In meinem Fall kann ich sagen, das alles korrekt ausgefüllt und verschickt wurde ... ein unterschriebener RS liegt mir ja auch vor

Und es waren ja noch mehr Leute hier in diesem Post, die dieses Schreiben in der Form erhalten haben.

Herr Meier Lünen ist noch ein Frischling in diesem anrüchigen Gewerbe und noch nicht so sicher mit den richtigen Formulierungen. Er hat halt seine Ue vermisst und den Geldeingang und das hat ihn genervt.
Wichtig ist der Rückschein und Faxprotokoll und ein Zeuge der die Eintütung der ModUe bestätigen kann.
Ich selbst würde nochmal 13- 19€ mir gönnen und einen Gerichtsvollzieher das Schreiben(ModUe) an die Kanzleitür nageln lassen. Was erlauben sich diese Menschen noch Alles?

MMG,Mops

Zitat von superdicker

Wichtig ist der Rückschein und Faxprotokoll und ein Zeuge der die Eintütung der ModUe bestätigen kann.

Man kann es auch übertreiben

Von mir gab es nur kommentarlos die Kopie der Mod und des Sendeberichts der DP und harre nun der Dinge die da noch von ihm kommen werden.

Zitat von timon

Man kann es auch übertreiben

Von mir gab es nur kommentarlos die Kopie der Mod und des Sendeberichts der DP und harre nun der Dinge die da noch von ihm kommen werden.

Du kennst mich noch nicht lange, denn dann wüßtest Du, daß ich ein Freund klarer Worte bin und vor diesen Menschen kaum Respekt habe. Allerdings unterschätze ich sie als meine Feinde nicht. Natürlich wäre das übertrieben,aber ich stelle mir die Gesichter in der Kanzlei vor,wenn der Gerichtsvollzieher erscheint und das Schreiben übergibt.Köstlich!
Ansonsten hast Du das schon cool gemacht.Laß Dich auch weiter nicht verrückt machen!
MMG, Mops

Zitat von FredFeuerstein

"stelle fest, das in der sache weder unterlassungserklärung hier eingegangen ist, noch der vergleichsbetrag von ihnen gezahlt wurde"
hört sich so an, als wenn nie ein Brief angekommen ist!

Bingo

Zitat von FredFeuerstein

das wiederum:
..ein letztesvergleichsangebot"

der neue vergleichsbetrag ist nur wenige euro höher.
als wenn er die modUE zähneknirschend annimmt und dafür jetzt ein wenig mehr Schmerzensgeld haben möchte..

Nix Zähneknirschend.
Ich würde es so interpretieren.
Der Anwalt weiß nicht, ob seine Mahnung angekommen ist,(Könnte ja auch verloren gegangen sein, oder beim Abgemahnten ungeöffnet im Brotkasten vergammeln) folglich setzt er erneut eine "letzte" Frist.
Da ein erneuter Aufwand fällig wurde, wurde dieser eben "aufgeschlagen" Mahngebühr
Aber wie geschrieben, ich würde...was andere da rauslesen, interpretieren, hängt immer vom besuchten Kaffesatzlesekurs ab.

Keine Feier ohne Meier:

Zeig mir 10

"Damit Betroffene möglichst schnell die geforderte Unterlassungserklärung unterzeichnen und den geforderten Betrag zahlt, wird in der Abmahnung in Fettdruck Folgendes ausgeführt:

„Die Vergangenheit hat gezeigt, dass viele Urheberrechtsverletzer die finanziellen Konsequenzen einer gerichtlichen Auseinandersetzung bezüglich der Unterlassung zukünftiger Verstöße nicht kennen. Da die Verbreitung urheberrechtlich geschützten Materials im Internet rechtlich eine weltweite Lizenz erfordern würde, bemisste sich der Gegenstandswert der gerichtlichen Verfahren an dem Wert einer solchen Lizenz.“

Dann wird auf verschiedene Urteile hingewiesen, die hohe Gegenstandswerte ausweisen."

und das Schmankerl:

"Weiter heißt es dann:

„Meine Mandantin ist bestrebt, sich als Rechteinhaberin von anderen Rechteinhabern abzugrenzen, die in der letzten vermehrt exorbitant hohe Schadensersatzbeträge für Urheberrechtsverletzungen im Internet verlangen.“

Hier wäre für uns spannend, wen Rechtsanwalt Meier damit wohl gemeint hat."

Guten Morgen,Mops

Hab jetzt genau den gleich Brief von Meier erhalten. Seh hier was von, dass die mod UE nie angekommen ist. Außerdem ist eine weitere UE von Meier beigelegt. Dabei steht dann auch noch Folgendes fettgedruckt.

Ich weise Sie darauf hinm dass meine Mandantin mich nach der ihnen vorliegenden Vollmacht bereits beauftragt hat, gerichtlich gegen Sie vorzugehen.

Da Sie allerdings in keiner Weiße auf mein oben angegebenes Schreiben reagiert haben, werde ich für meine Mandantin gerichtlich gegen Sie vorgehen müssen.

Mod Ue wurde mit ES+RS geschickt.
Ist da jetz irgendwas neues dabei?

Ist der Rückschein mit Unterschrift vorhanden?

Wenn nicht,dann ModUe nochmals per Fax und in der hier empfohlenen Art per Post!

MMG, Mops

Also kenn mich ehrlich gesagt bei dem Rückschein nicht aus.

Bei Empfangbestätigung Datum und Unterschrift dabei.
Unter Auslieferungsvermerk nur ein Kreuz, dagegen kein Datum und keine Postmitarbeiter Unterschrift.

hallo,
habe heute auch ein schreiben von ra meier erhalten. "letztes außergerichtliches vergleichsangebot" ..."stelle fest, dass in der Sache weder eine Unterlassungserklärung hier eingegangen ist, noch der Vergleichsbetrag von Ihnen gezahlt wurde. Sie haben also die Annahmefrist für den Vergleich verstreichen lassen." ... "Da sie allerdings in keiner Weise auf mein oben angegebenes Schreiben reagiert haben, werde ich für meine Mandantin gerichtlich gegen sie vorgehen müssen. Vor Einleitung ...unterbreite ich für meine Mandantin ein letztes Vergleichsangebot..."

Mod. UE wurde pünktlich per ES und RS verschickt und der RS ist auch unterschrieben mit Datum am 22.06. zurückgeschickt worden. Gezahlt habe ich natürlich nicht.
Wäre es nachteilig, nochmal dieselbe usprüngliche mod. UE zu verschicken? Will da einfach nur auf Nummer sicher gehen.

Zitat von flenne

Wäre es nachteilig, nochmal dieselbe usprüngliche mod. UE zu verschicken? Will da einfach nur auf Nummer sicher gehen.

Nachteilig sicherlich nicht, aber ich persönlich würde keine 4,40€ für die Schlampereien im Hause Meier investieren, solange mir ein RS vorliegt. Schau Dir mal die letzten Beiträge an: Du bist nicht der einzige, der sich über diesen Textbaustein wundert. Es werden sich sicherlich bald noch mehr Leute hier einfinden und von diesem Schreiben berichten.

Es wäre ja wirklich sehr zu begrüßen, wenn der Herr Meier diese angebliche Nichtabgabe der ModUe als Anlaß nimmt, um vor ein Gericht zu ziehen. Ich glaube, da würden sich auch andere Abmahner einen Ast lachen, die Ihren Laden besser im Griff haben.

Zitat von flenne

Mod. UE wurde pünktlich per ES und RS verschickt und der RS ist auch unterschrieben mit Datum am 22.06. zurückgeschickt worden. Gezahlt habe ich natürlich nicht.
Wäre es nachteilig, nochmal dieselbe usprüngliche mod. UE zu verschicken? Will da einfach nur auf Nummer sicher gehen.

Nachteilig wäre es nicht. Aber das scheint ja entweder eine aktuelle Verunsicherungsmaßnahme des Abmahners zu sein, oder der hat selbst total den Überblick verloren (vielleicht hat ja die Putzfrau nen Eimer Wasser über einen Karton Unterlassungserklärungen verschüttet).
Also kann es kein Fehler sein, die bestimmt angefertigte Kopie der modUE nochmals per Fax (evtl noch per ES/RS) zu verschicken mit kurzem Verweis auf den schon erfolgten Versand und Eingang bei der Abmahnkanzlei der Unterlassungserklärung (Kopie des unterschriebenen Rückscheins beifügen).

Oder man hält die Füsse still, denn man hat ja den Rückschein.

Ja, wenn man so fleißig ist, kann man schonmal den Überblick verlieren

Zitat von timon

Fleißig isser ja:

Abmahnung Trak Music GnbR Abmahnung Aktuell

Und viel bieten tun die ja auch ...
[[ TRAK-MUSIC ]] - Releases

Zitat von w4n73d

Unter Auslieferungsvermerk nur ein Kreuz, dagegen kein Datum und keine Postmitarbeiter Unterschrift.

Das ist eine Schlamperei der Post, wofür weder Du noch der Empfänger etwas kann. Das sollte aber nicht weiter dramatisch sein, da ja der Empfänger mit Datum unterschrieben hat. Zudem sollte doch wenigstens noch die Sendungsnummer auf den RS aufgeklebt sein.

Zitat von constantin

Zudem sollte doch wenigstens noch die Sendungsnummer auf den RS aufgeklebt sein.

Also wenn du den Identcode meinst, ja der ist wenigstens drauf.
Hab mich jetzt erstmal entschieden nichts weiter dagegen zu machen.

Wollte nur kurz bescheid geben das ich ebenfalls das zuletzt erwähnte Schreiben von RA Meier erhalten habe. Werde ach nochmals eine Kopie von letzter UE an Ihn verschicken und darauf hinweisen das ich das schonmal abgeschickt habe und dazu dann die RS Karte als Kopie. echt lächerlich dieses ganze Prozedere.

Sollte es einfach so sein, daß Herr Meier einfach nicht mit seiner Büroorganisation klar kommt ,oder sind ihm wegen mangelnder Kohle die Angestellten weggelaufen?
Als Frischling in diesem Gewerbe hat man es nicht leicht mit der leicht verdienten Kohle.
Sollte man mal seiner zuständigen Anwaltskammer stecken!

MMG,Mops

Ich habe mich entschieden, das Problem des Risikos der Einstweiligen Verfügung, dadurch zu entkräften indem ich Hn. Maier eine Kopie des Rückscheins und eine Kopie der Unterlassungsverpflichtungserklärung per email habe zukommen lassen.

Geld gebe ich freilich nicht mehr dafür aus. Hn. Maier muss klar sein, wenn er eine Einstweilige Verfügung vor Gericht durchbringen will, dass er dann verloren hat, wenn der Antragsgegner den Rückschein und die Unterlassungsverpflichtungserklärung vor Gericht vorlegen kann.

Das generiert freilich sehr hohe Kosten bei dem Antragssteller, die sind indem schmalen Budget von 39X,00€ nicht gedeckt. Deshalb meine ich, stellt diese Taktik nur darauf ab, die Leute zu verunsichern.

Leider kann er gut informierte Forenmitglieder damit nicht verunsichern. D.h. er verdient am Ende kein Geld damit.

Zitat von H2000

Ich habe mich entschieden, das Problem des Risikos der Einstweiligen Verfügung, dadurch zu entkräften indem ich Hn. Maier eine Kopie des Rückscheins und eine Kopie der Unterlassungsverpflichtungserklärung per email habe zukommen lassen.

Du meinst hoffentlich eine Kopie der Vorher verschickten modUE.
Nicht, dass du die originale verwendet hast.
Ist eigentlich nur ne rhetorische Frage, aber man weiss ja nie