Hallo Leute,

gibts es begeisterte Hobby-Fotografen unter euch?
Ich habe mir grade als "Umsteiger"-Kamera die EOS 1000D bestellt um
nen paar Schnapschüße zu machen

ich habe mir eine hobbykamera gekauft!!

nämlich panasonic dmc fz 28

ich hole mir keine profikamera, da es überflüssig ist!
wer braucht denn so was? außer man macht so was beruflich!

Also ich hab ne Panasonic DMC FZ 18 ...
Ich bin seit einem Jahr glücklich und zufrieden, obwohl mir eine richtige Spiegelreflex besser gefallen würde

--> http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1154564

habe eine Sony Alpha Shot 350 ---> VOLL Zufrieden =)

Zitat von PS3Caballero

Also ich hab ne Panasonic DMC FZ 18 ...
Ich bin seit einem Jahr glücklich und zufrieden, obwohl mir eine richtige Spiegelreflex besser gefallen würde

--> http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1154564

bist du hobbyfotograf??

bearbeitest du deine fotos auch?? photoshop ?? cs 4?? ..

ja also hobbyfotograf triffts so ziemlich genau auf den Punkt
und zum Thema bearbeiten .. ja aber mit kostenfreien Programmen z.B. GIMP, Paint.net und Photoscape

ich bin auch gerade dabei mit nem Kumpel eine eigene Internetseite zu basteln aber dass dauert noch ein Stück

cooool ^^ , leider habe ich zu wenig geduld um jedes foto das ich schieße, zu bearbeiten

hehe also die habe ich auch nicht
ich nehme dann nur die fotos die auch vorher schon "relativ" gut asussehen xD

Was würdet ihr Kenner denn empfehlen?

Sony AlphaShot 350

http://www.letsgodigital.org/images/...-a350-test.jpg

http://panznieba.files.wordpress.com..._a350_main.jpg

http://panznieba.files.wordpress.com...-dslr-a350.jpg

http://i.zdnet.com/blogs/sony-alpha-dslr-a300.jpg

Spiegelreflex?

na freilich

vom Aussehen kann man Spiegelreflex- und Kompaktkamera eig. garnicht mehr außeinanderhalten
Mein Schatz:

http://www.photoscala.de/grafik/2007...ront+Flash.jpg

Ich denke mal, da hier die meisten eh nicht wissen, was der Unterschied zur Spiegelreflex ist, bzw. die Vorteiler einer weiß, wird sich für die wenigsten auch eine lohnen.
Auch macht man mit einer Spiegelreflex nicht automatisch bessere Bilder.

als Einsteigermodel kann ich die Canon EOS 40 D empfehlen.
Die ist nicht ganz so teuer und wie ich finde sehr komfortabel (Benutzung, "Handling")

Edit: gerade noch gefunden: http://www.canon.de/For_Home/Product...tour/index.asp

Ich hab meine Spiegelreflex hauptsächlich hierfür (KLICK) gekauft!
Damit ich Leute davor auf ner Kirmes z.B. fotografieren kann.

Aber auch sonst nehme ich die Kamera zu verschiedenen Ausflügen, etc. mit!

ich bin noch Analog unterwegs, soland ich noch Filme bekomme, bleib ich auch analog, meine Kamera:
http://www.viebfoto.de/resources/_ws...A1+frontal.jpg

Und wenn mal Jemand ein 50mm Objektiv mit einer Lichtstärke von 1,4 drauf hatte, will nie wieder was anderes auf seine Kamera stecken

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/617511

ich kann grundsätzlich folgendes empfehlen:

carl zeiss und leica objektive. das gehäuse ist erst mal unwichtig.
das abjektiv macht "EIGENTLICH" das foto. wobei heutzutage ja die kleinen digi cams durch scheiß software die fotos "kaputtrechnen".

daher lege ich erst mal wert auf das objektiv und dann kommt die qual der wahl: wieviel mpix? max 5 wird empfohlen (presse, berichte, erfahrungen) da höchere mpix bei super kleine kompakten nur noch "künstliche" fotos erzeugen.

oder man kauft sich ne bridge cam, also eine die keine D-SLR ist aber auch nicht super kompakt, z.b. Sony DSC-H20. die machen grundsätzlich sehr gute fotos.

Also ich will mir eine neue Digicam kaufen, Marke egal, Preisspanne bis maximal 120€, vieleicht kann mir da jemand was empfehlen?

Am besten schwarz, möglichst viele Megapixel - falls da jemand eine gutes angebot kennt, bitte posten
Die Kamera soll eigentlich nur für Partys sein....

Die Panasonic FZ 18 und FZ 28 sind auch BridgeCams

Und wenn mal Jemand ein 50mm Objektiv mit einer Lichtstärke von 1,4 drauf hatte, will nie wieder was anderes auf seine Kamera stecken

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/617511

Das ist ja wohl relativ, da es ja drauf ankommt was man gerne Fotografiert.
Deinen Satz könnte ich auch zu meinem 70-300mm Tele ändern, das wäre genau so sinnfrei.


@ ps3caballero

Ne 40D wo der Body allein schon 650€ kostet findest du für einsteiger geeignet und günstig?
Du hast die wohl mit der 1000D verwechselt.

Zitat von Mayhem

Was würdet ihr Kenner denn empfehlen?

Geh in den nächsten Saturn oder MM und nimm die deinem Budget entsprechenden Cams erstmal in die Hand und guck 5-10min. ob de mit dem Handling klarkommst. Je nach Handgröße ist das sehr unterschiedlich.
Und Preisbezogen gibt es wohl nichts günstigeres als die BridgeCams, wenn man bei ner Spiegelreflex (DSLR) den gleichen Bereich abdecken möchte geht das ganz schön ins Geld.

Ich selber bin nach 6 Jahren Bridge dieses Jahr auf ne Nikon D60 gewechselt, und nach 4 Wochen war mir bereits die Kitlinse zu kurz (18-55mm VR), dem folgte dann ein 70-300mm VR (Nikon) und ein 90mm Makro (Tamron).


@ all

Also, auch wenn die Body's oder die EinsteigerSets günstig sind, ist DSLR nen teures Hobby. Das fängt ja bei den Objektiven erst an ...
Und wie Waldvogel es schon anmerkte weiß hier bestimmt kaum einer den Unterschied zwischen ner Bridge und ner DSLR.


mfg
Chris