Wie man dem aktuellen Sicherheitsreport des Unternehmens Symantec entnehmen kann, hat der Open-Source-Browser 'Mozilla Firefox' mehr Sicherheitslücken als Microsofts 'Internet Explorer'.

Der Symantecreport brachte 13 Schwachstellen des 'Internet Explorers' ans Tageslicht, wovon nur neun als 'sehr schwerwiegend' eingestuft wurden, der 'Mozilla Firefox' wies dagegen 21 Schwachstellen auf, wovon elf 'sehr schwerwiegend' sind.

Mozilla-Präsidentin Mitchelle Baker sagte zu dem Sicherheitsreport von Symantec, dass der 'Mozilla Firefox' wesentlich sicherer als der 'Internet Explorer' sei und das trotz seiner steigenden Popularität auch bleiben wird.

Quelle: http://de.news.yahoo.com/050323/295/4gvi2.html

Naja wenns die erste starke Welle an Viren für Firefox gibt, steig ich auf Opera um

mhm ich denke mal eher dass das eher propaganda für den internet explorer sein wird...

Naja, ich denke Norton sollte mal vor der eingenen Türe kehren. Ein Jahr Norton bescherte mir den ein oder anderen Trojaner, den das Programm absolut nicht entdeckt hat. Tolles Sicherheitsprogramm...

Aber wer weiss, bisher ist Firefox ja noch nicht sehr lange auf dem Markt und hat daher noch den einen oder anderen Test zu bestehen. Für Kritiker ist es nur eine Frage der Zeit.

Coop

Zitat von OhLe

mhm ich denke mal eher dass das eher propaganda für den internet explorer sein wird...

Propaganda hin, Hetzerei her - die 21 Sicherheitslücken sind in der nächsten ForeFox-Version, also in den nächsten Wochen, behoben - die im MSIE nicht in 3 Jahren...

Und das eine ist offen und das andere nicht. Sprich hat man einen Fehler im FeurigenFuchs gefunden und Ahnung, so kann man das selbst fixen und auch den anderen helfen. Zumal man auch ueberpreufen kann, was im dem Code steht...

Was bei dem anderen nicht der Fall ist... Man blind vertrauen muss...
Tja...

Aber diese Schwanzlaengenvergleiche nerven ziemlich... Passt ja auch wunderbar dazu, das M$ mal wieder neues von ihrer Studie gebracht haben...

del/FTF