Musikindustrie erklärt allofmp3 und welblisten für illegal

Alt 08.12.2004, 14:57   # 1
Redakteur
 
Benutzerbild von News Flash
 
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 19.934
Ihnen sind 99 Cent für ein Lied zu teuer? In Russland gibt es dafür schon das komplette Album. Das Angebot von ************* sei in Deutschland aber illegal, erklärt nun die Deutsche Landesgruppe der IFPI. Selbiges gelte auch für den spanischen Musikdienst weblisten.com.

Kompletter Artikel: Musikindustrie erklärt allofmp3 und welblisten für illegal
  Mit Zitat antworten
Alt 09.12.2004, 08:38   # 2
Diiirk
Gastposter
 
Da habt ihr ja euch wunderbar infomiert bevor ihr sowas schreibt!!

An den Schreiber: zeige mir bitte mal, wo im Gesetz steht dass Kopien aus "offensichtlich illegalen Quellen" verboten sind???


Arbeitet ihr eigentlich für die Musikindustrie oder informiert ihr euch nur einfach vorher nicht und schreibt alles was die behaupten??



Gruss






Im Laufe der Veranstaltung stellte sich heraus, dass die IT-Industrie versucht, die vom Bundesrat auf ihren Druck hin eingefügte Änderung des § 53, wonach von "offensichtlich rechtswidrig hergestellten Vorlagen" keine Kopien gemacht werden dürften, als Argument gegen eine Pauschalabgabe heranziehen will. Dabei steht sie allerdings auf rechtlich tönernen Füßen: Trotz anders lautender PR-Äußerungen der Medienindustrie verbietet die Regelung keineswegs jeden Download aus dem Netz, sondern schafft lediglich Rechtsunsicherheit. Die Regelung gilt unter Urheberrechtsjuristen nämlich als "gar nicht anwendbar" oder höchstens auf Filme vor ihrem Kinostart. Weil die meisten Medienjuristen aber von Verbänden oder Industriekunden leben, heißt es hier: "bitte zitieren Sie mich da nicht". So ist der Verbraucher auf die Propaganda der Medienindustrie angewiesen, die ihm einredet dass im Gesetz von "Kopien aus illegalen Quellen" anstatt von solchen aus "offensichtlich rechtswidrig hergestellten Vorlagen" die Rede ist. Die Öffentlichkeit und die weitgehend ahnungslose Presse, die bedenkenlos die PR-Meldungen übernahm, wird noch etwa drei Jahre brauchen, bis sie über die Rechtsprechung erfährt, dass dem nicht so ist.
  Mit Zitat antworten
Alt 09.12.2004, 10:11   # 3
Paul
 
Registriert seit: 09.03.2004
Beiträge: 59
Erst einmal vielen Dank für den Hinweis. Schlimmer Fehler, ich weiß - erst recht, da ich es besser wusste. Daraus aber gleich abzuleiten, wir würden für die Musikindustrie arbeiten, ist dann doch unangebracht. Es gab genug Magazine, die die Pressemitteilung der IFPI einfach so übernommen haben. So etwas wird man bei uns sicherlich nicht lesen.
  Mit Zitat antworten

Alt 26.05.2012, 08:34 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 
   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:34 Uhr.