[News Flash]

TFTs werden immer erschwinglicher, größer und schneller. Seit geraumer Zeit lassen sich sogar Spieler zum Kauf eines Flachbildschirms hinreißen. Beste Reaktionszeiten unter zehn Millisekunden, aber schlechtere Blickwinkel, bieten derzeit noch Modelle mit TN-Panel. Doch auch IPS-Monitore sind stark im Kommen. Wir haben zwei solche Vertreter des bekannten Herstellers Iiyama im grauen Alltag und bunten Spielebetrieb getestet.

Kompletter Artikel: Spieletaugliche TFTs im Test: Iiyama ProLite E511S vs. E481S

Der 511 hat mehr Punkte im Bereich "Spiele", im Text heisst es aber der 481 wäre besser. Auch sonst bekommt der 511 mehr Punkte und trotzdem wird der 481 vorgezogen?

Mir isses recht, ich werd mir bei der nächsten Gelegenheit, sobald er lieferbar is, den 481 bestellen

Was Schlieren angeht, fällt der Vorsprung des E511S nicht allzu groß aus, da muss man schon genau hinsehen. In 3D-Shootern ist der Unterschied zum E481S so gut wie gar nicht zu sehen.

Für mich persönlich wäre eine native Auflösung von 1600x1200 für Spiele einfach zu hoch. In dieser Einstellung dürften Doom III und vermutlich auch Half-Life 2 bei vielen Rechnern unerträglich ruckeln. Wenn ich die Auflösung heruntersetze und der E511S interpolieren muss, wird die Bildqualität wiederum schlechter. In dieser Hinsicht gefallen mir die 1280x1024 des E481S besser.

Außerdem bin ich, besonders was hochfrequente Tonlagen angeht, sehr geräuschempfindlich. Den E511S hört man bei sehr leiser Hardware (passiver Wasserkühlung) einfach, den E481S überhaupt nicht. Wenn ich mir dazu noch den Preis ansehe, nehme ich für 400 Euro weniger gerne kleinere Kompromisse in Kauf.

Das Fazit ist also ein rein subjektiver Eindruck meinerseits. Hier muss jeder für sich selbst entscheiden, was er am wichtigsten findet.

Danke für die Antwort. Zum Thema Interpolation: bei 1600x1200 nativer Auflösung müsste doch eine Auflösung von 800x600, sagen wir mit 2x Kantenglättung extrem gut aussehen - liesse sich das doch simpel hochrechnen (1 -> 4 Pixel).

Ansonsten: hast du die Interpolation des 481 getestet? Wie sieht es zum Beispiel mit 1024x786 aus, ist da die Lesbarkeit und Bildschärfe noch gut?

Schön wars, aber genau das Gegenteil ist der Fall. Desto weiter man sich von der nativen Auflösung entfernt, desto schlechter wird das Bild. Bei Doom III bekommt man trotz Kantenglättung und anisotroper Filterung (beides 4x) mehr Kanteneffekte und verwaschenere Texturen.

Sobald die optimale Auflösung eingestellt ist, sieht alles viel detaillierter und einfach schöner aus und wirkt selbst ohne Anti-Aliasing glatter. Spielt man Doom III mit dem E481S auf 1024x768, bleibt die Qualität aber noch annehmbar, trotz des "Aha-Effektes" bei 1280x1024.

Meiner Meinung nach haben XP-Desktop und -Schrift mit dem E481S auf 1280x1024 die perfekte Größe und Lesbarkeit. Auf 1024x768 wirkt alles ein wenig wie Klötzchen-Grafik und etwas grob verpixelt. Buchstaben sind zwar noch gut zu lesen, aber die optimale Auflösung sieht um Längen besser aus, gelinde ausgedrückt.

Okay, Interpolation kommt sowieso nur bei Games in Frage. Ansonste: Ist der 481 wirklich bereits 1 Jahr alt? Ich kann ihn kaum wo bestellen, und die Tests des Monitors sind auch alle erste 1-2 Monate alt.

Welche 19" TFT würdest du sonst empfehlen, mit Games als Hauptkriterium?

//Edit: 481 Bestellt

Derzeit dürften sich folgende 19-Zoll-TFTs besonders für Spiele eignen:

Sony SDM-H94P
BenQ FP937s
ViewSonic VX910
LG L1910B/S, L1920B
Fujitsu-Siemens P19-1A
Philips 190S5CS/CG

Deine Bestellung kannst Du natürlich auch getrost dazu zählen.
Iiyamas Pressemeldung vom September 2003 kannst Du übrigens hier als PDF nachlesen: http://www.iiyama.de/include/getdata.asp?3247

Super, Danke. In der PDF steht: Ab Ende September verfügbar. Demnach ist er... brandneu?