[News Flash]

Die Musikindustrie hat verschiedene Filesharing-Dienste "blacklisted". Damit versucht sie andere Firmen davon abzuhalten mit diesen - ihrer Meinung nach - illegalen Diensten zusammen zu arbeiten. So versucht man offenbar den Geldfluss zu stoppen, der die Tauschbörsen über Wasser hält, berichtet der Nachrichtendienst Reuters.

Kompletter Artikel: Blacklist: Tauschbörsen die Geldquellen nehmen

Mal wieder voll der schlaue Schachzug der MI

Alle grossen Netze bis auf das immer weniger User habende fasttrack sind Opensource oder zumindest tragen sie sich ohne irgendwelche Unterstützung der Wirtschaft und die allermeisten Clienten(+Netze) leben eher vom Idealismus der Entwicklern als von irgendwelche Werbeeinahmen oder sonst was..

Da hätte die MI entlich mal die Chance über die Netze, an die die User sich über Jahre gewöhnt hatten kostenpflichtige Angebote zu unterbreiten und dann kommt mal wieder nciht mehr, als der Versuch neue Techniken durch Finanzentzug kaputt zu machen...


was würde die MI wohl sagen, wenn P2P-Entwickler an die potenziellen Kunden der MI rantreten und versuchen sie davon abzuhalten noch Musik zu kaufen :roll:

lol stimmt die würden voll ausrasten und den jenigen verklagen!!!!
WER IST HIER DER GUTE UND WER DER BÖSE BULLE?????

Musikindustrie und Tauschbörse iMesh legen Rechtsstreit bei

Die Recording Industry Association of America (RIAA) und das israelische Unternehmen iMesh haben ihren Rechtsstreit beigelegt. iMesh verpflichtet sich, seine Musiktauschbörse so umzugestalten, dass sie dem US-amerikanischen Copyright entspricht. Mitch Bainwol von der RIAA meint, die Einigung werde dazu führen, dass die legalen Seiten der P2P-Technik gezeigt werden könnten.

Der Interessenverband der großen US-amerikanischen Plattenfirmen hatte iMesh im September 2003 verklagt. Als Begründung hieß es seinerzeit, die Verletzung von Urheberrechten sei die Existenzgrundlage des nach Kazaa und Morpheus drittgrößten Peer-2-Peer-Netzwerkes. Die Schadensersatzforderung belief sich auf 4,1 Millionen US-Dollar. iMesh hat sich nun verpflichtet, noch im Laufe dieses Jahres ein Geschäftsmodell vorzustellen, das teilweise gebührenpflichtig sein soll. Wie das Modell genau aussehen soll, steht noch nicht fest. (anw/c't)

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/49281
Also..... verhandelt die MI doch mit den Tauschbörsenbetreibern???
Hat die RIAA ihre Strategie geändert oder ises ne Tat der Verzweifelung??
Naja bin mal gespannt wie dieses Modell aussehen soll....

Zitat von The Alex B.

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/49281
Also..... verhandelt die MI doch mit den Tauschbörsenbetreibern???
Hat die RIAA ihre Strategie geändert oder ises ne Tat der Verzweifelung??
Naja bin mal gespannt wie dieses Modell aussehen soll....

Naja...Verhandlung???

Vielleicht würde Erpressung da besser passen :wink:

Um mit einer kommerziell geführten P2P-Plattform zu verhandlen sollte man sie nicht erst um Existenz bedrohen um sie dann nach dem letzten Strohhalm greifen zu lassen.
Das hat für mich nichts mehr mit Verhandeln zu tun. :wink: