[News Flash]

Anzeige

Sind MP3s so etwas wie eine Einstiegsdroge? Eine neue Studie des US-Marktforschungsinstituts Ipsos Reid legt zumindest nahe, dass Tauschbörsen-Nutzer sich gerne auch mal an anderen Medien versuchen. So erklärten mehr als ein Fünftel aller Befragten MP3-Tauscher, auch schon mal einen ganzen Kinofilm aus dem Netz geladen zu haben.

Kompletter Artikel: Film-Downloads werden populärer

[jimihendrix]

ist das verwunderlich?

Ich bin ein Fan der 50er und 60er Jahre Filme, und finde die mal bei WOM oder Media markt, zumal auch noch im Original

[GreasySpoon]

50er und 60er? was guckt man von damals?

[NudS]

50 Prozent aller Downloader in diesem Alter gaben zudem an, sich schon mal ein Musikvideo aus dem Netz besorgt zu haben. Musikvideos scheinen allerdings auch bei anderen Downloadern gut anzukommen. Insgesamt 38 Prozent aller Befragten aus allen Altersgruppen haben der Ipsos-Studie zufolge schon mal einen derartigen Videoclip auf ihre Festplatte geladen.

warum sollte es auch deswegen probleme geben?
auf den meisten offiziellen seiten kann man die videos laden
auf den fan seiten kann man die noch viel öfter landen
und im fernsehen laufen die ja auch die ganze zeit
also deswegen wird wohl keiner angeklagt, würde ich mal sagen

[jimihendrix]

Zitat von GreasySpoon

50er und 60er? was guckt man von damals?

hitchcock, bogart, cary grant, hepburn, stewart, godard, malle, billy wilder und und und und glaubt's mir, die Originalfassungen sind 100 mal besser als die deutsche Synchro

[altknecht]

Mion
wenn die Filme aus den 50ern kommen ist da meist sowieso kein
urheberrecht drauf!
Mein ich das es so ist!

MfG

Altknecht

[Spunky]

Das ist ganz sicher nicht so, auch die alten Filme sind urheberrechtlich geschützt.

Aber gerade bei Filmen ist es so, dass man alte oder ausgefallene Sachen nicht mehr bekommt. Das Angebot bei MediaMarkt & Co. beschränkt sich auf die aktuellen Sachen und auch in einer Videothek bekommt man nur einen Bruchteil. Habe schon oft nen Film gesucht, den ich liebend gerne mal wieder angeschaut hätte - aber man bekommt ihn legal nicht mehr! (außer mit viel Aufwand = bestellen + Wartezeit)

Auch hier hätte die Medienindustrie ein riesen Potential, dass man Online abschöpfen könnte. Aber auch auf diesem Auge sind die Manager der Big Five anscheinend blind.

Spunky

[GenomInc]

Zitat von jimihendrix

hitchcock, bogart, cary grant, hepburn, stewart, godard, malle, billy wilder und und und und glaubt's mir, die Originalfassungen sind 100 mal besser als die deutsche Synchro

ich mag auch einige Filme aus den 50 & 60er aber ich glaube andere als Jimi
bei mir sind es zb:

Tarantulla - ( da war der erste Auftritt von Clint Eastwood drin )
Der 3. Mann
Die Vögel
Planet der Affen
2001 Odysee im Weltraum
Psycho
12 uhr mittags

Obwohl mein lieblingsfilm ja noch viel älter ist und von 1922 stammt. Es ist ein deutscher Film in schwarzweiss und ohne ton

Nosferatu, eine Symphonie des Grauens von
F.W. Murnau

http://www.imdb.com/title/tt0013442/

[shadowrunner]

Zitat von gräsi

50er und 60er? was guckt man von damals?

kunstbanause :)

so alte filme haben schon was, besonders wenn man sie mit dem 08/15 schrott von heutzutage vergleicht

[jimihendrix]

[quote="GenomIncich mag auch einige Filme aus den 50 & 60er aber ich glaube andere als Jimi
bei mir sind es zb:

Tarantulla - ( da war der erste Auftritt von Clint Eastwood drin )
Der 3. Mann
Die Vögel
Planet der Affen
2001 Odysee im Weltraum
Psycho
12 uhr mittags

[/quote]

Mag keine Western, aber die anderen gehören voll zur obigen Kategorie, "Vögel" und "Psycho" sind übrigens von Hitchcock

Der 3. Mann , ein richtig guter Nachkriegskrimi aus Wien

[GenomInc]

Okay da es aber mir mehr Bfilme sind und ich nur die bekannteren aufgezählt habe,

ich mag zb auch
Creature of the black lagune,
metaluna 4 antwortet nicht
Night of the living Death
die Dämonischen
Rosemaries baby

oder die hammer filme ( Dracula mit Christofer Lee ) ...

[klavier64]

ich lade mir auch filme aus dem internet runter.und warum?weil sie mir einfach zu teuer sind.

[Spunky]

Wobei ich die 19.99 EUR für einen Film ganz ok finde. Man muss mal den Aufwand bedenken, den so ein Film macht. Wenn man sich im Gegenzug überlegt, dass eine ganz normale Audio-CD auch schon 17 EUR kostet, dann sind Videos ja gerade zum Spottpreis zu haben ...

Spunky

[seba79]

Also ich finde auch, die Filmindustrie ist doch zumindest relativ kundenfreundlich. Klar gibt es auch da Lücken, so dass einige Filme die auch nur nen paar Jahre alt sind, nciht als DVD rasukommen.
Viele Leute haben schon gar keinen Videorecorder mehr...da hat man ja fast nur die Möglichkeit den als VHS-Rip zu saugen, um den auf DVD-Player sehen zu können. Auch wenn man bereit wäre dafür zu zahlen.

Aber anderseits finde ich, dass es eigentlich ne faire Lösung ist, dass man sich Filme fürn paar Euro ausleihen kann. Die meisten guckt man doch eh nur einmal und für die wirklich coolen kann man dann auch schonmal nen bisschen blechen und die käufich erwerben.

Und Kino ist zwar auch inzwischen ziemlich teuer, aber trotzdem hat man nur in der Zeit inder der Film im Kino läuft die Gelegenheit den in dieser Atmosphäre (grosse Leinwand, guter Sound usw) zu sehen.
Von daher können Filme auch noch so früh im Netz auftauchen, nen Ersatz für Kino wird das nie sein(zumindest für mich nicht )

[Mordered242]

Naja, für mich ist das runterladen vonfilmen ausm net keine alternative,wegen der in vergleich zu ner dvd schlecheten qualität,
ich hol mir die teile lieber sobald se raus sind in der videothek,
und kopier se mir auf dvd



Und Filme im Kino brauch ich nich , hab mein eigense zuhause (gróßes bild (3 meter diagonale) guten sound usw (inclusive Popcorn und auf wunsch noch mit krachmachenden zuschauern))


mfg Mordered

[jimihendrix]

Zitat von Mordered242

Und Filme im Kino brauch ich nich , hab mein eigense zuhause (gróßes bild (3 meter diagonale) guten sound usw (inclusive Popcorn und auf wunsch noch mit krachmachenden zuschauern))


mfg Mordered

in sKino gehe ich auch nicht mehr, 8-12 Euro dafür, dass ich ständig von irgendwelchem Popcorn-Gekaue und Tüten-Geraschel und Lachen an falscher Stelle genervt werde, nee danke

[GenomInc]

Also ich geh gern ins kino, den wo anderes kann man einen Film nicht so gut sehen wie im kino

was den eintritt angeht da kann ich nicht klagen da bei uns die beiden größten unternehmen beide ein Multiplex haben und sich gegenseitig im preis unterbieten.... *g*

also ich zahl in bielefeld mo-do 4 bzw 4,50 logge und fr-so 5 bzw 5,50 Euro

[jimihendrix]

wir haben hier einen lokalen Monopolisten, der Preise nehmen kann, wie er will.
Außerdem ist die Auswahl mies, "große" Filme, wie Herr der Ringe oder so, laufen dann gleich in drei oder vier Kinos.
Gute Filme werde so gut wie nie angeboten.

Bleibt nur das kommunale Kino, wo ich gern reingehe

[Timberland]

Also ich finde das 19€ zwar Ok sind, aber es könnte auch billiger sein.
Der Aufwand für den Film wird fast immer durchs Kino eingespielt. Und eine Dvd pressen kostet nie 19€. Aber 19€ im Vergleich zu 17€ für ein Album ist echt gut.