das ist das lächerlichste was ich jeh gehört hab, was die RIAA da plant!
ersten: die Netze und Clienten ansich sind nach US-Recht absolut legal, (wie ein Urteil bestätigte)...also auch die Supernodes und sogar zentrale Server wie bei Napster.
zweitens: was machen denn die Supernodes böses?
Und wenn man Warez über den MSN-Messenger verschickt hat Micro$oft die Schuld und wenn man Warez ausm Netz saugt hat daben Telekom&Co die Schuld, denn schliesslich gehen die Daten meist über deren Server :roll:
drittens: was fürn schlauer Zug der RIAA mal wieder. Sie können doch eh, wenn überhaupt erstmal nur die US-Supernodes abstellen (lassen)...(wenn sich davon überhaupt ein User beeindrucken lässt), also gibts noch was weiss ich wieviel in anderen Ländern.
Ausserdem sind nicht alle dezentralen Netze auf diese Art von Supernodes angewiesen und bei einigen kann man die Funktion gar nciht ausstellen, dort wird einfach nen User mit ner breiten Anbindung gesucht der dann als ne Art SN fungiert.
Schön wie die RIAA aus der Vergangenheit lernt. Die haben den Server von Napster down gekriegt, damit ordentlich Filesharing bekannt gemacht und 1000 dezentrale Netze schossen aus dem Boden, als Ersatz für Napster. Und jetzt versuchen die den gleichen Sch*iss nochmal.
Wie blöd sind die eigentlich :roll: