| | # 1 |
| Redakteur Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 19.934
| Der Erfinder des MP3-Formats, das Fraunhofer Institut für integrierte Schaltungen, wird auf der CeBIT in Hannover seine neue Entwicklung MP3-Surround vor. Das verlustbehaftete Audioformat soll trotz Kompression Rundumklang bieten sogar bei niedrigen Bitraten. Kompletter Artikel: MP3s mit Surround-Sound |
|
| | # 6 |
| Registriert seit: 18.03.2003
Beiträge: 1.423
| Zu Befehl Sir Laut FhG benötigt die Surround-Information ca. 10% der Dateigröße. Wählt man also das Stereo-Signal mit 192k, so kommen für den Surround-Anteil nochmal ca. 20k hinzu. Technisch wird das so realisiert, dass aus dem ursprünglichen Surround-Sound ein Stereo-Signal errechnet wird, die Information für die restlichen Kanäle, werden im MP3-Bitstrom als zusätzliche Informationen gespeichert (was ja im MP3 Standard möglich ist). Dies hat den Vorteil, dass MP3 Surround abwärtskompatibel ist, es kann also jeder MP3-Player den Stereo-Anteil lesen. In Bezug auf Hardware-Player wurden zwar ein paar Tests durchgeführt, aber ein umfangreicher Hardwaretest steht noch aus. Wobei sich MP3 Surround an den MP3 Standard hält. Wenn es also bei manchen Herstellern Probleme gibt (was ich stark vermute), dann ist das Problem hier beim Hersteller zu sehen. Dies bedeutet auch, dass die Qualität des Stereo-Signals nicht gemindert wird, denn die Surround-Info wird zusätzlich gespeichert, das File wird also größer. Auch wird das Stereo Signal nicht verändert (wie z.B. bei MP3Pro). Leider war auf dem Stand der Encoder nicht installiert, über die Art und Weise der Einstellungen kann ich daher leider nichts sagen. Der Typ vom FhG meinte, es wäre halt ähnlich wie beim normalen MP3. Laut Aussage meines Beraters ist bei MP3 Surround sowohl CBR als auch VBR möglich, aber so sicher war er sich da nicht. Das hat mich etwas enttäuscht, denn wenn es um orginalgetreues Encoding geht, dann ist VBR einfach ein muss. Betreffend der Qualität des Surround Sounds kann ich ebenfalls keine Aussage machen, da auf dem Stand der FhG kein Vergleichstest mit echtem 5:1 durchgeführt wurde. Laut Aussage von FhG erreicht man mit Surround noch keine Transparenz. Optimiert ist die Sache mehr für den höheren Bitratenbereich (ca. 192k aufwärts). Da die Surround Information schon sehr klein gepackt wird, denke ich mal, dass bei sehr starken Kanalunterschieden der Encoder relativ schnell aufgeben wird. Konkrete Projekte und Partner, wo MP3 Surround eingebaut und verwendet werden soll, gibt es noch nicht, die Fraunhofer Gesellschaft sucht diesbezüglich derzeit Partner. Dass das Home Theatre im kommen ist, steht außer Zweifel. Ob es für den Only-Audio-Bereich auch Sinn macht ... muss jeder für sich entscheiden. Für Video wird es mit Sicherheit interessant. Was mir derzeit vor allem fehlt ist ein richtiger Transparenztest al la ABX auf HydrogenAudio, damit könnte man die Qualität von MP3 Surround genauer bewerten. Spunky Nen offiziellen Infoflyer gibts auch, den findet Ihr hier: http://forum.audiograbber.de/?board=4;acti...id=1783&start=0 Die Fraunhofer-Page dazu ist hier: http://www.iis.fraunhofer.de/pub_rel/press...ound/index.html Die Diskussion auf AudioHQ ist hier: http://www.audiohq.de/index.php?act=ST&f=4&t=243 |
|
| | # 8 |
| Registriert seit: 18.03.2003
Beiträge: 1.423
| Das sehe ich nicht so. Komprimierte Audioformate werden sich lange halten, weil man sie einfach braucht für den portablen Bereich und fürs Internet. Nur ob sich Surround im Audio-Bereich wirklich durchsetzen wird ... da bin ich skeptisch. Für Video ja, aber für reines Audio Spunky |
|
| | # -- |
| News Flash | Das könnte Dich auch noch interessieren:
Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen. |





Bundesliga kostenlos übers Internet
Kostenlose Computerspiele (Zak McKracken, Super Mario, GTA, ...)